P2P sistemlerde, kaynak isteğinde bulunacak olan alıcı eşlerin, kaynaklarını kullanmak istediği sunucu eşleri, belirli kıstaslara göre derecelendirerek yüksek dereceye sahip eşlerin kaynaklarını kullanması, performans ve verimliliği arttırıcı bir yöntem olarak görülebilir. Bu çalışmada, alıcı eşlerin kaynağını kullanacağı eşleri seçimi için derecelendirmesini ve bu işlemi her eşin kendi kıstaslarına göre yapabilmesini sağlayan bir model olan AETESM (Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli) sunulmuştur. Gerçekleştirilen benzetim sonuçlarına göre, bu çalışmada önerilen model, rastgele eş seçimine göre kaynak edinme sürelerinde gelişme sağlamaktadır.
Ranking and choosing the best ranked server peers by client peers who request resource usage of those server peers might effect performance and efficiency of the system. In this study, a peer selection model AETESM had been contributed which provides client peers to rate server peers by their own criterias who they will use their resources. The experiment results proved that the proposed model provides improvements in proportion to random peer selection in resource obtaining time.
Diğer ID | JA37JF33CA |
---|---|
Bölüm | Makaleler(Araştırma) |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 24 Haziran 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Cilt: 5 Sayı: 1 |
https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü | |
Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız. Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır: 1. Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir. 2. Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır. 3. Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır. 4. Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir. 5. İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir. 6. Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. |