BibTex RIS Kaynak Göster

AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli

Yıl 2012, Cilt: 5 Sayı: 1, - , 24.06.2016

Öz

P2P sistemlerde, kaynak isteğinde bulunacak olan alıcı eşlerin, kaynaklarını kullanmak istediği sunucu eşleri, belirli kıstaslara göre derecelendirerek yüksek dereceye sahip eşlerin kaynaklarını kullanması, performans ve verimliliği arttırıcı bir yöntem olarak görülebilir. Bu çalışmada, alıcı eşlerin kaynağını kullanacağı eşleri seçimi için derecelendirmesini ve bu işlemi her eşin kendi kıstaslarına göre yapabilmesini sağlayan bir model olan AETESM (Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli) sunulmuştur. Gerçekleştirilen benzetim sonuçlarına göre, bu çalışmada önerilen model, rastgele eş seçimine göre kaynak edinme sürelerinde gelişme sağlamaktadır.

Kaynakça

  • BitTorrent, http://www.bittorrent.org/
  • Samsudin, A.T., Herman, N.S., Awang, M.K., 2007. “The Ranking Peer for Hybrid Peer-to-Peer Real Time Video Streaming”. Advanced Communication Technology, The 9th International Conference on, Feb. 2007
  • Rong, L., Burnett, I., 2005. “BitTorrent in a dynamic resource adapting peer-to-peer network”. Automated Production of Cross Media Content for Multi-Channel Distribution, 2005. AXMEDIS 2005. First International Conference on, Dec. 2005
  • Ye, H., Hong, P., Xue, K., 2008. “Adaptive topology optimization base on bidirectional peer selection in peer-to-peer media streaming”. Communications and Networking in China, 2008.
  • Feng, S., Wang, Y., Cao, Y., 2009. “An Efficient Method of Multimedia Materials Retrieval”. Management and Service Science, 2009. MASS '09.
  • Min, S., Holliday, J., Cho, D., 2006. “Optimal Super-peer Selection for Large-scale P2P System”. Hybrid Information Technology, 2006. ICHIT '06. International Conference on, Nov. 2006
  • OMNeT++, http://www.omnetpp.org/
  • INET Framework, http://inet.omnetpp.org/
  • OversimFramework, http://www.oversim.org/
  • 0] Katsaros, K., Kemerlis, V. P., Stais, C., Xylomenos, G., 2009. “A BitTorrent Module for the OMNeT++ Simulator”. Proc. 17th Annual Meeting of the IEEE International Symposium on Modeling, Analysis and Simulation of Computer and Telecommunication Systems (MASCOTS), London, UK, September 2009
  • 1] Li, X., Ji, H., Zheng, R., Li, Y., Yu, F.R., 2009. “A Novel Team-Centric Peer Selection Scheme for Distributed Wireless P2P Networks”. Wireless Communications and Networking Conference, 2009. WCNC 2009. IEEE , vol., no., pp.1-5, 5-8 April 2009
  • 2] Rong, O., Hui, C., 2009. “A Novel Peer Selection Algorithm to Reduce BitTorrent-like P2P Traffic between Networks”. Information Technology and Computer Science, 2009. ITCS 2009. International Conference on , vol.2, no., pp.397-401, 25-26 July 2009
  • 3] Xhafa, F., Daradoumis, T., Barolli, L., Fernandez, R., Caballe, S., Kolici, V., 2008. “Efficient Peer Selection in P2P JXTA-Based Platforms”. Advanced Information Networking and Applications, 2008. AINA 2008. 22nd International Conference on , vol., no., pp.1013-1020, 25-28 March 2008
  • 4] Adler, M., Kumar, R., Ross, K., Rubenstein, D., Suel, T., Yao, D.D., 2005. “Optimal peer selection for P2P downloading and streaming”. INFOCOM 2005. 24th Annual Joint Conference of the IEEE Computer and Communications Societies. Proceedings IEEE , vol.3, no., pp. 1538- 1549 vol. 3, 13-17 March 2005

A Client Peer Based Peer Selection Model In P2P Systems

Yıl 2012, Cilt: 5 Sayı: 1, - , 24.06.2016

Öz

Ranking and choosing the best ranked server peers by client peers who request resource usage of those server peers might effect performance and efficiency of the system. In this study, a peer selection model AETESM had been contributed which provides client peers to rate server peers by their own criterias who they will use their resources. The experiment results proved that the proposed model provides improvements in proportion to random peer selection in resource obtaining time.

Kaynakça

  • BitTorrent, http://www.bittorrent.org/
  • Samsudin, A.T., Herman, N.S., Awang, M.K., 2007. “The Ranking Peer for Hybrid Peer-to-Peer Real Time Video Streaming”. Advanced Communication Technology, The 9th International Conference on, Feb. 2007
  • Rong, L., Burnett, I., 2005. “BitTorrent in a dynamic resource adapting peer-to-peer network”. Automated Production of Cross Media Content for Multi-Channel Distribution, 2005. AXMEDIS 2005. First International Conference on, Dec. 2005
  • Ye, H., Hong, P., Xue, K., 2008. “Adaptive topology optimization base on bidirectional peer selection in peer-to-peer media streaming”. Communications and Networking in China, 2008.
  • Feng, S., Wang, Y., Cao, Y., 2009. “An Efficient Method of Multimedia Materials Retrieval”. Management and Service Science, 2009. MASS '09.
  • Min, S., Holliday, J., Cho, D., 2006. “Optimal Super-peer Selection for Large-scale P2P System”. Hybrid Information Technology, 2006. ICHIT '06. International Conference on, Nov. 2006
  • OMNeT++, http://www.omnetpp.org/
  • INET Framework, http://inet.omnetpp.org/
  • OversimFramework, http://www.oversim.org/
  • 0] Katsaros, K., Kemerlis, V. P., Stais, C., Xylomenos, G., 2009. “A BitTorrent Module for the OMNeT++ Simulator”. Proc. 17th Annual Meeting of the IEEE International Symposium on Modeling, Analysis and Simulation of Computer and Telecommunication Systems (MASCOTS), London, UK, September 2009
  • 1] Li, X., Ji, H., Zheng, R., Li, Y., Yu, F.R., 2009. “A Novel Team-Centric Peer Selection Scheme for Distributed Wireless P2P Networks”. Wireless Communications and Networking Conference, 2009. WCNC 2009. IEEE , vol., no., pp.1-5, 5-8 April 2009
  • 2] Rong, O., Hui, C., 2009. “A Novel Peer Selection Algorithm to Reduce BitTorrent-like P2P Traffic between Networks”. Information Technology and Computer Science, 2009. ITCS 2009. International Conference on , vol.2, no., pp.397-401, 25-26 July 2009
  • 3] Xhafa, F., Daradoumis, T., Barolli, L., Fernandez, R., Caballe, S., Kolici, V., 2008. “Efficient Peer Selection in P2P JXTA-Based Platforms”. Advanced Information Networking and Applications, 2008. AINA 2008. 22nd International Conference on , vol., no., pp.1013-1020, 25-28 March 2008
  • 4] Adler, M., Kumar, R., Ross, K., Rubenstein, D., Suel, T., Yao, D.D., 2005. “Optimal peer selection for P2P downloading and streaming”. INFOCOM 2005. 24th Annual Joint Conference of the IEEE Computer and Communications Societies. Proceedings IEEE , vol.3, no., pp. 1538- 1549 vol. 3, 13-17 March 2005
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA37JF33CA
Bölüm Makaleler(Araştırma)
Yazarlar

Ahmet Orsorlu Bu kişi benim

Hacı Ali Mantar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 24 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Orsorlu, A., & Mantar, H. A. (2016). AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi, 5(1).
AMA Orsorlu A, Mantar HA. AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli. TBV-BBMD. Haziran 2016;5(1).
Chicago Orsorlu, Ahmet, ve Hacı Ali Mantar. “AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi 5, sy. 1 (Haziran 2016).
EndNote Orsorlu A, Mantar HA (01 Haziran 2016) AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 5 1
IEEE A. Orsorlu ve H. A. Mantar, “AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli”, TBV-BBMD, c. 5, sy. 1, 2016.
ISNAD Orsorlu, Ahmet - Mantar, Hacı Ali. “AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 5/1 (Haziran 2016).
JAMA Orsorlu A, Mantar HA. AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli. TBV-BBMD. 2016;5.
MLA Orsorlu, Ahmet ve Hacı Ali Mantar. “AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi, c. 5, sy. 1, 2016.
Vancouver Orsorlu A, Mantar HA. AETESM - P2P Sistemlerde Alıcı Eş Tabanlı Eş Seçim Modeli. TBV-BBMD. 2016;5(1).

https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü

 

Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız.

Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır:

1.       Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir.

2.       Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır.

3.       Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır.

4.       Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir.

5.       İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir.

6.       Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.

 88x31.png   Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.