ZAMAN VE DİLİN AYNASINDA: BATIYA YOLCULUK VE MİR’ATÜ’L-MEMALİK ESERLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

This is a retraction to: COMPARISON OF JOURNEY TO THE WEST AND MIR’ATU’LMEMALIK IN THE MIRROR OF TIME AND LANGUAGE https://dergipark.org.tr/en/pub/teke/article/1386789

Retraction Note

“Zaman ve Dilin Aynasında: Batıya Yolculuk ve Mir’atü’l-Memalik Eserlerinin Karşılaştırılması” başlıklı makale Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi 13. Cilt 1. Sayıda 2024 yılında yayınlanmıştır. Bir okuyucu, yayınlandıktan sonra makalenin kaynakçasındaki bazı eserlerin alan yazınında mevcut olmadığını bazı eserlerin ise yanlış/eksik yazıldığını bildirmiştir. Ayrıca makale yazarının kaynakçadaki eserlere metin içinde atıf yapmadığı tespit edilmiştir. Dergi editörlüğü, “kaynakçada yer alan bazı eserlerin alan yazınında mevcut olmadığı (uydurma)” iddiasına yönelik yazar ile iletişime geçmiş ve makale yazarından ikna edici bir yanıt ve delil dönüşü alamamıştır. Bu ve yukarıda ifade edilen diğer sebeplerle Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi Yayın Etiği ve Yayında Suiistimal Beyanı ve derginin tabii olduğu uluslararası yayıncılık ilkeleri (COPE)* gereği makale dergi editörlüğü tarafından geri çekilmiştir. Bu durumdan dolayı yayıncı ve editörler içtenlikle özür diler.

Abstract

Bu makalede, 16. yüzyıl Osmanlı denizcisi ve bilgini Seydi Âli Reis’in “Mir’atü’l-memalik” adlı eseri ile Çin klasik edebiyatının öne çıkan eserlerinden “Journey to the West” (Batıya Yolculuk) arasındaki dil bilimsel ve kültürel yönler incelenmiştir. Her iki eser de kendi coğrafyalarının ve dönemlerinin sosyal, kültürel ve bilimsel düşüncelerini yansıtan birer dil hazinesi olarak öne çıkar. “Mir’atü’l-memalik” Osmanlı İmparatorluğu’nun diller, gelenekler ve denizcilik bilgisi üzerine değerli bilgiler sunarken; “Journey to the West” Çin mitolojisi, Budizm ve edebî dilin gelişimi üzerine derinlikli analizler içerir. Karşılaştırmalı analizimiz, her iki eserin dilsel yapı, anlatım teknikleri ve sembolizm açısından nasıl benzerlikler ve farklılıklar gösterdiğini ortaya koyar. Seydi Âli Reis’in eseri, denizcilik terimleri ve dönemin siyasi olaylarına özgü terimlerle zenginleşirken, Çin eseri fantastik öğeler, alegorik karakterler ve dinî öğretiye özgü kavramlarla doludur. Eserlerin dili ve anlatımı, o dönemlerdeki kültürel değerler ve inanç sistemleri ile yakından ilişkilidir ve bu da her birinin kendi coğrafyasının sosyal yapısını ve dönemin dünya görüşünü yansıttığını göstermektedir. Ayrıca, bu çalışma her iki eserin de modern dil çalışmaları ve karşılaştırmalı edebiyat araştırmalarına olan katkılarını da değerlendirir. Bu eserlerin dilsel ve edebî analizi, modern Türkçe ve Çincenin tarihsel evrimine ışık tutarken, aynı zamanda gelecekteki araştırmalar için zengin bir veri tabanı ve analiz yöntemi sunar. Sonuç olarak, “Mir’atü’l-memalik” ve “Journey to the West”, her ikisi de kendi dönemlerinin dünyasını ve dillerini şekillendiren kilit eserlerdir. Bu makalede yapılan analizler, dilin kültürel ve tarihsel bağlamda nasıl bir evrim geçirdiğinin ve edebiyatın bu süreçteki rolünün daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.

Keywords

• Dilbilim
• Mir’atü’l-memalik
• Batıya Yolculuk
• Klasik Çince
• Eski Türkçe

COMPARISON OF JOURNEY TO THE WEST AND MIR’ATU’LMEMALIK IN THE MIRROR OF TIME AND LANGUAGE

This is a retraction to: COMPARISON OF JOURNEY TO THE WEST AND MIR’ATU’LMEMALIK IN THE MIRROR OF TIME AND LANGUAGE https://dergipark.org.tr/en/pub/teke/article/1386789

Retraction Note

The article titled ‘Comparison of Journey to The West and Mir’atu’l-Memalik in The Mirror of Time and Language’ was published in the International Turkish Literature, Culture and Education Journal, 13(1), in 2024. After publication, a reader reported that some of the works listed in the article's bibliography were not available in the field literature, while others were incorrectly/incompletely cited. It was also noted that the author did not refer to the works in the bibliography within the text. The journal editors contacted the author regarding the claim that ‘some of the works listed in the bibliography do not exist in the field literature (fabricated)’ and did not receive a convincing response or evidence from the author. For this reason and the other reasons stated above, the article has been retracted by the journal editorial board in accordance with the International Turkish Literature Culture Education Journal Publication Ethics and Misuse Statement and the international publishing principles (COPE)* to which the journal adheres. The publisher and editors sincerely apologise for this situation.

Abstract

This article explores the linguistic and cultural dimensions between “Mir’atü’l-memalik”, a work by the 16th-century Ottoman sailor and scholar Seydi Âli Reis, and “Journey to the West”, a prominent piece of classical Chinese literature. Both works emerge as linguistic treasures that reflect the social, cultural, and scientific thoughts of their respective geographies and eras. While “Mir’atü’l-memalik” offers valuable insights into the languages, customs, and nautical knowledge of the Ottoman Empire, “Journey to the West” contains in-depth analyses of Chinese mythology, Buddhism, and the development of literary language. Our comparative analysis reveals how these two works show similarities and differences in terms of linguistic structure, narrative techniques, and symbolism. Seydi Âli Reis’s work is enriched with nautical terms and terms specific to the political events of the period, whereas the Chinese work is filled with fantastic elements, allegorical characters, and concepts specific to religious teachings. The language and narration of the works are closely related to the cultural values and belief systems of their times, reflecting the social structure of their geographies and the world view of the period. Furthermore, this study assesses the contributions of both works to modern language studies and comparative literature research. The linguistic and literary analysis of these works sheds light on the historical evolution of modern Turkish and Chinese while offering a rich database and method of analysis for future research. In conclusion, “Mir’atü’l-memalik” and “Journey to the West” are both key works that shaped the world and languages of their times. The analyses conducted in this article aim to contribute to a better understanding of how language has evolved in a cultural and historical context and the role of literature in this process.

Keywords

• Linguistics
• Mir’atü’l-memalik
• Journey to West
• Traditional Chinese
• Ancient Turkish

References

1. Ak, M. (2002). Osmanlılarda bilim ve teknik. İstanbul: Remzi.
2. Arberry, A.J. (1950). Sufism: An account of the mystics of Islam. London: George Allen & Unwin.
3. Chen, J. (1990). The Narrative art in the “Journey to the West”. Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews (CLEAR), 12, 69-81.
4. Chittick, W. C. (1989). The sufi path of knowledge: Ibn Al-Arabi’s metaphysics of imagination. Albany: State University of New York.
5. Demirtaş, C. (2007). 16. yüzyıl Osmanlı dünyasında bir denizci ve âlim: Seydi Ali Reis. Osmanlı Araştırmaları, 30, 1-20.
6. El-Rouayheb, K. (2009). Arabic into Ottoman Turkish: the translation of Seydi Ali Reis’s Mir’âtü’l Memâlik in the seventeenth century. Journal of Ottoman Studies, C XXXV, 123-136.
7. Emre, M. (1943). Seydi Ali Reis’in hayatı ve eserleri. İstanbul: Edebiyat Fakültesi.
8. Gölpınarlı, A. (1959). Seydi Ali Reis ve Arapça-Türkçe sözlüğü. İstanbul: Maarif.

9. Hu, S. (1934). The development of the logical method in Ancient China. Shanghai: The Oriental Book Company.
10. İnan, A. (1977). 16. yüzyıl Türk denizcilik tarihi ve Seydi Ali Reis. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
11. İsen, M. (2005). Osmanlı devletinde denizcilik. İstanbul: Denizler.
12. Kafesoğlu, İ. (1953). Seydi Ali Reis ve Mir’âtü’l Memâlik. Türkiyat Mecmuası, 8, 195-210.
13. Karamustafa, A. T. (2007). Sufism: the formative period. Berkeley: University of California Press.
14. Lévi-Strauss, C. (1955). The structural study of myth. Journal of American Folklore, 68(270), 428-444.
15. Lévi-Strauss, C. (1978). Myth and meaning. Toronto: University of Toronto.
16. Li, W. (2010). The ideas of harmony in the “Journey to the West”. Asian Culture and History, 2(1).
17. Liu, T. (1961). A critical study of the source and authorship of the “Journey to the West”. T’oung Pao, 51, 1-24.
18. Özbaran, S. (2003). Osmanlılarda deniz gücü ve deniz savaşları. İstanbul: Kitap.
19. Palatini, S. (1999). İki dünya arasında: Seydi Ali Reis. İstanbul: Yapı Kredi.
20. Platenkamp, J. P. (ed). (1988). Anthropological approaches to myth. London: Routledge.
21. Seydi Âli Reis. (1971). Mirâtü’l-memâlik (Seydi Âli Reis). çev. A. D. Alderson, Ankara: Türk Tarih Kurumu.
22. Seydi Âli Reis. (1996). Mir’atü’l-memalik. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt.
23. Tekin, S. (1988). Seydi Ali Reis’in seyahatnamesi: kritik metin. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
24. Wú, C. (1983). Batıya yolculuk. çev. M. Yu, Beijing: Foreign Languages. (Orijinal eser 16. yüzyılda yayımlandı.)
25. Wú, C. (1984). Batı'ya Yolculuk (W.J.F. Jenner, Trans.). Beijing: Foreign Languages.
26. Yu, A. C. (1985). Rereading the “Journey to the West”: myth, religion, and Chinese narrative traditions. Harvard Journal of Asiatic Studies, 45, 5-34.
27. Yu, A. C. (2007). State and religion in the “Journey to the West”: The 100-chapter version and its background. Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews (CLEAR), 29, 1-25.
28. Yu, A. C. (2011). Rereading the “Journey to the West” in the context of global culture. Comparative Literature Studies, 48(3), 335-355.
29. Zhang, A. B. (1998). A study of the sources for the tale of the Journey to the West. PhD Dissertation, Los Angeles: University of California.
30. Zhang, L. (1997). Symbolism and allegory in “Journey to the West”: A study in comparative literature. Asian Folklore Studies, 56(2), 289-302.