Research Article
BibTex RIS Cite

A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions

Year 2026, Volume: 69 Issue: 2 , 203 - 224 , 28.04.2026

Alp Ünal

https://doi.org/10.25288/tjb.1849204
https://izlik.org/JA84UJ94UJ

Abstract

This study presents a comparative investigation of the emplacement conditions for gabbroic intrusions exposed on Dee and Cecilia islands, located along the South Shetland Islands to the north of the Antarctic Peninsula in Western Antarctica. Crystallization temperatures and emplacement pressures were calculated using two-pyroxene geothermobarometry, and oxygen fugacity conditions were additionally constrained based on Fe–Ti oxide pairs.

Petrographically, the Dee intrusions are characterized by fine-grained, holocrystalline porphyritic textures composed of plagioclase, clinopyroxene, orthopyroxene, olivine, and opaque minerals. The Cecilia intrusion displays broadly similar mineral assemblage but coarser-grained holocrystalline granular textures. Plagioclase in the Dee intrusions predominantly exhibits normal zoning, whereas plagioclase crystals in the Cecilia intrusion commonly show oscillatory and locally reverse zoning, together with sieve textures and embayment structures. Two-pyroxene geothermobarometric calculations suggest that the Dee intrusions crystallized at temperatures of approximately 1,030–1,090 ℃ and pressures of 2.5–3.5 kbar, corresponding to relatively shallow upper-crustal emplacement. In contrast, the Cecilia intrusion yields crystallization temperatures of 1,000–1,170 ℃ and pressures of 4.5–6.5 kbar, consistent with deeper emplacement at mid- to lower-crustal levels. Fe–Ti oxide barometry indicates that both intrusions crystallized under oxidizing redox conditions, with the Cecilia intrusion recording systematically higher oxygen fugacity values relative to the Dee intrusions.

When field, petrographic, and mineral chemistry data are evaluated together, the Dee and Cecilia intrusions are interpreted to represent mafic magmatic bodies emplaced at different crustal levels within the South Shetland Arc magmatic system. Future geochronological studies will lead the investigation of the timing of emplacement and further assess the relationship between the crustal evolution of these mafic intrusions and the regional tectonic framework.

Keywords

South Shetland Islands Gabbro Petrography Mineral Chemistry Geothermobarometry

Project Number

125Y065

References

  • Altunkaynak, Ş., Aldanmaz, E., Güraslan, I. N., Çalışkanoğlu, A. Z., Ünal, A. & Nývlt, D. (2018). Lithostratigraphy and petrology of Lachman Crags and Cape Lachman lava-fed deltas, Ulu Peninsula, James Ross Island, north-eastern Antarctic Peninsula: Preliminary results. Czech Polar Reports, 8(1). https://doi.org/10.5817/CPR2018-1-5
  • Altunkaynak, Ş., Ünal, A., Howarth, G. H., Aldanmaz, E. & Nývlt, D. (2019). The origin of low-Ca olivine from ultramafic xenoliths and host basaltic lavas in a back-arc setting, James Ross Island, Antarctic Peninsula. Lithos, 342-343, 276-287. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2019.05.039
  • Altunkaynak, Ş., Aldanmaz, E. & Nývlt, D. (2022). Effects of mantle hybridization by interaction with slab derived melts in the genesis of alkaline lavas across the back-arc region of South Shetland subduction system. Journal of Petrology, 63(11), Article egac111. https://doi.org/10.1093/petrology/egac111
  • Altunkaynak, Ş., Aldanmaz, E., Velev, S., Forster, M. & Yang, J. H. (2025). Early Cretaceous to Eocene magmatic evolution of Livingston Island, South Shetland Archipelago: Geochronological and isotope geochemical constraints from intrusive suites. Lithos, 492-493, Article 107877. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2024.107877
  • Annen, C., Blundy, J. D., Leuthold, J. & Sparks, R. S. J. (2015). Construction and evolution of igneous bodies: Towards an integrated perspective of crustal magmatism. Lithos, 230, 206–221. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2015.05.008
  • Bacon, C. R. & Hirschmann, M. M. (1988). Mg/Mn partitioning as a test for equilibrium between coexisting Fe–Ti oxides. American Mineralogist, 73(1–2), 57–61.
  • Bastías, J., Chew, D., Villanueva, C., Riley, T., Manfroi, J., Trevisan, C. … & Jaña, R. (2023). The South Shetland Islands, Antarctica: Lithostratigraphy and geological map. Frontiers in Earth Science, 10, Article 1002760. https://doi.org/10.3389/feart.2022.1002760
  • Berrocoso, M., Fernández-Ros, A., Prates, G., García, A. & Kraus, S. (2016). Geodetic implications on block formation and geodynamic domains in the South Shetland Islands, Antarctic Peninsula. Tectonophysics, 666, 211–219. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2015.10.023
  • Brey, G. P. & Köhler, T. (1990). Geothermobarometry in four-phase Lherzolites II. New thermobarometers, and practical assessment of existing thermobarometers. Journal of Petrology, 31(6), 1353–1378. https://doi.org/10.1093/petrology/31.6.1353
  • Brown, M. (2013). Granite: From genesis to emplacement. Geological Society of America Bulletin, 125(7–8), 1079–1113. https://doi.org/10.1130/B30877.1
  • Cao, M., Hollings, P., Cooke, D. R., Evans, N. J., McInnes, B. I., Qin, K. & Baker, M. (2018). Physicochemical processes in the magma chamber under the Black Mountain porphyry Cu–Au deposit, Philippines: Insights from mineral chemistry and implications for mineralization. Economic Geology, 113(1), 63–82. https://doi.org/10.5382/econgeo.2018.4544
  • Dalziel, I. W. D. & Elliot, D. H. (1982). West Antarctica: Problem child of Gondwanaland. Tectonics, 1(1), 3–19. https://doi.org/10.1029/TC001i001p00003
  • de Silva, S. L., Riggs, N. R. & Barth, A. P. (2015). Quickening the pulse: Fractal tempos in continental arc magmatism. Elements, 11(2), 113–118. https://doi.org/10.2113/gselements.11.2.113
  • Ducea, M. N., Paterson, S. R. & DeCelles, P. G. (2015). High-volume magmatic events in subduction systems. Elements, 11(2), 99–104. https://doi.org/10.2113/gselements.11.2.99
  • Ducea, M. N., Bergantz, G. W., Crowley, J. L. & Otamendi, J. (2017). Ultrafast magmatic buildup and diversification to produce continental crust during subduction. Geology, 45(3), 235–238. https://doi.org/10.1130/G38726.1
  • Dumont, J. F., Santana, E., Hervé, F. & Zapata, C. (2006). Regional structures and geodynamic evolution of North Greenwich (Fort Williams Point) and Dee Islands, South Shetland Islands. In Fütterer, D.K., Damaske, D., Kleinschmidt, G., Miller, H. & Tessensohn, F. (Eds.), Antarctica, Contributions to Global Earth Sciences (pp.: 255–260). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32934-X_31
  • Fitzgerald, P. G. (2002). Tectonics and landscape evolution of the Antarctic plate since the breakup of Gondwana, with an emphasis on the West Antarctic Rift System and the Transantarctic Mountains. In J. A. Gamble, D. N. B. Skinner & S. Henry (Eds.), Antarctica at the Close of a Millennium, Royal Society of New Zealand Bulletin, 35, 453–469.
  • Guterch, A., Grad, M., Janik, T., Perchuć, E. & Pajchel, J. (1985). Seismic studies of the crustal structure in West Antarctica 1979–1980—preliminary results. Tectonophysics, 114(1–4), 411–429. https://doi.org/10.1016/0040-1951(85)90024-1
  • Haase, K. M., Beier, C., Fretzdorff, S., Smellie, J. L. & Garbe-Schönberg, D. (2012). Magmatic evolution of the South Shetland Islands, Antarctica, and implications for continental crust formation. Contributions to Mineralogy and Petrology, 163(6), 1103–1119. https://doi.org/10.1007/s00410-012-0719-7
  • Hawkesworth, C. J., Blake, S., Evans, P., Hughes, R., Macdonald, R., Thomas, L. E., Turner, S.P. & Zellmer, G. (2000). Time scales of crystal fractionation in magma chambers—integrating physical, isotopic and geochemical perspectives. Journal of Petrology, 41(7), 991-1006. https://doi.org/10.1093/petrology/41.7.991
  • Jankowski, E. J. & Drewry, D. J. (1981). The structure of West Antarctica from geophysical studies. Nature, 291, 17–21. https://doi.org/10.1038/291017a0
  • Jiang, W. P., E, D. C., Zhan, B. W. & Liu, Y. W. (2009). New model of Antarctic plate motion and its analysis. Chinese Journal of Geophysics, 52(1), 23–32. https://doi.org/10.1002/cjg2.1323
  • Kamenov, B. K. (2008). Multiepisodic dyke systems in Hurd Peninsula, Livingston Island, South Shetland Islands Volcanic Arc (Antarctica): Petrological and geochemical implications for their magma evolution. Geochemistry, Mineralogy and Petrology, 46, 103–142.
  • Karslı, O., Moghadam, H. S., Kandemir, R., Aydın, F., Santos, J. F. & Demir, Y. (2025). Cretaceous arc magmatism in the Antarctic subduction system: Insights from major and trace element geochemistry and Sr–Nd–Hf–Pb isotopes. Lithos, 516-517, Article 108277. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2025.108277
  • Keller, R. A., Fisk, M. R., White, W. M. & Birkenmajer, K. (1992). Isotopic and trace element constraints on mixing and melting models of marginal basin volcanism, Bransfield Strait, Antarctica. Earth and Planetary Science Letters, 111(2–4), 287–303. https://doi.org/10.1016/0012-821X(92)90185-X
  • La Spina, G., Burton, M., de’ Michieli Vitturi, M. & Arzilli, F. (2016). Role of syn-eruptive plagioclase disequilibrium crystallization in basaltic magma ascent dynamics. Nature Communications, 7, Article 13402. https://doi.org/10.1038/ncomms13402
  • Leat, P. T., Scarrow, J. H. & Millar, I. L. (1995). On the Antarctic Peninsula batholith. Geological Magazine, 132(4), 399–412. https://doi.org/10.1017/S0016756800021464
  • Machado, A., Lima, E. F., Chemale Jr., F., Morata, D., Oteíza, O., Almeida, D. P. M. & Urrutia, J. L. (2005). Geochemistry constraints of Mesozoic–Cenozoic calc-alkaline magmatism in the South Shetland arc, Antarctica. Journal of South American Earth Sciences, 18(3–4), 407–425. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2004.11.011
  • Moreno-Alfonso, S. C., Okumura, S., Kilgour, G., Ubide, T., Iizuka, Y., Yasutake, M., Uesugi K., Jegal Y., Mead S. & Zellmer, G. F. (2026). Short crystal residence times and fast magma ascent prior to effusive eruptions at Mount Ruapehu, New Zealand. Journal of Petrology, 67(2), Article egag005. https://doi.org/10.1093/petrology/egag005
  • Nixon, G. T. (1988). Petrology of the younger andesites and dacites of Iztaccíhuatl volcano, Mexico: II. Chemical stratigraphy, magma mixing, and the composition of basaltic magma influx. Journal of Petrology, 29(2), 265–303. https://doi.org/10.1093/petrology/29.2.265
  • Pankhurst, R. J. & Smellie, J. L. (1983). K–Ar geochronology of the South Shetland Islands, Lesser Antarctica: Apparent lateral migration of Jurassic to Quaternary island arc volcanism. Earth and Planetary Science Letters, 66, 214–222. https://doi.org/10.1016/0012-821X(83)90137-1
  • Paterson, S. R. & Ducea, M. N. (2015). Arc magmatic tempos: Gathering the evidence. Elements, 11(2), 91–98. https://doi.org/10.2113/gselements.11.2.91
  • Paterson, S. R., Memeti, V., Mundil, R. & Žák, J. (2016). Repeated, multiscale, magmatic erosion and recycling in an upper-crustal pluton: Implications for magma chamber dynamics and magma volume estimates. American Mineralogist, 101(10), 2176–2198. https://doi.org/10.2138/am-2016-5576
  • Petford, N., Cruden, A. R., McCaffrey, K. J. W. & Vigneresse, J. L. (2000). Granite magma formation, transport and emplacement in the Earth's crust. Nature, 408(6813), 669–673. https://doi.org/10.1038/35047000
  • Petsch, C., Rosa, K. K. D., Oliveira, M. A. D., Velho, L. F., Silva, S. L., Sotille, M. E. & Simões, J. C. (2022). An inventory of glacial lakes in the South Shetland Islands (Antarctica): Temporal variation and environmental patterns. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 94(Suppl. 1), Article e20210683. https://doi.org/10.1590/0001-37652022020210683
  • Putirka, K. D. (2008). Thermometers and barometers for volcanic systems. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 69(1), 61–120. https://doi.org/10.2138/rmg.2008.69.3
  • Riley, T. R., Burton-Johnson, A., Flowerdew, M. J. & Whitehouse, M. J. (2018). Episodicity within a mid-Cretaceous magmatic flare-up in West Antarctica: U–Pb ages of the Lassiter Coast intrusive suite, Antarctic Peninsula, and correlations along the Gondwana margin. Geological Society of America Bulletin, 130(7–8), 1177–1196. https://doi.org/10.1130/B31800.1
  • Sauerzapf, U., Lattard, D., Burchard, M. & Engelmann, R. (2008). The titanomagnetite–ilmenite equilibrium: New experimental data and thermo-oxybarometric application to the crystallization of basic to intermediate rocks. Journal of Petrology, 49(6), 1161–1185. https://doi.org/10.1093/petrology/egn021
  • Schärer, U., Kornprobst, J., Beslier, M. O., Boillot, G. & Girardeau, J. (1995). Gabbro and related rock emplacement beneath rifting continental crust: U–Pb geochronological and geochemical constraints for the Galicia passive margin (Spain). Earth and Planetary Science Letters, 130(1–4), 187–200. https://doi.org/10.1016/0012-821X(94)00261-V
  • Smellie, J. L., Pankhurst, R. J., Thomson, M. R. A. & Davies, R. E. S. (1984). The geology of the South Shetland Islands: VI. Stratigraphy, geochemistry and evolution. British Antarctic Survey Scientific Reports, 87, 1–85.
  • Smellie, J. L. (2020). The role of volcanism in the making of Antarctica. In Oliva, M, & Ruiz-Fernández, J. (Eds.), Past Antarctica, Paleoclimatology and Climate Change (ss. 69–87). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817925-3.00004-5
  • Smellie, J. L., Panter, K. S. & Geyer, A. (2021). Volcanism in Antarctica: 200 million years of subduction, rifting and continental break-up. Geological Society of London Memoirs, 55, 1–6. https://doi.org/10.1144/M55
  • Smith, J. V. & Brown, W. L. (1988). Feldspar minerals (2. Edt.). Springer-Verlag.
  • Stern, R. J. (2015). Magmatism at convergent plate boundaries. In Encyclopedia of Marine Geosciences (ss. 1–12). Springer.
  • Streck, M. J. (2008). Mineral textures and zoning as evidence for open system processes. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 69(1), 595-622. https://doi.org/10.2138/rmg.2008.69.15
  • Stimac, J. A. & Pearce, T. H. (1992). Textural evidence of mafic–felsic magma interaction in dacite lavas, Clear Lake, California. American Mineralogist, 77(7–8), 795–809.
  • Ünal, A. (2025). Preliminary results on the geology and petrography of the Burro Peaks and Cecilia intrusions, South Shetland Islands (Antarctica). In EGU General Assembly Conference Abstracts (EGU25-10432).
  • Zheng, G. G., Liu, X., Pei, J., Zhao, Y., Chen, H. & Li, J. (2022). Early Palaeogene mafic–intermediate dykes, Robert Island, West Antarctica: Petrogenesis, zircon U–Pb geochronology, and tectonic significance. Geological Journal, 57(6), 2209–2220. https://doi.org/10.1002/gj.4402

Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions

Year 2026, Volume: 69 Issue: 2 , 203 - 224 , 28.04.2026

Alp Ünal

https://doi.org/10.25288/tjb.1849204
https://izlik.org/JA84UJ94UJ

Abstract

Bu çalışma, Batı Antarktika’da Antarktik Yarımada’nın kuzeyinde yer alan Güney Shetland Adaları boyunca konumlanan Dee ve Cecilia adalarında yüzeyleyen gabroik intrüzyonların yerleşim koşullarını karşılaştırmalı olarak incelemektedir. İntrüzyonların kristallenme sıcaklıkları ve yerleşim basınçları, iki-piroksen jeotermobarometresi kullanılarak hesaplanmış ve bununla beraber Fe–Ti oksit çiftlerinden oksijen fugasitesi koşulları belirlenmiştir.

Petrografik olarak Dee intrüzyonları, plajiyoklaz, klinopiroksen, ortopiroksen ve olivin ve opak minerallerden oluşan, ince taneli ve holokristalen porfrik dokular ile temsil edilmektedir. Buna karşılık Cecilia İntrüzyonu, benzer mineralojik bileşime sahip olmakla birlikte, daha iri taneli holokristalen granüler dokular sergilemektedir. Dee intrüzyonlarında plajiyoklazlar baskın olarak normal zonlanma gösterirken, Cecilia İntrüzyonu’nda plajiyoklaz kristallerinde osilasyonlu ve yer yer ters zonlanmalar ile birlikte elek dokuları ve körfez yapıları izlenmektedir. Yapılan iki-piroksen jeotermobarometre hesaplamaları, Dee intrüzyonlarının yaklaşık 1030–1090 ℃ kristallenme sıcaklıkları ve 2,5–3,5 kbar basınç aralığı ile üst kabuk seviyelerinde görece sığ yerleşimine işaret etmektedir. Buna karşılık Cecilia İntrüzyonu, 1000–1170 ℃ aralığındaki kristallenme sıcaklıkları ve 4,5–6,5 kbar basınç değerleri ile orta–alt kabuk seviyelerinde daha derin bir sokuluma karşılık gelmektedir. Fe–Ti oksit barometresi sonuçları, her iki intrüzyonun da oksitleyici redoks koşulları altında kristallendiğini; Cecilia İntrüzyonu’nun Dee’ye kıyasla daha yüksek oksijen fugasitesi değerleri sergilediğini göstermektedir.

Saha, petrografi ve mineral kimyası verileri birlikte değerlendirildiğinde, Dee ve Cecilia intrüzyonlarının Güney Shetland Yayı boyunca gelişen mafik magmatizmanın kabukta farklı seviyelere yerleşmiş olan üyelerini temsil ettikleri görülmektedir. İleride yapılacak olan yaşlandırma çalışmaları ile bu mafik intrüzyonların kabuk içerisindeki evriminin bölge tektonizması ile ilişkisinin araştırılması mümkün olabilecektir.

Keywords

Güney Shetland Adaları Gabro Petrografi Mineral Kimyası Jeotermobarometre

Supporting Institution

TÜBİTAK

Project Number

125Y065

Thanks

Bu çalışma T.C. Cumhurbaşkanlığı himayelerinde, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı uhdesinde, TÜBİTAK MAM KARE’nin koordinasyonunda TAE VIII. bünyesinde gerçekleştirilmiştir. Çalışmada elde edilen veriler yazarın yürütücülüğünü yaptığı 125Y065 numaralı TÜBİTAK projesi kapsamında üretilmiştir. Mineral kimyası çalışmaları sırasındaki destekleri sebebiyle sayın İbrahim Uysal ve Dirk Mueller’e teşekkürlerini sunmaktayım. Özellikle örnek hazırlama esnasındaki yardımları için Gökçenur Bayram ve Nisa Nur Sevinç’e de destekleri için teşekkür ederim. Bununla beraber, bu çalışma sırasında faydalı bilimsel fikir alışverişi ve desteği nedeniyle sayın Şafak Altunkaynak’a minnetlerimi sunarım.

References

  • Altunkaynak, Ş., Aldanmaz, E., Güraslan, I. N., Çalışkanoğlu, A. Z., Ünal, A. & Nývlt, D. (2018). Lithostratigraphy and petrology of Lachman Crags and Cape Lachman lava-fed deltas, Ulu Peninsula, James Ross Island, north-eastern Antarctic Peninsula: Preliminary results. Czech Polar Reports, 8(1). https://doi.org/10.5817/CPR2018-1-5
  • Altunkaynak, Ş., Ünal, A., Howarth, G. H., Aldanmaz, E. & Nývlt, D. (2019). The origin of low-Ca olivine from ultramafic xenoliths and host basaltic lavas in a back-arc setting, James Ross Island, Antarctic Peninsula. Lithos, 342-343, 276-287. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2019.05.039
  • Altunkaynak, Ş., Aldanmaz, E. & Nývlt, D. (2022). Effects of mantle hybridization by interaction with slab derived melts in the genesis of alkaline lavas across the back-arc region of South Shetland subduction system. Journal of Petrology, 63(11), Article egac111. https://doi.org/10.1093/petrology/egac111
  • Altunkaynak, Ş., Aldanmaz, E., Velev, S., Forster, M. & Yang, J. H. (2025). Early Cretaceous to Eocene magmatic evolution of Livingston Island, South Shetland Archipelago: Geochronological and isotope geochemical constraints from intrusive suites. Lithos, 492-493, Article 107877. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2024.107877
  • Annen, C., Blundy, J. D., Leuthold, J. & Sparks, R. S. J. (2015). Construction and evolution of igneous bodies: Towards an integrated perspective of crustal magmatism. Lithos, 230, 206–221. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2015.05.008
  • Bacon, C. R. & Hirschmann, M. M. (1988). Mg/Mn partitioning as a test for equilibrium between coexisting Fe–Ti oxides. American Mineralogist, 73(1–2), 57–61.
  • Bastías, J., Chew, D., Villanueva, C., Riley, T., Manfroi, J., Trevisan, C. … & Jaña, R. (2023). The South Shetland Islands, Antarctica: Lithostratigraphy and geological map. Frontiers in Earth Science, 10, Article 1002760. https://doi.org/10.3389/feart.2022.1002760
  • Berrocoso, M., Fernández-Ros, A., Prates, G., García, A. & Kraus, S. (2016). Geodetic implications on block formation and geodynamic domains in the South Shetland Islands, Antarctic Peninsula. Tectonophysics, 666, 211–219. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2015.10.023
  • Brey, G. P. & Köhler, T. (1990). Geothermobarometry in four-phase Lherzolites II. New thermobarometers, and practical assessment of existing thermobarometers. Journal of Petrology, 31(6), 1353–1378. https://doi.org/10.1093/petrology/31.6.1353
  • Brown, M. (2013). Granite: From genesis to emplacement. Geological Society of America Bulletin, 125(7–8), 1079–1113. https://doi.org/10.1130/B30877.1
  • Cao, M., Hollings, P., Cooke, D. R., Evans, N. J., McInnes, B. I., Qin, K. & Baker, M. (2018). Physicochemical processes in the magma chamber under the Black Mountain porphyry Cu–Au deposit, Philippines: Insights from mineral chemistry and implications for mineralization. Economic Geology, 113(1), 63–82. https://doi.org/10.5382/econgeo.2018.4544
  • Dalziel, I. W. D. & Elliot, D. H. (1982). West Antarctica: Problem child of Gondwanaland. Tectonics, 1(1), 3–19. https://doi.org/10.1029/TC001i001p00003
  • de Silva, S. L., Riggs, N. R. & Barth, A. P. (2015). Quickening the pulse: Fractal tempos in continental arc magmatism. Elements, 11(2), 113–118. https://doi.org/10.2113/gselements.11.2.113
  • Ducea, M. N., Paterson, S. R. & DeCelles, P. G. (2015). High-volume magmatic events in subduction systems. Elements, 11(2), 99–104. https://doi.org/10.2113/gselements.11.2.99
  • Ducea, M. N., Bergantz, G. W., Crowley, J. L. & Otamendi, J. (2017). Ultrafast magmatic buildup and diversification to produce continental crust during subduction. Geology, 45(3), 235–238. https://doi.org/10.1130/G38726.1
  • Dumont, J. F., Santana, E., Hervé, F. & Zapata, C. (2006). Regional structures and geodynamic evolution of North Greenwich (Fort Williams Point) and Dee Islands, South Shetland Islands. In Fütterer, D.K., Damaske, D., Kleinschmidt, G., Miller, H. & Tessensohn, F. (Eds.), Antarctica, Contributions to Global Earth Sciences (pp.: 255–260). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32934-X_31
  • Fitzgerald, P. G. (2002). Tectonics and landscape evolution of the Antarctic plate since the breakup of Gondwana, with an emphasis on the West Antarctic Rift System and the Transantarctic Mountains. In J. A. Gamble, D. N. B. Skinner & S. Henry (Eds.), Antarctica at the Close of a Millennium, Royal Society of New Zealand Bulletin, 35, 453–469.
  • Guterch, A., Grad, M., Janik, T., Perchuć, E. & Pajchel, J. (1985). Seismic studies of the crustal structure in West Antarctica 1979–1980—preliminary results. Tectonophysics, 114(1–4), 411–429. https://doi.org/10.1016/0040-1951(85)90024-1
  • Haase, K. M., Beier, C., Fretzdorff, S., Smellie, J. L. & Garbe-Schönberg, D. (2012). Magmatic evolution of the South Shetland Islands, Antarctica, and implications for continental crust formation. Contributions to Mineralogy and Petrology, 163(6), 1103–1119. https://doi.org/10.1007/s00410-012-0719-7
  • Hawkesworth, C. J., Blake, S., Evans, P., Hughes, R., Macdonald, R., Thomas, L. E., Turner, S.P. & Zellmer, G. (2000). Time scales of crystal fractionation in magma chambers—integrating physical, isotopic and geochemical perspectives. Journal of Petrology, 41(7), 991-1006. https://doi.org/10.1093/petrology/41.7.991
  • Jankowski, E. J. & Drewry, D. J. (1981). The structure of West Antarctica from geophysical studies. Nature, 291, 17–21. https://doi.org/10.1038/291017a0
  • Jiang, W. P., E, D. C., Zhan, B. W. & Liu, Y. W. (2009). New model of Antarctic plate motion and its analysis. Chinese Journal of Geophysics, 52(1), 23–32. https://doi.org/10.1002/cjg2.1323
  • Kamenov, B. K. (2008). Multiepisodic dyke systems in Hurd Peninsula, Livingston Island, South Shetland Islands Volcanic Arc (Antarctica): Petrological and geochemical implications for their magma evolution. Geochemistry, Mineralogy and Petrology, 46, 103–142.
  • Karslı, O., Moghadam, H. S., Kandemir, R., Aydın, F., Santos, J. F. & Demir, Y. (2025). Cretaceous arc magmatism in the Antarctic subduction system: Insights from major and trace element geochemistry and Sr–Nd–Hf–Pb isotopes. Lithos, 516-517, Article 108277. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2025.108277
  • Keller, R. A., Fisk, M. R., White, W. M. & Birkenmajer, K. (1992). Isotopic and trace element constraints on mixing and melting models of marginal basin volcanism, Bransfield Strait, Antarctica. Earth and Planetary Science Letters, 111(2–4), 287–303. https://doi.org/10.1016/0012-821X(92)90185-X
  • La Spina, G., Burton, M., de’ Michieli Vitturi, M. & Arzilli, F. (2016). Role of syn-eruptive plagioclase disequilibrium crystallization in basaltic magma ascent dynamics. Nature Communications, 7, Article 13402. https://doi.org/10.1038/ncomms13402
  • Leat, P. T., Scarrow, J. H. & Millar, I. L. (1995). On the Antarctic Peninsula batholith. Geological Magazine, 132(4), 399–412. https://doi.org/10.1017/S0016756800021464
  • Machado, A., Lima, E. F., Chemale Jr., F., Morata, D., Oteíza, O., Almeida, D. P. M. & Urrutia, J. L. (2005). Geochemistry constraints of Mesozoic–Cenozoic calc-alkaline magmatism in the South Shetland arc, Antarctica. Journal of South American Earth Sciences, 18(3–4), 407–425. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2004.11.011
  • Moreno-Alfonso, S. C., Okumura, S., Kilgour, G., Ubide, T., Iizuka, Y., Yasutake, M., Uesugi K., Jegal Y., Mead S. & Zellmer, G. F. (2026). Short crystal residence times and fast magma ascent prior to effusive eruptions at Mount Ruapehu, New Zealand. Journal of Petrology, 67(2), Article egag005. https://doi.org/10.1093/petrology/egag005
  • Nixon, G. T. (1988). Petrology of the younger andesites and dacites of Iztaccíhuatl volcano, Mexico: II. Chemical stratigraphy, magma mixing, and the composition of basaltic magma influx. Journal of Petrology, 29(2), 265–303. https://doi.org/10.1093/petrology/29.2.265
  • Pankhurst, R. J. & Smellie, J. L. (1983). K–Ar geochronology of the South Shetland Islands, Lesser Antarctica: Apparent lateral migration of Jurassic to Quaternary island arc volcanism. Earth and Planetary Science Letters, 66, 214–222. https://doi.org/10.1016/0012-821X(83)90137-1
  • Paterson, S. R. & Ducea, M. N. (2015). Arc magmatic tempos: Gathering the evidence. Elements, 11(2), 91–98. https://doi.org/10.2113/gselements.11.2.91
  • Paterson, S. R., Memeti, V., Mundil, R. & Žák, J. (2016). Repeated, multiscale, magmatic erosion and recycling in an upper-crustal pluton: Implications for magma chamber dynamics and magma volume estimates. American Mineralogist, 101(10), 2176–2198. https://doi.org/10.2138/am-2016-5576
  • Petford, N., Cruden, A. R., McCaffrey, K. J. W. & Vigneresse, J. L. (2000). Granite magma formation, transport and emplacement in the Earth's crust. Nature, 408(6813), 669–673. https://doi.org/10.1038/35047000
  • Petsch, C., Rosa, K. K. D., Oliveira, M. A. D., Velho, L. F., Silva, S. L., Sotille, M. E. & Simões, J. C. (2022). An inventory of glacial lakes in the South Shetland Islands (Antarctica): Temporal variation and environmental patterns. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 94(Suppl. 1), Article e20210683. https://doi.org/10.1590/0001-37652022020210683
  • Putirka, K. D. (2008). Thermometers and barometers for volcanic systems. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 69(1), 61–120. https://doi.org/10.2138/rmg.2008.69.3
  • Riley, T. R., Burton-Johnson, A., Flowerdew, M. J. & Whitehouse, M. J. (2018). Episodicity within a mid-Cretaceous magmatic flare-up in West Antarctica: U–Pb ages of the Lassiter Coast intrusive suite, Antarctic Peninsula, and correlations along the Gondwana margin. Geological Society of America Bulletin, 130(7–8), 1177–1196. https://doi.org/10.1130/B31800.1
  • Sauerzapf, U., Lattard, D., Burchard, M. & Engelmann, R. (2008). The titanomagnetite–ilmenite equilibrium: New experimental data and thermo-oxybarometric application to the crystallization of basic to intermediate rocks. Journal of Petrology, 49(6), 1161–1185. https://doi.org/10.1093/petrology/egn021
  • Schärer, U., Kornprobst, J., Beslier, M. O., Boillot, G. & Girardeau, J. (1995). Gabbro and related rock emplacement beneath rifting continental crust: U–Pb geochronological and geochemical constraints for the Galicia passive margin (Spain). Earth and Planetary Science Letters, 130(1–4), 187–200. https://doi.org/10.1016/0012-821X(94)00261-V
  • Smellie, J. L., Pankhurst, R. J., Thomson, M. R. A. & Davies, R. E. S. (1984). The geology of the South Shetland Islands: VI. Stratigraphy, geochemistry and evolution. British Antarctic Survey Scientific Reports, 87, 1–85.
  • Smellie, J. L. (2020). The role of volcanism in the making of Antarctica. In Oliva, M, & Ruiz-Fernández, J. (Eds.), Past Antarctica, Paleoclimatology and Climate Change (ss. 69–87). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817925-3.00004-5
  • Smellie, J. L., Panter, K. S. & Geyer, A. (2021). Volcanism in Antarctica: 200 million years of subduction, rifting and continental break-up. Geological Society of London Memoirs, 55, 1–6. https://doi.org/10.1144/M55
  • Smith, J. V. & Brown, W. L. (1988). Feldspar minerals (2. Edt.). Springer-Verlag.
  • Stern, R. J. (2015). Magmatism at convergent plate boundaries. In Encyclopedia of Marine Geosciences (ss. 1–12). Springer.
  • Streck, M. J. (2008). Mineral textures and zoning as evidence for open system processes. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 69(1), 595-622. https://doi.org/10.2138/rmg.2008.69.15
  • Stimac, J. A. & Pearce, T. H. (1992). Textural evidence of mafic–felsic magma interaction in dacite lavas, Clear Lake, California. American Mineralogist, 77(7–8), 795–809.
  • Ünal, A. (2025). Preliminary results on the geology and petrography of the Burro Peaks and Cecilia intrusions, South Shetland Islands (Antarctica). In EGU General Assembly Conference Abstracts (EGU25-10432).
  • Zheng, G. G., Liu, X., Pei, J., Zhao, Y., Chen, H. & Li, J. (2022). Early Palaeogene mafic–intermediate dykes, Robert Island, West Antarctica: Petrogenesis, zircon U–Pb geochronology, and tectonic significance. Geological Journal, 57(6), 2209–2220. https://doi.org/10.1002/gj.4402
There are 48 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Mineralogy- Petrography, Igneous and Metamorphic Petrology
Journal Section Research Article
Authors

Alp Ünal 0000-0002-5078-9244

Project Number 125Y065
Submission Date December 25, 2025
Acceptance Date April 2, 2026
Early Pub Date April 17, 2026
Publication Date April 28, 2026
DOI https://doi.org/10.25288/tjb.1849204
IZ https://izlik.org/JA84UJ94UJ
Published in Issue Year 2026 Volume: 69 Issue: 2

Cite

APA Ünal, A. (2026). Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions. Türkiye Jeoloji Bülteni, 69(2), 203-224. https://doi.org/10.25288/tjb.1849204
AMA 1.Ünal A. Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions. Geol. Bull. Turkey. 2026;69(2):203-224. doi:10.25288/tjb.1849204
Chicago Ünal, Alp. 2026. “Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee Ve Cecilia İntrüzyonları A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions”. Türkiye Jeoloji Bülteni 69 (2): 203-24. https://doi.org/10.25288/tjb.1849204.
EndNote Ünal A (April 1, 2026) Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions. Türkiye Jeoloji Bülteni 69 2 203–224.
IEEE [1]A. Ünal, “Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions”, Geol. Bull. Turkey, vol. 69, no. 2, pp. 203–224, Apr. 2026, doi: 10.25288/tjb.1849204.
ISNAD Ünal, Alp. “Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee Ve Cecilia İntrüzyonları A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions”. Türkiye Jeoloji Bülteni 69/2 (April 1, 2026): 203-224. https://doi.org/10.25288/tjb.1849204.
JAMA 1.Ünal A. Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions. Geol. Bull. Turkey. 2026;69:203–224.
MLA Ünal, Alp. “Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee Ve Cecilia İntrüzyonları A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions”. Türkiye Jeoloji Bülteni, vol. 69, no. 2, Apr. 2026, pp. 203-24, doi:10.25288/tjb.1849204.
Vancouver 1.Alp Ünal. Güney Shetland Yayı (Batı Antarktika) Boyunca Çok Seviyeli Mafik Magma Yerleşimine Karşılaştırmalı Bir Örnek: Dee ve Cecilia İntrüzyonları / A Comparative Example of Multi-Level Mafic Magma Emplacement Along The South Shetland Arc (West Antarctica): The Dee and Cecilia Intrusions. Geol. Bull. Turkey. 2026 Apr. 1;69(2):203-24. doi:10.25288/tjb.1849204

Aim & Scope

Türkiye Jeoloji Bülteni (Türkiye Jeol. Bül.) 1947 yılından beri yayınlanan, Türkiye'nin en eski ve en çok tanınan dergilerinden biridir. Jeoloji Mühendisleri Odası (JMO) tarafından yılda üç sayı  (Ocak - Nisan - Ağustos) olarak yayınlanmaktadır.

Derginin amacı;
• Türkiye’de ve Uluslararası alanda yerbilimleri konularında bilimsel iletişimin sağlanmasına katkıda bulunmak,
• Yerbilimleri konularında yapılan araştırmaların duyurulmasına aracı olmak,
• Yerbilimlerine yönelik meslek dallarının ulusal ve uluslararası düzeyde gelişimine katkı sağlamak,
• Jeoloji Mühendisliği eğitimi ve eğitimin geliştirilmesine katkıda bulunmak,
• Türkçe’nin bilim dili olarak geliştirilmesi ve yabancı sözcüklerden arındırılması çabalarına katkıda bulunmaktır. 

Türkiye Jeoloji Bülteni (Türkiye Jeol. Bül.) mühendislik jeolojisi dışındaki yerbilimleri konularında yayın kabul etmektedir. Bilhassa Jeoloji, Tektonik, Yapısal Jeoloji, Jeokronoloji, Jeokimya, Sedimantoloji, Biyostratigrafi, Paleontoloji, Mineraloji, Magmatik ve Metamorfik Petroloji, Maden Yatakları, Jeofizik, Jeomorfoloji yanı sıra Tıbbi Jeoloji, Değerli ve Yarı Değerli Taşlar, Çevre Jeolojisi ve Kent Jeolojisi ile Ekonomik Jeoloji öncelikli konulardır. Bu konularda güncel bilim düzeyinde hem Türkçe hem de İngilizce dillerinde yayın kabul edilmektedir.

Yayınlarda öncelik Türkiye ve çevresi, Doğu Akdeniz, Orta Doğu, Balkanlar, Karadeniz ve Hazar Denizi çevresi olmakla birlikte Dünya’nın diğer tüm kritik bölgelerinde yapılan düzeyli yayınlara da açıktır.
Bu kapsamda yapılan araştırmaların bilimsel düzeyi yüksek sonuçlarını içeren makaleler hiç bir ücret almadan yayınlanmaktadır. Açık erişimli bir dergidir. Derginin hedef okuyucu kitlesi bu konu ve kapsamla ilgili tüm yerbilimcilerdir.
Dergide daha çok orijinal araştırma makaleleri ve daha az sayıda derleme ve diğer bilimsel nitelikli yayınlara yer verilmektedir. Türkiye Jeoloji Kongresi ve diğer Ulusal ve uluslararası toplantıların seçilen oturumları, hakemli yayın işlemlerinden sonra tematik sayı(lar) olarak da yayınlanabilmektedir.

TÜRKİYE JEOLOJİ BÜLTENİ
YAZIM KURALLARI

Yazıların Hazırlanması
Türkiye Jeoloji Bülteni’nin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Türkçe makalelerde “Extended Summary”, İngilizce makalelerde ise “Genişletilmiş Özet” verilmelidir. Yazarların ana dillerinin Türkçe olmaması durumunda makale İngilizce yayınlanır. Ana dili İngilizce olmayan yazarlara, yazılarını Editörlüğe göndermeden önce, gramer ve üslup açısından, ana dili İngilizce olan bir kişiden katkı almaları özellikle önerilir. Hazırlanan makaleler orijinal ve daha önce basılmamış araştırma, yorum ya da her ikisine ait sentezi içermeli veya teknik not niteliğinde olmalıdır. Yazının gönderilmesi, daha önce basılmamış veya başka bir yerde incelemede olmadığını gösterir.

Makale Sunum Süreci ve Etik Bildirimi
Tüm makaleler internet üzerinden https://dergipark.org.tr/tjb adresindeki “Makale Gönder” menüsü aracılığıyla Türkiye Jeoloji Bülteni'ne elektronik ortamda gönderilmelidir. Bunun için önce DergiPark sistemine üye olmalısınız. Türkiye Jeoloji Bülteni yazarlardan sayfa ücreti talep etmemektedir. Dergiye sunulan makaleler, daha önce yayınlanmadığı ve başka yerde yayınlanmak üzere gönderilmediği varsayılarak değerlendirme için kabul edilir. Yazarlar, makalenin ana içeriğinin daha önce yayınlanmadığını ve başka bir dergide yayınlanmak üzere gönderilmediğini onaylamalıdır. https://dergipark.org.tr/tjb veya www.jmo.org.tr adresinde bulunan telif hakkı devir formu, tüm yazarlar adına ilgili yazar tarafından imzalanmalı ve makale dosyalarıyla birlikte gönderilmelidir. Bir makale sunulduktan sonra, başka yazar eklenmesi veya çıkarılması veya yazarların değiştirilmesi mümkün değildir. Makaleler, yazım kurallarına uymuyorsa ya da dergi kapsamı dışındaysa, dergi editörü tarafından hakem değerlendirmesi yapılmaksızın reddedilebilir. Bir makale yayın için kabul edildikten sonra, diğer bir deyişle, hakem tarafından önerilen düzeltmeler tamamlandıktan ve editör tarafından kabul edildikten sonra, yazara makalede değişiklik yapma izni verilmez. Makale yayınlanmadan önce, yazarlara düzeltmeler için prova baskı gönderilir. Başkasının fikir veya sözcüklerinin orijinal biçiminde kullanılması veya uygun bir atıf yapılmaksızın değiştirilmesi, intihal olarak kabul edilir ve tolere edilemez.

Yazılar aşağıda verilen düzen çerçevesinde hazırlanmalıdır:
(a) Başlık (Türkçe ve İngilizce)
(b) Yazar Adları (koyu ve baş harfleri büyük harfle) ve adresleri (italik ve küçük harfle) ile başvurulacak yazarın e-posta adresi
(c) Öz (Türkçe ve İngilizce)
(d) Anahtar Kelimeler (Türkçe ve İngilizce)
(e) Giriş (amaç, kapsam ve yöntem)
(f) Ana metin (kullanılan yöntemler, çalışılan malzemeler, tanımlamalar, analizler vd.)
(g) Tartışma ve Sonuçlar veya Tartışma Önerileri
(h) Extended Summary / Genişletilmiş Özet
(i) Katkı Belirtme
(j) Kaynaklar
(k) Çizelgeler
(l) Şekiller Dizini
(m) Şekiller
(n) Levhalar (var ise)

Metinde kullanılan değişik türde başlıklar farklı şekillerde ve tüm başlıklar sayfanın sol kenarında verilmelidir. Ana başlıklar büyük harflerle ve koyu yazılmalıdır. İkinci derece başlıklar alt başlık olarak değerlendirilmeli ve birinci ve ikinci derece alt başlıklar küçük harfle (birinci derece alt başlıklarda her kelimenin ilk harfi büyük) ve koyu, üçüncü derece alt başlıklar ise italik olmalıdır. Başlıkların önüne numara veya harf konulmamalıdır. Yazılar (öz, metin, katkı belirtme, kaynaklar, ekler ve şekiller dizini) A4 (29.7 cmX21 cm) boyutundaki sayfalara, kenarlardan en az 2,5 cm boşluk bırakılarak, 1,5 cm aralıkla ve 12 puntoyla (Times New Roman) yazılmalı, ayrıca tüm sayfalara ve satırlara numara verilmelidir.

Başlıklar şu şekilde olmalıdır:
ÖZ
ABSTRACT
GİRİŞ
ANA BAŞLIK
Birinci Derece Alt Başlık
İkinci derece alt başlık
Üçüncü derece alt başlık
SONUÇLAR ve TARTIŞMA
EXTENDED SUMMARY
KATKI BELİRTME
ORCID
KAYNAKLAR / REFERENCES

Kapak Sayfası
Yazıdan ayrı olarak sunulacak kapak sayfasında aşağıdaki bilgiler yer almalıdır:
a. Yazının başlığı
b. Yazar(lar)ın ad(lar)ı (ad ve soyadı kısaltılmadan)
c. Tüm yazarların açık posta ve e-mail adresleri (Başvurulacak Yazar belirtilerek). Başvurulacak yazarın telefon numarası da ayrıca belirtilmelidir.

Başlık ve Yazarlar
Yazının başlığı, çalışmanın içeriğini anlaşılır şekilde yansıtmalıdır. Eğer yazı Türkçe hazırlanmışsa, Türkçe başlığı (koyu ve kelimelerin ilk harfleri büyük harf olacak şekilde) İngilizce başlık (italik ve kelimelerin ilk harfleri büyük olacak şekilde) izlemelidir. İngilizce hazırlanmış yazılarda ise, İngilizce başlık Türkçe başlıktan önce ve yukarıda belirtilen yazım kurallarına göre verilmelidir. Makaledeki yazarlar orcid.org web adresinden edinecekleri ORCID kimliklerini makale ile birlikte sunmalıdır.

Yazarlara ilişkin bilgi ise aşağıdaki örneklere uygun olarak verilmelidir.
Ahmet Ahmetoğlu
Ankara Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Tandoğan 06100 Ankara
e-posta: a_ahmetoğlu@ankara.edu.tr
ORCID Numarası: 0000-0001-1458-0820

Hüsnü Hüsnüoğlu
MTA Genel Müdürlüğü, Jeolojik Etütler Dairesi, 06520 Ankara
e-posta: husnu56@mta.gov.tr
ORCID Numarası: 0000-0001-1462-0830

ÖZ
Çalışma hakkında bilgi verici bir içerikle (çalışmanın amacı, elde edilen başlıca sonuçlar) ve 300 kelimeyi aşmayacak şekilde hazırlanmalıdır. Özde kaynaklara atıfta bulunulmamalıdır. Özler hem Türkçe hem de İngilizce olarak verilmelidir. Türkçe hazırlanmış yazılarda Özden sonra “Abstract” (İtalik) yer almalı, İngilizce yazılarda ise italik yazılmış Türkçe Öz Absract’ı izlemelidir.

Anahtar Kelimeler
Öz ve Absract’ın altında en az 2-7 kelimeyi aşmayacak şekilde ve yazının konusun yansıtan anahtar kelimeler Türkçe ve İngilizce olarak verilmelidir. Anahtar kelimeler, alfabetik sırayla küçük harfle (ilk anahtar kelimenin ilk harfi büyük) yazılmalı ve aralarına virgül konmalıdır. Teknik Not ve Tartışma türü yazılarda anahtar kelimelerin verilmesine gerek yoktur.

EXTENDED SUMMARY/GENİŞLETİLMİŞ ÖZET
Genişletilmiş özet 2500 kelimeyi geçmemelidir. Ancak makalenin Öz/Abstract kısmından daha geniş hacimli olmalıdır. Genişletilmiş özet kısmında yeni bir şekil ve çizelge verilmemelidir. Ancak makalede kullanılan şekil ve çizelgelere bu kısımda atıf yapılabilir. Aynı şekilde, makale içinde atıf yapılan kaynaklara da gerektiğinde bu kısımda atıf yapılmalıdır.

KATKI BELİRTME
Katkı belirtme, kısa olmalı ve teşekkür edilecek olanlar çalışmaya en önemli katkıyı sağlayan kişilerin ve/veya kuruluşların adlarıyla sınırlandırılmalıdır. Teşekkür edilecek kişilerin açık adları unvanları belirtilmeksizin verilmeli, ayrıca bu kişilerin görevli oldukları kurum ve kuruluşların adları da eklenmelidir.

DEĞİNİLECEK BELGELER
Metin İçinde Atıfların Yazılması
A. Yayında tek yazar varsa
Parantez içinde yazılması gerekiyorsa: (Yazar1, Tarih) Ör: (Sönmez, 1996)
Metin içinde yazılması gerekiyorsa: Yazar1 (Tarih) Ör: Sönmez (1996)
B. Yayında 2 yazar varsa
Parantez içinde yazılması gerekiyorsa: (Yazar1 ve Yazar2, Tarih) Ör: (Merriman ve Frey, 1999)
Metin içinde yazılması gerekiyorsa: Yazar1 ve Yazar2 (Tarih) Ör: Merriman ve Frey (1999)
C. Yayında 2’den fazla yazar varsa
Parantez içinde yazılması gerekiyorsa: (Yazar1 vd., 1987) Ör: (Pettijohn vd., 1987)
Metin içinde yazılması gerekiyorsa: Yazar1 vd. (1987) Ör: Pettijohn vd. (1987)
D. Arka arkaya birden fazla atıfta bulunulacaksa
Parantez içinde yazılması gerekiyorsa: (Merriman ve Frey, 1999; Pettijohn vd., 1987; Sönmez, 1996)
Metin içinde yazılması gerekiyorsa: Merriman ve Frey (1999), Pettijohn vd. (1987), Sönmez (1996)
E. Aynı yazarların aynı yıl içinde birden fazla yayınına atıfta bulunulduysa
Bu durumda Kaynaklar bölümünde makalelerin tarihlerinden sonra a, b, c gibi harfler verilir, metin içindeki atıflarda da tarihlerden sonraki harfler kullanılır.
Kaynakçada:
Ahmetoğlu, A. ve Hüsnüoğlu, H. (2022a). Makale Adı 1. Süreli yayının/derginin adı (kısaltılmamış), Cilt No(Sayı No), sayfa numaraları. Varsa DOI bilgisi
Ahmetoğlu, A. ve Hüsnüoğlu, H. (2022b). Makale Adı 2. Süreli yayının/derginin adı (kısaltılmamış), Cilt No(Sayı No), sayfa numaraları. Varsa DOI bilgisi
Metin içindeki atıflarda:
Parantez içinde yazılması gerekiyorsa: (Ahmetoğlu ve Hüsnüoğlu, 2022a)
Metin içinde yazılması gerekiyorsa: Ahmetoğlu ve Hüsnüoğlu (2022a)

Kaynaklar Bölümü
Aşağıdaki örnekler ile kesinlikle uyumlu olmalıdır
- Türkiye Jeoloji Bülteni’nde Türkçe yayınlanacak makalelerde: Kaynak çok isimli bir çalışma ise: Son isimden önce “ve” gelmelidir eğer kaynak İngilizce ise “&” kullanılmalıdır.
- Editörün belirtilmesi gereken çalışmalarda: Tek isim ise (Ed.) çoklu editör ise: Son isimden sonra (Ed.ler) eğer kaynak İngilizce ise (Eds.) yazılmalıdır.

A. Süreli yayınlar:
A.1. Süreli yayınların gösterilmesi:
Yazar ad(lar)ı, (Tarih). Makalenin başlığı. Süreli yayının/derginin adı (kısaltılmamış), Cilt No(Sayı No), sayfa numaraları. Varsa DOI bilgisi
Hoek, E. & David, M. (1990). Estimating Mohr – Coulomb friction and cohesion values from Hoek – Brown failure criterion. International Journal of Rock Mechanics, 27(3), 220-229. https://doi.org/10.1016/0148-9062(90)94333-O
A.2. Özel durumlar:
A.2.1. Eğer makale serbest erişimli bir internet sayfasından alındıysa:
Ketin, İ. (1949). Son on yılda Türkiyeꞌde vukua gelen büyük depremlerin tektonik ve mekanik neticeleri hakkında. Türkiye Jeoloji Bülteni, 2(1), 1-13. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tjb/issue/50279/650044
A.2.2. Eğer makalenin makale numarası varsa:
Açlan, M., Oyan, V. & Köse, O. (2020). Petrogenesis and the evolution of Pliocene Timar basalts in the east of Lake Van, Eastern Anatolia, Turkey: A consequence of the partial melting of a metasomatized spinel–rich lithospheric mantle source. Journal of African Earth Sciences, 168, Article 103844. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2020.103844

B. Bildiriler:
Yazar ad(lar)ı, (Tarih). Bildirinin başlığı. Editör(ler), Sempozyum veya Kongrenin Adı, (bildirinin sayfa aralığı). Yayınevi. Varsa DOI bilgisi veya internet erişim bilgisi
Şanlıyüksel Yücel, D., İleri, B. (2019). Characterization of weak, strafied and clay bearing rock masses. H. Sözbilir, Ç. Özkaymak, B. Uzel, Ö. Sümer, M. Softa, Ç. Tepe, S. Eski (Ed.ler), 72. Türkiye Jeoloji Kurultayı Bildiri Özleri ve Tam Metin Bildiriler Kitabı, (s.63-64). Jeoloji Mühendisleri Odası Yayınları. https://www.jmo.org.tr/resimler/ekler/174e0f6fa731893_ek.pdf

C. Kitaplar:
C.1. Kitapların gösterilmesi:
Yazar ad(lar)ı, (Tarih). Kitabın Adı (ilk harfleri Büyük). Yayınevi. Varsa DOI bilgisi veya internet erişim bilgisi
Pettijohn, F. J., Potter, P. E. & Siever, R. (1987). Sand and Sandstones (2nd ed.). Springer-Verlag New York. https://www.doi.org/10.1007/978-1-4612-1066-5
Ketin, İ. (2016). Genel Jeoloji, Yerbilimlerine Giriş (9. Baskı). İTÜ Vakfı Yayınları.
C.2. Çeviri Kitapların Gösterilmesi:
Yazar ad(lar)ı, (Tarih). Kitabın Çeviri Adı (Çevirenlerin adları). Yayınevi. (Orijinal yayın tarihi). Varsa DOI bilgisi veya internet erişim bilgisi
Komatina, M. M. (2011). Tıbbi Jeoloji: Jeolojik Ortamların İnsan Sağlığı Üzerindeki Etkileri (Çev: Y. Örgün ve D. Bayrak). TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası (Orijinal yayın tarihi: 2001).

D. Kitapta Bölüm ise:
Yazar ad(lar)ı, (Tarih). Bölüm Adı. Editör(ler) Kitap adı (Bölümün sayfa aralığı). Yayınevi.
Merriman, R. J. & Frey, M. (1999). Patterns of very low-grade metamorphism in metapelitic rocks. In M. Frey & D. Robinson (Eds.), Low Grade Metamorphism, (pp. 61-107). Blackwell Sciences Ltd.

E. Raporlar ve Tezler:
E.1. Raporlar:
Yazar ad(lar)ı, Tarih. Raporun başlığı (Varsa rapor no). Kurum adı (Yayımlanma durumu).
Kellogg, H. E. (1960). Stratigraphic report, Derik-Mardin area Petroleum District V, Southeast Turkey (Rapor no: 1367). TPAO (yayımlanmamış).
E.2. Tezler:
Yazar adı, (Tarih). Tezin başlığı [Yayımlanma durumu ve derecesi]. Kuruluşun veya Üniversitenin Adı.
Sönmez, H. (1996). TKİ ELİ Soma Linyitleri açık işletmelerinde eklemli kaya kütlesi içindeki şevlerin duraylılığının değerlendirilmesi [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.

F. Kişisel Görüşme:
Sözbilir, H., 2005. Personal communiciation. Geological Engineering Department of Dokuz Eylül University, İzmir, Turkey.

G. İnternetten İndirilen Bilgiler:
Kurumun veya internet sayfasının adı, (Erişim tarihi). Web adresi.
KRDAE, (2020, 02 Ocak). Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Deprem Bilgileri, Büyük Depremler. http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/deprem-bilgileri/buyuk-depremler/

H. Kaynak olarak kullanılan haritalar:
Konak, N. ve Ercan, T., 2002. 1/500.000 Türkiye Jeoloji Haritası Van Paftası, (Şenel, M., (Ed.)). Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.

Türkçe kaynaklar doğrudan Türkçe olarak verilmeli ve Türkçe karakterlerle yazılmalıdır.


Eşitlikler ve Formüller
Matematiksel semboller ve formüller el yazısıyla yazılmamalıdır. Eşitlik numaraları eşitliğin hizasında ve sağ kenarına dayandırılarak birbirini izleyen bir sırayla parantez içinde, ayrıca eşitliklerdeki sembollerin anlamı makalede ilk kez kullanıldıkları eşitliğin altında verilmelidir.
Eşitliklerde kullanılan alt ve üst indisler belirgin şekilde ve daha küçük karakterle yazılmalıdır. Çarpım işlemini göstermek için herhangi bir işaret kullanılmamalı, ancak gerekli durumlarda “*” işareti tercih edilmelidir (örneğin; y=5*10-3). Bölme işareti olarak yatay çizgi yerine “/” işareti kullanılmalıdır. Kimyasal formüllerde iyonların gösterilmesi amacıyla Ca++ ve CO3--yerine Ca(2+) ve CO3(2-) tercih edilmelidir. Metinde eşitliklere “eşitlik (1)” şeklinde atıfta bulunulmalıdır. Gerekiyorsa, bilgisayar programı listeleri de net ve okunur şekilde ekte verilmelidir.

Çizelgeler
Çizelgeler, başlıklarıyla birlikte, Dergi’nin sayfalarındaki baskı alanını (15,8 x 22,5) aşmayacak şekilde hazırlanmalı ve birbirini izleyen sıra numaralarıyla verilmelidir. Çizelgelerin üst kısımlarında hem Türkçe hem de İngilizce başlıkları bulunmalıdır (Çizelge başlıkları ayrı bir sayfada liste halinde verilmemelidir.). Makalenin Türkçe yazılması halinde İngilizce başlık italik harflerle Türkçe başlığın altında yer almalı, İngilizce makalelerde ise, italik yazılmış Türkçe başlık İngilizce başlıktan sonra verilmelidir. Çizelgeler, “Çizelge 1” vb. şeklinde sunulmalıdır. Metinde çizelgelere Çizelge 1 veya Çizelge 1 ve 2 (eğer birden fazla sayıda çizelgeye atıfta bulunulacaksa) şeklinde değinilmelidir. Çizelgeler, metinde kullanılan karakterlerden daha küçük (10 veya 11 punto) karakterle yazılmalı ve Dergi’nin tek (7,3 cm-genişlik) veya çift (15,8 cm-genişlik) kolonuna sığacak şekilde düzenlenmelidir. Çizelgelerde düşey çizgiler kullanılmamalı, yatay çizgiler ise sadece çizelgenin alt ve üstünde, ayrıca çizelgedeki başlıklar ile bunların altında listelenen rakamları ayırmak için kullanılmalıdır (Bunun için Dergi’nin önceki sayılarına bakılması önerilir). Çizelgelerde makalenin diğer kısımlarında verilen bilgi veya sonuçların (örneğin grafikler vb.) tekrar verilmemesine özen gösterilmelidir. Her çizelge ayrı sayfalara bastırılarak metnin sonunda (Kaynaklar dizininden sonra) sunulmalıdır. Çizelgelerdeki kısaltma ve simgeler daha küçük karakterlerle çizelgenin altında verilmelidir (örneğin: c: tek eksenli sıkışma dayanımı vd.).

Şekiller
Çizim, grafik ve fotoğraf gibi tüm şekiller yüksek kalitede basılmış olarak “Şekil” başlığı altında ve metin içinde anıldıkları sırayla numaralandırılarak verilmelidir. Şekil numaraları sayfanın sağ üst köşesine yazılmalı, ayrıca şekiller küçültülüp büyütülebilecek halde sunulmalıdır. Şekil açıklamaları; şekillerin altına yazılmamalı ve ayrı bir sayfaya yazılarak “Şekiller Dizini” başlığıyla verilmeli, ayrıca “Şekil 1” olarak başlamalıdır. Çizelgeler için yukarıda belirtilen yazım kurallarına benzer şekilde, şekil başlıkları hem Türkçe hem de İngilizce hazırlanmalıdır. Ayrı sayfalara bastırılmış olan şekiller, çizelgelerden sonra sunulmalıdır. Şekiller için en büyük boyut, şekil başlığını da içerecek biçimde 15,8 cm (genişlik) x 22,5 cm (uzunluk) olmalıdır. Tüm şekillerin Dergi’nin tek veya çift kolonuna sığacak boyutlarda hazırlanması ve mümkünse daha çok tek kolona göre tasarımlanması önerilir. Özellikle haritalar, arazi ile ilgili çizimler ve fotoğraflar, sayısal ölçek (1:25000 vb.) yerine, metrik sisteme uygun çubuk ölçekle verilmelidir. Tüm haritalarda kuzey yönü gösterilmelidir. Bölgesel haritalarda, uygun olduğu takdirde, ulusal grid veya enlem/boylam değerleri verilmelidir. Harita açıklamaları, şekil başlığıyla birlikte değil, şeklin üzerinde yer almalıdır. Fotoğraflar, çizimler veya bunların birlikteliğinden oluşan şekiller (a), (b) vb. gibi gruplar halinde verilebilir. Bu tür sunumlarda (örneğin; Şekil 5a ve 5b) a,b,c vb. gibi tek bir şekle ait çizimler veya fotoğraflar, ayrı sayfalarda basılması yerine, gruplandırılarak aynı sayfada sunulmalıdır. Şekillerde açık gölge ve tonlarından kaçınılmalı, özellikle bilgisayar programlarından elde edilen grafiklerde bu hususa dikkat edilmelidir. Gölgeleme belirgin, fotoğraflar siyah-beyaz ve iyi bir kontrasta sahip olmalıdır. Tüm şekiller, Şekil 1 veya Şekil 1 ve 2 (birden fazla şekle değiniliyorsa) gibi ve metinde anıldıkları sırayla numaralandırılmalıdır. Bir dizi fosil fotoğraflarını içeren şekiller levha olarak değerlendirilmelidir. Levha sayısı mümkün olduğunca az tutulmalıdır. Levhalara ilişkin açıklamalar hem Türkçe hem de İngilizce olarak aynı sayfada verilmelidir.

MAKALELERİN EDİTÖRLÜĞE GÖNDERİLMESİ
Makaleler yazım kurallarına uygun şekilde hazırlandıktan sonra DergiPark Akademik (dergipark.org.tr/tjb) adresi üzerinden doc.x formatında elektronik olarak sisteme yüklenmelidir.

YAYIMA KABUL EDİLEN MAKALELERİN SUNUMU
Yazarlar, makalelerinin yayıma kabulü halinde, makalenin düzeltilmiş son halini DergiPark Sistemi üzerinden göndermelidir. Makaleler *DOCX biçiminde hazırlanmalıdır. Tüm şekiller Corel Draw ile çizilmelidir. Bununla birlikte, şekillerin çözünürlükleri 300 dpi den az olmamalıdır. Hem çizim (CDR) hem de resim (JPG) dosyaları DergiPark Sistemi üzerinden gönderilmelidir.

PROVA BASKILAR
Makalelerin prova baskıları, dizgi ve yazım hatalarının olup olmadığının kontrolü için Başvurulacak Yazar’a gönderilir. Prova baskılarda yapılacak düzeltmeler yazım hataları ile sınırlı olup, yazarların makaleyi kabul edilmiş son halinden farklı duruma getirebilecek değişiklikler ve düzeltmeler yapması kabul edilemez. Prova baskılar, yazarlar tarafından alındıktan sonra en geç yedi gün içinde editöre gönderilmelidir. Gecikmeli olarak yapılacak düzeltmelerin baskıya verilmesi garanti edilemeyeceği için, yazarların prova baskıları göndermeden çok dikkatli şekilde kontrol etmeleri önerilir.

TELİF HAKLARI
Yazar veya Başvurulacak Yazar (birden fazla yazarlı makalelerde), kendisi ve diğer yazarlar adına “Telif Hakkı Devir Formu” nu makalenin baskıya verilmesinden önce imzalamalıdır. Bu sözleşme, Jeoloji Mühendisleri Odası’na yazarlar adına telif hakkı alınmış yayınlarını koruma olanağı sağlamakla birlikte, yazarların makalenin sahibi olma haklarından vazgeçtiği anlamına gelmemektedir. Telif Hakkı Devir Formu, en kısa sürede Editör’e gönderilmelidir. Bu form Editör’e ulaştırılıncaya değin, makale yayına kabul edilmiş olsa bile, baskıya gönderilmez.

Türkiye Jeoloji Bülteni’nde görev alan Editörler, Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics -COPE) tarafından " Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "Best Practice Guidelines for Journal Editors" başlıkları altında yayınlanan kılavuzlar kapsamında hazırlanan etik görev ve sorumluluklara sahiptir.

Editörler, derginin gelişimi ve yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri takip etmekle sorumludurlar. 

Dergi Politikası:

Açık Erişim Politikası: Türkiye Jeol. Bül. hakemli bir dergidir. Basılı ve elektronik ortamda çevrimiçi yayın yapmakta olup açık erişim sistemine sahiptir. Dergi sayıları Ocak, Nisan ve Ağustos aylarında yılda üç kez yayınlanır. Yayın süreçlerinde, bilimsel yöntemle özgürce ve yansız biçimde üretilen bilginin paylaşılması gözetilir. Makale değerlendirme sürecinde kör hakemlik sistemi uygulanır. Türkiye Jeol. Bül.’nin 1947 yılından itibaren yayınlanan tüm sayıları gerek yayıncı kuruluş olan Jeoloji Mühendisleri Odası (JMO) tarafından basılı ve elektronik versiyonları ve TUBITAK - DergiPark tarafından ise elektronik versiyonları arşivlenmektedir.

Telif Hakkı Devri: JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült., yayınlanacak makalelerin telif haklarının alınması için yazarlardan yazılı onay alır. İlgili yazar, dergiye sunulan makalenin yazarı/sahibi olduğunu ve kendisi ve diğer yazar(lar) adına telif hakkını JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült.’ne devreder. Telif Hakkı Devri Formu’nun doldurularak, makale sunumu esnasında dergi sistemine yüklenmesi zorunludur. Sorumlu yazar, gönderilen bu makalenin başka bir yerde benzer bir formda yayınlanmadığını, makalenin orijinal olduğunu ve yayınlanmak üzere başka bir yere gönderilmeyeceğini garanti etmelidir. Sunulan makalenin tüm yazarları, yazının tüm haklarını ve tüm telif haklarını imzalayarak JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült.’ne devretmelidir. JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült.’nin, ilgili makalenin tamamını veya bir kısmını dersler/ders notları, raporlar ve ders kitapları/basılı kitaplar gibi gelecekteki eserlerinde herhangi bir ödeme yapmadan kullanma hakkı ve ilgili makalenin kendi kullanımı için kopyasını alma hakkı vardır. JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült.; ticari amaçlar dışında patent hakları gibi telif hakkı dışındaki tüm haklarını saklı tutar. 

Makale sunumu: Türkiye Jeol. Bült.’ne değerlendirilmek üzere makale gönderecek yazar(lar), öncelikle DergiPark’a üye olmak zorundadır. Sorumlu yazar çalışmalarını (orijinal makale, derleme, vb) Türkiye Jeol. Bült.’ne DergiPark sistemi üzerinden göndermelidir.

İntihal Politikası: Makaleden sorumlu yazarın dergiye yeni makale gönderimi için “iThenticate İntihal Tespit Yazılımı” veya “Turnitin” veya eşdeğeri bir intihal programı kullanarak benzerlik raporu yanı sıra, imzalanan “Telif Hakkı Devri Formu" ve "Etik Bildirim Formu”nu DergiPark sistemine yüklemesi gerekmektedir. Gönderilen makalenin benzerlik endeksi oranı, referans listesi hariç, % 20'nin altında olmalıdır.

Yazar Katkısı Beyanı ve Çıkar Çatışması/Çakışması Beyanı: Makale yazarlarının her biri makaleye önemli bilimsel katkıda bulunmuş olması gerektiğinden her yazarın eşit etik sorumluluk taşıdığı kabul edilir. Makalenin tüm yazarları, hatalı durumlarda geri çekme veya düzeltme yapmakla yükümlüdür. 
Yazarlar, yazılarını sisteme yükleme aşamasında gerek benzer konularda araştırma yapan diğer araştırıcılar bakımından ve gerekse potansiyel hakemlik konularında her türlü çıkar çatışmasını/çakışmasını açıkça belirtmelidir. Çıkar çatışması/çakışması bulunmadığını düşündüğü durumda ise bu husus açıkça belirtilmelidir. 

Kör hakemlik: Türkiye Jeol. Bült.’nde tüm bilimsel yayınların objektif değerlendirilmesini sağlamak amacıyla kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Makaleye hakem atama aşamasında hakem ve yazar(lar) arasında herhangi bir çıkar çatışması/çakışması bulunmamasına özen gösterilmektedir. Bu amaçla hakem ve yazar(lar) arasında bilhassa; a) Tez danışmanı/öğrenci ilişkisi olmaması, b) Yazar(lar) ve hakem arasında yakın geçmişte (son 2 yıl) ortak araştırma ve yayın yapılmış olması, c) Aynı kurumda görev yapıyor olmaması, d) Dergiye sunulan yazıya biçim ya da içerik yönünden katkı yapmamış olması, e) Yazar(lar) ve hakem arasında yargıya ya da etik kurullara intikal eden ihtilafların olmaması, f) Hakem ve yazar(lar) arasında akrabalık ilişkisinin olmaması g) Hakemin yazar(lar) hakkında kamuoyuna intikal etmiş önyargılarının bulunmaması, h) Hakem ve yazar(lar) arasında herhangi bir ticari ilişkisinin olmaması vb durumlar dikkate alınır. Dergi editörlüğünün gözünden kaçan durumların olması ihtimaline karşı hakemlerin de böyle bir durumda editörlüğü uyarması gerekir. Ayrıca hakemlerin;
• Sadece uzmanlık alanlarına giren makaleleri değerlendirmeleri,
• Değerlendirmeyi tarafsız, objektif ve gizlilik içinde yapmaları,
• Değerlendirmede milliyet, cinsiyet, dini inanç, siyasal düşünce, ticari kaygılar vb nedenlerle tarafsızlıklarını kaybetmemeleri,
• Görüş ve önerilerini akademik görgü kuralları içinde, yapıcı ve akademik bir dille yapmaları, kişisel polemik yaratacak üsluptan kaçınmaları,
• Yayın sürecini sebepsiz uzatacak şekilde değerlendirmelerini geciktirmemeleri
istenir. 

Değerlendirme İşlemi:
Ön Kontrol (Hakem değerlendirme öncesi) Süreci: Türkiye Jeol. Bült.’ne sunulan makale ilk olarak, Baş Editör tarafından dergi amaç ve kapsamına uygunluğu açısından gözden geçirilir. Gönderilen makale, derginin amaç ve kapsamına uymuyorsa en geç 15 gün içerisinde reddedilir ve yazara bilgi verilir. Amaç ve kapsamı uygun bulunan makale, yapılan hakem değerlendirmesi öncesi yazım kuralları, dil ve anlatım açısından ve çalışmanın planlanması açısından incelenir. Bu konularda eksiklikleri bulunan makalelerin yazar tarafından düzeltilmesi istenir. Değerlendirme sürecinde yazarlar editör ve hakemlerin görüş, öneri ve eleştirilerine cevap vermekle yükümlüdürler. Yazarlar, hakem görüşlerini dikkate alarak sorulan soruları cevaplamak, görüş ve önerileri değerlendirmek, eleştirilere karşı olumlu ya da olumsuz karşılık vererek bunlara dair kanıtlarını ayrıntılı bir mektupla editöre bildirmek zorundadır. Bu karşı mektupta akademik üslup kullanılmalı, kişisel tartışmalardan kaçınılmalıdır. Hakem görüşleri doğrultusunda düzeltilmesi istenen makalelerin düzeltilmiş kopyası geçerli bir neden olmaksızın 30 gün içerisinde tekrar editöre gönderilmediği taktirde editörün makaleyi reddetme hakkı vardır. Yeniden düzenleme sonrası, düzeltilmiş makale editör tarafından gerekirse yeniden hakem değerlendirmesine gönderilir veya editör tarafından doğrudan kabul veya reddedilir. 

Hakem Değerlendirme Süreci: Makalelerin tüm bölüm içerikleri incelenip hakem değerlendirmesi için uygun bulunduğunda makaleler hakem değerlendirmesine alınır. Ancak, herhangi bir nedenle hakem değerlendirmesine uygun bulunmayan makaleler, editörün değerlendirme raporuyla birlikte reddedilir. Yazara en geç 15 gün içerisinde bilgi verilir. Hakem değerlendirmesinde makaleler, editör tarafından içerik ve uzmanlık alanlarına göre dergi hakem havuzundan ve/veya havuz dışından olmak üzere, en az üç hakeme gönderilir. Makale hakemlerinin belirlenmesinde yukarıda açıklanan çıkar çatışması/çakışması hususlarına özen gösterilir. Hakemler değerlendirme süreciyle ilgili hiçbir kimseyle bilgi ve belge paylaşmayacaklarını garanti etmek zorundadır. Hakem değerlendirme süreci için hakemlere verilen süre 30 gündür. Hakemler veya editörden gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından 30 gün içerisinde tamamlanması zorunludur. Hakemler makale için düzeltmelerini inceleyerek uygunluğuna karar verebilir veya gerekliyse birden çok defa düzeltme talep edebilir. Değerlendirme sonucu, hakemlerden gelen görüşler, editör tarafından en geç 15 gün içerisinde incelenir. İnceleme sonucunda, editör makaleye ilişkin nihai kararını vererek yazara iletir. Ret kararı verilen makaleler arşivlenir.

Makale Geri Çekme: Değerlendirme aşamasındaki makalesini geri çekme isteğinde bulunan yazarların bu taleplerini DergiPark sistemi üzerinden dergi editörüne iletmesi gerekir. Yayın Kurulu, geri çekme başvurusunu inceleyerek en geç 15 gün içerisinde cevap verir. Yayın Kurulu tarafından başvurusu onaylanmayan makalenin yazar(lar)ı, makalelerini başka bir dergiye gönderemezler. Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörüyle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır. Yazar(lar), bizzat kendilerine ait olmayan verileri kullanma hakkına sahip olduklarını, araştırma/analiz ile ilgili gerekli olabilecek izinleri gösteren belgelere sahip olmalıdır. 
Editörler, derginin gelişimi ve yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri dikkatle takip eder. Türkiye Jeol. Bült. Yayın Kurulu basım aşamasında, değerlendirme aşamasında veya yayınlanmış bir makale için telif hakkı ve intihal şüphesi oluşması durumunda, makaleyle ilgili bir soruşturma başlatır. Yapılan soruşturma sonucunda, makalede telif hakkı ve intihal şüphesi tespit edilmesi durumunda, Yayın Kurulu makaleyi detaylı açıklama yaparak değerlendirme aşamasından geri çekme işlemini yazar(lar)a en geç 15 gün içerisinde bildirir. 

Gizlilik: Türkiye Jeol. Bült. sistemindeki tüm kişisel bilgiler bilimsel amaçlarla kullanılmakta olup, üçüncü taraflarla paylaşılmamaktadır.

Sorumluluk Reddi: Baş Editör ve Yayın Kurulu üyeleri, yazarların görüşlerinden ve yazı içeriğinden sorumlu değildir. Yazarlar, yazılarındaki etik özgünlük ve olası hatalardan sorumludur. Son okuma (düzeltme okuması) öncesi ve sayfa düzenleme aşamasında oluşabilecek tüm hatalardan yazarlar sorumludurlar. Son okuma sonrası meydana gelen hatalar dergi yetkililerinin sorumluluğundadır. 

Ücret Politikası: Türkiye Jeol. Bült.’nin yayıncı kuruluşu JMO’dır. JMO kar amacı gütmeyen bir Sivil Toplum Kuruluşudur. JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült. derginin basılı ve elektronik versiyonları için herhangi bir ücret ya da abonelik bedeli, yazarlar için ise yayın ücreti ya da benzeri bir ödeme talep etmez. TJB reklam ve benzeri ticari kar amacı güden belge ve bilgileri yayınlamaz.

Türkiye Jeoloji. Bülteni'nin yayıncı kuruluşu JMO’dır. JMO ve/veya Türkiye Jeol. Bült. derginin basılı ve elektronik versiyonları için herhangi bir ücret ya da abonelik bedeli, yazarlar için ise yayın ücreti ya da benzeri bir ödeme talep etmez.

Citation Indexes

ProQuest
GeoRef
EBSCO
CrossRef
TR Dizin
Emerging Sources Citation Index (ESCI)
Clarivate Analytics-Zoological Record

Other Indexes

Google Scholar
Ebsco Essentials
SOBIAD
GeoRef

Baş Editör

Erdinç Yiğitbaş
Erdinç YIĞITBAŞ

eyigitbas@comu.edu.tr
Geological Sciences and Engineering, General Geology, Mineralogy- Petrography, Structural Geology and Tectonics

Editörler

Mustafa Avcıoğlu
Mustafa AVCIOĞLU

m_avcioglu@comu.edu.tr
Türkiye Physical Geography, Geological Sciences and Engineering, Marine Geology and Geophysics , General Geology, Physical Geography and Environmental Geology, Geomorphology and Earth Surface Processes, Structural Geology and Tectonics
I. Onur Tunc
I. Onur TUNC

onurtunc@comu.edu.tr
Geological Sciences and Engineering, General Geology, Mineralogy- Petrography, Geochronology, Structural Geology and Tectonics

Yayın Kurulu

Doç. Dr. Zühtü BATI (TPAO, Ankara)
Prof. Dr. Ricardo CAPUTO(Ferrara Uni. İtalya)
Prof. Dr. Laurent JOLIVET (Orleans, Fransa)
Prof. Dr. Timothy KUSKY (Wuhan, Çin)
Prof. Dr. Musa MAMEDOV (Bakü, Azerbaycan)
Prof. Dr. Roland OBERHANSLI (Potsdam, Almanya)
Prof. Dr. Spyros PAVLIDES (Selanik, Yunanistan)
Dr. John D.A. PIPER (Liverpool, İngiltere)
Dr. Radovan Kyska PIPIK (B. Bystrica, Slovenya)
Prof. Dr. Alastair ROBERTSON (Edinburgh, İngiltere)
Doç. Dr. Orlando VASELLI (Floransa, İtalya)
Dr. Halil YUSUFOĞLU (MTA, Ankara)

&


Default avatar
Erhan ALTUNEL
General Geology
Default avatar
Ivan ZAGORCHEV
Geochronology, Stratigraphy, Igneous and Metamorphic Petrology, Structural Geology and Tectonics
Okan Tüysüz
Okan TÜYSÜZ
General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
İsmail Ömer YILMAZ
General Geology, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Sedimentology
Default avatar
Cenk YALTIRAK
Default avatar
Mustafa Gurhan YALCIN
Mineral Stratum and Geochemistry
Default avatar
Hüseyin YALÇIN
Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Ulvi Can Ünlügenç
Ulvi Can ÜNLÜGENÇ
General Geology, Geoarcheology , Seismology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Taner ÜNLÜ
Default avatar
Gültekin TOPUZ
Default avatar
Abidin TEMEL
Geological Sciences and Engineering
Orhan Tatar
Orhan TATAR
Geological Sciences and Engineering, Natural Hazards
İlker Şengüler
İlker ŞENGÜLER
Coal, Petroleum and Natural Gas, Mineral Stratum and Geochemistry, Geological Sciences and Engineering (Other)
Erol Sarı
Erol SARI
Surface Water Quality Processes and Contaminated Sediment Assessment, Soil Pollution and Control, Marine Geology and Geophysics
Default avatar
Bekir Taner SAN
Applied Geology, Geographic Information Systems, Remote Sensing
Default avatar
Bora ROJAY
Structural Geology and Tectonics
Ali Polat
Ali POLAT
General Geology
Default avatar
Osman PARLAK
Mineralogy- Petrography
Gürol Seyitoğlu
Gürol SEYITOĞLU
General Geology
Hasan Sözbilir
Hasan SÖZBILIR
Earthquake Engineering, General Geology, Seismology, Natural Hazards, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Yurdal GENÇ
Mineral Stratum and Geochemistry
Default avatar
Yener EYÜBOĞLU
General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Default avatar
Mehmet EKMEKCI
Alper Baba
Alper BABA
Hydrogeology
Cengiz Zabcı
Cengiz ZABCI
Earthquake Engineering, General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Yunus Levent EKINCI
Gravimetrics, Magnetism and Palaeomagnetism, Applied Geophysics, Geophysics (Other)
Bora Uzel
Bora UZEL
Earthquake Engineering, Geological Sciences and Engineering, General Geology, Magnetism and Palaeomagnetism, Structural Geology and Tectonics, Geology (Other)
Mine Sezgül Kayseri Özer
Mine Sezgül KAYSERI ÖZER
Palynology, Palaeoecology, General Geology, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Stratigraphy, Palaeontology, Sedimentology
Default avatar
Darko SPAHIć
General Geology
Cüneyt Güler
Cüneyt GÜLER
Photogrammetry and Remote Sensing, Hydrogeology, Geographic Information Systems, Watershed Management, Contaminant Hydrology, Surface Water Hydrology
Halil Gursoy
Halil GURSOY
Geological Sciences and Engineering, Structural Geology and Tectonics
Murat Hatipoğlu
Murat HATIPOĞLU
Geoarcheology , Mineralogy- Petrography, Geological Sciences and Engineering (Other), Exploration Geochemistry
Cahit Helvacı
Cahit HELVACI
Geological Sciences and Engineering, General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Default avatar
Ali İhsan KARAYIĞIT
Mineral Stratum and Geochemistry
Default avatar
Nizamettin KAZANCI
General Geology
Default avatar
İlkay KUŞÇU
Bekir Levent Mesci
Bekir Levent MESCI
Geological Sciences and Engineering, General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Atike NAZIK
General Geology, Palaeontology
Default avatar
Yavuz ÖZDEMIR
Mineralogy- Petrography, Geochemistry (Other)
Default avatar
Süha ÖZDEN
General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Mehmet ÖZKUL
General Geology
Bülent Özmen
Bülent ÖZMEN
Earthquake Engineering, Seismology, Disaster and Emergency Management, Natural Hazards
Default avatar
Prof. Dr. U. Kağan TEKIN
Default avatar
Ercan AKSOY
General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Ercan ALDANMAZ
General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Default avatar
Erdin BOZKURT
Geological Sciences and Engineering
Erman Özsayın
Erman ÖZSAYIN
General Geology, Geoarcheology , Geodynamics, Structural Geology and Tectonics

Baş Editör

Erdinç Yiğitbaş
Erdinç YIĞITBAŞ
General Geology, Mineralogy- Petrography, Structural Geology and Tectonics

Editörler

Mustafa Avcıoğlu
Mustafa AVCIOĞLU

m_avcioglu@comu.edu.tr
I. Onur Tunc
I. Onur TUNC

onurtunc@comu.edu.tr

İngilizce Dil Editörleri

Catherine Yiğit
Catherine YIĞIT

Born in Dublin, Ireland, I studied Natural Sciences (specializing in geology) in Trinity College Dublin.

For nearly a decade and a half, I have translated from Turkish, edited and proofread academic papers in a wide range of subjects including medicine, nursing, educational science, geological engineering, environmental science, chemistry, and many others.
Linguistics (Other), General Geology
Sercan Hamza Bağlama
Sercan Hamza BAĞLAMA
Language Studies, British and Irish Language, Literature and Culture, Spanish Language, Literature and Culture, Literature Sociology

Yayın Kurulu

Alper Baba
Alper BABA
Hydrogeology
Gürol Seyitoğlu
Gürol SEYITOĞLU
General Geology
Default avatar
Mustafa Gurhan YALCIN
Mineral Stratum and Geochemistry
Orhan Tatar
Orhan TATAR
Geological Sciences and Engineering, Natural Hazards
Halil Gursoy
Halil GURSOY
Geological Sciences and Engineering, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
İbrahim ÇEMEN
Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Süha ÖZDEN
General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Ivan ZAGORCHEV
Geochronology, Stratigraphy, Igneous and Metamorphic Petrology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Ahmet Evren ERGINAL
Geomorphology and Earth Surface Processes, Physical Geography
Ezher Tagliasacchi
Ezher TAGLIASACCHI
Geological Sciences and Engineering, General Geology, Sedimentology
Mustafa Selman Aydoğan
Mustafa Selman AYDOĞAN
Industrial Raw Material, General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry
Mine Sezgül Kayseri Özer
Mine Sezgül KAYSERI ÖZER
Palynology, Palaeoecology, General Geology, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Stratigraphy, Palaeontology, Sedimentology
Default avatar
Yener EYÜBOĞLU
General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Hasan Sözbilir
Hasan SÖZBILIR
Earthquake Engineering, General Geology, Seismology, Natural Hazards, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Atike NAZIK
General Geology, Palaeontology
Default avatar
Hüseyin YALÇIN
Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Cengiz Zabcı
Cengiz ZABCI
Earthquake Engineering, General Geology, Structural Geology and Tectonics
Erman Özsayın
Erman ÖZSAYIN
General Geology, Geoarcheology , Geodynamics, Structural Geology and Tectonics
Cahit Helvacı
Cahit HELVACI
Geological Sciences and Engineering, General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Default avatar
Ercan AKSOY
General Geology, Structural Geology and Tectonics
Default avatar
Erdin BOZKURT
Geological Sciences and Engineering
Default avatar
Ercan ALDANMAZ
General Geology, Mineral Stratum and Geochemistry, Mineralogy- Petrography
Default avatar
Nizamettin KAZANCI
General Geology
Default avatar
İsmail Ömer YILMAZ
General Geology, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Sedimentology
Default avatar
Mehmet ÖZKUL
General Geology
Default avatar
Bora ROJAY
Structural Geology and Tectonics
Nilgün Okay
Nilgün OKAY
Women's Studies, Applied Geology, Disaster and Emergency Management, Natural Hazards
Ulvi Can Ünlügenç
Ulvi Can ÜNLÜGENÇ
General Geology, Geoarcheology , Seismology, Structural Geology and Tectonics
Oğuz Mülayim
Oğuz MÜLAYIM
General Geology, Sedimentology
Default avatar
Yunus Levent EKINCI
Gravimetrics, Magnetism and Palaeomagnetism, Applied Geophysics, Geophysics (Other)
Default avatar
Osman PARLAK
Mineralogy- Petrography
Default avatar
Sarah J. BOULTON
Geomorphology and Earth Surface Processes, Sedimentology, Structural Geology and Tectonics

Instructions for Authors: http://www.jmo.org.tr/yayinlar/tjb_yazim_kurallari.php
Ethical Statement and Copyrighy Form:  https://www.jmo.org.tr/yayinlar/tjb_telif_etik_formlar.php