Research Article
BibTex RIS Cite

Stakeholders' Views on The Implementations and Approaches in The Cittaslow Persembe

Year 2021, Volume: 8 Issue: 1, 29 - 44, 15.06.2021

Abstract

One of the most important concerns of today's societies is that future generations have difficulties in resources and the sustainability of these resources cannot be achieved. Different efforts have been made to ensure the sustainability of resources, and different philosophies have been adopted as a result of these efforts. One of the philosophies that have been highly embraced by societies and have reflections on tourism has been its slow movement. With the effect of its slow movement on different areas, the slow city movement has emerged. Slow city philosophy also adopted by Turkey. This philosophy has many prerequisites and applications to be fulfilled. The aim of this research is to determine the views of the stakeholders in Persembe, which is a slowcity, towards slow city implementations and approaches and to reveal their expectations for tourism development. It is thought that the research will contribute theoretically and practically to the slow city stakeholders and the tourism sector. The case study, which is a qualitative research design, was used to determine the views on the implementations in the Perşembe. Document review and interview technique was used as data collection. In the study, 10 participants from different professions were reached and qualitative data were collected. The obtained data were analyzed with the content analysis strategy. In forming the research questions, first of all, the closed code system was used and main themes and sub-themes were determined in line with the literature. In addition, the main themes and sub-themes were re-evaluated using the open code system in the light of the data from the participants. In addition, the main themes and sub-themes were re-evaluated using the open code system in the light of the data from the participants. According to the analysis results, the most recurring main theme was the slow city perception. The most recurring sub-themes were found to be negative perception / non-adoption, expectations for tourism development, ideas and expectations for investment. As a result of the findings, suggestions were made to the local administrations and practitioners of the destinations that adopt the slow city philosophy and to the districts that want to get the title of slow city.

References

  • Bahtiyar Karadeniz, C. (2014). Sürdürülebilir Turizm Bağlamında Sakin Şehir Perşembe. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(29), 84-107.
  • Bekdemir, Ü. (2007). Karadeniz Kıyı Kentleri (Samsun Hopa Arası). Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Berg, B. L., & Lune, H. (2015). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (H. Aydın, Çev.) Konya: Eğitim Yayınevi.
  • Buran, A. (2017). Nitel Araştırmada Veri Toplama. F. N. Seggie, & Y. Bayyurt içinde, Nitel Araştırma Yöntem, Teknik, Analiz ve Yaklaşımları (s. 43-58). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Cittaslow Türkiye. (2020, 08 12). https://cittaslowturkiye.org adresinden alınmıştır
  • Cittaslow International. (2020, 08 12). www.cittaslow.org. adresinden alınmıştır.
  • Coşar, Y. (2013). Yavaş Şehir (Cıttaslow) Olgusunun Turist Davranışları ve Yerel Halkın Kentsel Yaşam Kalitesi Algısına Etkileri. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi.
  • Creswell, J.W. (2013). Qualitative Inguiry & Research Design Choosing Among Five approaches, Sage Publications çev.ed. Bütün, M., Demir, S.B. (2016). Nitel Araştırma Yöntemleri Beş Yaklaşıma göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni. Siyasal Kitabevi: Ankara.
  • Çoban, Ö., & Harman, S. (2016). Yavaş Şehir (Cıttaslow) Türkiye Ağı’na Üye Olan Şehirlerin İnternet Sitelerinde Yavaş Şehir Temasının Görünürlüğü Üzerine Bir Araştırma. İşletme Fakültesi Dergisi, 17(2), 235-253.
  • Erdoğdu, İ. (2005). Orta Karadeniz Bölgesinin Tarihi Coğrafyası. Orta Karadeniz Kültürü Sempozyumu, (s. 21-33). Ankara.
  • Kabacık, M. (2015). Orta Karadeniz'de Sakin Şehir (Citta Slow) Perşembe: Sakin Şehir Olma Sürecinde Karşılaştığı Sorunlar ve Yöreye Katkıları. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(2), 31-46.
  • Kızıltepe, Z. (2017). İçerik Analizi. F. N. Seggie, & Y. Bayyurt içinde, Nitel Araştırma Yöntem, Teknik, analiz ve Yaklaşımları (s. 253-266). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Knox, L. P. (2005). Creating Ordinary Places: Slow Cities in a Fast World. Journal of Urban Design, 10(1), 1-11.
  • Markwell, K., Fullagar, S., & Wilson, E. (2012). Reflecting Upon Slow Travel and Tourism Experience. S. Fullagar, K. Markwell, & E. Wilson içinde, Slow Tourism Experiences and Mobilities (s. 227-233). UK: Channel View Publication.
  • Mayer, H., & Knox, P. L. (2009). Pace of life and quality of life: The slow city charter. M. J. Sirgy, R. Phillips, & D. R. Rahtz içinde, Community Quality-of-Life Indicators: Best Cases III. Community Quality-of Life Indicators (s. 21-40). Dordrecht: Springer.
  • Merriam, S. B. (2015). Nitel Araştırma: Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber. (S. Turan, Çev.) Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Miele, M. (2008). CittàSlow: Producing Slowness against the Fast Life. Space and Politiy, 12(1), 135-156.
  • Numanoğlu, E., & Güçer, E. (2018). Yerel Halk Açısından Yavaş Şehir Akımı Algısı: Perşembe Örneği. Journal of Multidisciplinary Academic Tourism, 3(2), 11-22.
  • Özdemir, M. (2005). Orta Karadeniz Tarihi Coğrafyasına Başka Bir Bakış. Orta Karadeniz Kültürü Sempozyumu, (s. 33-57). Ankara.
  • Sezgin, M., & Ünüvar, Ş. (2011). Sürdürülebilirlik ve Şehir Planlaması Ekseninde Yavaş Şehir. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Subaşı, M., & Okumuş, K. (2017). Bir Araştırma Yöntemi Olarak Durum Çalışması. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 419-426.
  • Şengür, Ş., & Atabeyoğlu, Ö. (2018). Slow City Movement: A Case Study Perşembe-Ordu. Kastamonu University Journal of Engineering and Sciences, 4(1), 25-33.
  • Tüik. (2020). Türkiye Nüfus İstatistikleri. Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Ünal, M., & Zavalsız, Y. s. (2016). Küreselleşme Karşıtı Bir Hareket: Yavaş Hareketi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 889-912.
  • www.ordu.gov.tr. (2020, 01 17). 2019 Yılında 967.741 Yerli ve Yabancı Turist Ordu’da Konaklama Yaptı. 11 3, 2020 tarihinde T.C. Ordu Valiliği: http://www.ordu.gov.tr/2019-yilinda-967741-yerli-ve-yabanci-turist-orduda-konaklama-yapti adresinden alındı
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yılmaz, A. (2016). Perşembe İlçesinin Yavaş Kent Birliğine Dâhil Olmasının Kentsel Yaşam Kalitesine Etkisi . Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Yılmaz, İ., & Çokal, Z. (2019). Yavaş Turizm. Ş. Aydın, & D. Eren içinde, Alternatif Turizm (s. 203-218). Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Yin, R. K. (2003). Case Study Research Design and Methods. California: Sage Publications.
  • Yurtseven, H. R., & Kaya, O. (2011). Local Food in Local Menus: The Case of Gokceada. Tourismos: An International Multidisciplinary Journal of Tourism, 6(2), 263-275.

Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri

Year 2021, Volume: 8 Issue: 1, 29 - 44, 15.06.2021

Abstract

Günümüz toplumlarının önemli endişelerinden biri gelecek nesillerin kaynaklar konusunda sıkıntı yaşaması ve bu kaynakların sürdürülebilirliğinin sağlanamamasıdır. Kaynakların sürdürülebilirliğinin sağlanması amacıyla farklı çabalar ortaya çıkmış bu çabaların sonucunda da farklı felsefeler benimsenmiştir. Toplumlar tarafından oldukça benimsenen ve turizme de yansımaları olan felsefelerden biri ise yavaş hareketi olmuştur. Yavaş hareketinin farklı alanlara etkisi ile yavaş şehir akımı ortaya çıkmıştır. Türkiye’de sakin şehir olarak benimsenen bu felsefenin birçok ön koşulu ve yerine getirilmesi gereken uygulamaları bulunmaktadır. Bu araştırmanın amacı sakin şehir olan Perşembe’deki paydaşların sakin şehir uygulamalarına ve yaklaşımlarına yönelik görüşlerinin belirlenmesi ve turizm gelişimi için beklentilerin ortaya koyulmasıdır. Araştırmanın sakin şehir paydaşlarına ve turizm sektörüne teorik ve pratik açıdan katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Perşembe’deki uygulamalara yönelik görüşlerin belirlenmesi için nitel araştırma deseni olan durum araştırmasından yararlanılmıştır. Veri toplama aracı olarak doküman inceleme ve görüşme tekniği kullanılmıştır. Araştırmada farklı meslek gruplarından 10 katılımcıya ulaşılmış ve nitel veriler toplanmıştır. Elde edilen veriler içerik analizi stratejisi ile analiz edilmiştir. Araştırma sorularının oluşturulmasında öncelikle kapalı kod sisteminden yararlanılmış ve literatür doğrultusunda ana temalar ve alt temalar belirlenmiştir. Bununla birlikte elde edilen veriler ışığında açık kod sistemiyle ana temalar ve alt temalar yeniden değerlendirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre en çok tekrar eden ana tema sakin şehir algısı olmuştur. En çok tekrar eden alt temaların ise olumsuz algı/ benimsememe, turizm gelişimi için beklenti, yatırım için fikir ve beklentiler olduğu saptanmıştır. Elde edilen bulgular sonucunda sakin şehir felsefesini benimseyen destinasyonların yerel yönetimlerine, uygulayıcılarına ve sakin şehir unvanı almak isteyen ilçelere önerilerde bulunulmuştur.

References

  • Bahtiyar Karadeniz, C. (2014). Sürdürülebilir Turizm Bağlamında Sakin Şehir Perşembe. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(29), 84-107.
  • Bekdemir, Ü. (2007). Karadeniz Kıyı Kentleri (Samsun Hopa Arası). Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Berg, B. L., & Lune, H. (2015). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (H. Aydın, Çev.) Konya: Eğitim Yayınevi.
  • Buran, A. (2017). Nitel Araştırmada Veri Toplama. F. N. Seggie, & Y. Bayyurt içinde, Nitel Araştırma Yöntem, Teknik, Analiz ve Yaklaşımları (s. 43-58). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Cittaslow Türkiye. (2020, 08 12). https://cittaslowturkiye.org adresinden alınmıştır
  • Cittaslow International. (2020, 08 12). www.cittaslow.org. adresinden alınmıştır.
  • Coşar, Y. (2013). Yavaş Şehir (Cıttaslow) Olgusunun Turist Davranışları ve Yerel Halkın Kentsel Yaşam Kalitesi Algısına Etkileri. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi.
  • Creswell, J.W. (2013). Qualitative Inguiry & Research Design Choosing Among Five approaches, Sage Publications çev.ed. Bütün, M., Demir, S.B. (2016). Nitel Araştırma Yöntemleri Beş Yaklaşıma göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni. Siyasal Kitabevi: Ankara.
  • Çoban, Ö., & Harman, S. (2016). Yavaş Şehir (Cıttaslow) Türkiye Ağı’na Üye Olan Şehirlerin İnternet Sitelerinde Yavaş Şehir Temasının Görünürlüğü Üzerine Bir Araştırma. İşletme Fakültesi Dergisi, 17(2), 235-253.
  • Erdoğdu, İ. (2005). Orta Karadeniz Bölgesinin Tarihi Coğrafyası. Orta Karadeniz Kültürü Sempozyumu, (s. 21-33). Ankara.
  • Kabacık, M. (2015). Orta Karadeniz'de Sakin Şehir (Citta Slow) Perşembe: Sakin Şehir Olma Sürecinde Karşılaştığı Sorunlar ve Yöreye Katkıları. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(2), 31-46.
  • Kızıltepe, Z. (2017). İçerik Analizi. F. N. Seggie, & Y. Bayyurt içinde, Nitel Araştırma Yöntem, Teknik, analiz ve Yaklaşımları (s. 253-266). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Knox, L. P. (2005). Creating Ordinary Places: Slow Cities in a Fast World. Journal of Urban Design, 10(1), 1-11.
  • Markwell, K., Fullagar, S., & Wilson, E. (2012). Reflecting Upon Slow Travel and Tourism Experience. S. Fullagar, K. Markwell, & E. Wilson içinde, Slow Tourism Experiences and Mobilities (s. 227-233). UK: Channel View Publication.
  • Mayer, H., & Knox, P. L. (2009). Pace of life and quality of life: The slow city charter. M. J. Sirgy, R. Phillips, & D. R. Rahtz içinde, Community Quality-of-Life Indicators: Best Cases III. Community Quality-of Life Indicators (s. 21-40). Dordrecht: Springer.
  • Merriam, S. B. (2015). Nitel Araştırma: Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber. (S. Turan, Çev.) Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Miele, M. (2008). CittàSlow: Producing Slowness against the Fast Life. Space and Politiy, 12(1), 135-156.
  • Numanoğlu, E., & Güçer, E. (2018). Yerel Halk Açısından Yavaş Şehir Akımı Algısı: Perşembe Örneği. Journal of Multidisciplinary Academic Tourism, 3(2), 11-22.
  • Özdemir, M. (2005). Orta Karadeniz Tarihi Coğrafyasına Başka Bir Bakış. Orta Karadeniz Kültürü Sempozyumu, (s. 33-57). Ankara.
  • Sezgin, M., & Ünüvar, Ş. (2011). Sürdürülebilirlik ve Şehir Planlaması Ekseninde Yavaş Şehir. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Subaşı, M., & Okumuş, K. (2017). Bir Araştırma Yöntemi Olarak Durum Çalışması. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 419-426.
  • Şengür, Ş., & Atabeyoğlu, Ö. (2018). Slow City Movement: A Case Study Perşembe-Ordu. Kastamonu University Journal of Engineering and Sciences, 4(1), 25-33.
  • Tüik. (2020). Türkiye Nüfus İstatistikleri. Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Ünal, M., & Zavalsız, Y. s. (2016). Küreselleşme Karşıtı Bir Hareket: Yavaş Hareketi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 889-912.
  • www.ordu.gov.tr. (2020, 01 17). 2019 Yılında 967.741 Yerli ve Yabancı Turist Ordu’da Konaklama Yaptı. 11 3, 2020 tarihinde T.C. Ordu Valiliği: http://www.ordu.gov.tr/2019-yilinda-967741-yerli-ve-yabanci-turist-orduda-konaklama-yapti adresinden alındı
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yılmaz, A. (2016). Perşembe İlçesinin Yavaş Kent Birliğine Dâhil Olmasının Kentsel Yaşam Kalitesine Etkisi . Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Yılmaz, İ., & Çokal, Z. (2019). Yavaş Turizm. Ş. Aydın, & D. Eren içinde, Alternatif Turizm (s. 203-218). Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Yin, R. K. (2003). Case Study Research Design and Methods. California: Sage Publications.
  • Yurtseven, H. R., & Kaya, O. (2011). Local Food in Local Menus: The Case of Gokceada. Tourismos: An International Multidisciplinary Journal of Tourism, 6(2), 263-275.
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Tourism (Other)
Journal Section Articles
Authors

Zeynep Çokal 0000-0001-5729-3228

Nilgün Demirel 0000-0003-2407-9932

Publication Date June 15, 2021
Submission Date November 17, 2020
Acceptance Date March 30, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 8 Issue: 1

Cite

APA Çokal, Z., & Demirel, N. (2021). Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri. Turizm Akademik Dergisi, 8(1), 29-44.
AMA Çokal Z, Demirel N. Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri. Turizm Akademik Dergisi. June 2021;8(1):29-44.
Chicago Çokal, Zeynep, and Nilgün Demirel. “Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara Ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri”. Turizm Akademik Dergisi 8, no. 1 (June 2021): 29-44.
EndNote Çokal Z, Demirel N (June 1, 2021) Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri. Turizm Akademik Dergisi 8 1 29–44.
IEEE Z. Çokal and N. Demirel, “Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri”, Turizm Akademik Dergisi, vol. 8, no. 1, pp. 29–44, 2021.
ISNAD Çokal, Zeynep - Demirel, Nilgün. “Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara Ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri”. Turizm Akademik Dergisi 8/1 (June 2021), 29-44.
JAMA Çokal Z, Demirel N. Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri. Turizm Akademik Dergisi. 2021;8:29–44.
MLA Çokal, Zeynep and Nilgün Demirel. “Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara Ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri”. Turizm Akademik Dergisi, vol. 8, no. 1, 2021, pp. 29-44.
Vancouver Çokal Z, Demirel N. Sakin Şehir Perşembe’de Paydaşların Uygulamalara ve Yaklaşımlara Yönelik Görüşleri. Turizm Akademik Dergisi. 2021;8(1):29-44.