Book Review

Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler

Volume: 9 Number: 2 October 25, 2020

Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler

Abstract

Tarih tezlerinin/teorilerinin temelinde tarihin disiplin dışı amaçları bağlamında yüklenen misyonlar yer almaktadır. Bu bağlamda yer verilmiş olan tezlerde gelen hatlarıyla Batı merkezci tarihyazımı üzerinden ‘biz’ tanımlanmaya/açıklanmaya veya varlığı meşrulaştırmaya çalışılmıştır. Aynı zamanda biz’in tarihyazımında üzerinde yaşanılan coğrafyaya dair bir aidiyet oluşturmak ve mevcut hissiyatı muhafaza ederek geliştirme amacı güdülmüştür. Bu bağlamda bakıldığında Türk Tarih Tezi’nin ilk olması sebebiyle diğer tezler için bir mihenk taşı görevi görmüş olması kaçınılmazdır. Disiplinler arası bir muhtevaya sahip olan tez diğer tezler için de bir başlangıç sayılmaktadır.

Keywords

Türk Tarihçiliği,, Tarihte Tezler,, Tarihte Teoriler,, Tarih Şuuru,

References

  1. Alican, M. (2020). İ’lâ-yı Kelimetullah, Nizam’ı Alem, Kızıl Elma ve Türk Cihan Hakimiyeti Mefkûresi. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.117-135). İstanbul: Yeni İnsan.
  2. Beritan, F. ve Şimşek, A. Tarihyazımında Avrupamerkezciliğin izleri. V.Engin ve A. Şimşek (Edt.), Türkiye’de Tarihyazımı (s.301-314). İstanbul: Yeditepe.
  3. Çalen, M. K. (2020). Türkçü tarih görüşü ve Atsız’ın Türk Tarih Tezi. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.73-91). İstanbul: Yeni İnsan.
  4. Gencer, S. (2020). Barbarların sosyalizmi, az gelişmişlik ve kapitalizm: Doğan Avcıoğlu ve Hikmet Kıvılcımlı’nın tarih tezleri. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s. 159-197). İstanbul: Yeni İnsan.
  5. Hacısalihoğlu, F. (2020). Teritoryal tarih yazımı bağlamında Anadolucu tarih tezleri. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.43-73). İstanbul: Yeni İnsan.
  6. Kaya, İ. (2017). Sosyolojik düşüncede Avrupa-merkezcilik, ötekileştirme ve oryantalist söylem üzerine post-kolonyal bir okuma ve eleştirisi Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, 21 (3): 1973-2008.
  7. Kurt, V. (2012). Siyaset odaklı bir sosyal bilim yaklaşımı: Avrupamerkezcilik. İSZU Sosyal Bilimler Dergisi, cilt.1 (1), ss.6-19.
  8. Örnek, C. (2020). Soğuk savaş dönemi tarihçiliği ve Türk-İslam Sentezi perspektifi, A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.91-117). İstanbul: Yeni İnsan.
  9. Öz, M. (2020). Osmanlı Devleti’nin kuruluşuna dair tezler. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.199- 227). İstanbul: Yeni İnsan.
  10. Özcan, U. (2020). Asya tipi üretim tarzı (ATÜT) ve Türk Tarihçiliğine yansımaları. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.135- 159). İstanbul: Yeni İnsan.
APA
Kayış, C. (2020). Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. Turkish History Education Journal, 9(2), 628-637. https://izlik.org/JA42SR97BY
AMA
1.Kayış C. Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. TUHED. 2020;9(2):628-637. https://izlik.org/JA42SR97BY
Chicago
Kayış, Cahide. 2020. “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler Teoriler”. Turkish History Education Journal 9 (2): 628-37. https://izlik.org/JA42SR97BY.
EndNote
Kayış C (October 1, 2020) Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. Turkish History Education Journal 9 2 628–637.
IEEE
[1]C. Kayış, “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler”, TUHED, vol. 9, no. 2, pp. 628–637, Oct. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA42SR97BY
ISNAD
Kayış, Cahide. “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler Teoriler”. Turkish History Education Journal 9/2 (October 1, 2020): 628-637. https://izlik.org/JA42SR97BY.
JAMA
1.Kayış C. Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. TUHED. 2020;9:628–637.
MLA
Kayış, Cahide. “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler Teoriler”. Turkish History Education Journal, vol. 9, no. 2, Oct. 2020, pp. 628-37, https://izlik.org/JA42SR97BY.
Vancouver
1.Cahide Kayış. Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. TUHED [Internet]. 2020 Oct. 1;9(2):628-37. Available from: https://izlik.org/JA42SR97BY