Kitap İncelemesi

Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler

Cilt: 9 Sayı: 2 25 Ekim 2020
PDF İndir

Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler

Öz

Tarih tezlerinin/teorilerinin temelinde tarihin disiplin dışı amaçları bağlamında yüklenen misyonlar yer almaktadır. Bu bağlamda yer verilmiş olan tezlerde gelen hatlarıyla Batı merkezci tarihyazımı üzerinden ‘biz’ tanımlanmaya/açıklanmaya veya varlığı meşrulaştırmaya çalışılmıştır. Aynı zamanda biz’in tarihyazımında üzerinde yaşanılan coğrafyaya dair bir aidiyet oluşturmak ve mevcut hissiyatı muhafaza ederek geliştirme amacı güdülmüştür. Bu bağlamda bakıldığında Türk Tarih Tezi’nin ilk olması sebebiyle diğer tezler için bir mihenk taşı görevi görmüş olması kaçınılmazdır. Disiplinler arası bir muhtevaya sahip olan tez diğer tezler için de bir başlangıç sayılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Türk Tarihçiliği,, Tarihte Tezler,, Tarihte Teoriler,, Tarih Şuuru,

Kaynakça

  1. Alican, M. (2020). İ’lâ-yı Kelimetullah, Nizam’ı Alem, Kızıl Elma ve Türk Cihan Hakimiyeti Mefkûresi. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.117-135). İstanbul: Yeni İnsan.
  2. Beritan, F. ve Şimşek, A. Tarihyazımında Avrupamerkezciliğin izleri. V.Engin ve A. Şimşek (Edt.), Türkiye’de Tarihyazımı (s.301-314). İstanbul: Yeditepe.
  3. Çalen, M. K. (2020). Türkçü tarih görüşü ve Atsız’ın Türk Tarih Tezi. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.73-91). İstanbul: Yeni İnsan.
  4. Gencer, S. (2020). Barbarların sosyalizmi, az gelişmişlik ve kapitalizm: Doğan Avcıoğlu ve Hikmet Kıvılcımlı’nın tarih tezleri. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s. 159-197). İstanbul: Yeni İnsan.
  5. Hacısalihoğlu, F. (2020). Teritoryal tarih yazımı bağlamında Anadolucu tarih tezleri. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.43-73). İstanbul: Yeni İnsan.
  6. Kaya, İ. (2017). Sosyolojik düşüncede Avrupa-merkezcilik, ötekileştirme ve oryantalist söylem üzerine post-kolonyal bir okuma ve eleştirisi Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, 21 (3): 1973-2008.
  7. Kurt, V. (2012). Siyaset odaklı bir sosyal bilim yaklaşımı: Avrupamerkezcilik. İSZU Sosyal Bilimler Dergisi, cilt.1 (1), ss.6-19.
  8. Örnek, C. (2020). Soğuk savaş dönemi tarihçiliği ve Türk-İslam Sentezi perspektifi, A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.91-117). İstanbul: Yeni İnsan.
  9. Öz, M. (2020). Osmanlı Devleti’nin kuruluşuna dair tezler. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.199- 227). İstanbul: Yeni İnsan.
  10. Özcan, U. (2020). Asya tipi üretim tarzı (ATÜT) ve Türk Tarihçiliğine yansımaları. A. Şimşek (Edt.), Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler (s.135- 159). İstanbul: Yeni İnsan.

Kaynak Göster

APA
Kayış, C. (2020). Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. Turkish History Education Journal, 9(2), 628-637. https://izlik.org/JA42SR97BY
AMA
1.Kayış C. Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. TUHED. 2020;9(2):628-637. https://izlik.org/JA42SR97BY
Chicago
Kayış, Cahide. 2020. “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler”. Turkish History Education Journal 9 (2): 628-37. https://izlik.org/JA42SR97BY.
EndNote
Kayış C (01 Ekim 2020) Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. Turkish History Education Journal 9 2 628–637.
IEEE
[1]C. Kayış, “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler”, TUHED, c. 9, sy 2, ss. 628–637, Eki. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42SR97BY
ISNAD
Kayış, Cahide. “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler”. Turkish History Education Journal 9/2 (01 Ekim 2020): 628-637. https://izlik.org/JA42SR97BY.
JAMA
1.Kayış C. Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. TUHED. 2020;9:628–637.
MLA
Kayış, Cahide. “Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler”. Turkish History Education Journal, c. 9, sy 2, Ekim 2020, ss. 628-37, https://izlik.org/JA42SR97BY.
Vancouver
1.Cahide Kayış. Yayın Kritiği: Türk Tarihçiliğinde Tezler/Teoriler. TUHED [Internet]. 01 Ekim 2020;9(2):628-37. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42SR97BY