Kültürlerarası bir perspektiften tarih öğretimi: Bir eylem araştırması çalışması

Year 2025, Volume: 14 Issue: 2, 123 - 137, 26.10.2025

Ismael Piazuelo-Rodríguez , Pilar Rivero-gracia

https://doi.org/10.17497/tuhed.1727443

Abstract

Bu çalışma, tarihin kültürlerarası bir bakış açısıyla öğretilmesinin, giderek çeşitlenen sınıflarda öğrenciler arasında eleştirel düşünme, empati ve kapsayıcılığı nasıl teşvik edebileceğini araştırmaktadır. İspanya'nın Zaragoza kentindeki bir ortaokulda yürütülen araştırmada, öğrencilerin yaklaşık yarısının yabancı kökenli olduğu bir sınıf ortamında Antik Roma’ya yönelik bir öğretim birimi tanıtılmıştır. Bu birim, aktif öğrenme yöntemlerini kültürlerarası kavramlarla bütünleştirmeyi ve tarihsel içeriği öğrencilerin gerçek yaşam deneyimleriyle ilişkilendirmeyi amaçlamıştır. LOMCE ve LOMLOE gibi İspanyol eğitim yasalarına ve çağdaş eğitim teorilerine dayanan proje, geleneksel öğretimi işbirlikçi, oyun temelli ve proje tabanlı öğrenme ile birleştiren dersler tasarlamıştır. Yaklaşım, tarihsel empati, süreklilik ve değişim, çoklu bakış açıları ve özellikle kültürlerarasılık gibi üst düzey kavramları ön plana çıkarmıştır. Bu son kavram, öğrencilerin geçmiş toplumların karmaşıklığını anlamalarına ve bunların günümüz çok kültürlü toplumlarıyla bağlantısını kurmalarına yardımcı olmuştur. Çalışma, kültürel, etnik ve dini açıdan çeşitli 18 öğrenciyi kapsamakta ve sonuçları değerlendirmek için mülakatlar ile odak grup görüşmeleri kullanılmıştır. Bulgular, öğrencilerin Antik Roma’yı sadece tarihsel bir uygarlık olarak değil, aynı zamanda çokkültürlü bir toplum olarak daha derinlemesine kavradıklarını göstermektedir. Öğrenciler, Roma’daki dini hoşgörü ile günümüz kültürel çeşitliliği arasında bağlantılar kurmuş, kölelik ve toplumsal cinsiyet rolleri gibi sosyal eşitsizlikleri sorgulamış ve tarihsel anlatıların günümüz kimliklerini nasıl şekillendirdiği üzerine düşünmüşlerdir. Kapsayıcı anlatılar ve aktif katılımı vurgulayan bu öğretim birimi, tarihsel düşünme ve vatandaşlık bilincini teşvik etmiştir. Araştırma, tarih eğitimine kültürlerarası bakış açılarının dahil edilmesinin yalnızca pedagojik bir yenilik değil, aynı zamanda çoğulcu toplumlar için bir gereklilik olduğunu ortaya koymaktadır. Öğretmenlere, müfredatlarını farklı kimlikleri yansıtacak şekilde uyarlamaları ve öğrencilere geçmişi eleştirel biçimde analiz edip demokratik ve kapsayıcı bir geleceğe aktif olarak katkı sağlama yetkinliği kazandırmaları önerilmektedir.

Keywords

tarih , kültürel çeşitlilik , aktif öğrenme , eğitim , kapsayıcılık

Ethical Statement

Bu makale tüm etik ve telif hakkı kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır. İnsan katılımcıların yer aldığı bu çalışma için 10.09.2021 tarihinde Aragon Araştırma Etik Kurulu (CEICA) onayı alınmıştır.

Supporting Institution

Bu yayın, Aragon Hükûmeti’ne bağlı Sosyal Bilgiler Eğitimi Araştırma Grubu ARGOS-IUCA’nın (S50_23R) desteği sayesinde mümkün olmuştur ve MICIU/AEI/10.13039/501100011033/ tarafından finanse edilen PID2020-115288RB-I00 numaralı Ar-Ge ve Yenilik projesinin bir parçasıdır: Dijital Yeterlilikler, Öğrenme Süreçleri ve Kültürel Miras Bilinci: Sürdürülebilir Şehirler ve Toplumlar için Nitelikli Eğitim.

Teaching history from an intercultural perspective: An action research study

Abstract

This study explores how teaching history through an intercultural lens can foster critical thinking, empathy, and inclusion among students in increasingly diverse classrooms. Conducted in a secondary school in Zaragoza, Spain—where nearly half of the students have foreign backgrounds—the research introduces an educational unit on Ancient Rome. The unit aimed to integrate active learning methodologies with concepts of interculturality, connecting historical content with students’ real-life experiences. Grounded in current educational theory and Spanish legislative frameworks (LOMCE and LOMLOE), the project designed lessons that combine traditional teaching with cooperative, game-based, and project-based learning. The approach emphasized meta-concepts like historical empathy, continuity and change, multiperspectivity, and, notably, interculturality. This last concept was key to helping students understand the complexity of past societies and their relevance to today’s multicultural realities. The study involved 18 students of diverse cultural, ethnic, and religious backgrounds and used interviews and focus groups to evaluate outcomes. Results demonstrated that students developed a more nuanced understanding of Ancient Rome—not only as a historical civilization but also as a multicultural society. They drew parallels between Roman religious tolerance and contemporary cultural diversity, questioned social inequalities such as slavery and gender roles, and reflected on how historical narratives shape present identities. By emphasizing inclusive narratives and active participation, the teaching unit promoted historical thinking and civic engagement. The study concludes that incorporating intercultural perspectives in history education is not just a pedagogical innovation but a necessity in plural societies. It recommends that teachers adapt curricula to reflect diverse identities and equip students with the tools to critically interpret the past and actively contribute to a democratic, inclusive future.

Keywords

History , cultural diversity , active learning , education , inclusion

Ethical Statement

This article has been prepared in accordance with all ethical and copyright rules. Approval from the Research Ethics Committee of Aragon (CEICA) was secured on 10.09.2021 for this study involving human participants.

Supporting Institution

This publication was made possible thanks to the support of the Social Sciences Education Research Group ARGOS-IUCA (S50_23R), affiliated with the Government of Aragon, and is part of the R&D and Innovation project PID2020-115288RB -I00: Digital Competencies, Learning Processes, and Cultural Heritage Awareness: Qualified Education for Sustainable Cities and Societies.

References

• Asociación Social Sindical Internacionalista. (2015). Urbanismo Neoliberal en zaragoza: planes de regeneración urbana y efectos socioeconómicos en el barrio de San Pablo-El Gancho. ASSI.
• Ayuntamiento de Zaragoza. (s/f). Plan Integral del Casco Histórico. https://www.zaragoza.es/sede/portal/pich/plan-integral-infraestructuras
• Ayuntamiento de Zaragoza. (2023). Zaragoza en cifras 2022. https://www.zaragoza.es/contenidos/estadistica/11/resumenciudad.pdf.
• Ayuntamiento de Zaragoza. (2022). Zaragoza: datos abiertos. https://www.zaragoza.es/sede/portal/datos-abiertos/servicio/catalogo/1620.
• Benavides-Lara, M., Pompa, M., Agüero, M., Sánchez-Mendiola, M y Rendón, V. J. (2022). Los grupos focales como estrategia de investigación en educación: algunas lecciones desde su diseño, puesta en marcha, transcripción y moderación. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, 34, 163-197.
• Barton, K. C. y Levstik, L. S. (2004). Teaching History for the common Good. Routledge. Taylorand Francis Group.
• Bautista, N. P. (2022). Proceso de la investigación cualitativa: Epistemología, metodología y aplicaciones. El Manual Moderno.
• Berger, S. y Conrad, C. (2015). The Past as History, National Identity and Historical Consciousness in Modern Europe, Palgrave McMillan.
• Cuenca, J. M. (2023). Los patrimonios desde la perspectiva del conflicto: los problemas controversiales a través de la educación patrimonial. REIDICS: Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, 12, 6-12.
• Díez-Bedmar, M. C. y Fernández-Valencia, A. (2019). Enseñanza de las Ciencias Sociales con perspectiva de género. Clío: History and History Teaching, 45, 1-10.
• Delgado, A. y López-Facal, R. (2021). Sobre educación e identidad nacional. Campo abierto, 40(3), 277-291. Dewey, J. (1916). Democracy and education. Nueva York. Macmillan.
• Doñate, O. y Ferrete, C. (2019). Vivir la Historia. Posibilidades de la empatía histórica para motivar al alumnado y lograr una comprensión efectiva de los hechos históricos. Didáctica a de las Ciencias Experimentales y Sociales, 39, 47-60.
• Franco, J. G. y Hernández, A. (2020). Didáctica del conflicto: la vida en un castillo de frontera. Revista Aequitas: estudios sobre historia, derecho e instituciones, 16, 313-332.
• García-Pérez, F. F. y De Alba, N. (2008). ¿Puede la escuela del siglo XXI educar a los ciudadanos y ciudadanas del siglo XXI?. Scripta Nova: Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 270(122).
• Gómez-Carrasco, C. J., Miralles, P., López-Facal, R., y Prats, J. (2017). Las competencias históricas en el horizonte. Propuestas presentes y perspectivas de futuro. En R. López-Facal, P. Miralles, J. Prats, y C. J. Gómez Carrasco (Eds.), Enseñanza de la historia y competencias educativas (pp. 215-234). Graó.
• Gómez-Carrasco, C. J. y Miralles, P. (2022). La enseñanza de historia y la obsesión identitaria. The Conversation, 14/03/2022. https://theconversation.com/la-ensenanza-de-historia-y-la-obsesion-identitaria-175865.
• Grütter, J. & Buchmann, M. (2020). Civic competencies during adolescence: longitudinal associations with sympathy in childhood. Journal of Youth and Adolescence, 50(4), 674-692. https://doi.org/10.1007/s10964-020-01240-y. Hajisoteriou, C., Solomou E. A y Antoniou, M. (2023) What kind of history teaching may promote intercultural competence in culturally-diverse societies? Teachers’ reflections from a case of conflict. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1156518.
• Hennink, M., Hutter, I., & Bailey, A. (2020). Qualitative research methods. Sage.
• Instituto Nacional de Estadística. (2022). Encuesta Continua de Hogares (ECH). Notas de prensa del Instituto Nacional de estadística. https://www.ine.es/prensa/ech_202 en diciembre de 2022.
• Instituto Nacional de Estadística (2024). Estadística Continua de Población (ICP) a 1 de enero de 2024. Instituto Nacional de Estadística. https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECP4T23.htm.
• Jordán, J. A. (1995). Concepto y objeto de la educación cívica. Pedagogía social: revista interuniversitaria, 10, 7-18.
• Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner. Deakin University Press.
• Kvale, S. (2023). Las entrevistas en Investigación cualitativa. Morata.
• Lankshear, C., y Knobel, M. (2004). A Handbook for Teacher Research: From Design to Implementation. Open University Press.
• Laurín, S. (2001). Éduqyer à la pensé en geographie scolaire: cerner ce quelque chose de fundamental. En Gohier, C. y Laurin, S. (dir.). Entre culture, compétence et contenu: la formation fondamentale,un espace à redéfinir. (pp. 195-228). Les éditions logieques.
• LeCompte, K., Blevins, B. y Riggers-Piehl, T. (2020). Developing civic competence through action civics: a longitudinal look at the data. The Journal of Social Studies Research, 44(1), 127-137. https://doi.org/10.1016/j.jssr.2019.03.002.
• Lee, P. (2005). Historical Literacy: Theory and Research. International Journal of Historical Learning, Teaching and Research, 5(1), 29-40.
• Levesque, S. (2008). Thinking historically: educating students for the twenty-first century. University of Toronto Press Incorporated.
• Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE).
• Lingiardi, V., y McWilliams, N. (Eds.). (2017). Psychodynamic diagnostic manual: PDM-2. The Guilford Press.
• Louzao, M. y Durántez, L. (2013). Una propuesta de intervención intercultural para la educación secundaria en Cantabria. Contextos Educativos. Revista De Educación, (15), 183–196. https://doi.org/10.18172/con.662
• Lowenthal, D. (1998). Possesed by the Past: The Heritage Crusade and the Spoils of History. Cambridge University Press.
• Lucas, L., Arroyo, E. y García, A. (2023). El valor de la(s) historia(s) del arte para educar en el ecofeminismo crítico: de las bands of mercy al Test de la Nueva Ariadna. Asparkia: Investigació feminista, 42, 167-189.
• Massip, M. y Pagès, J. (2016). Humanos frente a humanos. La necesidad de humanizar la historia escolar. En C. R. García, A. Arroyo y B. Andreu, B. (eds.), Deconstruir la alteridad desde la didáctica de las ciencias sociales: educar para la ciudadanía global (pp. 447-457). Universidad de Las Palmas/AUPDCS.
• McCully, A. (2012). History teaching, conflict and the legacy of the past. Education, Citizenship and Social Justice, 7(2), 145–159. https://doi.org/10.1177/1746197912440854.
• Miralles, P. (2022). Competencias de pensamiento histórico para una ciudadanía democrática y crítica. Cuadernos de pedagogía, 537, 16-24.
• Molina-Neira, J. (2017). Formar una ciudadanía crítica desde la enseñanza y el aprendizaje de la historia: método, estrategias y contenidos clave. En P. Miralles, C. J. Gómez y R. A. Rodríguez, La enseñanza de la historia en el siglo XXI: desarrollo y evaluación de competencias históricas para una ciudadanía democrática. (pp. 77-94). Universidad de Murcia.
• Molina, S. y Medina, R. (2023). La historia como herramienta competencial para la formación cívica en educación secundaria obligatoria. Investigación en la escuela, 10, 117–130.
• Montanares, E., González-Marilicán, M., Llancavil, D. y Vásquez-Leyton, G. (2022). Enseñanza de la historia y el conflicto: Una revisión teórica. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 11(1), 119-131. https://doi.org/10.15366/riejs2022.11.1.007.
• Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
• Navarro, E. y De Alba, N. (2011). El aprendizaje de la Historia de España para la educación ciudadana. Investigación en la escuela, 75, 21–34. https://doi.org/10.12795/IE.2011.i75.02.
• Paricio, J. (2019). El valor de la historia. Estudio de alternativas curriculares en Secundaria (2): aprender sobre la alteridad y la naturaleza humana a través de la empatía o toma de perspectiva histórica. Clío: History and History Teaching, 45, 330-356. https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/clio/article/view/8655.
• Parra, D. (2017). Educación histórica e identidad nacional. Íber: Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, 89, 7-11.
• Parra-Monserrat, D., Saiz-Serrano, J., & Valls-Montes, R. (2021). La enseñanza de la historia, una cuestión de identidad. En C. J. Gómez, X. M. Souto, & P. Miralles (Coords.), Enseñanza de las ciencias sociales para una ciudadanía democrática: Estudios en homenaje al profesor Ramón López Facal (pp. 159-171). Ediciones Octaedro.
• Prats, J. (1997). La selección de contenidos históricos para la educación secundaria. Coherencia y autonomía respecto a los avances de la ciencia histórica. Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 12, 18-27.
• Prats, J. y Santacana, J. (2011). ¿Por qué y para qué enseñar historia? En Enseñanza y aprendizaje de la historia en Educación Básica. Secretaría de Educación Pública, 18-68.
• Psaltis, C., Carretero, M. y Čehajić-Clancy, S. (2017). Conflict transformation and history teaching: Social psychological theory and its contributions. En C. Psaltis, M. Carretero y S. Čehajić-Clancy (Eds.), History education and conflict transformation: Social psychological theories, history teaching and reconciliation (pp. 1-36). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54681-0_1.
• Ramírez-Íñiguez, A. A. (2020). Consideraciones conceptuales en la investigación sobre inclusión educativa dentro del contexto latinoamericano. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(1), 211-230. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.1.010.
• Rosenzweig, R. y Thelen, D. (1998). The presence of the Pasto: popular uses of History in American Life. Columbia University Press.
• Sáiz-Serrano, J. (2013). Empatía histórica, historia social e identidades: pensar históricamente la conquista cristiana de la Valencia musulmana con estudiantes de 2º ESO, Clio: History and History Teaching, 39.
• Sáiz-Serrano, J. y López-Facal, R. (2012). Aprender y argumentar España: la visión de la identidad española entre el alumnado al finalizar el bachillerato. Didáctica de las ciencias experimentales y sociales, 26, 95-120.
• Santisteban, A. (2010). La formación de competencias de pensamiento histórico. Clio & Asociados, 14, 34-56. Santiesteban, A. y Pagès, J. (2019). Els temes controvertits a l’escola. Perspectiva escolar, 408, 7-12.
• Seixas, P. y Morton, P. (2013). The Big Six Historical Thinking Concepts. Nelson.
• Seixas, P., Gibson, L., y Ercikan, K. (2015). A design process for assessing historical thinking: The case of a One-Hour Test. En K. Ercikan y P. Seixas (eds), New Directions in Assessing Historical Thinking. (pp. 102-116). Routledge. Stenhouse, L. (1987). Investigación y desarrollo del currículum. Morata.
• Toro-Pérez, J. J y Parra-Monserrat, D. (2022). Celebrar la identidad: enseñanza de la Historia y conmemoraciones en Educación Primaria. Revista Complutense de Educación, 33 (3), 511-520.
• Triviño-Cabrera, L. (2023). Hacia una enseñanza de la Historia del Arte desde una perspectiva ecofeminista. Asparkia: Investigació feminista, 42, 127-144.
• Valle, A. (2018). Desafíos del uso de fuentes para el desarrollo del pensamiento histórico. Revista de Pedagogía, 39(104), 245-263.
• Van Boxtel, C. y Van Drie, J. (2018). Historical Reasoning: Conceptualizations and Educational Applications. En S. Metzger y L. Harris (eds.). International Handbook of History Teaching and Learning (pp. 149-176). Wiley-Blackwell.