Research Article

RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ

Volume: 9 Number: 1 March 31, 2026
TR EN RU

RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ

Abstract

Bu çalışma, İstanbul şehrinin Rus dilindeki tarihsel ve söylemsel temsillerini Rus Ulusal Derlemi (НКРЯ) temelinde derlem temelli bir yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır. İstanbul, Rusça metinlerde farklı tarihsel dönemlere ve ideolojik bağlamlara bağlı olarak Çargrad (Царьград), Konstantinopol (Константинополь), Stambul (Стамбул), İstanbul (Истанбул) ve İstambul (Истамбул) gibi çeşitli adlandırmalarla yer almaktadır. Çalışmada bu adlandırmaların 1682–2022 yılları arasındaki kullanım sıklıkları, bağlamları ve eşdizimlilik örüntüleri analiz edilmiştir. Araştırmada frekans analizi ile şehir adlarının dönemsel dağılımları, bağlam analizi ile dinsel, tarihsel, politik ve gündelik yaşam temalarıyla ilişkileri ortaya konmuştur. Eşdizimlilik analizi, İstanbul’un Rusça metinlerde özellikle hareket fiilleri, yönelme ve mekânsallık bildiren eylemlerle birlikte kavramsallaştırıldığını göstermektedir. Bulgular, Çargrad ve Konstantinopol adlandırmalarının kutsallık, Ortodoksluk ve imparatorluk ideolojisiyle; Stambul adlandırmasının ise daha nötr ve gündelik bağlamlarla ilişkilendiğini ortaya koymaktadır. Modern dönemde İstanbul adlandırmasının sınırlı ancak artan bir kullanım eğilimi sergilediği tespit edilmiştir. Sonuç olarak İstanbul, Rus dilinde yalnızca bir şehir adı değil; tarihsel bellek, ideolojik söylem ve kültürel etkileşim alanı olarak çok katmanlı bir kavramsal yapı içinde temsil edilmektedir.

Keywords

References

  1. Ağca, M. (2020). Deyimsel Sözcük Birlikteliklerinin Sınıflandırılması ve Bir Eş dizimlilik Kategorisi: Deyimsel Eş dizimlilik. Gazi Türkiyat, 27, 161-177. https://doi.org/10.34189/gtd.27.010
  2. Barthes, R. (1967). Elements of Semiology. (Translated from the French by Annette Lavers and Colin Smith) Hill and Wang. Newyork.
  3. Demidova, E. E. (2021). Simvolicheski Kontsept Tsar v Russkoy Lingvokulture. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Filologiya», 4 (71), 63-70. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2021.4.063
  4. Hengirmen, M. (2009). Dilbilgisi ve Dilbilim Terimleri Sözlüğü. Engin Yayınevi.
  5. İmer, K., Kocaman A. & Özsoy A. S. (2019). Dilbilim Sözlüğü. Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
  6. Leontyev, A. A. (1969). Yazık, Reç’, Reçevaya Deyanelnost. İzdatelstvo “Prosveşeniye”.
  7. Lotman, Yu. M. (1992). Kultura i Bzrıv. Gnozis; İzdatelskaya gruppa «Progress».
  8. Lotman, Yu. M. (2000). Semiosfera. S. “İskusstvo” – SPB. McCarthy, M. (2005). English Collocation in Use. How Words Work Together for Fluent and Natural English. Cambridge University Press.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Language Studies (Other), Discourse and Pragmatics, Russian Language, Literature and Culture

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 31, 2026

Submission Date

January 12, 2026

Acceptance Date

March 18, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 9 Number: 1

APA
Büyüktaş, N. (2026). RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ. Uluslararası Dil Edebiyat Ve Kültür Araştırmaları Dergisi, 9(1), 194-215. https://doi.org/10.37999/udekad.1862030
AMA
1.Büyüktaş N. RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ. Uluslararası Dil Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi. 2026;9(1):194-215. doi:10.37999/udekad.1862030
Chicago
Büyüktaş, Nurgül. 2026. “RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ”. Uluslararası Dil Edebiyat Ve Kültür Araştırmaları Dergisi 9 (1): 194-215. https://doi.org/10.37999/udekad.1862030.
EndNote
Büyüktaş N (March 1, 2026) RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ. Uluslararası Dil Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi 9 1 194–215.
IEEE
[1]N. Büyüktaş, “RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ”, Uluslararası Dil Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi, vol. 9, no. 1, pp. 194–215, Mar. 2026, doi: 10.37999/udekad.1862030.
ISNAD
Büyüktaş, Nurgül. “RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ”. Uluslararası Dil Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi 9/1 (March 1, 2026): 194-215. https://doi.org/10.37999/udekad.1862030.
JAMA
1.Büyüktaş N. RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ. Uluslararası Dil Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi. 2026;9:194–215.
MLA
Büyüktaş, Nurgül. “RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ”. Uluslararası Dil Edebiyat Ve Kültür Araştırmaları Dergisi, vol. 9, no. 1, Mar. 2026, pp. 194-15, doi:10.37999/udekad.1862030.
Vancouver
1.Nurgül Büyüktaş. RUS ULUSAL DERLEMİ TEMELİNDE İSTANBUL ADLANDIRMALARININ FREKANS, BAĞLAM VE EŞDİZİMLİLİK ANALİZİ. Uluslararası Dil Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi. 2026 Mar. 1;9(1):194-215. doi:10.37999/udekad.1862030

* It is important for our reviewers to enter their fields of expertise in detail in terms of assigning reviewers in the process.