The Babysitting in Terms of The Preferences of Parents, Job Description, and Working Conditions According to Babysitter Advertisements

Yıl 2022, Cilt: 31 Sayı: 1, 177 - 205, 27.06.2022

Sümeyra Ünalan Turan

https://doi.org/10.51447/uluifd.1067860

Cited By: 1

Öz

Abstract: The present study is about searching for solutions to the child care problem of working parents through babysitting posting on the website sahibinden.com. In the study, the purpose was to uncover the difficulties faced by families in child care and education, the selection criteria of caregivers, job descriptions, working conditions, and social security status of caregivers through announcements on the website. To this end, the 2009 babysitting announcements from Istanbul and Ankara between 1 December 2019 and 31 August 2020 were examined in the framework of document analysis, which is among the qualitative data collection methods. In the study, the main criteria sought in caregivers were collected around themes such as having references, living in a close neighborhood, not smoking, having a calm character, obeying the rules of the employer’s family, and religious-ideological demands, and the job descry. The caregiver can cover a wide variety of complex works, from supporting the child’s care, development, and education to doing housework such as cooking, cleaning, and ironing. In residential care, the job description was vaguer and broad. Families provided employees with salaries and various cash benefits, as well as intangible benefits enabling them to maintain paternalistic relations. It was also found in the study that changes occurred in the caregiver selection criteria and job description with the onset of the Covid-19 epidemic; and that families were in search of caregivsearching for the qualifications of educators with the transition to distance education.

Anahtar Kelimeler

Sociology, Social Policy, Employed Mothers, Domestic Services, Babysitters, Covid-19.

Bakıcı İlanlarına Göre Ebeveynlerin Tercihleri, İş Tanımı ve Çalışma Koşulları Açısından Bakıcılık

Öz

Bu çalışma, sahibinden.com adlı web sitesinde yer alan çocuk bakıcılığı ilanları üzerinden çalışan ebeveynlerin çocuk bakım sorununa çözüm arayışlarını konu edinmektedir. Çalışmada ailelerin çocuk bakım ve eğitiminde karşılaştıkları zorluklar, bakıcı seçim kriterleri ile çocuk bakıcılarının görev tanımları, çalışma koşulları ve sosyal güvenlik durumlarını web sitesi içerisinde yer alan ilan metinleri üzerinden ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu doğrultuda 1 Aralık 2019 ila 31 Ağustos 2020 tarihleri arasında İstanbul ve Ankara şehirlerinden verilen 2009 bakıcılık ilanı, nitel veri toplama yöntemleri içerisinde yer alan doküman analizi çerçevesinde incelenmiştir. Araştırmada bakıcıda aranan temel kriterler; referanslı olma, yakın muhitte oturma, sigara kullanmama, sakin mizaçlı olma, işveren ailenin kurallarına uyma, dinî-ideolojik talepler gibi temalar etrafında toplanırken bakıcı iş tanımının; çocuğun bakım, gelişim ve eğitimini desteklemekten yemek, temizlik, ütü gibi ev işlerini yapmaya kadar çok çeşitli ve kompleks işleri kapsayabildiği tespit edilmiştir. Yatılı bakıcılıkta iş tanımı daha belirsiz ve geniş kapsamlıdır. Aileler çalışanlara maaş ve çeşitli nakdî yardımların yanı sıra paternalist ilişkileri sürdürmelerini sağlayan maddi olmayan imkânlar da sunmaktadır. Araştırmada ayrıca Covid-19 salgınının başlamasıyla bakıcı seçim kriterleri ve iş tanımında değişimler meydana geldiği; uzaktan eğitime geçilmesiyle ailelerin eğitimci vasfı taşıyan personel arayışına girdiği tespit edilmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Sosyoloji, Sosyal Politika, Çalışan Anneler, Ev Hizmetleri, Çocuk Bakıcıları, Covid-19.

Kaynakça

• Acar-Savran, Gülnur - Demiryontan, Nesrin Tura. Kadının Görünmeyen Emeği. İstanbul: Yordam Kitap, 3. Basım, 2016.
• Akbaş, Özge Zeybekoğlu - Dursun, Cansu. “Koronavirüs (Covid-19) Pandemisi Sürecinde Özel Alanına Kamusal alanı Sığdıran Anneler”. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 7/5 (Mayıs 2020), 78-94.
• Akbıyık, Nihat. “Ev Hizmetlerinde Çalışma: Malatya’da Bir Alan Araştırması”. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 11/21 (Haziran 2013), 207-240. https://doi.org/10.11611/JMER188
• Asandaş, Nurten - Hacicafereoğlu, Serkan. “Koronavirüs (Covid-19) Döneminde Uzaktan Eğitim Süreci”. Mustafa Kemal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 5/7 (Haziran 2021), 213-223.
• Badinter, Elisabeth. Kadınlık mı Annelik mi? çev. Ayşe Ekmekci. İstanbul: İletişim Yayınları, 2. Basım, 2015. https://www.kitapyurdu.com/kitap/kadinlik-mi-annelik-mi/251264.html
• Bora, Aksu. Kadınların Sınıfı Ücretli Ev Emeği ve Kadın Öznelliğinin İnşası. İstanbul: İletişim Yayınları, 7. Basım, 2016.
• Dalkılıç, Olca Sürgevil. “Annelik Öykülerinden Açığa Çıkanlar: Annelik ve Çalışan Annelere Yüklenen Anlamlar, Çalışma Hayatından Örnek Olaylar, İhtiyaçlar ve Beklentiler”. ÇalışAnne: Kadın Akademisyenlerin Kaleminden Çalışma Yaşamında Annelik. ed. Olca Sürgevil Dalkılıç. 407-466. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2015.
• Di̇rek, Didem. “Türkiye’de Ev Hizmetlerinde Çalışan Kadınların İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sorunları: İstanbul İli Analizi”. Journal of Life Economics (Ağustos 2016), 103-118. https://doi.org/10.15637/jlecon.138
• Erdem, Ziya - Şahi̇n, Levent. “Ülkemizde Ev Hizmetlerinde İstihdam Edilen Yabancı Uyruklu İşgücünün Çalışma Koşulları: İstanbul İli Üzerine Bir Alan Araştırması”. Journal of Social Policy Conferences 57 (Ekim 2010), 281-325.
• Etiler, Nilay - Lordoğlu, Kuvvet. “Göçmenlerin Sağlık Sorunları: Ev Hizmetlerinde Bir Alan Araştırması”. II. Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu. Denizli: Pamukkale Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 2010. https://kuvvetlordoglu.org/bildiriler/
• Fi̇dan, Fatma - Özdemi̇r, M. Çağlar. “Ev Hizmetlerinde Çalışan Kadınlar ya da Evlerin Kadınları”. Çalışma İlişkileri Dergisi 2/1 (Mart 2011), 79-89.
• gardenya. “Türk Bakıcı mı? Yabancı Bakıcı mı?”, 28 Kasım 2021. https://www.gardenyadanismanlik.com/turk-bakici-mi-yabanci-bakici-mi/
• Golding, Jacqueline M. “Division of Household Labor, Strain, and Depressive Symptoms Among Mexican Americans and Non-Hispanic Whites”. Psychology of Women Quarterly 14/1 (Mart 1990), 103-117. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1990.tb00007.x
• Gözlü, Ahmet - Yılmazcan, Defne. “Paternalizm ve Antik Roma’da Baba Figürü”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Karatekin Edebiyat Fakültesi Dergisi 8/2 (Ekim 2020), 232-244.
• Gunter, Nancy C. - Gunter, B. G. “Domestic Division of Labor Among Working Couples: Does Androgyny Make a Difference?” Psychology of Women Quarterly 14/3 (Kasım 1990), 355-370. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1990.tb00025.x
• Güler, Ceyhun. “COVID-19 Salgını Döneminde Ev İşçilerinin Derinleşen Sorunları: İstanbul Örneği”. Journal of Economy Culture and Society 64 (Aralık 2021), 183-206. https://doi.org/10.26650/JECS2021-880507
• Güneş, Canan vd. “Çalışan Kadının Çocuk Bakım Tercihi: Havuzlanmış Verilerle Kesikli Tercih Modellerinin Karşılaştırılması”. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi 7/1 (2017), 123-144.
• İnan, Hatice Zeynep - Temur, Özlem Doğan. “Okulöncesi Eğitim Döneminde Çocuk Bakıcıları: Ebeveynlerin Yaşantıları ve Görüşleri Üzerine Bir Araştırma”. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 11/2 (Nisan 2010), 1-18.
• Kakıcı, Hülya vd. “Türkiye’de Çalışan Kadınların Çocuk Bakım Tercihleri”. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal 5 (2011), 20-40.
• Kalaycıoğlu, Sibel - Rittersberger, Helga. “İş İlişkilerine Kadınca Bir Bakış: Ev Hizmetinde Çalışan Kadınlar”. 75 Yıl’da Kadınlar ve Erkekler. ed. Ayşe Berktay Hacımirzaoğlu. 225-235. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, 1998.
• Karadeni̇z, Oğuz. “Türkiye’de Atipik Çalışan Kadınlar ve Yaygın Sosyal Güvencesizlik”. Çalışma ve Toplum 29 (2011), 83-127.
• Kökkılınç, Ayşe Gül. “Ev Hizmetlerinde Çalışan İşçinin İş İlişkisi”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 20/2 (Aralık 2019), 537-557. https://doi.org/10.24889/ifede.653959
• Macionis, John J. Sosyoloji. çev. Vildan Akan. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2012.
• Merriam, Sharan B. Nitel Araştırma: Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber. çev. Selahattin Turan. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 3. Basım, 2018.
• Meşe, İlknur. “Bir Sorunsal Olarak Popüler Yayınlarda ‘İdeal Annelik’ Kurgusu”. Muhafazakar Düşünce Dergisi 11/41-42 (Aralık 2014), 93-111.
• Otluoğlu, K. Övgü Çakmak vd. “Covid-19 Döneminde Akademisyen Annelerin İş-Yaşam Deneyimlerini Anlamak: Nitel Bir Araştırma”. KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi 7/1 (Haziran 2021), 13-52.
• Özbi̇ler, Şerife vd. “Annelik Rolüne İlişkin Kendilik Algısı Covid-19 Karantina Sürecinde Mutluluğun Yordayıcısı Olabilir Mi?” Aile Psikolojik Danışmanlığı Dergisi 4/1 (Haziran 2021), 51-73.
• Özyeğin, Gül. “Kapıcılar, Gündelikçiler ve Ev Sahipleri: Türkiye’de Kent Yaşamında Sorunlu Karşılaşmalar”. Kültür Fragmanları: Türkiye’de Gündelik Hayat. ed. Deniz Kandiyoti - Ayşe Saktanber. İstanbul: Metis Yayınları, 3. Basım, 2012.
• Parlak, Nurgün Kul. “İş-Yaşam Dengesi Açısından Çocuk Bakım Hizmetleri”. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi 58 (Aralık 2016), 159-184.
• sahibinden.com. 01 Aralık 2019. Erişim 22 Ocak 2022. https://www.sahibinden.com/
• Suğur, Nadir vd. “Türkiye’de Orta Sınıfın Mazbut Hizmetkârları: Kapıcılar, Gündelikçiler ve Çocuk Bakıcıları”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 63/3 (Mart 2008), 161-183. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002128
• Sülkü, Seher vd. “Covid-19 Süreci: Türkiye Deneyimi”. Sosyoekonomi 29/49 (Temmuz 2021), 345-372. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2021.03.18
• Topgül, Seda. “Ev Hizmetlerinde Çalışan Kadınların Sosyal Güvenliği”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21/1 (Mart 2016), 339-352.
• Uğur, Suat - Özdemi̇r, Yeşim. “Ev Hizmetleri Alanında Çalışan Yerli Kadın İşgücünün Sosyo-Ekonomik Analizi: İzmir İli Alan Araştırması”. Sosyal Güvenlik Dergisi 9/1(Haziran 2019), 45-63. https://doi.org/10.32331/sgd.582481
• Weisner, Thomas S. vd. “Domestic Tasks, Gender Egalitarian Values and Children’s Gender Typing in Conventional and Nonconventional Families”. Sex Roles 30/1 (Ocak 1994), 23-54. https://doi.org/10.1007/BF01420738
• Yıldırım, Ali - Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 10. Basım, 2016.
• Yıldırımalp, Sinem. “Türkiye’de Ev Hizmetinde Çalışanların Sorunları”. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4/1 (Mart 2014), 45-59. https://doi.org/10.14230/joiss58
• Yıldırımalp, Sinem - İslamoğlu, Emel. “‘İnsana Yakışır İş’ Kavramı Bağlamında Türkiye’de Ev Hizmetinde Çalışan Kadınlar”. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi 4/2 (Temmuz 2014), 145-175.
• sgkhocasi.com. “2021 Bebek Bakıcısı Teşviki Hesaplama ve Primleri Ne Kadar?” 01 Ekim 2021. Erişim 22 Ocak 2022. https://www.sgkhocasi.com/2017-bebek-bakicisi-sigorta-primi-ne-kadar.html
• sgkegitimlibakici.org. “Eğitimli Bakıcıların Desteklenmesi Projesi”. 01 Ekim 2021. Erişim 22 Ocak 2022. https://sgkegitimlibakici.org/index/bakici
• sgk.gov.tr. “Sıkça Sorulan Sorular”. 27 Ekim 2021. Erişim 30 Aralık 2021. http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/calisan/sikca_sorulan_sorular/ek9
• “Yabancı Bakıcı - Garanti Bakıcı”. Erişim 04 Mart 2022. https://www.garantibakici.com/yabanci-bakici
• Bakiciburada.com. “Yabancı Bakıcıların Avantajları ve Dezavantajları”, 12 Mart 2020. https://bakiciburada.com/blog/yabanci-bakicilarin-avantajlari-ve-dezavantajlari/
• bakiciara.com. 01 Ekim 2021. Erişim 01 Ekim 2021. https://www.bakiciara.com/
• bakiciburada.com. 01 Ekim 2021. Erişim 05 Ocak 2022. https://www.bakiciburada.com/bakici-bul
• evdekibakicim. 01 Ekim 2021. Erişim 01 Ekim 2021. https://www.evdekibakicim.com/
• teyzesizsiniz. 01 Ekim 2021. Erişim 05 Ocak 2022. https://teyze-sizsiniz.com/