Research Article
BibTex RIS Cite

Aile Kavramının Uygarlık, Toplumsal Cinsiyet ve Üreme Bağlamında İncelenmesi

Year 2022, Issue: 3, 1 - 19, 30.06.2022

Abstract

Aile, tarihi süreçte sürekli form değiştirse de temelinde aynı ereksel nedeni barındırır. Oluşumunun kökeninde, insanın temel ihtiyaçlarından biri olan cinselliğin yer alması, ailenin devamı ve sürekliliğini sağlayan nedenlerdendir. Günümüz uygarlığı içerisinde problem olarak yer alan toplumsal cinsiyet kavramı da aile içerisinde gerçekleşen bazı eylemlerin, dışarıya; yani toplumsal alana kaydırılması sonucu belirmiş ve yayılmıştır. Bunlarla birlikte ailelerin kurulması; dolayısıyla insanların gittikçe çoğalması, hem doğa hem de insan açısından büyük felaketlerin gerçekleşmesi ihtimalini doğurmuştur. Tarihte, üremeyi kontrol altına almaya çalışan ve insan soyunu kendi tekelinde yönetme misyonu güden birtakım iktidarlar var olmuştur. Bunların eylemleri, söz konusu doğa-insan dengesini kurmaya yönelik değildir; ancak üreme ve insan sayısını kontrol altına almaya yönelik faydacı eğitimler, hem insanın hem de doğanın akıbeti için uygulanabilir.

References

  • ALTHUSSER, Louis. (2014). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, (Alp Tümertekin, çev.), İstanbul, İthaki Yayınları.
  • ARİSTOTELES, (2014). Nikomakhos’a Etik, (Saffet Babür, çev.), Ankara. BilgeSu Yayınları.
  • DİREK, Zeynep. (2009). Simone de Beauvoir: Abjeksiyon ve Eros Etiği, Cogito Dergisi, sayı:58. Feminizm, İstanbul, YKY.
  • DİREK, Zeynep. (2014). Judith Butler: Toplumsal Cinsiyet ve Bedenin Maddeleşmesi, (Cinsiyetli Olmak-Sosyal Bilimlere Feminist Bakışlar), İstanbul, YKY-Cogito.
  • FREUD, Sigmund. (2018). Uygarlığın Huzursuzluğu, (Haluk Barışcan, çev.), İstanbul, Metis Yayıncılık.
  • GOODY, Jack. (2004). Avrupa’da Aile, (Serpil Arısoy, çev.), İstanbul, Literatür Yayıncılık.
  • GROSS, Rita. (2006). Bedenler Dinler ve Toplumsal Cinsiyetler, Ataerki Hipotezi Öncesi: Bir Değerlendirme, (Sylivia Marcos, der.), (Sibel Özbudun - Balkı Şafak - İlker Çayla, çev.), Ankara, Ütopya Yayınları.
  • KANT Immanuel, Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, (Ioanna Kuçuradi, çev.), Ankara, Türkiye Felsefe Kurumu.
  • KOÇ, Altuğ. (2018). ANKASAM/Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, Michel Foucault’nun “Biyopolitika” Kavramının Teorik Çerçevesi, Sayı: 194. 2[2].
  • LACAN, Jacques. (1994). Fallusun Anlamı, (Saffet Murat Tura, çev.), İstanbul, Afa Yayıncılık.
  • ÖZDEMİR Akın. (2017). Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, Doğum Kontrol Teşviklerinden En Az Üç Çocuğa, Tarihsel Süreçte Türkiye’de Antinatalist Ve Pronatalist Politikaların Seyri, Cilt: 3, Sayı:3.
  • POOLE, Ross. (1993). Ahlak ve Modernlik, (Mehmet Küçük, çev.), İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • RUSSEL, Bertrand.(1983). Evlilik ve Ahlak, (Vasıf Eranus, çev.), İstanbul, Say Yayınları.
  • SEZER, Melek Özlem. (2012). Masallar ve Toplumsal Cinsiyet, İstanbul, Evrensel Basım Yayın.
  • STRAUSS, Levi. (2014). Hepimiz Yamyamız, (Haldun Bayrı, çev.), İstanbul, Metis Yayınları.
  • TORUN, Yıldırım. (2016). Siyaset Felsefesi Tarihinde Devlet, Ankara, Orion Kitabevi.
  • WIESNER-HANKS, Merry. (2020). Tarihte Toplumsal Cinsiyet, (Meral Çiyan Şenerdi, çev.), İstanbul, İş Bankası Yayınları.

AN EXAMINATION OF THE CONCEPT OF FAMILY IN THE CONTEXT OF CIVILIZATION, SOCIAL GENDER AND REPRODUCTION

Year 2022, Issue: 3, 1 - 19, 30.06.2022

Abstract

Although the family constantly changes form in the historical process, it has the same final cause. One of the reasons for the continuity of the family is sexuality, which is one of the basic human needs, is at the root of its formation. The concept of gender, which is a prolem in today's civilization, means that some of the actions that take place within the family, to the outside; in other words, it appeared and spread as a result of shifting to the social sphere. Along with these, the establishment of the family; Therefore, the increasing number of people has created the possibility of great disasters for both nature and human. In history, there have been a number of powers that tried to control reproduction and whose mission was to rule the human race under their own monopoly. Their actions are not aimed at establishing this nature-human balance; However, utilitarian trainings aimed at controlling the reproduction and human number can be applied for the fate of both human and nature.

References

  • ALTHUSSER, Louis. (2014). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, (Alp Tümertekin, çev.), İstanbul, İthaki Yayınları.
  • ARİSTOTELES, (2014). Nikomakhos’a Etik, (Saffet Babür, çev.), Ankara. BilgeSu Yayınları.
  • DİREK, Zeynep. (2009). Simone de Beauvoir: Abjeksiyon ve Eros Etiği, Cogito Dergisi, sayı:58. Feminizm, İstanbul, YKY.
  • DİREK, Zeynep. (2014). Judith Butler: Toplumsal Cinsiyet ve Bedenin Maddeleşmesi, (Cinsiyetli Olmak-Sosyal Bilimlere Feminist Bakışlar), İstanbul, YKY-Cogito.
  • FREUD, Sigmund. (2018). Uygarlığın Huzursuzluğu, (Haluk Barışcan, çev.), İstanbul, Metis Yayıncılık.
  • GOODY, Jack. (2004). Avrupa’da Aile, (Serpil Arısoy, çev.), İstanbul, Literatür Yayıncılık.
  • GROSS, Rita. (2006). Bedenler Dinler ve Toplumsal Cinsiyetler, Ataerki Hipotezi Öncesi: Bir Değerlendirme, (Sylivia Marcos, der.), (Sibel Özbudun - Balkı Şafak - İlker Çayla, çev.), Ankara, Ütopya Yayınları.
  • KANT Immanuel, Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, (Ioanna Kuçuradi, çev.), Ankara, Türkiye Felsefe Kurumu.
  • KOÇ, Altuğ. (2018). ANKASAM/Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, Michel Foucault’nun “Biyopolitika” Kavramının Teorik Çerçevesi, Sayı: 194. 2[2].
  • LACAN, Jacques. (1994). Fallusun Anlamı, (Saffet Murat Tura, çev.), İstanbul, Afa Yayıncılık.
  • ÖZDEMİR Akın. (2017). Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, Doğum Kontrol Teşviklerinden En Az Üç Çocuğa, Tarihsel Süreçte Türkiye’de Antinatalist Ve Pronatalist Politikaların Seyri, Cilt: 3, Sayı:3.
  • POOLE, Ross. (1993). Ahlak ve Modernlik, (Mehmet Küçük, çev.), İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • RUSSEL, Bertrand.(1983). Evlilik ve Ahlak, (Vasıf Eranus, çev.), İstanbul, Say Yayınları.
  • SEZER, Melek Özlem. (2012). Masallar ve Toplumsal Cinsiyet, İstanbul, Evrensel Basım Yayın.
  • STRAUSS, Levi. (2014). Hepimiz Yamyamız, (Haldun Bayrı, çev.), İstanbul, Metis Yayınları.
  • TORUN, Yıldırım. (2016). Siyaset Felsefesi Tarihinde Devlet, Ankara, Orion Kitabevi.
  • WIESNER-HANKS, Merry. (2020). Tarihte Toplumsal Cinsiyet, (Meral Çiyan Şenerdi, çev.), İstanbul, İş Bankası Yayınları.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Hasan Bayam 0000-0002-9136-682X

Early Pub Date June 30, 2022
Publication Date June 30, 2022
Submission Date April 27, 2022
Published in Issue Year 2022 Issue: 3

Cite

APA Bayam, H. (2022). Aile Kavramının Uygarlık, Toplumsal Cinsiyet ve Üreme Bağlamında İncelenmesi. Van İnsani Ve Sosyal Bilimler Dergisi(3), 1-19.

ViSBiD, MLA ve Crossref tarafından indekslenmektedir. Ayrıca Index Copernicus takip sistemine alınmıştır.