KÜRESELLEŞME YAKLAŞIMLARI

Öz

Küreselleşme, başta akademik ve ekonomik çevrelerde olmak üzere en çok tartışılan kavramların başında gelmektedir. Söz konusu çevreler tarafından küreselleşmenin ne olduğu, sebepleri ve sonuçları kadar, olumlu ve olumsuz yönleri de farklı düşünce kalıplarıyla ele alınmaktadır. Bütün bu tartışmalarda bir uzlaşmadan söz etmek mümkün görünmemektedir. Küreselleşme hakkında birçok farklı görüşün öne sürülmesi sonucunda, küreselleşme yanlıları, karşıtları ve kararsızlar şeklinde bir bölünmeden bahsetmek mümkündür. Bu çalışmada, söz konusu kesimlerin küreselleşmeye yönelik yaklaşımları ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Küreselleşme,Aşırı Küreselleşmeciler,Kuşkucular,Dönüşümcüler.

Approaches to Globalization

Abstract

Globalization is on the top of concepts debated most, particularly among academic and economic spheres. As well as its positive and negative aspects, the globalization’s implications, causes and results are dealt with by these cirsles in various forms of thought. From all these discussions, it seens unlikely to speak of a consens. As a result of suggestin many different views as regards globalization, it is possible to talk about a

Keywords

• Globalization,Hyperglobalist,Skeptical,Transformationalist

References

1. ACAR, M.(2002); “Ekonomik Siyasal ve Sosyal Kültürel Boyutlarıyla Küreselleşme: Tehdit mi Fırsat mı?” Liberal Düşünce Kış-Bahar 2002, 7(25-26).
2. AYDIN, M.K.(2000); ”Neoliberal Dalga ya da Küreselleşme”Bilgi (2),13-26.
3. AYDIN, M. K. (2002);”Sermayenin Küreselleşmesi Kapitalizmin Altın Döneminden Neoliberal Dalgaya Uzanan Süreç” Değişim Yayınları, İstanbul.
4. ATEŞ, D., (2006); ”Küreselleşme:Ne kadar Boyutlu?”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(1).
5. BOZKURT, V.,(2000); “Küreselleşme: Kavram, Gelişim ve Yaklaşımlar”(Der. V. Bozkurt, Küreselleşmenin İnsani Yüzü”, Alfa Yayınları, Bursa.
6. ÇALIŞ, Ş. H.(2002),”Üç Tarz-ı Siyasetten Globalizme” (Der.), M. A. Çukurçayır, Küresel Sistemde Siyaset, Yönetim ve Ekonomi, Çizgi Kitabevi.
7. DULUPÇU, M. A. (2001); “Küresel Rekabet Gücü” Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
8. ERKIZAN, H. N. (2002) “Küreselleşmenin Tarihsel ve Düşünsel Temelleri Üzerine ”, Doğu- Batı Düşünce Dergisi, Sayı:18 Şubat, Mart, Nisan.

9. ESGİN, A. (2001)”Ulus-Devlet ve Küreselleşmeye İlişkin Bazı Tartışmalar”C.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi,Cilt:25,No:2.
10. EŞKİNAT, R. ve KUTLU E. (2002); “Dünya Ekonomisi”, Anadolu Üniversitesi, Eğitim Sağlık ve Bilimsel Araştırma Çalışmaları Vakfı Yayın No:50, Eskişehir.
11. HABLEMİTOĞLU, Ş. (2004); “Küreselleşme Düşlerden Gerçekleri”, Toplumsal Dönüşüm Yayınları, Ankara.
12. KIZILÇELİK, S. (2002) ”Kapitalizmin Diasporası Olarak Küreselleşme”, Eğitim Araştırmaları Dergisi, Sayı:6,Ocak.
13. KUTLU, Ö. (2003); “Kamu Yönetiminde Küreselleşme”, (Der. M. A. Çukurçayır), Küresel Sistemde Siyaset Yönetim Ekonomi Çizgi Kitabevi, Konya.
14. ÖNDER, İ. (2002) “Küreselleşme, Kriz ve İstikrar Programı Nasıl Aldatılıyoruz?” Nazım Kültürevi Kitaplığı, İstanbul.
15. SOMEL, C. (2002); “Az Gelişmişlik perspektifinden küreselleşme Doğu Batı Düşünce Dergisi sayı:18 Şubat Mart Nisan.
16. TARIK, E. A. (2000);“Niçin Küreselleşme Üzerine Bir Kitap Daha?”, [(Der. E. A. TONAK], Küreselleşme, İmge Kitabevi, İstanbul.
17. TOPRAK, M.,(2001); “Küreselleşme ve Kriz Türkiye ve Dünya Deneyimi”,Siyasal Kitabevi, Ankara.
18. TUTAR, H.,(2000); “Küreselleşme Sürecine İşletme Yönetimi”, Hayat Yayınları, İstanbul.
19. ULAGAY, O.,(2001) “Küreselleşme Korkusu ve 2001 Krizi” Timaş, İstanbul.
20. YETİM, N.,(2002); ”Küresel Üretim Yapılanmasına Kültürel Yanıtlar Ulusal Yerel”, Doğu-Batı Düşünce Dergisi, sayı :18, Şubat, Mart, Nisan.7