BibTex RIS Kaynak Göster

Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi

Yıl 2015, Cilt: 16 Sayı: 2, 59 - 82, 10.03.2016
https://doi.org/10.17494/ogusbd.57630

Öz

 

Özet

Bireylerin, sahip olmak istedikleri maddesel veya maddesel olma-yan hedefi ya da bu hedefin bir parçasını kendilerininmiş gibi his-setmeleri durumu (Pierce vd., 2001; s. 299) olarak tanımlanan psikolojik sahipliğin temeli, sahiplenme hissine ve bir nesneye veya bir fikre psikolojik olarak bağlı olmaya dayanmaktadır. Psi-kolojik sahiplik, son yıllarda batılı akademisyenler tarafından sık-lıkla tartışılan bir konu haline gelmişken, ülkemizde bu olgu üze-rine yapılan çalışmalar oldukça sınırlı sayıdadır. Bu doğrultuda ça-lışmanın amacı; psikolojik sahiplik konusunda yapılan çalışmaları değerlendirerek, bugüne dek gelinen noktayı özetleyebilmek, mevcut çalışmalarda öne çıkan noktaları vurgulayarak, bu kavra-mın daha iyi anlaşılmasını sağlayabilmek ve ülkemizde bu konuda çalışmak isteyen araştırmacılar için bir başlangıç noktası oluştura-bilmektir. Bu bağlamda, psikolojik sahiplik üzerine ilgili yazın ta-ranmış olup, teorik ve/veya uygulamalı çalışmalar dikkatlice ince-lenerek, psikolojik sahiplik kavramının öncülleri ve çıktıları grup-landırılmış ve gelecekte yapılabilecek çalışmalara dair çeşitli öne-riler geliştirilmiştir.

Kaynakça

  • Asatryan, V. S., & Oh, H. (2008). Psychological ownership theory: An exploratory application in the restaurant industry. Journal of Hospitality & Tourism Research, 32: 363-386.
  • Avey, J. B., Avolio, B. J., Crossley, C. D., & Luthans, F. (2009). Psychological ownership: Theoretical extensions, measurement and relation to work outcomes. Journal of Organizational Behavior, 30(2), 173-191.
  • Avey, J. B., Wernsing, T. S., & Palanski, M. E. (2012). Exploring the process of ethical leadership: The mediating role of employee voice and psychological ownership. Journal of Business Ethics, 107(1), 21-34.
  • Barki, H., Paré, G., & Sicotte, C. (2008). Linking IT implementation and acceptance via the construct of psychological ownership of information technology. Journal of Information Technology, 23(4), 269-280.
  • Beggan, J. K., & Brown, E. M. (1994). Association as a psychological justification for ownership. (PROQUEST).
  • Belk, Russell W. (1988). Possessions and the Extended Self. Journal of Consumer Research. Vol. 15, Sept. 1988, 139-168.
  • Bernhard, F., & O'Driscoll, M. P. (2011). Psychological ownership in small family-owned businesses: Leadership style and nonfamily-employees’ work attitudes and behaviors. Group & Organization Management, 36(3), 345-384.
  • Brown, G., Crossley, C., & Robinson, S. L. (2014). Psychological Ownership, Territorial Behavior, and Being Perceived as a Team Contributor: The Critical Role of Trust in the Work Environment. Personnel Psychology, 67(2), 463-485.
  • Brown, G., Lawrence, T. B., & Robinson, S. L. (2005). Territoriality in organizations. Academy of Management Review, 30(3), 577-594.
  • Chi, N. W., & Han, T. S. (2008). Exploring the linkages between formal ownership and psychological ownership for the organization: The mediating role of organizational justice. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 81(4), 691-711.
  • Furby, L. (1980). The origins and early development of possessive behavior. Political Psychology, 30- 42.
  • Ghafoor, A., Qureshi, T. M., Khan, M. A., & Hijazi, S. T. (2011). Transformational leadership, employee engagement and performance: Mediating effect of psychological ownership. African journal of business management, 5(17), 7391-7403.
  • Han, T. S., Chiang, H. H., & Chang, A. (2010). Employee participation in decision making, psychological ownership and knowledge sharing: Mediating role of organizational commitment in taiwanese high-tech organizations. The International Journal of Human Resource Management, 21(12), 2218-2233.
  • Kaur, D., Sambasivan, M., & Kumar, N. (2013). Effect of spiritual intelligence, emotional intelligence, psychological ownership and burnout on caring behaviour of nurses: a cross-sectional study. Journal of clinical nursing, 22(21-22), 3192-3202.
  • Lee, Y., & Chen, A. N. (2011). Usability design and psychological ownership of a virtual world. Journal of Management Information Systems, 28(3), 269-308.
  • Litwinski, L. (1947). The psychology of “mine”. Philosophy, 22(83), 240-251.
  • Liu, J., Wang, H., Hui, C., & Lee, C. (2012). Psychological ownership: how having control matters. Journal of Management Studies, 49(5), 869-895.
  • Mayhew, M. G., Ashkanasy, N. M., Bramble, T., & Gardner, J. (2007). A study of the antecedents and consequences of psychological ownership in organizational settings. The Journal of social psychology, 147(5), 477-500.
  • Mulgan, R. (2000). ‘Accountability’: An Ever-Expanding Concept?. Public administration, 78(3), 555- 573.
  • O’driscoll, M. P., Pierce, J. L., & Coghlan, A. M. (2006). The psychology of ownership work environment structure, organizational commitment, and citizenship behaviors. Group & Organization Management, 31(3), 388-416.
  • Olckers, C. (2013). Psychological ownership: Development of an instrument.SA Journal of Industrial Psychology, 39(2), 1-13.
  • Olckers, C., & Du Plessis, Y. (2012). Psychological ownership: A managerial construct for talent retention and organisational effectiveness.
  • Paré, G., Sicotte, C., & Jacques, H. (2006). The effects of creating psychological ownership on physicians' acceptance of clinical information systems. Journal of the American Medical Informatics Association, 13(2), 197-205.
  • Pierce, J. L., & Furo, C. A. (1991). Employee ownership: Implications for management. Organizational Dynamics, 18(3), 32-43.
  • Pierce, J. L., Jussila, I., & Cummings, A. (2009). Psychological ownership within the job design context: revision of the job characteristics model. Journal of Organizational Behavior, 30(4), 477-496.
  • Pierce, J. L., Kostova, T., & Dirks, K. T. (2001). Toward a theory of psychological ownership in organizations. Academy of Management Review,26(2), 298-310.
  • Pierce, J. L., Kostova, T., & Dirks, K. T. (2003). The state of psychological ownership: Integrating and extending a century of research. www. researchgate.net. (25/10/2014).
  • Pierce, J. L., O'driscoll, M. P., & Coghlan, A. M. (2004). Work environment structure and psychological ownership: the mediating effects of control. The Journal of Social Psychology, 144(5), 507-534.
  • Pierce, J. L., & Rodgers, L. (2004). The psychology of ownership and worker-owner productivity. Group & Organization Management, 29(5), 588-613.
  • Pierce, J. L., Rubenfeld, S. A., & Morgan, S. (1991). Employee ownership: A conceptual model of process and effects. Academy of Management review,16(1), 121-144.
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2006). Self-Regulation and the Problem of Human Autonomy: Does Psychology Need Choice, Self-Determination, and Will?.Journal of personality, 74(6), 1557- 1586.
  • Sieger, P., Zellweger, T., & Aquino, K. (2013). Turning Agents into Psychological Principals: Aligning Interests of Non-Owners through Psychological Ownership. Journal of Management Studies, 50(3), 361-388.
  • Van Dyne, L., Cummings, L.L., and Parks, J.M., (1995). Extra-role behaviors: In pursuit of construct and definitional clarity (A bridge over muddied waters). In L. L. Cummings & B. M. Staw (Eds.), Research in organizational behavior (Vol. 17, pp. 215-285). Greenwich, CT: JAI Press.
  • Van Dyne, L., & Pierce, J. L. (2004). Psychological ownership and feelings of possession: three field studies predicting employee attitudes and organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 25(4), 439-459.
  • Vandewalle, D., Van Dyne, L., & Kostova, T. (1995). Psychological ownership: An empirical examination of its consequences. Group & Organization Management, 20(2), 210-226.
  • Wagner, S. H., Parker, C. P., & Christiansen, N. D. (2003). Employees that think and act like owners: Effects of ownership beliefs and behaviors on organizational effectiveness. Personnel Psychology, 56(4), 847-871.
  • Zhu, H., Chen, C. C., Li, X., & Zhou, Y. (2013). From Personal Relationship to Psychological Ownership: The Importance of Manager–Owner Relationship Closeness in Family Businesses. Management and Organization Review, 9(2), 295-318.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ümit Yeşil Bu kişi benim

Ali Bancar Bu kişi benim

Gönül Budak

Yayımlanma Tarihi 10 Mart 2016
Gönderilme Tarihi 10 Mart 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yeşil, Ü., Bancar, A., & Budak, G. (2016). Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 59-82. https://doi.org/10.17494/ogusbd.57630
AMA Yeşil Ü, Bancar A, Budak G. Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Mart 2016;16(2):59-82. doi:10.17494/ogusbd.57630
Chicago Yeşil, Ümit, Ali Bancar, ve Gönül Budak. “Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16, sy. 2 (Mart 2016): 59-82. https://doi.org/10.17494/ogusbd.57630.
EndNote Yeşil Ü, Bancar A, Budak G (01 Mart 2016) Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16 2 59–82.
IEEE Ü. Yeşil, A. Bancar, ve G. Budak, “Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 16, sy. 2, ss. 59–82, 2016, doi: 10.17494/ogusbd.57630.
ISNAD Yeşil, Ümit vd. “Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16/2 (Mart 2016), 59-82. https://doi.org/10.17494/ogusbd.57630.
JAMA Yeşil Ü, Bancar A, Budak G. Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016;16:59–82.
MLA Yeşil, Ümit vd. “Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 16, sy. 2, 2016, ss. 59-82, doi:10.17494/ogusbd.57630.
Vancouver Yeşil Ü, Bancar A, Budak G. Psikolojik Sahiplik Kavramına İlişkin Bir Literatür İncelemesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016;16(2):59-82.

Cited By