Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi

Yıl 2019, Cilt: 8 Sayı: 2, 125 - 136, 29.12.2019

Banu Bekci , Merve Üçok , Hasan Yılmaz

https://doi.org/10.17100/nevbiltek.469367
Cited By: 2

Öz

Kıyı
alanları ve sahil şeritleri bireylerin artan rekreasyonel ihtiyaçlarına cevap
verecek önemli doğal kaynaklardır. Bu alanlar kolay ulaşılabilirliği, zengin
kaynak potansiyeline sahip olması ve bireyler üzerindeki psikolojik etkisi
nedeniyle yerleşim ve dinlenme alanı olarak tercih edilmektedir. Linear bir
yapıya sahip olan sahil şeritleri; peyzajların, dokuların ve bu silüetin
içerisine yayılmış rekreasyonel alanların mekânsal sürekliliğini sağlamaktadır.
Karadeniz Bölgesinin mevcut topoğrafyasının eğimli olmasından doğan
güçlüklerden dolayı sahil şeridinin rekreasyonel kullanım alanının önemi
artmakta, açık alan ihtiyacının karşılanması yoğun talep görmektedir. Bu
çalışmada Rize ili merkez bölgesi kıyı şeridinde mevcut rekreasyonel
alanlardaki kullanıcı talepleri ve memnuniyet durumları ele alınmış olup, alan
kullanıcılarına anketler yapılarak kullanıcı memnuniyetleri ve talepleri
sorgulanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre rekreasyonel alanların
karakteristikleri Altman and Zube (1989)’un geliştirmiş olduğu kriterler
dikkate alınıp incelendiğinde kullanıcıların; aktivite ve kullanım kriterinde
%38’lik oranla spor yapmayı, ulaşılabilirlik kriterinde %78’lik oranla
yürümeyi, konfor ve imaj kriterinde %42’lik oranla temiz hava almayı, sosyallik
kriterinde %42’lik oranla aile veya arkadaş gruplarıyla etkinlik gerçekleştirmeyi
tercih ettiği görülmüştür. Rize kentsel kıyı şeridini kullanan 190 kullanıcı
(%44 kadın, %56 erkek), r=,152* alanı temiz bulmamakta r=,257** alanın iyi
yönetildiğini düşünmemekte, r=,262**; r=,146* ; r=,217** çocuk oyun alanları,
donatı elemanları ve açık yeşil alanları yetersiz bulmakta, r=,149* bitkisel
tasarımları işlevsiz bulmakla birlikte r=,235** kentin denize bakan ön
cephesindeki binaların sahil görüntüsünü kapatması nedeniyle Sahil Park’ını
kent parkları ile ilişkili bulmamaktadır. Elde edilen sonuçlarla birlikte kıyı
şeridi rekreasyonel alanlarına yönelik öneriler geliştirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kıyı şeridi Rize rekreasyonel alan

Kaynakça

  • [1] Bogenç, Ç., (2016). Dünya Mirası Safranbolu Alan Yönetim Planının Geliştirilmesine Yönelik Bir Çalışma, T. C.Bartın üniversitesi Fen bilimleri enstitüsü Peyzaj mimarlığı anabilim dalı
  • [2] Chiesura, A, (2007). The role of urban parks for sustainable city. Landscape and Urbun Planning, 68, 129-138.
  • [3] Loures, L., Santos, R., Panagopoulos, T., (2007). Urban parks and sustainable city planning – The case of Portimão. Portugal, Wseas transactions on environment and development, 10(3), 171-18.
  • [4] Sakıcı, Ç. (2014). The assessment of the relationship between various waterscapes and outdoor activities: Edirne, Turkey. Environmental monitoring and assessment, 186(6), 3725-3741.
  • [5] Jaafar, N., Tudin, R., (2010). UPARQUAL: The development of an urban park satisfaction measurement scale.International Journal of Business and Society 11(2),17-34.
  • [6] Stanis, S.,A., Schneider, I.,E., Anderson, D.,H. (2009). State park visitors’ leisure time physical activity, constraints, and negotiation strategies. Journal of Park and Recreation Administration,27(3), 21-41.
  • [7] Bekci, B., Taşkan, G., Bogenç, Ç., Dinçer D., (2013). Ekolojik Peyzaj Tasarım Hedefinde Ergonomik Tasarım Yaklaşımları, Balıkesir Üniversitesi 19. Ulusal Ergonomi Kongresi
  • [8] Tonge, J., Moore, S.,A., Taplin, R., (2011). Visitor satisfaction analysis as a tool for park managers: a review and case study. Annals of Leisure Research, 14(4), 289-303.
  • [9] Uysal, M., Eser, Z. I. Birkan. (2002). Measuring Visitor Satisfaction: An Outdoor Recreational Setting. TTRA’s 33rd Annual Conference Proceedings, pp. 279-284 (CD ROM). June 23-27,Arlington, VA, USA.
  • [10] Polat, A.,T., (2012). Kent parklarında görsel kalite ve doğallık derecesi arasındaki ilişkilerin belirlenmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2(3):85-92.
  • [11] Roovers, P., Hermy, M., Gulinck, H., (2002). Visitor Profile Perceptions and Expection in Forests From A Gradient of Increasing Urbanisation in Central Belgium. Landscape and Urban Planing. 59:129-145.
  • [12] Kozak, M. and Rimmington, M. (2000), “Tourist satisfaction with Mallorca, Spain, as an off‐season holiday destination”, Journal of Travel Research, Vol. 38 No. 3, pp. 260‐9.
  • [13] Aksoy, Y., Aygün, B., Turan, A. Ç., Ören, L., (2008). Fatih İlçesinde Risk ve Afet Yönetimi Kapsamında Mevcut ve Öneri Yeşil Alanların Deprem Öncesi ve Sonrası Değerlendirilmesi Risk Yönetim Çerçevesinde Yeşil Koridor Dönüşüm Projesi, Yürütücü: İBB/Y ve KD-İŞAT MÜDÜRLÜĞÜ, Yüklenici: BİMTAŞ A.Ş, Alt Yüklenici (Proje Yüklenici): Bahçeşehir Üniversitesi.
  • [14] Volkan, Ö., Orcid, A., & Kiliç, C. (2017). Altındere Vadisi Milli Parkı kullanıcılarının rekreasyonel memnuniyetini etkileyen faktörlerin belirlenmesi Specification of factors which affect recreational satisfaction of Altındere Valley National Park users, 30–45.
  • [15] Altman, I., & Zube, E. (1989). Public spaces and places. Human Behaviour and.
  • [16] Yılmaz, H., Yılmaz, S., & Yıldız, N. D. (2003). Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi/Determination Of The Recreational Demands And Tendencies Of The People In The City Center Of Kars. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(4).
  • [17] Özdamar, K. (2003). Modern bilimsel araştırma yöntemleri. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • [18] URL 1 : https://www.nufusu.com/ilce/merkez_rize-nufusu
  • [19] Yilmaz, S., Duzenli, T., & Dincer, D. (2017). Evaluatıon Of Factors Related To Well-Beıng Effects Of Urban Green Spaces On Users. Fresenıus Envıronmental Bulletın, 26(12 A), 174-185.
  • [20] Onsekiz, D., & Emür, S. H. (2008). Kent parklarında kullanıcı tercihleri ve değerlendirme ölçütlerinin belirlenmesi.
  • [21] Yavuz, A. (2010). An experimental study on vandalism: Trabzon Parks. Scientific Research and Essays, 5(17), 2463-2471.
  • [22] Acar, H. (2014). Learning environments for children in outdoor spaces. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 141, 846-853.
  • [23] Bekci, B., Bogenç, Ç., & Taşkan, G., (2013). Karabük Üniversitesi Kampüs Alanında Yapılan Çevre Düzenleme Çalışmalarında Kullanılan Yerli ve İthal Abies sp. Türlerinin İklim Şartları ve Toprak Koşulları Karşısındaki Dayanıklılığının Araştırılması. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 4(11), 25-34

Determination of User Satisfaction of Rize Urban Coast Line

Yıl 2019, Cilt: 8 Sayı: 2, 125 - 136, 29.12.2019

Banu Bekci , Merve Üçok , Hasan Yılmaz

https://doi.org/10.17100/nevbiltek.469367
Cited By: 2

Öz

Coastal areas and shorelines are important natural resources to meet the
increasing recreational needs of individuals. These areas are preferred as
residential and recreational areas due to their easy accessibility, their rich
resource potential and their psychological effect on the individuals. The
coastal strips which have a linear structure help the spatial continuity of
landscapes, textures and recreational spaces that extend into this silhouette.
Due to the slope of the existing topography of the Black Sea Region, the
importance of recreational use of the coastal lane is increasing and the demand
for open space is in high demand. In this study, the user demands and
satisfaction in the recreational areas in the coastal zone of Rize province
central region were discussed and user requests were questioned by making
surveys to the users of the area. According to the obtained results, when the
criteria of recreational areas developed by Altman and Zube (1989) are
considered and examined, it has been seen that it is preferred to perform
sports with a rate of 38% in the criteria of activity and usage, to walk with
78% in the accessibility criterion, to receive fresh air with a comfort and
image criterion with rate of 42% and to perform activities with family or friends
groups in the sociability criterion with 42% . 190 users (44% female, 56% male)
using the Rize urban shoreline did not find the area of ​​ r =, 152 * clear,
257 ** do not think that the area is well managed, r =, 262 **; r = 146 *; r =,
217 ** children playgrounds, accessory elements and open green areas are
inadequate, r =, 149 * vegetation designs have no function r =, 235 ** coastal
view of the coastal park is not possible due to the buildings in front of the
sea facing the sea, parks. With the results obtained, proposals for
recreational areas of coastal strip have been developed.

Anahtar Kelimeler

Coastline Rize recreational area

Kaynakça

  • [1] Bogenç, Ç., (2016). Dünya Mirası Safranbolu Alan Yönetim Planının Geliştirilmesine Yönelik Bir Çalışma, T. C.Bartın üniversitesi Fen bilimleri enstitüsü Peyzaj mimarlığı anabilim dalı
  • [2] Chiesura, A, (2007). The role of urban parks for sustainable city. Landscape and Urbun Planning, 68, 129-138.
  • [3] Loures, L., Santos, R., Panagopoulos, T., (2007). Urban parks and sustainable city planning – The case of Portimão. Portugal, Wseas transactions on environment and development, 10(3), 171-18.
  • [4] Sakıcı, Ç. (2014). The assessment of the relationship between various waterscapes and outdoor activities: Edirne, Turkey. Environmental monitoring and assessment, 186(6), 3725-3741.
  • [5] Jaafar, N., Tudin, R., (2010). UPARQUAL: The development of an urban park satisfaction measurement scale.International Journal of Business and Society 11(2),17-34.
  • [6] Stanis, S.,A., Schneider, I.,E., Anderson, D.,H. (2009). State park visitors’ leisure time physical activity, constraints, and negotiation strategies. Journal of Park and Recreation Administration,27(3), 21-41.
  • [7] Bekci, B., Taşkan, G., Bogenç, Ç., Dinçer D., (2013). Ekolojik Peyzaj Tasarım Hedefinde Ergonomik Tasarım Yaklaşımları, Balıkesir Üniversitesi 19. Ulusal Ergonomi Kongresi
  • [8] Tonge, J., Moore, S.,A., Taplin, R., (2011). Visitor satisfaction analysis as a tool for park managers: a review and case study. Annals of Leisure Research, 14(4), 289-303.
  • [9] Uysal, M., Eser, Z. I. Birkan. (2002). Measuring Visitor Satisfaction: An Outdoor Recreational Setting. TTRA’s 33rd Annual Conference Proceedings, pp. 279-284 (CD ROM). June 23-27,Arlington, VA, USA.
  • [10] Polat, A.,T., (2012). Kent parklarında görsel kalite ve doğallık derecesi arasındaki ilişkilerin belirlenmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2(3):85-92.
  • [11] Roovers, P., Hermy, M., Gulinck, H., (2002). Visitor Profile Perceptions and Expection in Forests From A Gradient of Increasing Urbanisation in Central Belgium. Landscape and Urban Planing. 59:129-145.
  • [12] Kozak, M. and Rimmington, M. (2000), “Tourist satisfaction with Mallorca, Spain, as an off‐season holiday destination”, Journal of Travel Research, Vol. 38 No. 3, pp. 260‐9.
  • [13] Aksoy, Y., Aygün, B., Turan, A. Ç., Ören, L., (2008). Fatih İlçesinde Risk ve Afet Yönetimi Kapsamında Mevcut ve Öneri Yeşil Alanların Deprem Öncesi ve Sonrası Değerlendirilmesi Risk Yönetim Çerçevesinde Yeşil Koridor Dönüşüm Projesi, Yürütücü: İBB/Y ve KD-İŞAT MÜDÜRLÜĞÜ, Yüklenici: BİMTAŞ A.Ş, Alt Yüklenici (Proje Yüklenici): Bahçeşehir Üniversitesi.
  • [14] Volkan, Ö., Orcid, A., & Kiliç, C. (2017). Altındere Vadisi Milli Parkı kullanıcılarının rekreasyonel memnuniyetini etkileyen faktörlerin belirlenmesi Specification of factors which affect recreational satisfaction of Altındere Valley National Park users, 30–45.
  • [15] Altman, I., & Zube, E. (1989). Public spaces and places. Human Behaviour and.
  • [16] Yılmaz, H., Yılmaz, S., & Yıldız, N. D. (2003). Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi/Determination Of The Recreational Demands And Tendencies Of The People In The City Center Of Kars. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(4).
  • [17] Özdamar, K. (2003). Modern bilimsel araştırma yöntemleri. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • [18] URL 1 : https://www.nufusu.com/ilce/merkez_rize-nufusu
  • [19] Yilmaz, S., Duzenli, T., & Dincer, D. (2017). Evaluatıon Of Factors Related To Well-Beıng Effects Of Urban Green Spaces On Users. Fresenıus Envıronmental Bulletın, 26(12 A), 174-185.
  • [20] Onsekiz, D., & Emür, S. H. (2008). Kent parklarında kullanıcı tercihleri ve değerlendirme ölçütlerinin belirlenmesi.
  • [21] Yavuz, A. (2010). An experimental study on vandalism: Trabzon Parks. Scientific Research and Essays, 5(17), 2463-2471.
  • [22] Acar, H. (2014). Learning environments for children in outdoor spaces. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 141, 846-853.
  • [23] Bekci, B., Bogenç, Ç., & Taşkan, G., (2013). Karabük Üniversitesi Kampüs Alanında Yapılan Çevre Düzenleme Çalışmalarında Kullanılan Yerli ve İthal Abies sp. Türlerinin İklim Şartları ve Toprak Koşulları Karşısındaki Dayanıklılığının Araştırılması. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 4(11), 25-34
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Diğer Bölümler
Yazarlar

Banu Bekci 0000-0003-1789-535X

Merve Üçok 0000-0002-3246-6302

Hasan Yılmaz 0000-0003-2789-6380

Yayımlanma Tarihi 29 Aralık 2019
Kabul Tarihi 3 Kasım 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bekci, B., Üçok, M., & Yılmaz, H. (2019). Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi. Nevşehir Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 8(2), 125-136. https://doi.org/10.17100/nevbiltek.469367
AMA Bekci B, Üçok M, Yılmaz H. Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi. Aralık 2019;8(2):125-136. doi:10.17100/nevbiltek.469367
Chicago Bekci, Banu, Merve Üçok, ve Hasan Yılmaz. “Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi”. Nevşehir Bilim Ve Teknoloji Dergisi 8, sy. 2 (Aralık 2019): 125-36. https://doi.org/10.17100/nevbiltek.469367.
EndNote Bekci B, Üçok M, Yılmaz H (01 Aralık 2019) Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi 8 2 125–136.
IEEE B. Bekci, M. Üçok, ve H. Yılmaz, “Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi”, Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, c. 8, sy. 2, ss. 125–136, 2019, doi: 10.17100/nevbiltek.469367.
ISNAD Bekci, Banu vd. “Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi”. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi 8/2 (Aralık 2019), 125-136. https://doi.org/10.17100/nevbiltek.469367.
JAMA Bekci B, Üçok M, Yılmaz H. Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi. 2019;8:125–136.
MLA Bekci, Banu vd. “Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi”. Nevşehir Bilim Ve Teknoloji Dergisi, c. 8, sy. 2, 2019, ss. 125-36, doi:10.17100/nevbiltek.469367.
Vancouver Bekci B, Üçok M, Yılmaz H. Rize Kentsel Kıyı Şeridinin Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi. 2019;8(2):125-36.

Cited By

A Study on Ecosystem Service Perception and User Preferences: The Case of Arhavi Shore Park
Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.17474/artvinofd.1145569
Sosyal Etkileşim Ortamı Olan Kent Parklarında Kullanıcı Tercihlerinin Belirlenmesi: Hopa Örneği
Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.17474/artvinofd.907116

Dergimizin tarandığı indeksler


12300          20980     2097822081