THE OBLIGATION OF LOYALTY OF PARTNERS TO THE COMPANY BY LIMITED LIABILITY COMPANIES

Yıl 2018, , 23 - 54, 15.10.2018

Ezgi Başak Demirayak

https://doi.org/10.30915/abd.470734

Cited By: 1

Öz

The obligation of loyalty of partners to the company–that was already relevant

for limited liability companies due to both the principle of utmost good faith

and the element of affectio societatis existing in every company relationship–is

explicitly regulated in Art. 613 of the Turkish Commercial Code numbered

6102. The aforesaid provision regulates the three aspects of obligation of loyalty,

namely the confidentiality obligation, the obligation to avoid transactions

damaging the company and the non-competition rule. The provision regulates

the confidentiality obligation in a mandatory way, whereas the obligation to

avoid transactions damaging the company has a dispensable character. Contrary

to these two obligations, the non- competition rule is to be stipulated by the

Articles of Association. In this study, the legal basis and the scope of the obligation

of loyalty will be evaluated and the probable sanctions to be imposed by

infringement of the obligation will be analyzed.

Anahtar Kelimeler

Corporate capital company, limited liability company, loyalty obligation, company secret, non-competition rule

Limited Şirketlerde Ortakların Şirkete Karşı Bağlılık Yükümlülüğü

Öz

Limited şirketlerde ortakların şirkete karşı bağlılık yükümlülüğü, dürüstlük kuralı

ve her ortaklık ilişkisinde mevcut olan affectio societatis unsuruna dayalı olarak

kabul edilmiştir. Anılan yükümlülük, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun

613. maddesinde açıkça düzenlenmiş bulunmaktadır. Anılan maddede bağlılık

yükümlülüğünün üç görünüm biçimi olan sır saklama yükümlülüğü, şirketin

zararına olan işlerden kaçınma yükümlülüğü ve rekabet yasağı düzenlenmiştir.

Hüküm sır saklama yükümlülüğünü emredici biçimde düzenlerken, şirketin

zararına olan işlerden kaçınma yükümlülüğünün aksinin kararlaştırılabileceğini

hükme bağlamaktadır. Bu iki yükümlülükten farklı olarak rekabet yasağı ancak

şirket sözleşmesinde öngörülmüşse mevcuttur. Çalışmada bağlılık yükümlülüğünün

dayanağı ile kapsamı değerlendirilmekte ve yükümlülüğün ihlali halinde

uygulanabilecek yaptırımlar ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Sermaye şirketi, limited şirket, bağlılık yükümlülüğü, şirket sırrı, rekabet yasağı

Kaynakça

• Akın, Murat Yusuf: Şirketler Hukukunda ve Özellikle A.Ş.lerde Pay Sahibinin Sadakat Borcu, İstanbul, 2002. Akyol, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul, 2006. Alışkan, Murat: Limited Şirket, İstanbul, 2013. Ayan, Özge: Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Sadakat Yükümlülüğü ve Bu Yükümlülüğün İhlalinin Sonuçları, Ankara, 2013. Bağrıaçık, Safiye Nur: Limited Şirkette Bağlılık Yükümü ve Rekabet Yasağı, Prof. Dr. Iur. Merih Kemal OMAĞ’a Armağan, Cilt I, Ankara, 2017, s. 251- 271. (Bağlılık) Bağrıaçık, Safiye Nur: Üretim ve İş Sırlarının Korunması, İstanbul, 2017. (Sır) Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, İstanbul, 2017. Baştuğ, İrfan: Limited Şirkette Ortağın Çıkma ve Çıkarılması, İzmir, 1966. Biçer, Levent/ Hamamcıoğlu, Esra: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Limited Ortaklıklarda Meydana Getirdiği Temel Değişiklikler, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2011, S. 1-2, s. 229-248. Böckli, Peter/ Forstmoser, Peter: Das neue schweizerische GmbH-Recht, Zürich, 2006. Can, Mustafa Erdem: Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Limited Şirket Ortağının Borçları ve Yükümlülükleri, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2011, C. 15, S.4, s. 1-23. Çamoğlu, Ersin: Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması, İstanbul, 2008. (Haklı Sebep) Demirkapı, Ertan/ Yıldırım, Ali Haydar: İsviçre Borçlar Kanunu’nda Limited Ortaklıklar Alanında Yapılan Yeni Düzenleme, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2008, C. 24, S.3, s. 435-466. Dreher, Meinrad: Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht der GmbH, Deutsches Steuerrecht, 1993, s. 1632-1636. Erdem, Ercüment H.: Yargıtay Kararları Işığında Limited Şirketin Haklı Nedenle Feshi, Türk Ticaret Kanunu ile İlgili Makaleler (2009-2016), İstanbul, 2017, s. 451-477. (Erdem, E. H.) Erdem, Nuri: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, İstanbul, 2012. (Erdem, N.) Erdil, Engin: Limited Şirketlerde Ortaklıktan Çıkarılma, İstanbul, 2010. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. Baskı, Ankara, 2017. Eriş, Gönen: Ticari İşletme ve Şirketler, Cilt III, Ankara, 2017. Ertaş, Elif Melis: Limited Şirket Müdürünün Rekabet Yasağı, Ankara, 2018. Even, Sevin: Anonim Şirketlerde Hissedarlara Müteallik Rekabet Yasağı ve Sır Saklama Mükellefiyeti, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 1963, C. 2, S. 2, s. 254-263. Fleischer, Holger/ Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 1, München, 2015. Franko, Nisim: Ticaret Şirketlerinde Rekabet Memnuiyeti, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 1985, C. 13, S.1, s. 21-64. Gasser, Urs/ Eggenberger, Christian/ Stäuber, Richard: OR Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht, Zürich, 2016. Gehrlein, Markus/ Ekkenga, Jens/ Simon, Stefan: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, Köln, 2015. Germann, Sandro: Die personalistische AG und GmbH Unter besonderer Berücksichtigung von Aktionär- und Gesellschafterbindungsverträgen, Schweizerischer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Band Nr. 327, 2015, s. 354-384. Gürbüz Usluel, Aslı E.: Anonim Şirketlerde Ticari Sırrın Korunması, İstanbul, 2009. Hennsler, Martin/ Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, München, 2016. Jörg, Florian S./ Arter, Oliver: Das Recht der schweizerischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Bern, 2015. Karasu, Rauf: Limited Şirketlerde İdare Yetkisi Olmayan Ortakların Şirketle Rekabet Etme Yasağı, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2004, C. 22, S. 3, s. 141-174. Kayar, İsmail/ Çeliktaş, İlyas: Limited Şirkette Müdür- Ortakların Rekabet Yasağı, Prof. Dr. Fahiman Tekil’in Anısına Armağan, Cilt I, İstanbul, 2003, s. 309-319. Kendigelen, Abuzer: Türk Ticaret Kanunu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Baskı, İstanbul, 2016. Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara, 2014. Köksal, Aytaç: Bağımsız Denetim Sözleşmesi, İstanbul, 2009. Michalski, Lutz /Heidinger, Andreas/ Leible, Stefan/ Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, München, 2017. Nomer, Füsun: Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Sadakat Yükümlülüğü, İstanbul, 1999. Oğuzman, Kemal/ Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt II, 13. Baskı, İstanbul, 2017. Öcal, Akar: Limited Şirketlerde Müdür Olan Ortağa Uygulanan Rekabet Yasağı, Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Dergisi, 1982, C. 18, S.1, s. 290-299. Öztürk Dirikkan, Hanife: Limited Şirket Ortağının Ayrılması ve Ayrılma Payı, Ankara, 2005. Poroy, Reha/ Tekinalp, Ünal/ Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I, İstanbul, 2014. Poroy, Reha/ Tekinalp, Ünal/ Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku II, İstanbul, 2017. Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt II, Ankara, 2014. Siffert, Rino/ Fischer, Marc Pascal/ Petrin, Martin: GmbH-Recht Revidiertes Recht der Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Art. 772-827 OR), Bern, 2008. Şener, Oruç Hami: Limited Ortaklıklar Hukuku, Ankara, 2017. Taşdelen, Nihat: Limited Ortaklıklarda Çıkma, Çıkarılma ve Fesih, Ankara, 2012. Trüeb, Hans Rudolf: GmbH, Genossenschaft, Handelsregister und Wertpapiere- Bucheffektengesetz Art. 772-1186 OR und BEG, Zürich, 2012. Üçışık, Güzin: Limited Şirkette Ortağın Ortaklıktan Çıkarılması, Prof. Dr. Fahiman Tekil’in Anısına Armağan, Cilt I, İstanbul, 2003, s. 189-207. Yıldız, Şükrü: Limited Şirketler Hukuku, İstanbul, 2007. Yongalık, Aynur: Şahıs Şirketlerinde Ortak Davası (Actio Pro Socio), Ankara, 2010.