Stajyer Avukatların Avukat Yanında Staj Yaptıkları Dönemde Asliye Ceza Mahkemelerindeki Duruşmalara Girebilmeleri Sorunsalı

Yıl 2022, Cilt: 80 Sayı: 3, 175 - 213, 25.08.2022

Uğur Ersoy

Öz

Avukat yanında staja başlayan stajyer avukatların asliye ceza mahkemelerindeki duruşmalara, yanında staj yaptığı avukatın yazılı muvafakati/oluru ile vekil veya müdafi sıfatıyla girebilmelerinin mümkün olup olmadığı uygulamada önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu soruna barolar ve asliye ceza mahkemeleri cephesinden bakıldığında bir uygulama birliği olmadığı göze çarpmaktadır. Mevcut çalışmada, bu soruna farklı perspektiflerden yaklaşılarak çözüm önerilerinde bulunulacaktır. Bu kapsamda avukat yanında staja başlayan stajyer avukatların yapabilecekleri işlerin neler olduğu, sulh ceza mahkemelerinin sulh ceza hakimliklerine dönüşme süreci, sulh ve asliye mahkemeleri arasındaki ayrımın önemi, inceleme konusuyla sınırlı kalmak kaydıyla müdafinin ve vekilin ceza muhakemesindeki konumu gibi farklı konular üzerinde durularak mevcut ve müstakbel sorunlu alanlar üzerinde tespit, değerlendirme ve çözüm önerilerinde bulunulması hedeflenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Asliye ceza mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri, stajyer avukat, savunma hakkı, ceza muhakemesi hukuku.

The Issue of The Trainee Lawyers to Attend the Trials at the Criminal Courts of First Instance During Their Internship with a Lawyer

Öz

Whether it is possible for the trainee lawyers, who have started their internship with a lawyer, to attend the trials in the criminal courts of first instance, emerges as an important problem in practice. When this problem is viewed from the perspective of bar associations and criminal courts of first instance, it is remarked that there is no unity of practice. In this study, solution offers will be made by approaching this problem from different perspectives. In this context, it is aimed to identify, evaluate and propose solutions on current and future problematic areas by focusing on different issues such as what the trainee lawyers can do, who start their internship with a lawyer, the process of transforming peace courts of criminal jurisdictions into criminal magistracies of peace, distinction between the peace courts of criminal jurisdictions and the criminal courts of first instance and the position of the defense counsel in the criminal procedure, limited to the subject of the study.

Anahtar Kelimeler

criminal courts of first instance, peace courts of criminal jurisdictions, trainee lawyer, right of defence, criminal procedure law

Kaynakça

• Alangoya, Yavuz. Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1979.
• Centel, Nur, Zafer Hamide. Ceza Muhakemesi Hukuku. 15. Bası. İstanbul: Beta Yayınları, 2018.
• Demirağ, Fahrettin. Örneklerle Ceza Muhakemesi Hukuku İşlemleri ve Adli Yazışmalar. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
• Ersoy, Uğur. “Ceza Muhakemesinin Amacı Üzerine Eleştirel Bir Yaklaşım”. in: Uğur Alacakaptan’a Armağan, Cilt 1, Der. Mehmet Murat İnceoğlu. 1. Baskı. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2008: 291-299.
• Gaul, Hans Friedhelm. “Yargılamanın Amacı: Güncelliğini Koruyan Bir Konu” (Çev.: Nevhis Deren Yıldırım). in: İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku, Der.: M. Kamil Yıldırım. 7. Bası. İstanbul: Beta Yayınları, 2012.
• Gökcen, Ahmet, Balcı Murat, Alşahin M. Emin, Çakır Kerim. Ceza Muhakemesi Hukuku. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2018.
• Kocaoğlu, Serhat Sinan. Müdafi. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
• Kunter, Nurullah. Ceza Muhakemesi Hukuku. 5. Baskı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1974.
• Özbek, Veli Özer, Doğan Koray, Bacaksız Pınar. Ceza Muhakemesi Hukuku. 12. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
• Öztürk, Bahri, Tezcan Durmuş, Erdem Mustafa Ruhan et al. Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku. 14. Baskı, Ankara 2020.
• Roxin, Claus. Strafverfahrensrecht. 25. Auflage. München: C.H. Beck, 1998.
• Şahin, Cumhur, Göktürk Neslihan. Ceza Muhakemesi Hukuku -II-. 11. Bası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
• Şen, Ersan. “CMK m.151/1 ile 188/1 Çelişkisi”. https://www.hukukihaber.net/cmk-m1511-ile-1881-celiskisi-makale,5656.html
• Tanrıver, Süha. “Sulh Hukuk-Asliye Hukuk Mahkemesi Ayrımının Anlam ve Önemi Üzerine Bazı Düşünceler”. TBBD, 2013/105 (Mart-Nisan): 35-50.
• Taşpınar, Sema. “Medeni Yargılama Hukukunda Amaç Sorunu”. in: Prof. Dr. Faruk Erem Armağanı. Ankara: 1999: 759-787.
• Ünver, Yener, Hakeri Hakan. Ceza Muhakemesi Hukuku. 16. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
• Yenisey, Feridun, Nuhoğlu Ayşe. Ceza Muhakemesi Hukuku. 8. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.