A Systematic Review of Published Articles on Digitalization from a Strategic Management Perspective

Yıl 2024, , 69 - 86, 31.07.2024

Ela Oğan

https://doi.org/10.22466/acusbd.1493555

Öz

In this regard, it is crucial to increase the contribution to conceptual development by examining the relationship between digitalization and strategic management from a scientific perspective. This study aims to systematically examine the articles published on strategic management and digitalization in the Web of Science (WoS) database. After organizing the relevant data in line with the purpose of the study, bibliometric analyses were applied using the VOSviewer program. In the study, 22 articles published between 2013 and 2023 were reached using the criterion sampling technique, which is one of the purposeful sampling methods. First of all, the articles were coded. As a result, the analysis grouped articles on strategic management and digitalization into titles, years, authors, keywords, journals, categories, methodological infrastructure, subjects, and results. Then, the articles' methodological background, subject, and findings were determined and presented in a report. The most focused topics in these studies are benefit/benefit/advantage, impact, innovation, transformation, sustainability, efficiency, regional development, and commitment.

Anahtar Kelimeler

Strategic Management, Digitalization, Systematic Review, VOSviewer.

Stratejik Yönetim Perspektifinden Dijitalleşme İle İlgili Yayınlanan Makaleler Üzerine Sistematik Bir İnceleme

Öz

Dijitalleşme kavramı her alanda ve her fonksiyonda ihtiyaç olarak görülmektedir. İşletme alanında sürdürülebilir başarıyı elde etmek için ise stratejik yönetim bakış açısıyla ele alınması gerekmektedir. Bu bakımdan dijitalleşme ve stratejik yönetim ilişkisini bilimsel açıdan ele alarak kavramsal gelişime katkısının artırılmasının önemli olduğu düşünülmektedir. Bu çalışmada, Web of Science (WoS) veri tabanında stratejik yönetim ve dijitalleşme ile ilgili yayımlanan makalelerin sistematik olarak incelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmanın amacı doğrultusunda ilgili verilerin düzenlenmesinin ardından VOSviewer programı kullanılarak bibliyometrik analizler uygulanmıştır. Çalışmada amaçlı örnekleme yöntemlerinden olan ölçüt örnekleme tekniğinden faydalanılarak 2013-2023 yılları arasında yayımlanan toplam 22 makaleye ulaşılmıştır. Öncelikle makaleler kodlanmıştır. Gerçekleştirilen analizler neticesinde stratejik yönetim ve dijitalleşme üzerine yapılan makaleler, başlık, yıl, yazar, anahtar kelime, dergi, kategori, metodolojik altyapı, konu ve sonuç olarak gruplandırılmıştır. Daha sonra ise makaleler metodolojik altyapı, konu ve sonuçlara yönelik bulgular tespit edilerek rapor halinde sunulmuştur. Söz konusu araştırmalarda en çok odaklanılan konular; yarar/fayda/avantaj, etki, inovasyon, dönüşüm, sürdürülebilirlik, verimlilik, bölgesel kalkınma ve bağlılık olarak ortaya çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

Stratejik Yönetim, Dijitalleşme, Sistematik İnceleme, VOSviewer.

Kaynakça

• Akgemci, T. (2008). Stratejik yönetim. Gazi Kitabevi.
• Ansoff, H. I. (1975). Corparate strategy. Penguen Books Ltd.
• Antonucci, Y.L., Fortune, A., & Kirchmer, M. (2021). An examination of associations between business process management capabilities and the benefits of digitalization: all capabilities are not equal. Business Process Management Journal,27(1), 124-144. http://dx.doi.org/10.1108/BPMJ-02-2020-0079
• Asiltürk, A. (2018). İnsan kaynakları yönetiminin geleceği: İK 4.0. Journal of Awareness (JoA), 3, 527-544.
• Bergamaschi, M., Bettinelli, C., Lissana, E., & Picone, P.M. (2021). Past, ongoing, and future debate on the interplay between internationalization and digitalization. Journal of Management & Governance, 25(4), 983-1032. http://dx.doi.org/10.1007/s10997-020-09544-8
• Bhatnagar, H. (2017). Demonetization to digitalization: A step toward progress. Management and Economics Research Journal, 3, 11-15.
• Broadus, R.N. (1987). Toward a definition of “bibliometrics”. Scientometrics, 12(5–6), 373-379. https://doi.org/10.1007/BF02016680
• Broccardo, L., Truant, E., & Dana, L.P. (2023). The interlink between digitalization, sustainability, and performance: An Italian context. Journal of Business Research, 158, 113621, 1-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113621
• Caputo, A., Pizzi, S., Pellegrini, M.M., & Dabic, M. (2021). Digitalization and business models: Where are we going? A science map of the field. Journal of Business Research, 123, 489-501. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.09.053
• Chandler, A. D. (1962). Strategy and structure: Chapter in the history of the industrial empire. Massachusetts M.I.T. Yayınları.
• Çetiner, N. (2023). Talent management via metaverse, Demir, Ç. (Ed.) HR transform into the metaverse içinde (81-95). Çizgi Kitabevi.
• Çetiner, N., & Çetinkaya, F. Ö. (2024). Çalışanların yapay zekâ kaygısı ile motivasyon düzeyleri arasındaki ilişki: Turizm çalışanları üzerine bir araştırma. Alanya Akademik Bakış, 8(1), 159-173. https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1297394
• Demir, B., & Wolff, A. R. (2017). Üst yönetimin karakteristik özelliklerinin büyüme stratejine etkisi: Üst yönetim stratejik karar sürecinin aracılık etkisi. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 6(3), 173-198.
• Drucker, P. F. (1999). 21. Yüzyıl için yönetim tartışmaları, (Çev: İ. Bahçıvangil). Epsilon Yayıncılık.
• Estrin, S., Khavul, S., & Wright, M. (2022). Soft and hard information in equity crowdfunding: Network effects in the digitalization of entrepreneurial finance. Small Business Economics, 58(4), 1761-1781. http://dx.doi.org/10.1007/s11187-021-00473-w
• Eren, E. ve Özdemirci, A. (2010). Stratejik yönetim ve işletme politikası. Beta Yayıncılık.
• Fiske, J. (1996). İletişim çalışmalarına giriş. (S. İrvan, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları.
• Fukuyama, M. (2018). Society 5.0: Aiming for a new human-centered society. Japan Spotlight, 27, 47-50.
• Fratila, A., Paunescu, M., Nichita, E. M., & Lazar, P. (2023). Digitalization of Romanian public administration: A panel data analysis at regional level. Journal of Business Economics and Management, 24(1), 74-92. http://dx.doi.org/10.3846/jbem.2023.18574
• Fritzsch, S., Scharner, P., & Weiss, G. (2021).Estimating the relation between digitalization and the market value of insurers. Journal of Risk and Insurance, 88(3), 529-567. http://dx.doi.org/10.1111/jori.12346
• Hassan, S.S., Meisner, K., Krause, K., Bzhalava, L., & Moog, P. (2023). Is digitalization a source of innovation? Exploring the role of digital diffusion in SME innovation performance. Small Business Economics,62(1), 1469-1491. http://dx.doi.org/10.1007/s11187-023-00826-7
• Irtyshcheva, I., Trushliakova, A., & Sirenko, I. (2020) Strategic human capital management in the context of digitalization. Baltic Journal of Economic Studies, 6(5), 178-183. http://dx.doi.org/10.30525/2256-0742/2020-6-5-178-183
• Iwami, S., Ojala, A., Watanabe, C., & Neittaanm, P. (2020). A bibliometric approach to finding fields that co-evolved with information technology. Scientometrics, 122(1), 3-21. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03284-9
• Kibik, O., Taran-Lala, O., Saienko, V., Metil, T., Umanets, T., & Maksymchuk, I. (2022). Strategic vectors for enterprise development in the context of the digitalization of the economy. Postmodern Openings, 13(2), 384-395. http://dx.doi.org/10.18662/PO/13.2/460
• Koçel, T. (2018). İşletme yöneticiliği. Beta Yayınları.
• Koçoğlu Sazkaya, M. (2019). Dijital sürdürülebilirlik. Mendeş Pekdemir, I. (Ed.), İşletmelerin kaçınılmaz yolculuğu: Dijital dönüşüm içinde (261-288). Beta Yayıncılık.
• Laplane, M. F., Borghi, R.A.Z., & Torracca, J. (2023). Innovation ecosystem and digitalization: An analysis of digital adoption among firms in the region of Campinas. Revista Brasileira de Inovacao 22, e023017. http://dx.doi.org/10.20396/rbi.v22i00.8668516
• Lasserson, T.J., Thomas, J. & Higgins, J.P.T. (2019). Starting a Review. J.P.T. Higgins (Ed.), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions içinde (3-12). Wiley-Blackwell.
• Low, M. P., & Bu, M. L. (2022). Examining the impetus for internal CSR Practices with digitalization strategy in the service industry during COVID-19 pandemic. Business Ethics the Environment & Responsibility, 31(1), 209-223.http://dx.doi.org/10.1111/beer.12408
• Ma, H., & Guo, S. L. (2023). Spatio-temporal evolution and convergence characteristics of urban digitalization efficiency in China: A perspective on regional coordinated development. Technology Analysis & Strategic Management, 1-16. http://dx.doi.org/10.1080/09537325.2023.2271105
• Magopets, O., Havrilenko, N., Yashchyshyna, I., Kobus, O., & Kononova, D. (2022). Strategic management accounting in the conditions of digitalization of the economy. Ad Alta-Journal of Interdisciplinary Research, 12(1), 92-96.
• McKiernan, P. (1997, October). Strategy past; strategy futures. Long Range Planning, 30, 690-708.
• Metin, O. ve Ünal, Ş. (2022). İçerik analizi tekniği: İletişim bilimlerinde ve sosyolojide doktora tezlerinde kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 273-294.
• Miles, M.B. & Huberman, A.M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Sage Publications.
• Miller, D. (1992). The generic strategy trap. Journal of Business Strategy, 13(1), 37-42.
• Mintzberg, H. (1993, Fall). The pitfalls of strategic planning . California Management Review, 72(1), 107-144.
• Mintzberg, H., Quinn J. B., & Ghoshal, S. (1996). The Strategy Process, Concepts, Contexts, Cases. Prentice Hall.
• Mudrova, E.B., & Murawiowa, N. N. (2021). Digitalization in public administration in the housing and utility sector and the human factor. Upravlenets-The Manager, 12(4), 92-105. http://dx.doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-4-7^
• Neumann, V.J., & Morgenstern, O. (1944) 1947. The theory of games and economic behavior. Princeton University Press.
• Oğan, E. (2022). Dijital sürdürülebilirlik kapsamında yeşil restoranlar.. Oğan, Y. (Ed.) Gastronomi alanında tematik araştırmalar II. içinde (103-113). Çizgi Kitapevi
• Oğan, E., & Wolff, R. A. (2022). Fortune 500 işletmelerinin dijital dönüşüm performansında dijital kültürün aracılık rolü. Fiscaoeconomia, 6(3), 1282-1307. https://doi.org/10.25295/fsecon.1114853.
• Oxford Sözlük, (2024). www.oxforddictionaries.com/definition//big-data, adresinden 09.03.2021 tarihinde alınmıştır.
• Palumbo, R., & Cavallone, M. (2022). Is work digitalization without risk? Unveiling the psycho-social hazards of digitalization in the education and healthcare workplace. Technology Analysis & Strategic Management, 1-14. http://dx.doi.org/10.1080/09537325.2022.2075338
• Pizzo, A.D., Kunkel, T., Jones, G.J., Baker, B. J., & Funk, D.C. (2022). The strategic advantage of mature-stage firms: Digitalization and the diversification of professional sport into e-sports. Journal of Business Research, 139, 257-266. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.09.057
• Poister, T.H., & Streib, G. (2005). Elements of strategic planning and management in municipal government: Status after two decades. Public Administration Review, 65(1), 45-56.
• Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Free Press.
• Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Free Press.
• Popov, E. V., Strielkowski, W., & Vlasov, M.V. (2020) Digitalization of intellectual activity in Russian regions. Upravlenets-The Manager, 11(1), 24-32. http://dx.doi.org/10.29141/2218-5003-2020-11-1-3
• Prause, G. (2015). Sustainable business models and structures for industry 4.0. Journal of Security and Sustainability Issues, 5(2), 159-169. http://dx.doi.org/10.9770/jssi.2015.5.2(3)
• PWC, (2016). Global industry 4.0 survey-industry key findings. https://www.pwc.com/sk/en/odvetvia/assets/industry-4.0-metals-key-findings.pdf. adresinden 27.04.2024 tarihinde alınmıştır.
• Rogers, D. L. (2016). The digital transformation playbook: Rethink your business for the digital age. Columbia University Press.
• Sofiina, E.V., & Dyachkov, V.P. (2022). Digitalization: Interconnection with the scientific and research sphere - one of the main strategic directions of quality management by agricultural land users. International Journal for Quality Research, 16(1), 35-54. http://dx.doi.org/10.24874/IJQR16.01-03
• Selçuk, A. A. (2019). A guide for systematic reviews: Prisma. Turk Arch Otorhinolaryngol, 57(1), 57-58.
• Tawfik, G. M., Dila, K. A. S., Mohamed, M. Y. F., Tam, D. N. H., Kien, N. D., Ahmed, A. M., & Huy, N. T. (2019). A step by step guide for conducting a systematic review and meta-analysis with simulation data. Tropical Medicine and Health, 47, 1-9.https://doi.org/10.1186/s41182-019-0165-6
• Tian, J. J., & Liu, Y. J. (2023). Effectiveness of location selection of china's FDI for financial well-being: role of digitalization. Transformations in Business & Economics, 22(2), 250-273.
• Toker, K. (2018). Endüstri 4.0 ve sürdürülebilirliğe etkileri. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, 29(84), 51-64.
• Torgerson, C. (2003). Systematic reviews. Continuum International Publishing Group.
• Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British journal of management, 14(3), 207-222.
• Trzaska, R., Sulich, A., Organa, M., Niemczyk, J., & Jasinski, B. (2021). Digitalization business strategies in energy sector: solving problems with uncertainty under industry 4.0 conditions. Energies, 14(23), 7997. http://dx.doi.org/10.3390/en14237997
• Ülgen, H., & Mirze, S. K. (2018). İşletmelerde stratejik yönetim. Beta Yayınları.
• Yıldız, A. (2018). Endüstri 4.0 ile bütünleştirilmiş dijital tedarik zinciri. Business & Management Studies: An International Journal, 6(4), 1215-1230.
• Warner, K. S. R., & Wager, M. (2019). Building dynamic capabilities for digital transformation: An ongoing process of strategic renewal. Long Range Planning, 52(3), 326-349. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2018.12.001
• Wolff, R. A., & Yıldız, D. (2018). Türkiye’de lojistik yönetimindeki gelişmeler: Stratejik bir bakış açısı. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 7(3), 187-198.
• Yang, J. P., Zhu, M., Zhang, M.J., & Yao, K. (2021). Understanding the relationship between networks, startup risk-taking behaviour, and digitalization: the role of ecosystem coopetition. Journal of Management & Organization, PII S1833367221000626. http://dx.doi.org/10.1017/jmo.2021.62
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
• Yoo, Y. (2010a). Computing in everyday life: A call for research on experiential computing. Management Information Systems Quarterly, 34(2), 213-231.
• Yoo, Y. (2010b). Digitalization and innovation. Hitotsubashi University, Institute of Innovation Research, 10(09), 1-33.