Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Toplam Faktör Verimliliğinin Ekonomik Büyümeye Etkisi: 15 OECD Ülkesi İçin Panel Veri Analizi

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 1, 22 - 36, 31.07.2019
https://doi.org/10.22466/acusbd.539877

Öz

Toplam faktör
verimliliği, refahın ve uzun dönemli büyümenin temel kaynağıdır. Sermaye ve
emek aynı kalarak, daha yüksek çıktı ve gelir sağlanması, toplam faktör
verimliliğinin artması anlamına gelmektedir. Toplam faktör verimliliği düşük
olan ülkeler nispeten daha fakir, toplam faktör verimliliği yüksek olan ülkeler
ise daha zengin ve gelişmiş ülkelerdir. Bu çalışmada 15 OECD ülkesinde
1995-2016 dönemleri için toplam faktör verimliliğinin ekonomik büyüme üzerine
etkisi panel veri analizi ile incelenmiştir. Serilerde birimler arası
korelasyon, değişen varyans ve otokorelasyon problemi bulunduğundan dolayı
Parks-Kmenta tahmincisi kullanılmıştır. Yapılan analizlere göre, toplam faktör
verimliliğinden ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensel ilişki tespit
edilmiştir. Parks-Kmenta tahmincisi sonuçlarına göre de toplam faktör verimliliğindeki
bir birimlik artış ekonomik büyümeyi 1.19 birim artırmaktadır.

Kaynakça

  • Adak, M. (2009). Total factor productivity and economic growth. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 49-56.
  • Akçay, A. Ö. ve Erataş, F. (2012). Cari açık ve ekonomik büyüme ilişkisinin panel nedensellik analizi ekseninde değerlendirilmesi. Türkiye Ekonomi Kurumu, UEK-TEK 2012 İzmir, 1-24
  • Aksu, L. (2017). Türkiye’de istihdam, verimlilik ve iktisadi büyüme ilişkilerinin analizi. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 4(1), 39-94.
  • Alakbarov, N., Gündüz, M. ve Erkan, B. (2018). Türkiye’de ekonomik büyümenin belirleyicisi olarak toplam faktör verimliliği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 57, 253-270.
  • Ateş, S. (2012). Türkiye imalat sanayinde toplam faktör verimliliği ve uzun dönem büyüme ilişkileri. Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni 2012/70, Eylül 2012.
  • Baier, S.L., Dwyer, G.P. ve Tamura, R. (2005). How ımportant are capital and total factor productivity for economic growth. Economic Inquiry, 44(1), 23-49.
  • Bozkurt, E. ve Toktaş, Y. (2018). Büyümenin kaynakları üzerine bir panel veri analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(4), 883-896.
  • Çağlar, E. ve Koyuncu, E. (2018). Toplam faktör verimliliği için politika çerçevesi geliştirilmesine destek projesi. Beyaz Kitap, 1-112
  • Dar, A. ve Amirkhalkhali, S. (2017). Fiscal policy, total factor productivity and economic growth ın advanced economies. Applied Econometrics and International Development, 17(2), 5-18.
  • Işık, C. (2016). Türkiye’de toplam faktör verimliliği ve ekonomik büyüme ilişkisi. Verimlilik Dergisi, 2, 45-56.
  • Koçbulut, Ö. ve Altıntaş, H. (2016). İkiz açıklar ve feldstein-horioka hipotezi: oecd ülkeleri üzerine yatay kesit bağımlılığı altında yapısal kırılmalı panel eşbütünleşme analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 48, 145-174.
  • Kolsuz, G. ve Yeldan, A.E. (2014). 1980 sonrası Türkiye ekonomisinde büyümenin kaynaklarının ayrıştırılması. Çalışma ve Toplum, 1, 49-66.
  • Kurt, S. ve Terzi, H. (2007). İmalat Sanayi Dış Ticareti Verimlilik ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21, 25- 46.
  • Levenko, N., Oja, K. ve Staehr, K. (2017). Total factor productivity growth in central and eastern europe before, during and after the global financial crisis. Eurosüsteem Eesti Pank, Working Paper Series 8/2017.
  • Mousa, W. (2017). Macroeconomic determinants of saudi total factor productivity. Applied Economics and Finance, 5(1), 37-44.
  • Nachega, J.C. ve Fontaine, T. (2006). Economic growth and total factor productivity in niger. IMF Working Paper, WP/06/208, African Department, September 2006.
  • Pesaran, M. H. ve Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50-93.
  • Saad, W. (2017). Economic growth and total factor productivity in Lebanon. International Journal of Economics and Finance, 9(2), 159-171.
  • Saleem, H., Shahzad, M., Khan, M.B. ve Khilji, B.A. (2019). Innovation, total factor productivity and economic growth in Pakistan: A Policy Perspective. Journal of Economic Structures, 8, 1-18.
  • Saygılı, Ş.; Cihan, C. ve Yurtoğlu, H. (2001). Verimlilik ve büyüme: Türkiye ekonomisi için ülke karşılaştırmalı bir analiz. Sayıştay Dergisi, 43, 23-56.
  • Sekkat, K. (2004). Sources of growth in morocco: an empirical analysis in a regional perspective. Review of Middle East Economics and Finance, 2(1), 1-17.
  • Tatoğlu, F. Yerdelen (2013). Panel Veri Ekonometrisi (2. Baskı). İstanbul: Beta Yayınevi.
  • TÜSİAD (2011). Türkiye’de büyümenin kısıtları: Bir önceliklendirme çalışması. Yayın No: TÜSİAD-T/2011/11/519, Kasım 2011,
  • Uzay, N. ve Koçak, E. (2018). Ülke risk göstergelerinin toplam faktör verimliliği üzerindeki etkisi: Türkiye üzerine bulgular. Maliye Dergisi, 175, 70-95.
  • Vergil, H. ve Abasız, T. (2008). Toplam faktör verimliliği, hesaplanması ve büyüme ilişkisi: Collins Bosworth varyans ayrıştırması. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(16), 160-188.

The Effect of Total Factor Productivity on Economic Growth: Panel Data Analysis for 15 OECD Countries

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 1, 22 - 36, 31.07.2019
https://doi.org/10.22466/acusbd.539877

Öz

Total factor productivity is the main source of prosperity and long-term
growth. Increasing efficiency and revenue without changing capital and labor
increases total factor productivity. Countries with low total factor productivity are
relatively poor, whereas countries with high total factor productivity are richer and
developed countries. In this study, the effect of total factor productivity on economic
growth for the period of 1995-2016 in 15 OECD countries was examined by panel
data analysis. In the series, Parks-Kmenta estimator was used because of the
correlation between the units, heteroscedasticity and autocorrelation problems.
According to the analysis, a one-way causal relationship was determined from total
factor productivity to economic growth. Parks-Kmenta tahmincisinin sonuçlarına
göre, toplam faktör verimliliğindeki bir birim artış, ekonomik büyümeyi 1.19 birim
arttırmaktadır.

Kaynakça

  • Adak, M. (2009). Total factor productivity and economic growth. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 49-56.
  • Akçay, A. Ö. ve Erataş, F. (2012). Cari açık ve ekonomik büyüme ilişkisinin panel nedensellik analizi ekseninde değerlendirilmesi. Türkiye Ekonomi Kurumu, UEK-TEK 2012 İzmir, 1-24
  • Aksu, L. (2017). Türkiye’de istihdam, verimlilik ve iktisadi büyüme ilişkilerinin analizi. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 4(1), 39-94.
  • Alakbarov, N., Gündüz, M. ve Erkan, B. (2018). Türkiye’de ekonomik büyümenin belirleyicisi olarak toplam faktör verimliliği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 57, 253-270.
  • Ateş, S. (2012). Türkiye imalat sanayinde toplam faktör verimliliği ve uzun dönem büyüme ilişkileri. Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni 2012/70, Eylül 2012.
  • Baier, S.L., Dwyer, G.P. ve Tamura, R. (2005). How ımportant are capital and total factor productivity for economic growth. Economic Inquiry, 44(1), 23-49.
  • Bozkurt, E. ve Toktaş, Y. (2018). Büyümenin kaynakları üzerine bir panel veri analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(4), 883-896.
  • Çağlar, E. ve Koyuncu, E. (2018). Toplam faktör verimliliği için politika çerçevesi geliştirilmesine destek projesi. Beyaz Kitap, 1-112
  • Dar, A. ve Amirkhalkhali, S. (2017). Fiscal policy, total factor productivity and economic growth ın advanced economies. Applied Econometrics and International Development, 17(2), 5-18.
  • Işık, C. (2016). Türkiye’de toplam faktör verimliliği ve ekonomik büyüme ilişkisi. Verimlilik Dergisi, 2, 45-56.
  • Koçbulut, Ö. ve Altıntaş, H. (2016). İkiz açıklar ve feldstein-horioka hipotezi: oecd ülkeleri üzerine yatay kesit bağımlılığı altında yapısal kırılmalı panel eşbütünleşme analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 48, 145-174.
  • Kolsuz, G. ve Yeldan, A.E. (2014). 1980 sonrası Türkiye ekonomisinde büyümenin kaynaklarının ayrıştırılması. Çalışma ve Toplum, 1, 49-66.
  • Kurt, S. ve Terzi, H. (2007). İmalat Sanayi Dış Ticareti Verimlilik ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21, 25- 46.
  • Levenko, N., Oja, K. ve Staehr, K. (2017). Total factor productivity growth in central and eastern europe before, during and after the global financial crisis. Eurosüsteem Eesti Pank, Working Paper Series 8/2017.
  • Mousa, W. (2017). Macroeconomic determinants of saudi total factor productivity. Applied Economics and Finance, 5(1), 37-44.
  • Nachega, J.C. ve Fontaine, T. (2006). Economic growth and total factor productivity in niger. IMF Working Paper, WP/06/208, African Department, September 2006.
  • Pesaran, M. H. ve Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50-93.
  • Saad, W. (2017). Economic growth and total factor productivity in Lebanon. International Journal of Economics and Finance, 9(2), 159-171.
  • Saleem, H., Shahzad, M., Khan, M.B. ve Khilji, B.A. (2019). Innovation, total factor productivity and economic growth in Pakistan: A Policy Perspective. Journal of Economic Structures, 8, 1-18.
  • Saygılı, Ş.; Cihan, C. ve Yurtoğlu, H. (2001). Verimlilik ve büyüme: Türkiye ekonomisi için ülke karşılaştırmalı bir analiz. Sayıştay Dergisi, 43, 23-56.
  • Sekkat, K. (2004). Sources of growth in morocco: an empirical analysis in a regional perspective. Review of Middle East Economics and Finance, 2(1), 1-17.
  • Tatoğlu, F. Yerdelen (2013). Panel Veri Ekonometrisi (2. Baskı). İstanbul: Beta Yayınevi.
  • TÜSİAD (2011). Türkiye’de büyümenin kısıtları: Bir önceliklendirme çalışması. Yayın No: TÜSİAD-T/2011/11/519, Kasım 2011,
  • Uzay, N. ve Koçak, E. (2018). Ülke risk göstergelerinin toplam faktör verimliliği üzerindeki etkisi: Türkiye üzerine bulgular. Maliye Dergisi, 175, 70-95.
  • Vergil, H. ve Abasız, T. (2008). Toplam faktör verimliliği, hesaplanması ve büyüme ilişkisi: Collins Bosworth varyans ayrıştırması. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(16), 160-188.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tüm Bölümler
Yazarlar

Ahmet Kamacı 0000-0002-7858-6131

Said Ceyhan 0000-0002-0310-8207

Mehmet Akif Peçe 0000-0002-2870-5008

Yayımlanma Tarihi 31 Temmuz 2019
Gönderilme Tarihi 14 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kamacı, A., Ceyhan, S., & Peçe, M. A. (2019). Toplam Faktör Verimliliğinin Ekonomik Büyümeye Etkisi: 15 OECD Ülkesi İçin Panel Veri Analizi. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 22-36. https://doi.org/10.22466/acusbd.539877

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi

ACUSBDCreative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC) ile lisanslanmıştır.