KONKORDATODA ÇEKİŞMELİ ALACAKLAR HAKKINDA DAVA

Yıl 2022, Sayı: 68, 451 - 485, 21.06.2022

Esra Bulut , Hakan Albayrak

Öz

Çekişmeli alacak kavramı konkordatoda borçlunun alacaklı tarafından bildirilen alacağı kabul etmemesi ihtimalinde söz konusu olmaktadır. İflas dışı adi konkordatoda çekişmeli alacaklar, İİK m. 302/VI ve m. 308/b anlamında karşımıza çıkmaktadır. Konkordatoda çekişmeli alacaklar hakkında dava, çekişmeli alacaklar hakkında dava başlıklı İİK m. 308/b hükmü ile düzenlenmiştir. Çalışmamızda öncelikle çekişmeli alacak kavramından bahsedilecektir. Bu kapsamda çekişmeli alacakların tasdik aşamasında değerlendirilmesi hususu incelenecektir. Sonrasında ise m. 308/b özelinde çekişmeli alacaklar hakkında açılacak dava açıklanmaya çalışılacaktır. Alacağı çekişmeli hale gelen alacaklılar alacaklarının maddi hukuk hükümlerine göre belirlenebilmesi amacıyla konkordatonun tasdiki kararının ilanı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler. Bu kapsamda hangi alacaklar bakımından bu davanın açılabileceği, davanın tarafları ve davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olup olmadığı değerlendirilecektir. Çekişmeli alacaklar hakkında davanın hangi mahkemede, ne kadar sürede açılacağı, süresinde açılmaması halinde doğması muhtemel sonuçlar, dava görülürken konkordato borçlusu tarafından ödeme yapılıp yapılamayacağı gibi hususlar sorun teşkil edecek hususlardır. Çalışmamızda İİK m. 308/b hükmüne ilişkin bu sorunlar incelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Çekişmeli Alacak, Konkordato, İflas, İcra ve İflas Kanunu

Kaynakça

• Akyürek A/Akyürek R, Konkordato Hukuku, Yetkin, Ankara, 2019. Altay S, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, C.I, Vedat, İstanbul, 2005.
• Altay S/ Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, 4. Baskı, Vedat, İstanbul, 2018. Arslan R/ Yılmaz E/ Taşpınar A S/ Hanağası E, İcra ve İflas Hukuku, 7. Baskı, Yetkin, Ankara, 2021.
• Atalı M, “Konkordatoda Kesin Mühlet ve Sonuçları”, 7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, Muhammet Özekes (Ed.), İstanbul, On İki Levha, 2018, ss. 85- 110.
• Atalı M/ Ermenek İ/ Erdoğan E, İcra ve İflas Hukuku, 3. Baskı, Yetkin, Ankara, 2020. Ayan M, Eşya Hukuku III- Sınırlı Ayni Haklar, 8. Baskı, Seçkin, Ankara, 2017.
• Belgesay M R, İcra ve İflas Hukuku, , 2. Baskı, İstanbul, 1953. Berkin N, “Konkordatoda İtirazlı Alacakların Müddeti İçinde Dava Edilmemesinin Neticeleri”, XXX, 3-4, 1964, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, ss. 784- 787.
• Berkin N, İflas Hukuku, İstanbul, 1970. Börü L, “Adi Konkordatoda Alacaklıların Alacaklarını Bildirmesi”, C. 10, S. 1, 2019, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 173- 186.
• BSK-Guggisberg, Jürg/ Hardmeier, Hans Ulrich, SchKG-Art. 315, Daniel, Staehelin/ Thomas, Bauer/ Lorandi, Franco içinde, Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs (BSK SchKG), B. II, 2. Auflage, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 2010.
• Budak A C/ Kale S, Konkordato Komiserinin Kontrol Listesi, Adalet, Ankara, 2019. Ermenek İ/ Azaklı A B, “İcra ve İflâs Hukuku Açısından Ticarî Davalarda Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu (TTK m. 5/A)”, S. 148, 2020, TBB Dergisi, ss. 135 vd.
• Görgün L Ş/ Börü L/Kodakoğlu M, İcra ve İflas Hukuku, 2. Baskı, Yetkin, Ankara, 2022. Gürdoğan B, İflas Hukuku Dersleri, İflas- Konkordato- İptal Davaları, Ankara, 1966.
• Hunkeler D (Hrsg), Kurzkommentar SchKG, Basel, Helbing Lichtenhahn Verlag, 2014. Kale S, “İsviçre İcra ve İflâs Kanununun Adi Konkordato Hükümlerine Genel Bir Bakış”, 4, 2, 2017, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 153- 169.
• Kale S, Sorularla Konkordato (İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato), On İki Levha, İstanbul, 2017. Kaplan İ, Yeni Türk Konkordato Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
• Kren K J, OFK-SchKG Kommentar Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, Orell Füssli Verlag AG, Zürich, 2020. Kren K J/V D, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG, Zürich - Basel – Genf, Schulthess Juristische Medien AG, 2017.
• Kuru B, İflas ve Konkordato Hukuku, Ankara, 1971. Kuru B, İcra ve İflas Hukuku (Cilt IV), Alfa, İstanbul, 1997.
• Kuru B, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Adalet, Ankara, 2013. Muşul T, 7101 ve 7155 sayılı Kanunlarla İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Yeni Düzenlemeye Göre İflâs ve Konkordato Hukuku Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırma, Adalet, Ankara, 2018.
• Oehri D, Der Sachwalter im Nachlassverfahren: Ein Diener zweier Herren, Schulthess Verlag, Zürich, Basel, Genf, 2018.
• Oğuzman M K/ Seliçi Ö/ Oktay Ö S, Eşya Hukuku, 20. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2017. Öztek S/ Budak A C/ Tunç Y M/ Kale S/ Yeşilova B, Yeni Konkordato Hukuku, 2. Baskı, Adalet, Ankara, 2019.
• Pekcanıtez H, “7101 Sayılı Kanunla Getirilen Konkordato Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, MİHBİR 16. Antalya Toplantısı, Adalet Bakanlığı, 2018, ss. 157-169.
• Pekcanıtez H/ Erdönmez G, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, On İki Levha, İstanbul, 2018. Pekcanıtez H/ Atalay O/ Sungurtekin Ö M/ Özekes M, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 8. Baskı, On İki Levha, İstanbul, 2021.
• Postacıoğlu İ, Konkordato, İstanbul, 1965. Sarısözen M S, İcra-İflâs ve Konkordato Hukukundaki Yenilikler, 3. Baskı, Yetkin, Ankara, 2019.
• Sirmen A L, Eşya Hukuku, Yetkin, Ankara, 2013. SK-Umbach-Spahn, Brigitte/ Kesselbach, Stephan/ Exner, Christian, SchKG- Art. 300, Kren Kostkiewicz, Jolanta/Vock, Dominic içinde, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG (4. Auflage, basierend auf der 1911 erschienenen 3. Auflage von Carl Jaeger b., s. 1755-1763), Schulthess Juristische Medien AG, Zürich - Basel – Genf, 2017.
• SK-Daniel, Hunkeler/ Wohl, Georg J., SchKG- Art. 315. Kren Kostkiewicz, Jolanta/Vock, Dominic içinde, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG içinde, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG (4. Auflage, basierend auf der 1911 erschienenen 3. Auflage von Carl Jaeger b., s. 1852-1857), Schulthess Juristische Medien AG, Zürich - Basel – Genf, 2017.
• Tanrıver S, “4949 Sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Adi Konkordato İle İlgili Hükümlerde Getirmiş Olduğu Değişikliklerin Tespiti ve Değerlendirilmesi”,51, 2004, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, ss. 67-90.
• Tanrıver S, Konkordato Komiseri, Yetkin, Ankara, 1993. Tanrıver S/Deynekli A, Konkordatonun Tasdiki, Yetkin, Ankara, 1996.
• Taş Korkmaz H, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Eski Hâle Getirme”, 15, 2, 2016, İKÜHFD, ss. 635-679.
• Tercan E, Eski Hale Getirme, Yetkin, Ankara, 2006. Ulukapı Ö, “Konkordatonun Sonuçları”, C. 8, S. 1-2, 2000, Milenyum Armağanı, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 9-61.
• Vock D/ Meister-Müller Daniele, SchKG-Klagen nach der Schweizerischen ZPO, 2. Baskı, Schultess, 2018. Yazıcı Ç, “Adi Konkordatoda Çekişmeli Alacaklar Hakkında Dava (İİK m. 308/b)”, 116, 2021, Bankacılar Dergisi, ss. 3-29.
• Yılmaz E, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin İcra İflas Uyuşmazlıklarında Uygulanabilirliği”, Cilt 2, 2015, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, ss. 1835- 1866.