Bulbus Çap ve Yükseklik Değerlerinin İncelenmesi

Yıl 2018, , 1074 - 1082, 15.12.2018

Safiye Kafadar , Hüseyin Kafadar

https://doi.org/10.30569/adiyamansaglik.481854

Cited By: 1

Öz

GİRİŞ:
Yaşla birlikte göz boyut ve hacminde değişmeler olmaktadır. Bu çalışmada bulbus
ölçülerindeki değişikliğin, adolesan dönemde ve genç erişkin dönemlerindeki
verilerin, önemli olup olmadığını araştırmayı amaçladık.

YÖNTEM: Radyoloji
kliniği Görüntü Arşivleme ve İletişim Sistemi
(PACS- Picture Archiving Communication Systems) 
üzerinden  07.11.2018 ile 15.11.2018
tarihleri arasında Bilgisayarlı Tomografi (BT) görüntü kalitesi bulbus çapı
ölçümüne elverişli olan olgular değerlendirmeye alındı. Çalışma için üç grup
oluşturuldu. Her yaş için 10 erkek ve 10 kadın olgunun BT görüntüleri üzerinden
bulbus çapı oküler lens altından ölçüldü. 
Yine lens altından korneal kubbeye kadar olan uzaklık, yani yükseklik
değerleri ölçüldü.

BULGULAR:
Çalışma kriterlerine uygun olan adolesan
dönemi için birinci grupta (15, 16 ve 17 yaş) 
10 erkek ve 10 kadın olgu incelendi. Bulbus çapı ortalama değerleri 20,45
mm ile 21,75 mm arasında değişmekte 
olduğu belirlendi. Yükseklik ortalama değerlerinin 6,64 mm ile 7,38 mm
arasında olduğu tespit edildi. Genç erişkin (Grup 2: 25, 26 ve 27 yaş)  dönemi için oluşturulan ikinci grupta bulbus
çapı ortalama değerleri 23,28  mm  ile 23,66 mm arasında, yükseklik ortalama
değerlerinin ise 7,92 mm ile 8,5 mm arasında olduğu  tespit edildi. Üçüncü grupta ise (35,36 ve 37
yaş) bulbus çapı ortalama değerleri 23,36 mm 
ile 24,64 mm arasında, yükseklik ortalama değerlerinin ise 8,10 mm ile
8,52 mm arasında değiştiği tespit edildi.

SONUÇ Bu çalışmada
incelenen olgularda yaşla birlikte bulbus çapının ortalama değerlerinin arttığı
tespit edilmiş olmakla birlikte bu artışın ardışık yaşlarda düzenli bir artış
göstermediği ve farkın istatistiksel olarak anlamlı olmadığı tespit edildi.

Bu
çalışma daha sonradan yapmayı planladığımız postmortem oküler yama çalışmasına
esas olmak üzere ön çalışma olarak planlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Bulbus, bulbus çapı, göz boyutları, adli tıp

Examination of Eyeball diameter and height values

Öz

Inroduction:
There are changes in eye size and volume with
age. In this study, we aimed to investigate whether the changes in ocular globe
measurements are significant in adolescents and young adulthood.

METHODS:   Computed
Tomography (CT) image qualitative bulb diameter measurements were evaluated,
between 07.11.2018 and 15.11.2018 through PACS (Picture Archiving Communication
Systems) system in Radiology clinic. Three groups were formed for the study.
For each age, 10 male and 10 female cases were measured under an ophthalmic
lens with bulb diameters on CT images. Moreover, the distance from the bottom
of the lens to the corneal dome, the height values, was also measured.

Results: 10 male and 10 female patients in the first
group (15, 16, and 17 years old) who met the study criteria were evaluated. Bulbus
diameter mean values ranged from 20,45 mm to 21,7 mm. The average height values
were found to be between 6,64 mm and 7,38 mm. In the second group for the young
adults (25, 26 and 27 years), the mean diameter of the eyeball was found
between  23,28 mm and 23,66 mm, the
average height values were found to be between 7,92 mm and 8,5 mm. In the third
group (35,36 and 37 years), mean diameter of the eyeball was determined between
23,36 mm and 24,64 mm, the average height values were found to be between 8,10
mm  and 8,52 mm..

Conclusion In this study, it was determined that
the mean values of bulb diameter increased with age. However, it was found that
this increase did not show a regular increase in successive ages and the
difference was not statistically significant.

This
study was planned as a preliminary study to be based on postmortem ocular patch
study which we planned to perform later.

Anahtar Kelimeler

eye dimensions, Forensic medicine, Bulbus, bulbus diameter

Kaynakça

• 1. Bekerman I, Gottlieb P, Vaiman M. Variations in Eyeball Diameters of the Healthy Adults Journal of Ophthalmology. 2014; 1-5. doi.org/10.1155/2014/503645.
• 2. J. Nayak, R. Acharya U., P. S. Bhat, N. Shetty, and T.-C. Lim, “Automated diagnosis of glaucoma using digital fundus images,” Journal of Medical Systems, 2009;33(5):337–346.
• 3. A. Bron, R. Tripathi, and B. Tripathi, Wolff ’s Anatomy of the Eye and Orbit, Comparative Anatomy of the Visual Apparatus, CRC Press, London, UK, 8th edition, 1997.
• 4. S. Standring, Gray’s Anatomy, Elsevier, Boston, Mass, USA, 40th edition, 2008.
• 5. C. Samarawickrama, A. Pai, S. C. Huynh, G. Burlutsky, J. B. Jonas, and P. Mitchell, “Measurement of optic nerve head parameters: comparison of optical coherence tomography with digital planimetry,” Journal of Glaucoma, 2009;18(8); 571– 575.
• 6. Kim JM, Kim MS, Jang HJ, Park KH, Caprioli J, “The association between retinal vessel diameter and retinal nerve fiber layer thickness in asymmetric normal tension glaucoma patients,” Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012;53(9): 5609–5614.
• 7. Raboel PH, Bartek J, Andresen M, Bellander BM, Romner B, “Intracranial pressure monitoring: Invasive versus non-invasive methods-a review,” Critical Care Research and Practice, vol. 2012, Article ID 950393, 14 pages, 2012.
• 8. Kang P, Gifford P, McNamara P. et al. “Peripheral refraction in different ethnicities,” Investigative Ophthalmology and Visual Science. 2010;51(11): 6059–6065.
• 9. Mashige KP. A review of corneal diameter, curvature and thickness values and influencing factors. S Afr Optom 2013;72(4):185-194.
• 10. Augusteyn RC, Nankivil D, Mohamed A, Maceo B, PierreF, Parel JM. Human ocular biometry. Exp Eye Res. 2012;102:70-5. doi:10.1016/j.exer.2012.06.009.
• 11. Qin B, Tang M, Li Y, Zhang X, Chu R, Huang D. Anterior segment dimensions in Asian and Caucasian eyes measured by optical coherence tomography. Ophthalmic Surgery Lasers and Imaging,. 2012;43(2):35–142. DOI:10.3928/15428877-20120102-03