Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Results of patients who underwent tube thoracostomy in the emergency department

Yıl 2020, , 47 - 53, 23.04.2020
https://doi.org/10.30569/adiyamansaglik.635411

Öz

Aim: The aim of this study was to analyze the demographic and clinical data of patients who underwent tube thoracostomy for two years at the Department of Emergency Medicine.
Materials and Methods: This study were included 114 patients. Patients were evaluated in terms of sex, age, reason of application, symptom, diagnosis, indication of tube thoracostomy, who applied tube thoracostomy, localization of thorax tube, tube thoracostomy complications, duration of the thorax tube on the patient, distribution of patients underwent tube thoracostomy by months.
Results: The most common reason for admission was dyspnea, chest pain, traffic accident and falling from height, respectively. Tube thoracostomy indications in order of frequency; spontaneous pneumothorax, traumatic pneumothorax, pleural effusion and iatrogenic pneumothorax. The localization of tube thoracostomy was mostly right basal hemithorax, left basal hemithorax and bilateral basal. Tube thoracostomy rate was higher in the summer months compared to months (p<0.05).
Conclusion: Tubethoracostomy was underwent to the cases mostly composed of men in the emergency department with the complaints of spontaneous pneumothorax, traumatic pneumothorax and pleural effusion due to traffic accident and fall from height.

Kaynakça

  • 1. Ergin M, Yeğinsu A, Gürlek K. Göğüs tüpü takılması. Turk J Surg. 2010;26(2):115-121.
  • 2. Kesieme EB, Dongo A, Ezemba N, Irekpita E, Jebbin N, Kesieme C. Tube thoracostomy: complications and its management. Pulm Med. 2012;2012:256878-10.
  • 3. Monaghan SF, Swan KG. Tube Thoracostomy: The Struggle to the “Standard of Care”. Ann Thorac Surg. 2008;86:2019-22.
  • 4. Kantar Y, Durukan P, Hasdıraz L, Baykan N, Yakar Ş, Kaymaz ND. An Analysis of Patients who Underwent Tube Thoracostomy in the Emergency Department: A Single Center Study. Turk Thorac J. 2019;20(1):25-29.
  • 5. Dogan S, Kalafat UM. Retrospective Evaluation of Patients Who Underwent Tube Thoracostomy at the Emergency Department: One Year Analysis. İKSS Medical Journal. 2018;10(3):122-127.
  • 6. Alar T, Gedik IE. The Analysis of the Chest Tube Thoracostomies Performed in a Newly Established Hospital of a Medical School. J Clin Anal Med.2015;6(5):554-557.
  • 7. Şaşmaz MI, Özen B, Bilgili MA, Öncü MR, Çobanoğlu U. Bir Üniversite Hastanesinde Göğüs Cerrahisi Acilleri: Retrospektif Analiz. Van Tıp Derg. 2019;26(3):342-345.
  • 8. Bailey RC. Complications of tube thoracostomy in trauma. J Accid Emerg Med. 2000;17:111-114.
  • 9. Haberal MA, Dikis OS, Akar E, Öztürk G, Kaya H. Acil Serviste Tüp Torakostomi Yerleştirme Hataları ve Komplikasyonları. İzmir Göğ. Hast. Derg. 2018;32(2);91-96.
  • 10. Emet M, Uzkeser M, Eroğlu M. The Rate of Annual Visits to the Emergency Clinic of a State Hospital and its Relation ship with Time. Eurasian J Med. 2007;39:119-123.
  • 11. Kesieme EB, Dongo A, Ezemba N, Irekpita E, Jebbin N, Kesieme C. Tube Thoracostomy: complications and its management. Pulm Med. 2012;2012:256878.
  • 12. Ergin MA, Gürlek YK. Göğüs tüpü takılması. Turk J Surg. 2010; 26(2):115-121.
  • 13. Du R, Maskell N. Introduction and methods: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax. 2010;65:Suppl 2:ii1-3.
  • 14. Açıkgöz A, Kartufan FF, Haberal İ, Açıkgöz A, Aykaç B. Yoğun Bakım Ünitesinde Tansiyon Pnömotoraks Olgusu. GKDA Derg. 2015;21(2):125-128.
  • 15. Baldt MA, Bankier PS, Germann G, Poschl GT, Herold CJ. Complications after emergency tube thoracostomy: assessment with CT. Radiology. 1995;195(2):539–543.
  • 16. Cansever L, Hacıibrahimoğlu G, Kutlu CA, Bedirhan MA. İzole travmatik hemotorakslara klinik yaklaşım. Turk J Surg. 2005;11(4);306-309.

Acil serviste tüp torakostomi uygulanan hastaların sonuçları

Yıl 2020, , 47 - 53, 23.04.2020
https://doi.org/10.30569/adiyamansaglik.635411

Öz

Amaç: Acil Serviste 2 yıllık süreçte tüp torakostomi uygulanan hastalara ait demografik ve klinik verilerin geriye dönük olarak incelenmesi amaçlandı.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya 114 hasta dâhil edildi. Hastalar cinsiyet, yaş, başvuru nedeni, semptom, tanı, tüp torakostomi endikasyonu, tüp torakostominin kim tarafında yapıldığı, toraks tüpünün lokalizasyonu, tüp torakostomi komplikasyonları, toraks tüpünün hastada durma süresi, tüptorakostominin aylara göre dağılımı açısında değerlendirildiler.
Bulgular: Hastaların en sık başvuru nedeni sırasıyla nefes darlığı, göğüs ağrısı, trafik kazası ve yüksekten düşmeydi. Tüp torakostomi endikasyonları sıklık sırasına göre; spontan pnömotoraks, travmatik pnömotoraks, plevral efüzyon ve iatrojenik pnömotorakstı. Tüp torakostominin lokalizasyonu en fazla sağ hemitoraks bazal, sol hemitoraks bazal ve bilateral bazaldı. Aylara göre tüp torakostomi sayısı değerlendirildiğinde yaz aylarında daha fazlaydı (p<0.05).
Sonuç: Tüp torakostomi, spontan pnömotoraks, trafik kazası ve yüksekten düşme sonrası gelişen travmatik pnömotoraks ve plevral efüzyona bağlı nefes darlığı ve göğüs ağrısı şikâyetiyle acil serviste görülen çoğunluğunu erkeklerin oluşturduğu olgulara uygulanmıştır.

Kaynakça

  • 1. Ergin M, Yeğinsu A, Gürlek K. Göğüs tüpü takılması. Turk J Surg. 2010;26(2):115-121.
  • 2. Kesieme EB, Dongo A, Ezemba N, Irekpita E, Jebbin N, Kesieme C. Tube thoracostomy: complications and its management. Pulm Med. 2012;2012:256878-10.
  • 3. Monaghan SF, Swan KG. Tube Thoracostomy: The Struggle to the “Standard of Care”. Ann Thorac Surg. 2008;86:2019-22.
  • 4. Kantar Y, Durukan P, Hasdıraz L, Baykan N, Yakar Ş, Kaymaz ND. An Analysis of Patients who Underwent Tube Thoracostomy in the Emergency Department: A Single Center Study. Turk Thorac J. 2019;20(1):25-29.
  • 5. Dogan S, Kalafat UM. Retrospective Evaluation of Patients Who Underwent Tube Thoracostomy at the Emergency Department: One Year Analysis. İKSS Medical Journal. 2018;10(3):122-127.
  • 6. Alar T, Gedik IE. The Analysis of the Chest Tube Thoracostomies Performed in a Newly Established Hospital of a Medical School. J Clin Anal Med.2015;6(5):554-557.
  • 7. Şaşmaz MI, Özen B, Bilgili MA, Öncü MR, Çobanoğlu U. Bir Üniversite Hastanesinde Göğüs Cerrahisi Acilleri: Retrospektif Analiz. Van Tıp Derg. 2019;26(3):342-345.
  • 8. Bailey RC. Complications of tube thoracostomy in trauma. J Accid Emerg Med. 2000;17:111-114.
  • 9. Haberal MA, Dikis OS, Akar E, Öztürk G, Kaya H. Acil Serviste Tüp Torakostomi Yerleştirme Hataları ve Komplikasyonları. İzmir Göğ. Hast. Derg. 2018;32(2);91-96.
  • 10. Emet M, Uzkeser M, Eroğlu M. The Rate of Annual Visits to the Emergency Clinic of a State Hospital and its Relation ship with Time. Eurasian J Med. 2007;39:119-123.
  • 11. Kesieme EB, Dongo A, Ezemba N, Irekpita E, Jebbin N, Kesieme C. Tube Thoracostomy: complications and its management. Pulm Med. 2012;2012:256878.
  • 12. Ergin MA, Gürlek YK. Göğüs tüpü takılması. Turk J Surg. 2010; 26(2):115-121.
  • 13. Du R, Maskell N. Introduction and methods: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax. 2010;65:Suppl 2:ii1-3.
  • 14. Açıkgöz A, Kartufan FF, Haberal İ, Açıkgöz A, Aykaç B. Yoğun Bakım Ünitesinde Tansiyon Pnömotoraks Olgusu. GKDA Derg. 2015;21(2):125-128.
  • 15. Baldt MA, Bankier PS, Germann G, Poschl GT, Herold CJ. Complications after emergency tube thoracostomy: assessment with CT. Radiology. 1995;195(2):539–543.
  • 16. Cansever L, Hacıibrahimoğlu G, Kutlu CA, Bedirhan MA. İzole travmatik hemotorakslara klinik yaklaşım. Turk J Surg. 2005;11(4);306-309.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İrfan Aydın 0000-0003-0136-3930

Yayımlanma Tarihi 23 Nisan 2020
Gönderilme Tarihi 21 Ekim 2019
Kabul Tarihi 17 Mart 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

AMA Aydın İ. Acil serviste tüp torakostomi uygulanan hastaların sonuçları. ADYÜ Sağlık Bilimleri Derg. Nisan 2020;6(1):47-53. doi:10.30569/adiyamansaglik.635411