Bilgisayarlı tomografi ile choanae yükseklik ve genişlik ölçümlerinin yaş ve cinsiyete bağlı değişimlerinin değerlendirilmesi

Yıl 2020, , 304 - 310, 03.12.2020

Mahmut Oksüzler , Sema Özandaç Polat , Ayşe Gül Kabakcı

https://doi.org/10.30569/adiyamansaglik.788181

Öz

Amaç: 18-80 yaş arası sağlıklı Türk popülasyonunda yaşa ve cinsiyete göre kohana yükseklik ve genişlik morfometrisinin değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Çalışma, Radyoloji bölümünde Bilgisayarlı Tomografi görüntüleri bulunan 281 (140 erkek ve 141 kadın) katılımcıdan oluşmaktadır. Ölçümler arasındaki ilişki ve anlamlılığı belirlemek için ANOVA Test, Paired Samples T test ve Pearson korelasyon analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Kohana yüksekliği (sağ/sol), kohana genişlik (sağ/sol) ölçümlerinin ortalama ve standart sapma değerleri kadınlarda sırasıyla; 24,29±3,35mm/24,20±3,23mm, 13,17±1,43mm/12,76±1,43mm iken erkeklerde aynı değerler sırasıyla, 22,97±3,12mm/23,01±3,28mm; 13,14±1,67mm/12,60±1,38mm bulunmuştur. Ölçümler analiz edildiğinde 18 yaşından 80 yaşına kadar (2. de kattan 8. de kata) her iki tarafta (sağ/sol) kohana yüksekliğinde artış bulunmuştur.
Sonuç: Kohana yükseklik ve genişlik ölçümlerinin ideal ve referans değerlerinin bilinmesi cerrahi süreçlerin başarısında anahtar rol oynayabilir

Anahtar Kelimeler

Koana yüksekliği, Koana genişliği, Kohanal atrezi

Proje Numarası

-

The evaluation of age and gender related changes of the choanae height and width sizes with computed tomography

Öz

Aim: It is the evaluation of height and width morphometry of choanae according to age and gender in healthy Turkish population between 18-80 years old.
Materials and Methods: 281 subjects (140 males and 141 females) having brain Computed Tomography in the Radiology Department, participated in this study. ANOVA Test, Paired Samples T test and Pearson Correlation analysis were used to determine the relation and significance between measurements.
Results: The overall means and standard deviations of the choanae height (right/left) and choanae width (right/left) were found as 24.29±3.35mm/24.20±3.23mm, 13.17±1.43mm/12.76±1.43mm in females, respectively whereas, the same measurements were 22.97±3.12mm/23.01±3.28mm; 13.14±1.67mm/12.60±1.38mm in males, respectively. When analyzed the values, there were an increase from 18 years to 80 years (from decade 2 to decade 8) in choanae heights of two sides (right/left).
Conclusion: The knowledge of the choanae ideal and reference values may play a key role in success of the surgical procedure.

Anahtar Kelimeler

Choanae height, Choanae width, Choanal atresia

Destekleyen Kurum

-

Proje Numarası

-

Teşekkür

We would like to thank Prof. Dr. Ahmet Hilmi Yücel for his contributions to this study.

Kaynakça

• Ertekin T, Değirmenci M, Nisari M, Unu E, Coşkun A. Age-related changes of nasal cavity and conchae volumes and volume fractions in children: a stereological study. Folia Morphologica. 2016;75(1):38-47.
• Thiagarajan B, Kothandaraman S. Choanal atresia a literature review. Webmed Central: ENT Scholar. 2012;3(11):1-8.
• Dunham ME, Miller RP. Bilateral choanal atresia associated with malformation of the anterior skull base: embryogenesis and clinical implications. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 1992;101(11):916-9.
• Aslan S, Yilmazer C, Yildirim T, Akkuzu B, Yilmaz İ. Comparison of nasal region dimensions in bilateral choanal atresia patients and normal controls: A computed tomographic analysis with clinical implications. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2009;73:329-35.
• Kwoong KM. Current updates on choanal atresia. Frontiers in Pediatrics. 2015;3:52-8.
• Fitzpatrick NS, Bartley AC, Bekhit E, Berkowitz RG. Skull base anatomy and surgical safety in isolated and charge-associated bilateral choanal atresia. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2018;115:61-4.
• Violaris NS, Pahor AL, Chavda S. Objective assessment of posterior choanae and subglottis. Rhinology. 1994;32:148–50.
• Violaris NS, Patel K, Chavda S, Pahor AL. Does nasal septal deviation influence adult posterior choanal size. Rhinology. 1994;32:84-6.
• Aksu F, Mas NG, Kahveci O, Çırpan S, Karabekir S. Apertura Piriformis ve Choana Çapları: Anatomik Bir Çalışma. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2013; 27(1):1-6.
• Yücel AH. Dere Anatomi Atlası ve Ders Kitabı. 7th Ed. Adana, Akademisyen Yayınevi, 2018.
• Hughes DC, Kaduthodil MJ, Connolly DJA, Griffiths PD. Dimensions and ossification of the normal anterior cranial fossa in children. American Journal of Neuroradiology. 2010;31 (7): 1268-72.
• LaCour JB, Patel MR, Zdanski C. Image-guided endoscopic and microdebrider assisted repair of choanal atresia in a neonate. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2009;4(1):21-4
• Polat S, Kabakcı AG, Yücel AH. The investigation of anatomy of the choana and airway in dry bone skull. 4th International Multidisiplinary Studies Congress. Proceeding Book Kyrenia. 2018:83-9.
• Hommerich CP, Riegel A. Measuring of the piriform aperture in humans with 3D-SSD-CT-reconstructions. Annals of Anatomy. 2002;184:455-9.
• Sweeney KD, Deskin RW, Hokanson JA, Thompson CP, Yoo JK. Establishment of normal values of nasal choanal size in children: comparison of nasal choanal size in children with and without symptoms of nasal obstruction. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 1997;39:51-7.
• Sarıca S, Altınışık M, Bilal N, Orhan İ. Choanal Atresia: Is a Stent Necessary? Turkish Journal of Pediatric Disease. 2017; 2: 108-11.
• Bakır S, Özbay M, Kınış V, Gün R, Yorgancılar E. Bilateral choanal atresia in adults. Kulak Burun Bogaz Ihtisas Dergisi. 2014;24(2):114-7