The relationship of stigma level and healthy lifestyle behaviors in individuals with type 2 diabetes

Yıl 2024, Cilt: 10 Sayı: 2, 170 - 178, 30.08.2024

Ercan Bakır , Adile Neşe , Sümeyra Mihrap İlter , Nuray Aydın

https://doi.org/10.30569/adiyamansaglik.1428351

Öz

Aim: This study is a descriptive research aiming to examine the relationship between the level of stigma and healthy lifestyle behaviors in patients with Type 2 diabetes.
Materials and Methods: This study was conducted with 142 patients who were admitted to a university hospital between October 1 and December 15, 2022. Data were obtained with the sociodemographic form, Stigma Assessment Scale (SAS) and Healthy Lifestyle Behaviors Scales (HLBS).
Results: The mean SAS score of the patients participating in the study was 43.66±12.09, and the mean HLBS score was 125.83±21.48. The highest scores were in physical activity and interpersonal relationships, HLBS was generally at a moderate level, and a statistically significant negative correlation was found between SAS and HLBS scores (p<0.05).
Conclusion: It was observed that the SAS and HLBS scores were at a moderate level in type 2 diabetes patients, education affected the level of stigma, gender and marital status affected the HLBS score, and healthy lifestyle scores significantly decreased as the level of stigma increased.

Anahtar Kelimeler

Diabetes, Stigma, Lifestyle, Nursing

Etik Beyan

Prior to commencing the research, written permission was obtained from the clinical research ethics committee (Date: 28.09.2022/Decision no: 2022/327), the relevant institution, and both written and verbal consent from the participants. The research was conducted in compliance with the Helsinki Declaration.

Destekleyen Kurum

The author(s) recevied no financial support for the research, authorship, and/or publication of this article.

Teşekkür

None.

Tip 2 diyabetli bireylerde stigma düzeyi ile sağlıklı yaşam tarzı davranışları arasındaki ilişkinin incelenmesi

Öz

Amaç: Bu çalışma, Tip 2 diyabet hastalarında damgalanma düzeyi ile sağlıklı yaşam tarzı davranışları arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlayan tanımlayıcı bir araştırmadır.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 1 Ekim-15 Aralık 2022 tarihleri arasında bir üniversite hastanesine başvuran, 142 hasta ile gerçekleştirildi. Veriler, sosyodemografik form, Damgalanma Değerlendirme Ölçeği (DDÖ) ve Sağlıklı Yaşam Tarzı Davranışları Ölçekleri (SYTDÖ) ile elde edildi.
Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların DDÖ puan ortalaması 43,66±12,09, SYTDÖ puan ortalaması 125,83±21,48’dir. En yüksek puanlar fiziksel aktivite ve kişilerarası ilişkilerdeydi, SYTDÖ genel olarak orta düzeyde ayrıca, DDÖ ile SYTDÖ puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir negatif ilişki tespit edildi (p<0.05).
Sonuç: Tip 2 diyabet hastalarında DDÖ ve SYTDÖ puanlarının orta düzeyde olduğu, eğitimin damgalanma düzeyini etkilediği, cinsiyet ve medeni durumun SYTDÖ puanını etkilediği, ayrıca damgalanma düzeyi arttıkça sağlıklı yaşam tarzı puanlarının anlamlı düzeyde azaldığı görüldü.

Anahtar Kelimeler

Diyabet, Damgalanma, Yaşam Tarzı, Hemşirelik

Etik Beyan

Prior to commencing the research, written permission was obtained from the clinical research ethics committee (Date: 28.09.2022/Decision no: 2022/327), the relevant institution, and both written and verbal consent from the participants. The research was conducted in compliance with the Helsinki Declaration.

Destekleyen Kurum

The author(s) recevied no financial support for the research, authorship, and/or publication of this article.

Teşekkür

Çalışmaya gönüllü olarak katılan tüm hastalara teşekkür ederiz.

Kaynakça

• Aytemur M, İnkaya B. Diabetes Mellituslu Bireylerde Diyabet Komplikasyon Risk Algısının ve Diyabet Öz Yönetim Becerilerinin İncelenmesi. Türkiye Diyabet ve Obezite Dergisi. 2022;6(2):121-130.
• Kızıltaş Ö, Arslan İ, Kuzulu A, et al. Tip 2 Diyabet Hastalarında Psikolojik Belirtilerin İncelenmesi. Konuralp Medical Journal/Konuralp Tip Dergisi. 2016;8(3)
• Ulusoy E, Bahire U. Tip 2 Diyabeti Olan Bireylerde Kendini Damgalama Ölçeğinin Türkçe Geçerlik ve Güvenirliği. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2022;9(2):177-184.
• Bakır GG, Zengin N. Diyabetli bireylerde kronik hastalık öz yönetimi ve etkileyen faktörlerin incelenmesi. Sağlık ve Yaşam Bilimleri Dergisi. 2023;5(1):9-17.
• Çalık A, Kapucu S. Diyabetli hastalarda sağlıklı yaşam biçimi davranışlarını geliştirme: Pender’in sağlığı geliştirme modeli. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2017;4(2):62-75.
• Yılmaz FT, Kumsar AK, Çelik S. Tip 2 diyabetli bireylerde kardiyovasküler hastalıklar risk faktörleri bilgi düzeyi ile sağlıklı yaşam biçimi davranışları arasındaki ilişki. 2018;15 (2): 63-70
• Mohamed SA. Effect of lifestyle intervention on health behaviors, weight and blood glucose level among patients with diabetes mellitus. Journal of Nursing Education and Practice. 2014;4(12):75.
• Browne JL, Ventura AD, Mosely K, Speight J. Measuring the stigma surrounding type 2 diabetes: development and validation of the type 2 diabetes stigma assessment scale (DSAS-2). Diabetes Care. 2016;39(12):2141-2148.
• Inkaya B, Karadağ E. Turkish validity and reliability study of type 2 diabetes stigma assessment scale. Turkish Journal of Medical Sciences. 2021;51(3):1302-1309.
• Çapoğlu İÇ, Yıldırım A, Aşılar RH, Çayköylü A. Diyabete eşlik eden ruhsal sorunlar ve diyabet yönetimi. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care. 2019;13(1):67-74.
• Kato A, Fujimaki Y, Fujimori S, et al. How self-stigma affects patient activation in persons with type 2 diabetes: A cross-sectional study. BMJ open. 2020;10(5):e034757.
• Zhang YB, Yang Z, Zhang HJ, Xu CQ, Liu T. The role of resilience in diabetes stigma among young and middle‐aged patients with type 2 diabetes. Nursing Open. 2023;10(3):1776-1784.
• Gredig D, Bartelsen‐Raemy A. Diabetes‐related stigma affects the quality of life of people living with diabetes mellitus in S witzerland: implications for healthcare providers. Health & social care in the community. 2017;25(5):1620-1633.
• Pedrero V, Manzi J, Alonso LM. A cross-sectional analysis of the stigma surrounding type 2 diabetes in colombia. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(23):12657.
• Gezer C, Ulusan D. Tip 2 diyabetli bireylerde hastalık bilgi düzeyi, sağlıklı yaşam biçimi ve yaşam kalitesi ilişkili mi? Türk hijyen VE deneysel biyoloji dergisi. 2020;77(2):155-166.
• Sebire SJ, Toumpakari Z, Turner KM, et al. “I’ve made this my lifestyle now”: a prospective qualitative study of motivation for lifestyle change among people with newly diagnosed type two diabetes mellitus. BMC public health. 2018;18(1):1-10.
• Ortiz-Domenech S, Cumba-Avilés E. Diabetes-Related Stigma among Adolescents: Emotional Self-Efficacy, Aggressiveness, Self-Care, and Barriers to Treatment Compliance. Salud y conducta humana. 2021;8(1):82.
• Cho SE, Kwon M, Kim SA. Influence of Diabetes Knowledge, Self-Stigma, and Self-Care Behavior on Quality of Life in Patients with Diabetes. MDPI; 2022:1983.