Sekel bırakarak iyileşmiş tibia ve talus kırıklarında maluliyet değerlendirmesi: Bir olgu sunumu

Öz

Maluliyet, adli tıp pratiğinde sıkça karşılaşılan bir kavramdır. Maluliyet değerlendirmesi dava konusu olay tarihinde yürürlükte olan mevzuat uyarınca yapılmaktadır. Ancak ülkemizde maluliyet oranı hesaplanmasında çeşitli tarihlerde Resmî Gazete’de yayımlanmış farklı mevzuat ve yönetmeliklerin hiçbiri travma sonrası kişide meydana gelen arazlara özgü düzenlenmediğinden uygulamada ilginç durumlarla karşılaşılabilmektedir. Olgumuz ışığında yönetmelikteki eksik noktaların örnekler ile birlikte tartışılması amaçlanmaktadır. Pratikte karşılaşılan mevcut yönetmeliklerin eksik kaldığı hususlar göz önünde bulundurularak travmaya özgü kapsamlı güncel bir yönetmelik oluşturulması, haksız fiile uğrayan kişinin hak kaybının önlenmesine katkıda bulunacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Maluliyet
• travma
• tibia
• talus
• iyileşmiş kırıklar

Disability assessment of tibia and talus fractures healed by sequelae: A case report

Öz

Disability is a frequently encountered concept in forensic medical practice, and it is assessed in accordance with the legislation in force at the time of the incident. However, since none of the laws or regulations published in the Official Gazette on various dates in the calculation of disability rate in Turkey are specific to the symptoms that occur after trauma, interesting situations are known to be encountered in practice. In light of this, the aim of this study was to discuss the missing points in the regulation, together with examples. Considering the deficiencies of current regulations encountered in practice, creating a comprehensive, up-to-date regulation specific to trauma will contribute to the prevention of the loss of rights of those who have been subjected to wrongdoing.

Anahtar Kelimeler

• Disability
• trauma
• tibia
• talus
• healed fractures

Kaynakça

1. Birgen N, Okudan M, İnanıcı MA, Okyay M. Calculation of per- cent disability in occupational injury cases a forensic assess- ment. Bull Leg Med 1999;4 3 :101-8.
2. Kadı MR, Kadı G, Balcı Y, Göçeoğlu ÜÜ. Permanent disability rating determination and clinical regulation: Evaluation of cas- es of Muğla Sıtkı Koçman University, Medical Faculty, Forensic Medicine Department. Bull Leg Med 2018; 23 2 :77-88.
3. Hilal A. Challenges in measuring of disability. Bull Leg Med ;21 2 .
4. Disability all aspects [in Turkish]. Available at: http://www.sgk. gov.tr/yayinlar/12_maluliyet_mayis.pdf. cited: 20 August 2020 .
5. Garbioğlu A. Evaluation of conflicts and manner of approach diversties among impairment reports of Forensic Medicine Gen- eral Assembly of Council of Forensic Medicine of Turkey Unpub- lished Thesis . The Council of Forensic Medicine, Istanbul, 2018.
6. Mandi DM, Belin RP, Banks J, Barrett B. Pilon fractures. Clin Pediatr Med Surg 2012;29 2 :243-78, viii.
7. Liporace FA, Yoon RS. Decisions and staging leading to defini- tive open management of pilon fractures: where have we come from and where are we now? J Orthop Trauma 2012;26 8 :488-98.
8. Atay T, Burç H, Türk B, Başal Ö, Turgay O. A case report: Ip- silateral closed talus dislocation and navicular fracture. J Clin Anal Med 2014;5 suppl 1 :111-3.

9. Gürbüz V. Evaluation of disability reported by Department of Forensic Medicine Necmettin Erbakan University Faculty of Medicine between the years 2013 and 2016 Unpublished The- sis . Necmettin Erbakan University Faculty of Medicine, Konya, 2017.
10. Acar K, Ardıç F, Toraman F. Forensic medicine investigation of 21 bone fracture cases who had been treated by physical ther- apy. Bull Leg Med 1996; 1 2 :64-67.
11. Kaya A, Meral O, Erdoğan N, Aktaş EÖ. The arrangement of disability reports by the features of the cases applied to our de- partment. Bull Leg Med 2015; 20 3 :144-51.