Araştırma Makalesi

Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama

Cilt: 9 Sayı: 1 29 Haziran 2022
PDF İndir
EN TR

Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama

Öz

Küresel rekabette firmaların ayakta kalabilmesi için tedarik zinciri yönetimi önemli bir faktör olarak ortaya çıkmaktadır. Ürünler, son hallerini alarak tüketiciye ulaşırken zincirdeki pek çok firmaya temas ederler. Bu durum değer artırıcı ve maliyet düşürücü faydalar sağlamakta olsa da zincir üzerindeki firmaların birbirine olan bağımlılıklarını artırarak çeşitli risklerin ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Firmaların rekabette başarı sağlayabilmesi için kendi iç risklerinin yanında tedarikçilerinin risklerini belirlemesi, yönetmesi ve gerektiğinde belirlenen risklerden kaçınabilmesi gerekmektedir. Araştırma, literatürdeki diğer tedarikçi riski değerlendirmelerinden yola çıkarak geliştirilmiş ve daha kolay uygulanabilir bir metot ortaya koymayı amaçlamıştır. Buradan yola çıkılarak risk etmenlerinin ve geliştirilmiş uygulamaların belirlenebilmesi için literatürdeki benzer çalışmalar taranmıştır. Uygulama kolaylığı nedeni ile temel risk gruplarının ağırlıklandırılmasında Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) prosesi kullanılırken, tedarikçi performansı belirlenmesi için de değerlendirme formu oluşturulmuştur. Geliştirilen uygulama Aydın İl sınırları içerisinde faaliyet göstermekte olan bir firmaya uygulanmıştır. Uygulamanın gerçekleştirildiği firmada en önemli risk kriteri “Lojistik Riski” olarak çıkarken, şirket için en riskli tedarikçi ve ürün de ortaya konulmuştur. Araştırma, Blackhurst vd. (2008) çalışmasının -kendilerinin de belirttiği yönde- risk ağırlıkları belirleme yönteminin geliştirilmesi ile akademik yazına katkı sağlamayı amaçlamıştır. Aynı zamanda tedarikçilerinin performansı ve riskleri hakkında elinde yeterli veri bulunmayan organizasyon yöneticileri için kolay uygulanabilir bir metot geliştirilmesi çalışmanın bir diğer hedefi olmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ALOINI, Davide, Riccardo DULMIN, Valeria MININNO, Simone PONTICELLI. 2012. “Supply Chain Management: A Review of Implementation Risks in the Construction Industry.” Business Process Management Journal 18 (5): 735–61. https://doi.org/10.1108/14637151211270135.
  2. BLACKHURST, Jennifer V., Kevin P. SCHEIBE, Danny J. JOHNSON. 2008. “Supplier Risk Assessment and Monitoring for the Automotive Industry.” International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 38 (2): 143–65. https://doi.org/10.1108/09600030810861215.
  3. British Standards Institute. 1991. “Quality Vocabulary BS4778.” British Standards.
  4. C.R.E.D. n.d. “Press Conference - Figures for 2011.” Center for Research on Epidemiology of Disasters. http://cred.be/sites/default/files/PressConference2011.pdf.
  5. CAVINATO, Joseph L. 2004. “Supply Chain Logistics Risks: From the Back Room to the Board Room.” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management 34 (5): 383–87. https://doi.org/10.1108/09600030410545427.
  6. CHAI, Junyi, James N.K. LIU, Eric W.T. NGAI. 2013. “Application of Decision-Making Techniques in Supplier Selection: A Systematic Review of Literature.” Expert Systems with Applications 40 (10): 3872–85. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.12.040.
  7. CHAN, Hing Kai, Xiaojun WANG, Hing Kai CHAN, Xiaojun WANG. 2013. An Integrated Fuzzy Approach for Aggregative Supplier Risk Assessment. Fuzzy Hierarchical Model for Risk Assessment. London: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-5043-5_4.
  8. CHEN, Ping Shun, Ming Tsung WU. 2013. “A Modified Failure Mode and Effects Analysis Method for Supplier Selection Problems in the Supply Chain Risk Environment: A Case Study.” Computers and Industrial Engineering 66 (4): 634–42. https://doi.org/10.1016/j.cie.2013.09.018.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Haziran 2022

Gönderilme Tarihi

12 Ekim 2021

Kabul Tarihi

14 Nisan 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Çullu, B., & Bircan, K. (2022). Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1), 16-34. https://doi.org/10.30803/adusobed.1008250
AMA
1.Çullu B, Bircan K. Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama. ADUSOBIED. 2022;9(1):16-34. doi:10.30803/adusobed.1008250
Chicago
Çullu, Batuhan, ve Kamil Bircan. 2022. “Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 (1): 16-34. https://doi.org/10.30803/adusobed.1008250.
EndNote
Çullu B, Bircan K (01 Haziran 2022) Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 1 16–34.
IEEE
[1]B. Çullu ve K. Bircan, “Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama”, ADUSOBIED, c. 9, sy 1, ss. 16–34, Haz. 2022, doi: 10.30803/adusobed.1008250.
ISNAD
Çullu, Batuhan - Bircan, Kamil. “Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/1 (01 Haziran 2022): 16-34. https://doi.org/10.30803/adusobed.1008250.
JAMA
1.Çullu B, Bircan K. Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama. ADUSOBIED. 2022;9:16–34.
MLA
Çullu, Batuhan, ve Kamil Bircan. “Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 9, sy 1, Haziran 2022, ss. 16-34, doi:10.30803/adusobed.1008250.
Vancouver
1.Batuhan Çullu, Kamil Bircan. Tedarikçi Risk Değerlendirmesi Üzerine Örnek Bir Uygulama. ADUSOBIED. 01 Haziran 2022;9(1):16-34. doi:10.30803/adusobed.1008250

Adnan Menderes University Institute of Social Sciences Journal’s main purpose is to contribute to the social sciences at national and international level, to create a respected academic ground where scientists working in dis field can share the unique and remarkable works.