Vergi Uyuşmazlıklarının Yargı Aşamasında Çözüm Sürecinde Etkinlik Sorunu; Aydın İli Özelinde Bir Çalışma

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 3, 322 - 334, 28.12.2017

Hakan Arslaner , Tarık Özdemir

https://doi.org/10.30803/adusobed.335499

Cited By: 3

Öz

Çalışmanın temel
amacı; vergi ihtilaflarının çözümünde mahkemelerin rolünün incelenmesidir. Bu
amaca yönelik olarak Türkiye’de ve Aydın ilinde Vergi ve Bölge İdare
Mahkemelerinde vergi ihtilaflarının durumu incelenmiştir. Yıllar itibariyle
görülen konuyla ilgili dava sayıları araştırılarak kıyaslama yapılmıştır.

 

Çalışmanın
sonucunda, araştırmayı kapsayan 2010-2015 yılları arasında Türkiye’deki vergi
mahkemelerinde açılan dava türü bakımından dava konusuna göre dava sayısı en
yüksek vergi davalarının sırasıyla; 2010 yılında Diğer Vergi Cezaları,
2011-2012-2013 yılları arasında Vergi Cezaları ve 2014-2015 yılları arasında
ise KDV’nin olduğu tespit edilmiştir. Aydın ili için ise; 2010-2015 yılları
arasında Aydın Vergi Mahkemesinde karara bağlanan dava türü bakımından dava
konusuna göre dava sayısı en yüksek vergi davalarının ise Vergi Cezaları
davalarının olduğu görülmüştür. 2010-2015 yılları arasında Aydın ilindeki en
fazla mükellef sayısının KDV mükellefi olduğu tespit edilmiş olup, yıl içinde
Aydın Vergi Mahkemesinde açılan vergi davası sayılarının mükellef sayıları ile
karşılaştırılması yapıldığı zaman; açılan dava sayısının mükellef sayısına göre
düşük oranda olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Vergi, Vergi Davaları, Vergi Uyuşmazlıkları

Kaynakça

• AKA, Y. (2009). Türkiye’de Vergi Uyuşmazlıklarının Çözümünde Vergi Mahkemelerinin Yeri ve Önemi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayınlanmamış yüksek lisans tezi, İzmir
• ALTUNDİŞ, M. (2008). Hukuki Güvenlik İlkesi Yasama Dergisi, Sayı: 10, Eylül-Ekim-Kasım-Aralık.
• ARSLANER, H. (2016). Vergi Uyuşmazlıklarının İdari Aşamada Çözümünde Uzlaşma Müessesesi ve Etkinliği Sorunu. UİİİD-İJEAS,17: 273-300.
• BİR, E. (2012). Vergi Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları Uyuşmazlıkların Çözümünde Vergi Mahkemelerinin Rolü Sivas Vergi Mahkemesi İncelemesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tokat.
• CANDAN, T. (2006). Vergilendirme Yöntemleri ve Uzlaşma. 2. Baskı, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
• KARAKOÇ, Y. (1997). Türk Vergi Yargılaması Hukukunda Delil Sistemi, 2. Baskı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, İzmir.
• KARAKOÇ, Y. (2000). Vergi Yargılaması Hukukunda Süreler, Yetkin Yayınları, Ankara.
• KARAKOÇ, Y. (2004). Genel Vergi Hukuku, Yetkin Yayınları, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 3. Basım, Ankara.
• KARAKOÇ, Y. (2007). Vergi Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları, Ankara: Yetkin Yayınları.
• KIRBAŞ, S. (1996). Vergi Hukuku, Siyasal Kitabevi, Ankara.
• KIRBAŞ, S. (1998). Vergi Hukuku (Temel Kavramlar, İlkeler ve Kurumlar), Ankara: Siyasal Kitabevi.
• OĞURLU, Y. (2003). İdare Hukukunda Kazanılmış Haklara Saygı ve Haklı Beklentiler Sorunu, Seçkin Yay., Ankara.
• ÖNCEL M., Kumrulu, A., Çağan, N. (2012). Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara.
• ÖNER, E. (2015). Vergi Hukuku, 5. Baskı Seçkin Ankara.
• POLATKAN, V. (1993). Yürütmenin Durdurulması Kararları”, Yaklaşım Dergisi, Cilt.1, Sayı. 6, Haziran.
• UFUK, M. T. (2000). Türk Vergi Yargı Sistemi, Maliye Postası Dergisi, 21:477.