FARKLI SULAMA REJİMLERİ ALTINDA SİLAJLIK MISIRIN SU ÜRETİM FONKSİYONLARININ BELİRLENMESİ

Yıl 2010, Cilt: 7 Sayı: 1, 55 - 64, 01.03.2010

Necdet Dağdelen Hulusi Akçay Fuat Sezgin Aydın Ünay Talih Gürbüz

Öz

Pioneer 31Y43 ve Dekalb C-955 mısır çeşitleri ile yapılan bu çalışma 2007-2008 yılları arasında, Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde yürütülmüştür. Araştırma tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre üç tekerrürlü ve iki faktörlü olarak yürütülmüştür. Denemelerde 3 gün aralıklarında A sınıfı buharlaşma kabından oluşan birikimli buharlaşmanın % 0, % 30, % 70 ve % 100'nün karşılandığı dört su düzeyi incelenmiştir. Uygulanan sulama konuları yeşil ot verimi üzerine etkili olmuştur. Çeşitlere göre mevsimlik bitki su tüketimi 92.3-695 mm arasında değişmiştir. Ortalama yeşil ot verimi ise 1693.8-7028.9 kg/da arasında değişmiştir. En yüksek verim su kısıtı uygulanmayan P4 konusundan sağlanmıştır. Verim ile mevsimlik su tüketimi arasında ikinci dereceden eşitlikler elde edilmiştir. İki yıllık ortalama değerlere göre, verim tepki etmeni (ky) sırasıyla 0.75 (P31Y43) ve 0.79 (C-955) olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, su kaynağının yeterli olduğu koşullarda sulama suyu ihtiyacının tam karşılandığı P4 konusunun uygun olacağı; diğer taraftan su kaynağının sınırlı olduğu koşullarda ise P3 konusunun uygun olacağı sonucuna varılabilir.

Anahtar Kelimeler

Silaj mısır, damla sulama, kısıtlı sulama, verim tepki etmeni

Determination of Water Production Functions of Silage Maize Under Different Irrigation Regimes

Öz

The study with Pioneer 31Y43 and Dekalb C-955 corn hybrid have been conducted in the fields of the Research
and Application Farm of Faculty of Agriculture at Adnan Menderes University, during the years of 2007 and
2008. Experiment was set up out in split plot design with two factors and three replications. In the trials, irrigation
water was applied to treatments as 0 %, 30 %, 70 % and 100 % of three days cumulative evaporation from Class A
Pan. Water applied in different level influenced forage yields in different manner.. The seasonal
evapotranspiration values ranged from 92.3 to 695 mm in the treatments. The average forage yield varied from
1693.8 to 7028.9 ka/da. Highest yield was obtained from the well irrigation treatment P4. Significant second order
relations were found for forage yield and seasonal evapotranspiration. Yield response factor (ky) value of 0.75 -
0.79 were determined based on averages of two years. As a result, the P4 treatment (full irrigated) could be used
under no water shortage. On the other hand, the P3 treatment could be used in semiarid regions where irrigation
water supplies are limited.

Anahtar Kelimeler

Silage maize, drip irrigation, deficit irrigaton, yield response factor

Kaynakça

• Açıkgöz, N., Aktaş, M.E., Mokhaddam, A.F., Özcan, K., İstanbulluoğlu, A., Kocaman, İ., ve Konukçu, F., 2002.
• Tarist an Agrostatistical Packageprogramme for Personel computer. E.Ü.Z.F. Tarla Bitkileri Kongresi, İzmir, Turkey. Water use-production relationship of maize under Tekirdag conditions in Turkey. Pakist. J. Biol. Sci. :287-291. Anaç, S., Ul, M.A., ve Tüzel, İ.H.., 1992. Corn yield as
• James, L.G., 1988. Principles of Farm Irrigation System affected by deficit irrigation. In: Fyen, J., Mwendera,
• E., Badji, M. (Eds.), Advances in Planning Design and Management of Irrigation Systems as Related to Sustainable Land Use, Center for Irrigation Engineering (CIE). European Committee for Water Resources Management (ECOWARM), Belgium. Aksoy, E., Aydın, G. ve Seferoğlu, S., 1998. Adnan
• Design. John Wiley and Sons. Inc. New York. Kanber, R., 1984. Çukurova Koşullarında Açık Su Yüzeyi
• Buharlaşmasından Yararlanarak Birinci ve İkinciÜrün Yerfıstığının Sulanması. Bölge Topraksu Araştırma Enst. Yayınları, 114(64), Tarsus. Kanber, R., Yazar, A., ve Eylem, M. 1990. Çukurova
• Koşullarında Buğdaydan Sonra Yetiştirilen İkinci Ürün Mısırın S-Verim İlişkisi. Tarsus Araştırma Enst. Md. Yayınları, Genel Yayın No:173/108, Tarsus. Sınıflandırılması, Ege Bölgesi 1. Tarım Kongresi, 2. Kılıç, A. 1997. Silo Yemlerinin Hazırlanmasında
• Su-Verim İlişkileri. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Doktora Tezi), Ankara. Fermentasyon Biyolojisi. Türkiye Birinci Silaj Kongresi 16-19 Eylül Hasad Yayıncılık Yıldırım, O., Kodal, S., Selenay, F., Yıldırım, Y.E., ve Kırnak, H., Gençoğlan, C., Değirmanci, V., 2003. Effect of
• Özturk, A., 1996. Corn grain yield response to adequate and deficit irrigation. Turkish. J. Agric. Forestry 20, 283-288. corn in Harran plain conditions. Atatürk Univ. J Fac. Agric. 34(2): 117-123.
• Yazar, A., Howell, T.A., Dusek, D.A., ve Copeland, K.S., Kızıloğlu, F.M., Şahin, Ü., Kuslu, Y. 2009. Etermining
• Evaluation of crop water stress index for LEPA irrigated corn. Irrig. Sci. 18,171-180. water-yield relationship, water use efficiency, crop and pan coefficient for silage maize in a semiarid region. Irrig. Sci. 27:129-137. Yazar, A., Sezen, S.M., Gencel, B., 2002. Drip irrigation of corn in the Southeast Anatolia Project (GAP) area in Turkey. Irrig. Drain. 51, 293-300.
• Koca, Y.O., 2009. Aydın Bölgesinde, Birinci ve İkinci Ürün
• Mısırda (Zea Mays) Verim, verim Öğeleri, Fizyolojik ve Diğer Bazı Özellikler arasındaki Farklılıklar (Doktora tezi), Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın. Geliş Tarihi Kabul Tarihi : 22.02.2010
• Korukçu, A., ve Kanber, R., 1981. Su-Verim İlişkileri,
• Topraksu Araştırma Ana Projesi, Tarsus, s. 49. Lorens, G.F., 1987. Differences in Drought Resistance between two Corn Hybrids II. Component Analysis and Growth Rates. Argon. J., Vol. 79, 802-807.
• Musick, L.T., ve Dusek, D.A., 1980. Irrigated corn yield response to water. Trans. ASAE 23, 92-98.
• Naescu, V., 2000. The irrigation effect on silo maize yield in
• Romanian plain. Probleme de Agrofitotehnie Teoretica si Aplicata 22(1-2):51-57. Oylukan, Ş., Güngör, H., 1975. Orta Anadoluda Mısır Su
• Tüketimi. Bölge Topraksu Araştırma Enst. Yayınları, (88), Eskişehir. Öğretir, K., 1993. Eskişehir Koşullarında Mısır Su-Verim
• İlişkileri (Doktora). Eskişehir Araştırma Enst. Md. Yayınları, Genel Yayın No:234/182, Eskişehir. Öktem, A., Şimsek, M., ve Öktem, A.G., 2003. Deficit irrigation effects on sweet corn (Zea mays saccharata Sturt) with drip irrigation system in a semi-arir region,
• I. Waer-yield relationship. Agric. Water Manag. 61, 74. Ul, M.A., 1990. Menemen Ovası Koşullarında İkinci Ürün
• Olarak Yetiştirilen Mısır Bitkisinin Değişik Gelişim Aşamalarında Uygulanan Sulamaların Verime Etkisi Üzerinde Bir Araştırma (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir. Payero, J.O., Melvin, S.R., Irmak, S., Tarkalson, D., 2006.
• Yield response of corn to deficit irrigation in a semiarid climate. Agric. Water Manag. 84, 101-112. Sezgin, F., Yılmaz, E., Bozer, S., ve Dağdelen, N., 1998.
• Mısır Bitkisinde Farklı Sulama Aralıklarının Bitki Su Tüketimi ve Verime Etkisi, Ege Bölgesi 1. Tarım Kongresi, 2. Cilt, Aydın, s. 102-109. Steele, D.D., Stegman, E.C., ve Gregor, B.L., 1997.
• Irrigation scheduling methods for popcorn in the Northern Great Plains, Trans. ASAE 40, 149-155. Stegman, E.C., 1982. Corn grain yield as influenced by timing of evapotranspiration deficits. Irrig. Sci. 3:75
• Şimşek, M., Gerçek, S., Öktem, A. 2003. Farklı sulama yöntemlerinin mısır bitkisinde verim ve su tüketimine etkisi. GAP III. Tarım Kongresi. 02-03 Ekim 2003. Şanlıurfa.
• Tolk, J.A., Howell, T.A., ve Evett, S.R., 1998.
• Evapotranspiration and yield of corn grown on three high plains soils. Agron. J. 90, 447-454. Yıldırım, Y.E., 1993. Ankara Koşullarında Mısır Bitkisinin
• Copyright of Journal of Adnan Menderes University, Agricultural Faculty is the property of Adnan Menderes University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.