So as to be fast in communication, businesses share information about their products with their suppliers through technologies that they use. While using the information technologies, businesses share every information with relevant department and their suppliers. The aim of this research is to determine the effect of businesses' use of information technologies to supply chain agility. In accordance with this purpose, a questionnaire form was applied to a total of 196 businesses operating in Malatya 1st and 2nd Organized Industrial Zone. Accuracy Factor, One Way ANOVA, Pearson Correlation and Structural Equation Modeling Analysis tests were used in the analysis of the data in the research. As a result of the analysis of the data obtained in the study, it was seen that Supply Chain Agility was affected in a positive and significant way, and at a medium level. Similarly, it is seen that there is a sufficient level of compatibility with the Structural Equation Model established to determine whether the dimensions of Information Technology Use show a significant effect on Supply Chain Agility, and that the dimensions of "Communication Information Systems" and "Corporate Information Systems" have a significant effect on "Supply Chain Agility".
Referans1
Acar, A. Z. & Uzunlar M. B. (2014). The Effects Of Process Development And İnformation Technology On Time-Based Supply Chain Performance. Social And Behavioral Sciences, 150, 744 – 753.
Referans2
Akan Özkök, G. & Yardımcı Coşkun, İ. (2019). Tedarik Zincirinde Bilgi Yönetimi Ve Bir Havayolu Şirketinde Bilgi Teknolojilerinin Etkilerinin Ölçülmesi, Uluslararası İşletme ve Pazarlama Kongresi, 13-14 Haziran, İstanbul.
Referans3
Aksu, G., Eser, M. T. & Güzeller, C. O. (2017). Açımlayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi, Detay Yayıncılık, Ankara
Referans4
Alzoubi, H. M. & Yanamandra, R. (2020). “Investigating the Mediating Role Of İnformation Sharing Strategy On Agile Supply Chain. Uncertain Supply Chain Management”, 8, 273-284.
Referans6
Bulduk, S. (2022). Otomatik Tanımlama Sistemlerinin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Seçimi, Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
Referans7
Bülbül, S. E. (2001). Çözümsel İstatistik, Alfa Yayınları, İstanbul.
Referans8
Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis For Applied Research. (2. Baskı). New York: Guilford Press.
Referans9
Byrd, T. A. & Davidson, N. W. (2003). Examining Possible Antecedents Of It İmpact On The Supply Chain And İts Effect On Firm Performance. Information & Management, 41(2), 243-255
Referans10
Çiçekdağı, H. İ. & İraz, R. (2020). Bilgi Teknolojileri Kullanımının Afet Yönetim Performansına Etkisi: Afet Yönetimi Karar Destek Sistemi Kullanıcı Araştırması. Journal of International Social Research, 13(73).
Referans11
Çimenyayla, S. (2021). Macbeth Çok Kriterli Karar Verme Yöntemiyle Çevik Tedarik Zincirlerinin Performans Değerlendirmesi. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kocaeli.
Referans12
Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş., (2016). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları.(4.Baskı), Ankara:Pegem
Referans13
Dağlı, A. (2015). Örgütsel muhalefet ölçeğinin türkçe’ ye uyarlanması: geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (53).198-218
Referans14
Erdal, M. (2011). Satın Alma ve Tedarik Zinciri Yönetimi. Beta.
Referans15
Erkorkmaz, Ü., Etikan, İ., Demir, O., Özdamar, K. & Sanisoğlu, S. Y., (2013). “Doğrulayıcı Faktör Analizi Ve Uyum İndeksleri”, Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 33(1), 210-223.
Referans16
George, D. & Mallery, M., (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 17.0 update (10a ed.) Boston: Pearson
Referans17
Güleş, H. K., Öğüt, A. & Paksoy, T. (2005). İşletmelerde Tedarik Zinciri Yönetim Sistemi Etkinliğinin Artırılmasında Kurumsal Kaynak Planlaması “nın Rolü. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5 (9), 91-106.
Referans18
Gündoğan, T. (2017). Tedarikçi Çevikliğinin Ölçülmesine Yönelik Bir Yaklaşım Önerisi: Otomotiv Sektöründe Bir Uygulama. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
Referans19
Gürbüz, S. & Şahin, F. (2016). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. (5.Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Hooper, D., Coughlan, J. & Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modeling: Guidelines for Determining Model Fit. Journal of Business Research Methods, 6, 53–60.
Referans20
Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cut off Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1–55.
Referans21
İraz, R. (2004). Organizasyonlarda Karar Verme ve İletişim Sürecinin Etkinliği Bakımından Bilgi Teknolojilerinin Rolü, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11: 407-419
Referans22
Işık, M. & Zincirkıran, M. (2016). Kurumsal İtibar Algısının İş Tatminine Etkisinde Örgütsel Özdeşleşmenin Aracı Rolü: Doğu Anadolu Bölgesi Üniversiteler Üzerinde Bir Uygulama. İşletme Araştırmaları Dergisi. 8 (3). 89-106.
Referans23
Işkın, M. (2010). Bilgi Teknolojileri Kullanımının Otel İşletmeleri Yöneticilerine Etkileri: Antalya’daki Beş Yıldızlı Otel İşletmelerinde Bir Araştırma. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Düzce.
Referans24
Kalaycı, Ş. (2006). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. (2.Baskı). Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
Referans25
Kalaycı, Ş. (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. (3. Baskı). Ankara: Asil Yayınevi.
Referans26
Kayış, Aliye. (2005). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
Referans27
Kline, R. B. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. (2th Ed.). New York: The Guilford Press.
Referans28
Marsh, H. W., Hau, K. T., Artelt, C., Baumert, J. & Peschar, J. L. (2006). OECD’s Brief Self-Report Measure Of Educational Psychology’s Most Useful Affective Constructs: Cross- Cultural, Psychometric Comparisons Across 25 Countries. International Journal of Testing, 6(4), 311–360.
Referans29
Newbold, Paul. (2001). İşletme ve İktisat için İstatistik, (Çev. Ümit Senesen).Literatür Yayınları, İstanbul.
Referans30
Nwankpa, J.K. & Roumani , Y. (2016). IT Capability and Digital Transformation: A Firm Performance Perspective. Thirty Seventh International Conference on Information Systems, Dublin, 1-16.
Referans31
Özçiftçi, V. (2009). Tedarik Zinciri Yönetiminde Bilişim Teknolojileri Kullanımı Ve Performans İlişkisinin İncelenmesi. Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Niğde.
Referans33
Özgüner, Z. & Cantaşdemir, E. V. (2021). Çevik Tedarik Zinciri Yönetimindeki Operasyonların Entropi Tabanlı TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(14), 114-135.
Referans34
Sangari, M. S., Razmi, J. & Zolfaghari, S. (2015), “Developing a Practical Evaluation Framework for Identifying Critical Factors to Achieve Supply Chain Agility”, Measurement, Cilt 62, s. 205–214.
Referans35
Shekarian, M., Nooraie, S. V. R. & Parast, M. M. (2019). An Examination Of The İmpact Of Flexibility And Agility On Mitigating Supply Chain Disruptions. International Journal of Production Economics. 220, 107438.
Referans36
Spekman, R. E., Kamauff, J.W. & Myhr, N. (1998), An Empirical Investigation into Supply Chain Management: A Perspective on Partnerships, Supply Chain Management: An International Journal, Cilt 3, Sayı 2, s. 53-67.
Referans37
Swafford, P. M., Ghosh, S. & Murthy, N. (2006). The Antecedents Of Supply Chain Agility Of A Firm: Scale Development And Model Testing. Journal of Operations Management, 24, 170-188.
Referans38
Swafford, P. M., Ghosh, S. & Murthy, N. (2008). Achieving Supply Chain Agility Through It İntegration And Flexibility. International Journal Of Production Economics, 116(2), 288-297.
Referans39
Sumer, N. (2000). Yapısal Eşitlik Modelleri: Temel Kavramlar Ve Örnek Uygulamalar [Structural Equation Models: Basic Concepts and Applications]. Turkish Psychological Review, 3(6), 49–74.
Referans40
Şahin, E. (2017). Firma Performansı İle Tedarik Zinciri Yeteneği Arasındaki İlişkide Tedarik Zinciri Çevikliğinin Rolü. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Referans41
Şanlı, Ö. (2014). Ortaöğretim Okullarında Görev Yapan Öğretmenlerin Örgütsel Kimlik, Örgütsel İmaj Algılarının Örgütsel Bağlılıklarına Etkisi (Malatya ili örneği). Fırat Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
Referans42
Şen, S. (2007). Tedarik Zinciri Yönetiminde Tedarikçi Seçimi Sistemine Ait Bir Karar Destek Modeli Geliştirilmesi Ve Uygulama Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Referans43
Şen, R. & Yılmaz, V. (2013). Model Belirlemesi, Örneklem Hacmi ve Tahmin Yönteminin Yapısal Eşitlik Modelleri Uyum Ölçütlerine Etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı: 38: 239-252.
Referans44
Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş (Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları). Ankara: Ekinoks.
Referans45
Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2003). Using Multivariate Statistics (Sixth ed.) Pearson, Boston
Referans46
Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2007). Using Multivariate Statistics (5th ed.). Boston, MA: Pearson Education.
Referans47
Tallon, P. P. (2008). Inside the Adaptive Enterprise: An Information Technology Capabilities perspective on Business Process Agility. Information Technology Manage 9, 21-36.
Referans48
Tekin, M., Zerenler, M. & Bilge, A., (2005). Bilişim Teknolojileri Kullanımının İşletme Performansına Etkileri: Lojistik Sektöründe Bir Uygulama. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 4(8), pp.115-129.
Referans49
Topoyan, Y. D. (2016). Tedarik Zinciri Yönetimi - Temel Kavramlar. (Y. D. Topoyan, Dü.) Ekim 8, 2021 tarihinde http://kisi.deu.edu.tr/mert.topoyan/dosyalar/tzy1.pdf adresinden alındı
Referans50
Tseng, Y. H. & Lin, C. T. (2011).Enhancing Enterprise Agility By Deploying Agile Drivers, Capabilities And Providers. Information Sciences, 181(17),3693
Referans51
Üstündağ, A. & Tanyaş, M. (2009). Radyo Frekanslı Tanıma (RFID) Teknolojisinin Tedarik Zinciri Üzerindeki Etkileri, İTÜ Dergisi, 8(4), 83-94.
Referans52
Xu, W. (2012). Optimising Supply Chain Performance Via İnformation Sharing And Coordinated Management, Birleşik Krallık.
İşletmeler iletişimde hızlı olabilmek için ürünleri hakkındaki her bilgiyi bünyesindeki bölümlerle ve tedarikçileri ile kullandıkları teknolojiler üzerinden paylaşmaktadırlar. Bu araştırmanın amacı, işletmelerin bilgi teknolojileri kullanımının tedarik zinciri çevikliğine etkisini belirlemektir. Bu amaç doğrultusunda Malatya 1. ve 2. Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren toplam 196 işletmeye anket formu uygulanmıştır. Verilerin çözümlenmesinde Doğrulayıcı Faktör, Tek Yönlü ANOVA, Pearson Korelasyon Analizi ve Yapısal Eşitlik Modellemesi analizleri kullanılmıştır. Elde edilen bulgular sonucunda Bilgi Teknolojileri Kullanımının Tedarik Zinciri Çevikliğini pozitif yönde, orta düzeyde ve anlamlı bir şekilde etkilediği görülmüştür. Benzer şekilde Bilgi Teknolojileri Kullanımı boyutlarının Tedarik Zinciri Çevikliği üzerinde anlamlı bir etki gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla kurulan Yapısal Eşitlik Modeli ile yeterli düzeyde uyuma ve “İletişim Bilgi Sistemleri” ile “Kurumsal Bilgi Sistemleri” boyutlarının “Tedarik Zinciri Çevikliği” üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olduğu görülmektedir.
Referans1
Acar, A. Z. & Uzunlar M. B. (2014). The Effects Of Process Development And İnformation Technology On Time-Based Supply Chain Performance. Social And Behavioral Sciences, 150, 744 – 753.
Referans2
Akan Özkök, G. & Yardımcı Coşkun, İ. (2019). Tedarik Zincirinde Bilgi Yönetimi Ve Bir Havayolu Şirketinde Bilgi Teknolojilerinin Etkilerinin Ölçülmesi, Uluslararası İşletme ve Pazarlama Kongresi, 13-14 Haziran, İstanbul.
Referans3
Aksu, G., Eser, M. T. & Güzeller, C. O. (2017). Açımlayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi, Detay Yayıncılık, Ankara
Referans4
Alzoubi, H. M. & Yanamandra, R. (2020). “Investigating the Mediating Role Of İnformation Sharing Strategy On Agile Supply Chain. Uncertain Supply Chain Management”, 8, 273-284.
Referans6
Bulduk, S. (2022). Otomatik Tanımlama Sistemlerinin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Seçimi, Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
Referans7
Bülbül, S. E. (2001). Çözümsel İstatistik, Alfa Yayınları, İstanbul.
Referans8
Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis For Applied Research. (2. Baskı). New York: Guilford Press.
Referans9
Byrd, T. A. & Davidson, N. W. (2003). Examining Possible Antecedents Of It İmpact On The Supply Chain And İts Effect On Firm Performance. Information & Management, 41(2), 243-255
Referans10
Çiçekdağı, H. İ. & İraz, R. (2020). Bilgi Teknolojileri Kullanımının Afet Yönetim Performansına Etkisi: Afet Yönetimi Karar Destek Sistemi Kullanıcı Araştırması. Journal of International Social Research, 13(73).
Referans11
Çimenyayla, S. (2021). Macbeth Çok Kriterli Karar Verme Yöntemiyle Çevik Tedarik Zincirlerinin Performans Değerlendirmesi. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kocaeli.
Referans12
Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş., (2016). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları.(4.Baskı), Ankara:Pegem
Referans13
Dağlı, A. (2015). Örgütsel muhalefet ölçeğinin türkçe’ ye uyarlanması: geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (53).198-218
Referans14
Erdal, M. (2011). Satın Alma ve Tedarik Zinciri Yönetimi. Beta.
Referans15
Erkorkmaz, Ü., Etikan, İ., Demir, O., Özdamar, K. & Sanisoğlu, S. Y., (2013). “Doğrulayıcı Faktör Analizi Ve Uyum İndeksleri”, Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 33(1), 210-223.
Referans16
George, D. & Mallery, M., (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 17.0 update (10a ed.) Boston: Pearson
Referans17
Güleş, H. K., Öğüt, A. & Paksoy, T. (2005). İşletmelerde Tedarik Zinciri Yönetim Sistemi Etkinliğinin Artırılmasında Kurumsal Kaynak Planlaması “nın Rolü. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5 (9), 91-106.
Referans18
Gündoğan, T. (2017). Tedarikçi Çevikliğinin Ölçülmesine Yönelik Bir Yaklaşım Önerisi: Otomotiv Sektöründe Bir Uygulama. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
Referans19
Gürbüz, S. & Şahin, F. (2016). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. (5.Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Hooper, D., Coughlan, J. & Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modeling: Guidelines for Determining Model Fit. Journal of Business Research Methods, 6, 53–60.
Referans20
Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cut off Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1–55.
Referans21
İraz, R. (2004). Organizasyonlarda Karar Verme ve İletişim Sürecinin Etkinliği Bakımından Bilgi Teknolojilerinin Rolü, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11: 407-419
Referans22
Işık, M. & Zincirkıran, M. (2016). Kurumsal İtibar Algısının İş Tatminine Etkisinde Örgütsel Özdeşleşmenin Aracı Rolü: Doğu Anadolu Bölgesi Üniversiteler Üzerinde Bir Uygulama. İşletme Araştırmaları Dergisi. 8 (3). 89-106.
Referans23
Işkın, M. (2010). Bilgi Teknolojileri Kullanımının Otel İşletmeleri Yöneticilerine Etkileri: Antalya’daki Beş Yıldızlı Otel İşletmelerinde Bir Araştırma. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Düzce.
Referans24
Kalaycı, Ş. (2006). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. (2.Baskı). Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
Referans25
Kalaycı, Ş. (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. (3. Baskı). Ankara: Asil Yayınevi.
Referans26
Kayış, Aliye. (2005). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
Referans27
Kline, R. B. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. (2th Ed.). New York: The Guilford Press.
Referans28
Marsh, H. W., Hau, K. T., Artelt, C., Baumert, J. & Peschar, J. L. (2006). OECD’s Brief Self-Report Measure Of Educational Psychology’s Most Useful Affective Constructs: Cross- Cultural, Psychometric Comparisons Across 25 Countries. International Journal of Testing, 6(4), 311–360.
Referans29
Newbold, Paul. (2001). İşletme ve İktisat için İstatistik, (Çev. Ümit Senesen).Literatür Yayınları, İstanbul.
Referans30
Nwankpa, J.K. & Roumani , Y. (2016). IT Capability and Digital Transformation: A Firm Performance Perspective. Thirty Seventh International Conference on Information Systems, Dublin, 1-16.
Referans31
Özçiftçi, V. (2009). Tedarik Zinciri Yönetiminde Bilişim Teknolojileri Kullanımı Ve Performans İlişkisinin İncelenmesi. Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Niğde.
Referans33
Özgüner, Z. & Cantaşdemir, E. V. (2021). Çevik Tedarik Zinciri Yönetimindeki Operasyonların Entropi Tabanlı TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(14), 114-135.
Referans34
Sangari, M. S., Razmi, J. & Zolfaghari, S. (2015), “Developing a Practical Evaluation Framework for Identifying Critical Factors to Achieve Supply Chain Agility”, Measurement, Cilt 62, s. 205–214.
Referans35
Shekarian, M., Nooraie, S. V. R. & Parast, M. M. (2019). An Examination Of The İmpact Of Flexibility And Agility On Mitigating Supply Chain Disruptions. International Journal of Production Economics. 220, 107438.
Referans36
Spekman, R. E., Kamauff, J.W. & Myhr, N. (1998), An Empirical Investigation into Supply Chain Management: A Perspective on Partnerships, Supply Chain Management: An International Journal, Cilt 3, Sayı 2, s. 53-67.
Referans37
Swafford, P. M., Ghosh, S. & Murthy, N. (2006). The Antecedents Of Supply Chain Agility Of A Firm: Scale Development And Model Testing. Journal of Operations Management, 24, 170-188.
Referans38
Swafford, P. M., Ghosh, S. & Murthy, N. (2008). Achieving Supply Chain Agility Through It İntegration And Flexibility. International Journal Of Production Economics, 116(2), 288-297.
Referans39
Sumer, N. (2000). Yapısal Eşitlik Modelleri: Temel Kavramlar Ve Örnek Uygulamalar [Structural Equation Models: Basic Concepts and Applications]. Turkish Psychological Review, 3(6), 49–74.
Referans40
Şahin, E. (2017). Firma Performansı İle Tedarik Zinciri Yeteneği Arasındaki İlişkide Tedarik Zinciri Çevikliğinin Rolü. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Referans41
Şanlı, Ö. (2014). Ortaöğretim Okullarında Görev Yapan Öğretmenlerin Örgütsel Kimlik, Örgütsel İmaj Algılarının Örgütsel Bağlılıklarına Etkisi (Malatya ili örneği). Fırat Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
Referans42
Şen, S. (2007). Tedarik Zinciri Yönetiminde Tedarikçi Seçimi Sistemine Ait Bir Karar Destek Modeli Geliştirilmesi Ve Uygulama Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Referans43
Şen, R. & Yılmaz, V. (2013). Model Belirlemesi, Örneklem Hacmi ve Tahmin Yönteminin Yapısal Eşitlik Modelleri Uyum Ölçütlerine Etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı: 38: 239-252.
Referans44
Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş (Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları). Ankara: Ekinoks.
Referans45
Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2003). Using Multivariate Statistics (Sixth ed.) Pearson, Boston
Referans46
Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2007). Using Multivariate Statistics (5th ed.). Boston, MA: Pearson Education.
Referans47
Tallon, P. P. (2008). Inside the Adaptive Enterprise: An Information Technology Capabilities perspective on Business Process Agility. Information Technology Manage 9, 21-36.
Referans48
Tekin, M., Zerenler, M. & Bilge, A., (2005). Bilişim Teknolojileri Kullanımının İşletme Performansına Etkileri: Lojistik Sektöründe Bir Uygulama. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 4(8), pp.115-129.
Referans49
Topoyan, Y. D. (2016). Tedarik Zinciri Yönetimi - Temel Kavramlar. (Y. D. Topoyan, Dü.) Ekim 8, 2021 tarihinde http://kisi.deu.edu.tr/mert.topoyan/dosyalar/tzy1.pdf adresinden alındı
Referans50
Tseng, Y. H. & Lin, C. T. (2011).Enhancing Enterprise Agility By Deploying Agile Drivers, Capabilities And Providers. Information Sciences, 181(17),3693
Referans51
Üstündağ, A. & Tanyaş, M. (2009). Radyo Frekanslı Tanıma (RFID) Teknolojisinin Tedarik Zinciri Üzerindeki Etkileri, İTÜ Dergisi, 8(4), 83-94.
Referans52
Xu, W. (2012). Optimising Supply Chain Performance Via İnformation Sharing And Coordinated Management, Birleşik Krallık.
Kavakcı, I. (2023). BİLGİ TEKNOLOJİLERİ KULLANIMININ TEDARİK ZİNCİRİ ÇEVİKLİĞİNE ETKİSİ:MALATYA İLİ OSB ÖRNEĞİ. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(44), 394-428. https://doi.org/10.14520/adyusbd.1231766