Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

YENİ KORONAVİRÜS (KOVİD-19) PANDEMİSİYLE MÜCADELEDE TÜRKİYE DEVLETİNİN İZLEDİĞİ STRATEJİK İLETİŞİM

Yıl 2020, Sayı: 35, 382 - 421, 30.08.2020
https://doi.org/10.14520/adyusbd.756343

Öz

Bütün dünyayı etkisi altına alan yeni tip koronavirüs (19) ile devletlerin mücadelesi sürmektedir. Salgının sağlık, ekonomi, sosyal yaşam, siyasal yapıları nasıl etkileyeceği tartışılmaktadır. Salgından sonra hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağı, dünyanın ya “yeni normal”e ya da yeni bir duruma dönüşeceği kabul edilmektedir. Sorunun küresel olması, küresel işbirliklerini gerektirmektedir. Aynı zamanda ulusal önlemler alınması da beklenmektedir. Devletler salgınla mücadelede kapasiteleri, sosyal yapıları, ekonomik düzeyleri ve siyasal düzenlerine bağlı olarak farklı yol ve yöntemler izlemektedir. Yine, siyasal düzenlerinden kaynaklı olarak vatandaşlarıyla ve diğer devletlerle ilişkilerinde izlediği iletişim yol ve yöntemleri de birbirinden ayrılmaktadır. Bu araştırmada, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin salgınla mücadelede izlediği stratejik iletişim üzerinde durulmaktadır. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Artun’un 12 Mart-01 Haziran 2020 tarihleri arasında konuyla ilgili attığı tweet’lerin içerik çözümlemesi yapılmaktadır.

Kaynakça

  • Coombs, T. W. and Holladay S. J. (2007). “The Negative Communication Dynamic: Exploring the Impact of Stakeholder Affect on Behavioral Intentions”, Journal of Communication Management, (11), s. 300-312.
  • Çınarlı, İ. (2014a). Stratejik İletişim Yönetimi Bağlamında Paydaş Kuramı’nın Eleştirel Bir Değerlendirmesi. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi (46), 23-36.
  • Çınarlı, İ. (2014b). Bir Kriz İletişimi Yönetimi Vaka Analizi: Kaybolan Malezya Havayolları MH370 Sefer Sayılı Uçağı. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, (38).
  • Grunig, J. E. (2005). Halkla İlişkiler ve İletişim Yönetiminde Mükemmellik, İstanbul: Rota Yayınları.
  • Güler, R. (2012). The Role and Place of Strategic Communication in Countering Terrorism. The Journal of Defense Sciences, (11) 2, 1-31.
  • Gürcan, Metin (2012). Stratejik İletişim Modeli ve Güvenlik Alanına Uygulanabilirliği, Güvenlik Stratejileri Dergisi, No: 15 / 2012, s: 99-138.
  • Müftüler-Baç, Meltem (2020) “Küresel Salgın Tehdidi Altında Küresel Sistem”, Covıd-19 Sonrası Küresel Sistem: Eski Sorunlar, Yeni Trendler, Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi, Ankara: Matsa Basımevi, s. 20-23.
  • Özkan, A. (2011). “Medyanın Kamu Diplomasisi Rolü”, İstanbul: Kamu Diplomasi Enstitüsü.
  • Rowland, L., and Tatham, S. (2010). Strategic communication & influence operations: Do we really get it?. Defence Academy of the United Kingdom. 19. 06. 2020’de https://www.files.ethz.ch/isn/119385/2010_08.pdf adresinden alınmıştır.
  • Tatham, S.(2008). Strategic Communication: A primer. Defence Academy of the United Kingdom, Advanced Research and Assessment Group 1-27, 19. 06. 2020’de https://www.files.ethz.ch/isn/94411/2008_Dec.pdf adresinden alınmıştır.
  • Tatham, S. (2010). Understanding Stratejic Communication: Towards a definition. Stratejic Communication for Combating Terrorism, Centre of Excellence Defence Against Terrorism, Ankara, 17-27.
  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı (2020). “Sosyal Medya Kullanım Kılavuzu” Hazırladı. https://www.iletisim.gov.tr/turkce/duyurular/detay/iletisim-baskanligi-sosyal-medya-kullanim-kilavuzu-hazirladi Erişim Tarihi: 12. 06. 2
  • Yılmaz, M. L. (Haz.) (2020) Kovid-19 Salgını Ve Sonrası Ekonomi Boyutu İle İlgili Değerlendirmeler-Rapor, Ankara: Polis Akademisi Yayınları: 91.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ferhan Mutluer - Gündüz 0000-0002-9969-2099

Nazar Bal Bu kişi benim 0000-0001-5843-9225

Yayımlanma Tarihi 30 Ağustos 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Sayı: 35

Kaynak Göster

APA Mutluer - Gündüz, F., & Bal, N. (2020). YENİ KORONAVİRÜS (KOVİD-19) PANDEMİSİYLE MÜCADELEDE TÜRKİYE DEVLETİNİN İZLEDİĞİ STRATEJİK İLETİŞİM. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(35), 382-421. https://doi.org/10.14520/adyusbd.756343