Türkiye’deki Suriyeli Göçmen Nüfus İçin Yaşam Alanı Seçimi

Öz

21. yüzyılın en büyük kitlesel göçü olarak tanımlanan Suriyeli göçünün 11. yılında kamplardaki yaşamlarını sonlandırarak Türkiye’nin her şehrinde dağınık halde yaşamayı tercih eden Suriyeli göçmen nüfus için yaşam alanlarının belirlenmesi gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle çalışmada Türkiye’deki Suriyeli göçmen nüfus için ekonomik, sosyal, kültürel ve güvenlik sorunlarını azaltmayı hedefleyen sürdürülebilir yaşam alanlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Kuramsal anlamda göç teorileri, göçün nedenleri sonuçları, göç ve afet ilişkisi incelenmiştir. Çalışmada pandemi kısıtları nedeniyle 33 kişilik örneklem grubuna ulaşılabilmiş katılımcıların toplumdaki uyumu, Türkiye’den beklentileri ve kalıcılıkları göz önünde bulundurularak sosyo-demografik ve sosyo-ekonomik özellikleri analiz edilmeye çalışılmıştır. Ayrıca çalışmanın konusu gereği katılımcılardan yaşam alanlarından beklentilerinin sıralanması istenmiştir. Sanılanın aksine Türklerin yoğun olduğu bölgelerde yaşamayı tercih eden katılımcıların en büyük sıkıntının ekonomik anlamda yaşandığı gözlemlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Göç
• Suriyeli Göçü
• Göçmen Yaşam Alanları
• Afet

Living Area Selection for the Syrian Migrant Population in Turkey

Öz

In the 11th year of the Syrian migration, which is defined as the biggest mass migration of the 21st century, it becomes necessary to determine the living spaces for the Syrian immigrant population, who prefer to live in a dispersed form in every city of Turkey by ending their lives in the camps. For this reason, in this study, it is aimed to determine sustainable living spaces that aim to reduce economic, social, cultural and security problems for the Syrian migrant population in Turkey. In the theoretical sense, theories of migration, the causes and consequences of migration and examples of migration in the world have been examined. In the study, it was tried to analyze the socio-demographic and socio-economic characteristics of the participants, who were able to reach a sample group of 33 people due to the limitations of thepandemic, taking into account the adaptation of the participants in the society, their expectations from Turkey and their permanence. In addition, according to the subject of the study, the participants were asked to list their expectations from their living spaces. Contrary to popular belief, it has been observed that the participants who prefer to live in regions where Turks are densely experiencing the biggest problem in terms of economy. 

Anahtar Kelimeler

• Immigration
• Syrian Migrant
• Living Area for Immigrants
• Disaster

Kaynakça

1. Akkoyunlu Ertan, K. ve Ertan, B. (2017). Türkiye’nin Göç Politikası, Contemporary Research in Economics and Social Sciences, 1 (2) , s. 7-39.
2. Birleşmiş Milletler Mülteci Ajansı, UNHCR.https://www.unhcr.org/tr/turkiyedeki-multeciler-ve-siginmacilar . (Son Erişim: 15.12.2020).
3. Birleşmiş Milletler Mülteci Ajansı, UNHCR. https://www.unhcr.org/syria-emergency.html (Son Erişim: 15.12.2020).
4. Birleşmiş Milletler Mülteci Ajansı, UNHCR. https://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html. (Son Erişim: 20.12.2020).
5. Baykal, S. ve Yılmaz, L.(2020). Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ile Göç İdaresi Bağlamında Türkiye’nin Yeni Göç Siyaseti, Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 7 (2), s. 633 – 652.
6. Çalışkan, A. (2020). Geçici Koruma Kapsamındaki Suriyelilerin Mekân Tercihlerinde Rasyonelliğin Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22( 3), s. 1189-1204.
7. Efe, H. (2018). Osmanlı İmparatorluğu ve Türkiye’de Yaşanan Göçler ve Etkileri, Sosyal Bilimler Metinleri, 2018 (1) , 16-27.
8. Ercan, M. (2016). Mülteci Krizi Bağlamında Türkiye-AB İlişkileri ve Geri Kabul Anlaşması, Bölgesel Çalışmalar, 1 (1): 1-22.

9. Erdoğan, M. (2019). Suriyeliler Barometresi-2019, Orion Kitabevi, Ankara.
10. Federal Office for Migration and Refugees Migration and Integration Research Department (2005, October). “The Impact of Immigration on Europe’s Societies“ within the framework of the European Migration Network.
11. Gençler, A. (2010). Avrupa Birliğinin Göç Politikası, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 49, s:173-197
12. International Displacement Monitoring Centre, IDMC. https://www.internal-displacement.org/publications/unveiling-the-cost-of-internal-displacement-0 (Son Erişim: 15.12.2020).
13. İnsani Gelişme Vakfı. http://ingev.org/wp-content/uploads/2017/07/Multeci-Hayatlar-Monitor%C3%BC.pdf (Son Erişim:15.12.2020).
14. Keleş, R. (1996). Kentleşme Politikaları, İmge Yayınevi, Ankara.
15. Lustgarten, A. (2020). The Great Climate Migration Has Begun, The New York Times.
16. MEB Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü. https://hbogm.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2019_10/02101034_09Eylul_2019_internetSunumu_.pdf (Son Erişim: 02.01.2021).
17. Mültecilerle Dayanışma Derneği .(2019). Mültecilerin Hukuki Statüsüne İlişkin Sözleşme. https://www.multeci.org.tr/wp-content/uploads/2016/12/1951-Cenevre-Sozlesmesi-1.pdf (Son Erişim: 20.12.2020).
18. Mülteciler Derneği. https://multeciler.org.tr/tag/iom/ (Son Erişim: 02.01.2021).
19. Orhan, O. ve Gündoğar, S. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri. Ortadoğu Araştırmaları Merkezi.
20. Sığınmacılar ve Göçmenlerle Dayanışma Derneği. http://sgdd.org.tr/Turkiye-de-Iltica-Sureci.pdf ( Son Erişim: 20.12.2020).
21. Şentürk, C. (2020). Türkiye Şehirlerinde Suriyeli Göçmenler, Essen: Türkiye ve Uyum Araştırmaları Merkezi Vakfı, 2018, s. 30.
22. T.C. Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. (2020, Aralık). Geçici Koruma. https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638 (Son Erişim :20.12.2020).
23. T.C. Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. https://www.goc.gov.tr/genelbilgi45 (Son Erişim: 20.12.2020).
24. T.C. Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. https://www.goc.gov.tr/goc-tarihi (Son Erişim: 20.12.2020).
25. T.C. Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638 (Son Erişim:15.12.2020).
26. Tuncel, G. ve Ekici, S. (2019). Göçün Siyasal Etkisi: Suriyeli Göçmenlerin Türkiye Siyasetine Etkisi, Birey ve Toplum Dergisi, 2019( 9), s. 18.
27. Tuncel, G. ve Ekici, S. (2015). Göç ve İnsan, Birey ve Toplum Dergisi, 2015 (5) , s: 9.
28. Türk Kızılay .KızılayKart Programları. http://kizilaykart-suy.org/TR/faq0.html (Son Erişim: 15.12.2020).
29. Uluslararası Göç Örgütü. https://www.iom.int (Son Erişim: 02.12.2020).
30. Uluslararası Göç Örgütü. https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2020-turkish-chapter-2 (Son Erişim: 15.12.2020).
31. Varol, N. ve Gültekin, T. (2016) .Etkin Bir Göç faktörü: Afetler. Antropoloji Dergisi, 2016 (32) , s. 43-51.