Araştırma Makalesi

Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi

Cilt: 20 Sayı: 2 26 Ağustos 2021
  • Gökhan Köker *
  • Seyit Uyar
  • Gülhan Özçelik
  • Mehmet Çatlı
  • Yasin Şahintürk
  • Feyzi Bostan
  • Ayhan Çekin
PDF İndir
TR EN

Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi

Öz

Giriş ve Amaç: Kolestaz etiyolojik nedenlerinin ve klinik bulgularının 65 yaş üstü hastalarda geniş hasta popülasyonu ile dökümante edilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Kolestaz nedeniyle yatışı yapılan 65 yaş ve üstü hastalar retrospektif olarak şikayetleri, laboratuvar parametreleri ve görüntüleme sonuçlarına göre değerlendirildi. Benign ve malign etiyolojik nedenler olarak iki gruba ayrılan hastalarda malignite göstergesi olabilecek parametreler için ileri analiz yapıldı. Bulgular: Çalışmamıza retrospektif olarak 65 yaş ve üstü 185 hasta dahil edildi. 109 (%58.9) hastanın etiyolojisi benign, 69 (%37.3) hastanın malign nedenlere bağlı olarak saptandı. 56 hastada (%30.3) koledokolitiazis, 25 hastada (%13.5) kolanjioselüler karsinom, 23 hastada (%12.4) pankreas kanseri en sık görülen tanılardı. En sık başvuru şikayeti karın ağrısıydı. Sarılık şikayetiyle başvuran hastaların %45.6’sı (n: 52) benign, %54.4’ü (n: 62) malign iken kilo kaybıyla başvuran hastaların %6.2’si benign, %93.8’i maligndi. Sarılık ve/veya kilo kaybı şikayetiyle başvuran hastaların malign olma ihtimali istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek saptandı (p < 0.001). Çok değişkenli analiz sonuçlarına göre total bilirübin ve alkalen fosfatazın diğer değişkenlerden bağımsız olarak malignite ile pozitif olarak ilişkili olduğu görüldü. Ultrasonografi ile 185 hastanın 85’ine (%46) tanı koyulabilirken, 100’üne (%54) ise tanı koyulamadığı görülmüştür. Sonuç: Geriatrik popülasyonda kolestaz etiyolojisinde benign sebepler daha sık görülmüştür. Sarılık ve kilo kaybı şikayetleri olan ve/veya bilirübin ve alkalen fosfataz düzeyi yüksek olan hastalarda ise malign hastalıklar ayırıcı tanıda öncelikli olmalıdır. Ultrasonografi geriatrik popülasyondaki kolestazlı hastalarda tanı koymada yetersiz bulunmuş, ileri görüntüleme tetkiklerine ihtiyaç duyulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Heathcote EJ. Diagnosis and management of cholestatic liver disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:776-82.
  2. 2. Trauner M, Meier PJ, Boyer JL. Molecular pathogenesis of cholestasis. N Engl J Med 1998;339:1217-27.
  3. 3. European Association for the Study of the L. EASL Clinical Practice Guidelines: management of cholestatic liver diseases. J Hepatol 2009;51:237-67.
  4. 4. Solter PF. Clinical pathology approaches to hepatic injury. Toxicol Pathol 2005;33:9-16.
  5. 5. Khan SS, Singer BD, Vaughan DE. Molecular and physiological manifestations and measurement of aging in humans. Aging Cell 2017;16:624-33.
  6. 6. Mattiuzzi C, Lippi G. Worldwide disease epidemiology in the older persons. Eur Geriatr Med 2020;11:147-53.
  7. 7. Ogura S, Jakovljevic MM. Editorial: Global Population Aging - Health Care, Social and Economic Consequences. Front Public Health 2018;6:335.
  8. 8. Russo CA, Elixhauser A. Hospitalizations in the Elderly Population, 2003: Statistical Brief #6. Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2006 Feb.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

26 Ağustos 2021

Gönderilme Tarihi

25 Şubat 2021

Kabul Tarihi

20 Temmuz 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 20 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Köker, G., Uyar, S., Özçelik, G., Çatlı, M., Şahintürk, Y., Bostan, F., & Çekin, A. (2021). Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, 20(2), 94-103. https://doi.org/10.17941/agd.980348
AMA
1.Köker G, Uyar S, Özçelik G, vd. Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 2021;20(2):94-103. doi:10.17941/agd.980348
Chicago
Köker, Gökhan, Seyit Uyar, Gülhan Özçelik, vd. 2021. “Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 20 (2): 94-103. https://doi.org/10.17941/agd.980348.
EndNote
Köker G, Uyar S, Özçelik G, Çatlı M, Şahintürk Y, Bostan F, Çekin A (01 Ağustos 2021) Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 20 2 94–103.
IEEE
[1]G. Köker vd., “Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi”, Akademik Gastroenteroloji Dergisi, c. 20, sy 2, ss. 94–103, Ağu. 2021, doi: 10.17941/agd.980348.
ISNAD
Köker, Gökhan - Uyar, Seyit - Özçelik, Gülhan - Çatlı, Mehmet - Şahintürk, Yasin - Bostan, Feyzi - Çekin, Ayhan. “Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 20/2 (01 Ağustos 2021): 94-103. https://doi.org/10.17941/agd.980348.
JAMA
1.Köker G, Uyar S, Özçelik G, Çatlı M, Şahintürk Y, Bostan F, Çekin A. Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 2021;20:94–103.
MLA
Köker, Gökhan, vd. “Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, c. 20, sy 2, Ağustos 2021, ss. 94-103, doi:10.17941/agd.980348.
Vancouver
1.Gökhan Köker, Seyit Uyar, Gülhan Özçelik, Mehmet Çatlı, Yasin Şahintürk, Feyzi Bostan, Ayhan Çekin. Geriatrik popülasyonda kolestatik karaciğer hastalıklarında etiyoloji ve tanısal yaklaşım: 185 vakalık tek merkez deneyimi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 01 Ağustos 2021;20(2):94-103. doi:10.17941/agd.980348