Araştırma Makalesi

GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM

Cilt: 22 Sayı: 4 2 Nisan 2019
PDF İndir
TR EN

GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM

Öz

Vekâletsiz iş görme Türk Borçlar Kanunu’nun “Özel Borç İlişkileri” başlıklı İkinci Kısmı’nda düzenlenmiştir (m. 526-531). Vekâletsiz iş görme, “gerçek” ve “gerçek olmayan” vekaletsiz iş görme olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. İş sahibinin menfaatlerine ve farazi iradesine uygun olarak yapılan iş, gerçek vekâletsiz iş görmedir. Buna ek olarak, yapılan iş, iş sahibinin yasaklarına aykırı olmamalıdır. İş görenin bir başkasının işini hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak kendi menfaatine görmesi ise gerçek olmayan vekâletsiz iş görmedir. Gerçek vekâletsiz iş görme, sözleşme (vekâlet) benzeri, gerçek olmayan vekâletsiz iş görme ise haksız fiil benzeri bir durum olarak iş görenin sorumluluğuna yol açmaktadır. Başlı başına bir borç kaynağı olan gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin, gerçek vekâletsiz iş görme ile birlikte, Türk Borçlar Kanunu’nun Genel Hükümler’i arasında (hatta haksız fiilden hemen sonra) düzenlenmesi gerekirken, özel borç ilişkilerini düzenleyen İkinci Kısmı’nda yer alması uygun değildir. 2020 İsviçre Borçlar Hukuku Tasarısı’nda gerçek olmayan vekâletsiz iş görmeye ilişkin düzenlemeler genel hükümler arasında yapılmıştır. Fakat Tasarı’nın bu husustaki sistematiğine yöneltilebilecek birçok eleştiri de mevcuttur.

Anahtar Kelimeler

Vekâletsiz İş Görme,Gerçek Olmayan Vekâletsiz İş Görme,Türk Borçlar Kanunu’nun Genel Hükümleri,Özel Borç İlişkileri,Türk Borçlar Kanunu’nun Sistematiği

Kaynakça

  1. AKKANAT, Halil: Türk Medeni Hukukunda İyiniyetin Korunması, Filiz Kitapevi, İstanbul, 2010.
  2. AKSOY, Hüseyin Can: “Vekâletsiz İş Görende İşi Vekâletsiz Olarak Görme Bilinci Aranmalı mıdır”, Ankara Barosu Dergisi, Y. 75, Sa. 1, 2017, s. 93-121.
  3. ATLAN-KAZAN, Hülya: “Gerçek Olmayan Vekâletsiz İş Görme”, Sakarya Hukuk Dergisi, C. 2, Sa. 2, 2014, s. 149-186.
  4. ANTALYA, O. Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler: Haksız Fiil ve Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borç İlişkileri, C. II, Legal, İstanbul, 2015.
  5. ARKAN-AKBIYIK, Azra: Gerçek Olmayan Vekâletsiz İş Görme, Alfa, İstanbul, 1999.
  6. AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ, Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  7. BAŞ-SÜZEL, Ece: Gerçek Olamayan Vekâletsiz İş Görme - Menfaat Devri Yaptırımı Oniki Levha, İstanbul, 2015.
  8. BECKER, Herman: İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, İkinci Bölüm Çeşitli Sözleşme İlişkileri Madde: 184-551 (Çev. A. Suat DURA), Yargıtay Yayınları, Ankara, 1993.
  9. BİLGE, Necip: Borçlar Hukuku Özel Borç Münasebetleri, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1971.
  10. BUCHER, Eugen: OR Besonderer Teil, 3. Auflage, elektronischen Version, 1988, (http://www.eugenbucher.ch/obligationenrecht/or-besonderer-teil-3-auflage-1988/, erişim: 08.05.2018).

Kaynak Göster

APA
Ercoşkun Şenol, H. K. (2019). GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22(4), 37-65. https://izlik.org/JA92XX45FD
AMA
1.Ercoşkun Şenol HK. GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM. HBV-HFD. 2019;22(4):37-65. https://izlik.org/JA92XX45FD
Chicago
Ercoşkun Şenol, H. Kübra. 2019. “GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 22 (4): 37-65. https://izlik.org/JA92XX45FD.
EndNote
Ercoşkun Şenol HK (01 Nisan 2019) GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 22 4 37–65.
IEEE
[1]H. K. Ercoşkun Şenol, “GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM”, HBV-HFD, c. 22, sy 4, ss. 37–65, Nis. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92XX45FD
ISNAD
Ercoşkun Şenol, H. Kübra. “GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 22/4 (01 Nisan 2019): 37-65. https://izlik.org/JA92XX45FD.
JAMA
1.Ercoşkun Şenol HK. GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM. HBV-HFD. 2019;22:37–65.
MLA
Ercoşkun Şenol, H. Kübra. “GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 22, sy 4, Nisan 2019, ss. 37-65, https://izlik.org/JA92XX45FD.
Vancouver
1.H. Kübra Ercoşkun Şenol. GERÇEK OLMAYAN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMENİN SİSTEMATİK AÇIDAN BORÇLAR KANUNUNDAKİ YERİ VE 2020 İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU TASARISI’NDAKİ DURUM. HBV-HFD [Internet]. 01 Nisan 2019;22(4):37-65. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92XX45FD