Araştırma Makalesi

KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ

Cilt: 25 Sayı: 2 8 Mayıs 2021
Emre Kıyak *
PDF İndir
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Kapak Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ

Öz

Kişisel bilgisayarlar sadece donanım unsurlarından meydana gelmeyip üstlendikleri fonksiyonları yerine getirebilmek için gayri maddi mal niteliğindeki yazılım olarak adlandırılan bileşenlere de ihtiyaç duyarlar. Bu durum, kişisel bilgisayarların hukuki niteliklerini belirlerken donanımlar ile yazılımlar noktasında farklı bakış açılarının benimsenmesini gerekli kılmaktadır. Kişisel bilgisayar donanımı eşya hukuk anlamında bir eşya topluluğu iken, yazılımlar ise fikri mülkiyet hukuku anlamında eser niteliğindedir. Kişisel bilgisayarın sahip olduğu bu özellikler, haciz işlemine konu olduklarında da böyle iki boyutlu bir bakış açısının benimsenmesi gerekeceğini ortaya koymaktadır. Buna göre bilgisayar donanımı haczedilirken bunun taşınır bir eşya olduğu göz önünde bulundurulacak, buna mukabil yazılımlar açısından haczin konusunu, aslında yazılımın kendisi değil, borçlunun bu yazılımı kullanmak için sahip olduğu lisans oluşturacaktır. Bu nedenle yazılım kullanım lisansları, taşınırların haczine dair hükümlere göre değil, intifa hakkının haczine ilişkin hükümler kıyasen uygulanmak suretiyle haczedilmelidir. Kişisel bilgisayarlar günümüzde temel ihtiyaç ya da mesleki ihtiyaç olması sebepleriyle haczi caiz olmayan mal niteliğine bürünebilirler. Bunun yanı sıra, ihtiva ettikleri kişisel veriler ve diğer önemli bilgilerden dolayı sabit disklerin – her ihtimalde – haczi caiz olmayan mal olarak edilmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kişisel Bilgisayar , Bilgisayar Donanımı , Yazılım Lisans Sözleşmeleri , Eşya Topluluğu , haciz

Kaynakça

  1. Akıntürk T, Eşya Hukuku, Beta Yayıncılık, 2009.
  2. Aksu M, “Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Yayma Hakkının Tükenmesi ve Avrupa Adalet Divanının 3 Temmuz 2012 tarihli Usedsoft/Oracle
  3. Kararının Hukukumuza Bu Açıdan Etkisi Bağlamında Değerlendirilmesi”, 2015, 1(1), Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, s. 1-28.
  4. Altay S, “5846 Sayılı FSEK Bağlamında Mali hakların Haczine ve İflas Masasına Girmesine İlişkin Bazı Faraziyelerin Değerlendirilmesi”, 1998, 56(1-4), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, ss. 209-218.
  5. Arslan R/Yılmaz E/Taşpınar-Ayvaz S/Hanağası E, İcra ve İflâs Hukuku, 4. Baskı, Yetkin Yayıncılık, 2018.
  6. Atasoy E, “Birlikte Eser Sahipliği Kavramı, Türlerinin Birbiri İle Olan Benzerlikleri ve Farklılıkları”, 2013, 2, FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, s. 29-56.
  7. Aydıncık Ş, ‘Fikir ve Sanat Eserleri Kapsamında Lisans Sözleşmeleri’ (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi 2005)
  8. Bolayır N, “Fikri Mülkiyet Haklarında Cebri İcra Sistemi”, 2014, 16(Özel Sayı), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 2513-2570.
  9. Çelik A, ‘Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Çoğaltma ve Yayma Haklarının İhlali, İhlalin Sonuçları’ (Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi 2010).
  10. Dalyan Ş, Bilgisayar Programlarının Fikri Hukukta Korunması, Seçkin Yayıncılık, 2009.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

8 Mayıs 2021

Gönderilme Tarihi

11 Aralık 2020

Kabul Tarihi

13 Nisan 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 25 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933969

IZ

https://izlik.org/JA27BJ76WX

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Kıyak, E. (2021). KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25(2), 49-96. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933969
AMA
1.Kıyak E. KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ. HBV-HFD. 2021;25(2):49-96. doi:10.34246/ahbvuhfd.933969
Chicago
Kıyak, Emre. 2021. “KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25 (2): 49-96. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933969.
EndNote
Kıyak E (01 Mayıs 2021) KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25 2 49–96.
IEEE
[1]E. Kıyak, “KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ”, HBV-HFD, c. 25, sy 2, ss. 49–96, May. 2021, doi: 10.34246/ahbvuhfd.933969.
ISNAD
Kıyak, Emre. “KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25/2 (01 Mayıs 2021): 49-96. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933969.
JAMA
1.Kıyak E. KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ. HBV-HFD. 2021;25:49–96.
MLA
Kıyak, Emre. “KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 25, sy 2, Mayıs 2021, ss. 49-96, doi:10.34246/ahbvuhfd.933969.
Vancouver
1.Emre Kıyak. KİŞİSEL BİLGİSAYAR DONANIMI VE YAZILIM KULLANIM LİSANSININ HACZİ. HBV-HFD. 01 Mayıs 2021;25(2):49-96. doi:10.34246/ahbvuhfd.933969

Cited By

Yapay Zekânın Hukuki Statüsünün Değerlendirilmesi

Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.54699/andhd.1390938