BibTex RIS Kaynak Göster

AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi

Yıl 2016, Cilt: 20 Sayı: 2, 3 - 24, 01.04.2016

Öz

AB ve üyeleri arasında yetki taksimi Avrupa entegrasyon sürecinin en tartışmalı konularından biridir. Her anlaşma değişikliği yoğun bir şekilde yetki düzeninde yaratacağı muhtemel sonuçlar bakımından inceleme konusu yapıldığı gibi, hiçbir ulusal yasama faaliyeti mevcut Avrupa hukuku ışığında değerlendirilmeden gerçekleşememektedir. Lizbon anlaşmasında Avrupa hukukunda ilk kez bloke edici etkisi olan supranasyonal yetki alanları ve ulusal yetki alanları açık şekilde düzenlenmiştir. Makale Avrupa hukukunun bloke edici etkisini, koşullarını, üye devletlerin yasama faaliyetleri üzerindeki sonuçlarını ele almaktadır

Kaynakça

  • Albrecht Weber, vom Verfassungsvertrag zum Lissabon, EuZW 2008
  • Beate Braams Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon, bknz: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, 2008
  • Christian.Calliess, bknz.: Christian Calliess/Matthias Ruff ert (Hrsg.), EuV/AEUV, 4.Aufl . 2011, Art.2 AEUV
  • Christopf Degenhart, bknz.: Michael Sachs (Hrsg.), Grundgesetz, 6.bası, 2011
  • Christopf Möllers Gewaltengliederung, 2005
  • Christopf Ritzer Europäische Kompetenzordnung, 2006
  • Daniel Scharf Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon, bknz.: Christian Tietje (Hrsg.), Beiträge zum Europa und Völkerrecht, Heft 3
  • Erwin Chemerinsky, Constitutional Law, 4.Aufl age, 2011, Chapeter 5
  • Eugene D.Cross Pre-emption of Member State Law in the European Economic Community: A Framework for Analysis, CML Rev.29 (1992)
  • Hans Dieter Jarass/Sasa Beljin Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 2004
  • Joseph Weiler The Community System: the Dual Character of Supranationalism, YEL 1 (1981)
  • Martin Nettesheim bknz.: Eberhard Grabitz/Meinhard Hilf/Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, ErgL 51, ErgL.2013, Art.2 AEUV
  • Michel Waelbroeck, The Emergent Doctrine of Community Preemption ̶ Consent and Re-delegation, bknz.: Terrance Sandalow/Eric Stein (Hrsg.), Courts and Free Markets, Volume II, 1982
  • Robert Schütze Supremacy without pre-emption? The very slowly emergent doctrine of Community Pre-emption, CMR Rev.43 (2006)
  • Ruiz-Jarabo Colomer 8.9.2009, Rs. C-478/07 (Budvar), Slg. 2009, I-7721, R.93).
  • Samuel Krislov/Claus Dieter Ehlermann/ The Political Organs and the Decision-Making
  • Joseph Weiler Process in the United States and the European
  • Community, bknz.: Mauro Cappelletti/Monica
  • Seccombe/Joseph Weiler (Hrsg.), Integration
  • Through Law, Volume 1, Book 2, 1986
  • Thomas Oppermann/Claus Dieter,Classen/Martin Nettesheim Europarecht, 5.Aufl . 2011, §38, Rn.25).
  • Thomas Oppermann Eine Verfassung für die Europäische Union, DVBl. 2003
  • Ulrich Haltern, Europarecht, 2.Aufl age 2007
  • Volkmar Götz Kompetenzverteilung und Kompetenz-kontrolle in der Europäischen Union, bknz.: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents, 2004

BLOCKING EFFECT OF EUROPEAN UNION LAW

Yıl 2016, Cilt: 20 Sayı: 2, 3 - 24, 01.04.2016

Öz

Shared competence between EU and Members is one of the most controversial topic of European integration process. Every agreement chance is subject of study on probable consequences of competence order and any legislative act can substantiate without considering in the light of European law. In European law, supranational competence which has blocking aff ect and national competence has been regulated clearly for the fi rst time by Treaty of Lisbon. This article takes blocking eff ect of European law, conditions and consequences of this blocking on Member States legislative cats eff ect in hand

Kaynakça

  • Albrecht Weber, vom Verfassungsvertrag zum Lissabon, EuZW 2008
  • Beate Braams Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon, bknz: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, 2008
  • Christian.Calliess, bknz.: Christian Calliess/Matthias Ruff ert (Hrsg.), EuV/AEUV, 4.Aufl . 2011, Art.2 AEUV
  • Christopf Degenhart, bknz.: Michael Sachs (Hrsg.), Grundgesetz, 6.bası, 2011
  • Christopf Möllers Gewaltengliederung, 2005
  • Christopf Ritzer Europäische Kompetenzordnung, 2006
  • Daniel Scharf Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon, bknz.: Christian Tietje (Hrsg.), Beiträge zum Europa und Völkerrecht, Heft 3
  • Erwin Chemerinsky, Constitutional Law, 4.Aufl age, 2011, Chapeter 5
  • Eugene D.Cross Pre-emption of Member State Law in the European Economic Community: A Framework for Analysis, CML Rev.29 (1992)
  • Hans Dieter Jarass/Sasa Beljin Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 2004
  • Joseph Weiler The Community System: the Dual Character of Supranationalism, YEL 1 (1981)
  • Martin Nettesheim bknz.: Eberhard Grabitz/Meinhard Hilf/Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, ErgL 51, ErgL.2013, Art.2 AEUV
  • Michel Waelbroeck, The Emergent Doctrine of Community Preemption ̶ Consent and Re-delegation, bknz.: Terrance Sandalow/Eric Stein (Hrsg.), Courts and Free Markets, Volume II, 1982
  • Robert Schütze Supremacy without pre-emption? The very slowly emergent doctrine of Community Pre-emption, CMR Rev.43 (2006)
  • Ruiz-Jarabo Colomer 8.9.2009, Rs. C-478/07 (Budvar), Slg. 2009, I-7721, R.93).
  • Samuel Krislov/Claus Dieter Ehlermann/ The Political Organs and the Decision-Making
  • Joseph Weiler Process in the United States and the European
  • Community, bknz.: Mauro Cappelletti/Monica
  • Seccombe/Joseph Weiler (Hrsg.), Integration
  • Through Law, Volume 1, Book 2, 1986
  • Thomas Oppermann/Claus Dieter,Classen/Martin Nettesheim Europarecht, 5.Aufl . 2011, §38, Rn.25).
  • Thomas Oppermann Eine Verfassung für die Europäische Union, DVBl. 2003
  • Ulrich Haltern, Europarecht, 2.Aufl age 2007
  • Volkmar Götz Kompetenzverteilung und Kompetenz-kontrolle in der Europäischen Union, bknz.: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents, 2004
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

A Füsun Arsava Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 20 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Arsava, A. F. (2016). AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(2), 3-24.
AMA Arsava AF. AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi. AHBVÜ-HFD. Nisan 2016;20(2):3-24.
Chicago Arsava, A Füsun. “AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20, sy. 2 (Nisan 2016): 3-24.
EndNote Arsava AF (01 Nisan 2016) AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20 2 3–24.
IEEE A. F. Arsava, “AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi”, AHBVÜ-HFD, c. 20, sy. 2, ss. 3–24, 2016.
ISNAD Arsava, A Füsun. “AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20/2 (Nisan 2016), 3-24.
JAMA Arsava AF. AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi. AHBVÜ-HFD. 2016;20:3–24.
MLA Arsava, A Füsun. “AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 20, sy. 2, 2016, ss. 3-24.
Vancouver Arsava AF. AB Hukukunun Bloke Edici Etkisi. AHBVÜ-HFD. 2016;20(2):3-24.