BibTex RIS Kaynak Göster

Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması

Yıl 2016, Cilt: 20 Sayı: 1, 573 - 608, 01.01.2016

Öz

Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlerin ödeme zamanları kanunla belirlenir. Kamu alacağının kanunla belirlenmiş olan ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren gecikme zammı uygulanması söz konusudur. Gecikme zammı, vergi borcunu kanunların belirlemiş olduğu süreler içinde ödeyen mükellefl er ile bu süre içinde ödemeyenler arasında eşitliği sağlamak amacıyla vergi borcunun zamanında ödenmemesinin bir bedeli olarak alınır. Bu çalışmada karar ve ilam harçlarının ödenme süresi ile bu süre içerisinde ödenmeyen karar ve ilam harçları için gecikme zammı uygulanması hususu irdelenmiş, Harçlar Kanunu’nun 28’inci maddesinde karar ve ilam harcının ödenme zamanına ilişkin olarak 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesiyle 11/06/2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere getirilen değişiklik ve bu değişikliğin gecikme zammı hesaplanmasına etkisi analiz edilmiştir

Kaynakça

  • AKDOĞAN, Abdurrahman: Türk Vergi Sistemi ve Uygulaması, 5. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2004.
  • ALDEMİR, Hüsnü: Hukuk Davalarında Yargılama Giderleri, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2009.
  • ARSLAN, Mehmet: Vergi Hukuku, 5. Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, 2006.
  • AKINCI, Müslüm: İdari Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Turhan Kitaabevi, Ankara, 2008
  • AKKAYA, Tolga: Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009.
  • AKYOL ASLAN, Leyla: “Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 Tarihli Kararı Çerçevesinde Yargı Harçlarına İlişkin Bazı Sorunlar ve Güncel Gelişmeler”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, C.I, Sa.2, s. 32-53.
  • AYDIN, Selda / ÇAŞKURLU, Eren: Kamu Maliyesi, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2013.
  • BERKİN, Necmeddin M.: Medeni Usul Hukuku Esasları, Hamle Matbaası, İstanbul, 1969.
  • BİLGE, Necip / ÖNEN, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku, 3. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara, 1978.
  • CANDAN, Turgut: Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
  • CANDAN, Turgut: Vergilendirme Yöntemleri ve Uzlaşma, 2. Baskı, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara, 2006.
  • COŞKUN, Mahmut: Açıklamalı-İçtihatlı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2013.
  • ÇELİK, Binnur: Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, İmaj Yayıncılık, Ankara, 2000.
  • ERDEM, Metin / ŞENYÜZ, Doğan / TATLIOĞLU, İsmail: Kamu Maliyesi, 11. Baskı, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2013.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  • EROĞLU, Nurettin: Açıklamalı ve İçtihatlı Vergi Usul Kanunu, Sevinç Matbaası, Ankara, 1989.
  • GEREK, Şahnaz / AYDIN, Ali Rıza: Anayasa Yargısı ve Vergi Hukuku, Seçkin, Ankara, 2005.
  • GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Yönetsel Yargı, 34. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
  • İNAN, Ahmet: Notlu İzahlı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve İlgili İçtihatlar, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1969.
  • KANETİ, Selim: Vergi Hukuku, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1986/1987.
  • KIRBAŞ, Sadık: Vergi Hukuku, 16. Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara, 2004.
  • KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, Demir, İstanbul, 2001.
  • MUŞUL, Timuçin: Medenî Usul Hukuku, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
  • MUTLUER, M. Kamil: Vergi Genel Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006.
  • OKTAR, S. Ateş: Vergi Hukuku, 3. Baskı, Türkmen Kitabevi, İstanbul, 2008.
  • ÖNEN, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1979.
  • ÖNCEL, Muallâ / KUMRULU, Ahmet / ÇAĞAN, Nami: Vergi Hukuku, 23. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2014.
  • ÖZTÜRK, İlhami: “Harçlar Kanunu’nun 56’ncı Maddesinin ve Bu Maddeye Dayanılarak Uygulamada Geliştirilen Sistemin Hukuka Uygunluğu”, Maliye Dergisi, Sa.168, s. 201-226.
  • PEHLİVAN, Osman: Vergi Hukuku, Derya Kitabevi, Trabzon, 2009.
  • PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013. ÖZEKES
  • PINAR, Burak: Yargı ve İcra Harçları, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009.
  • ŞENYÜZ, Doğan: Vergi Ceza Hukuku, 6. Baskı, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2012.
  • TEKBAŞ, Abdullah: Vergi Kanunlarının Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi: Türkiye Değerlendirmesi, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayını, Ankara, 2009.
  • TERCAN, Erdal / RÜZGARESEN, Cumhur: “Harçlar Kanunu m. 28/a ve m. 32’nin Mahkeme Kararları ve Yeni Kanuni Düzenlemeler Işığında Değerlendirilmesi”, EÜHFD, C.XIV, Sa.1-2, s. 137-169.
  • UĞUR, Hüsamettin / ELİBOL, Mert: Vergi Suçları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  • UMAR, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  • ÜNSAL, Hilmi: Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, Detay Yayıncılık, Ankara, 2008.
  • ÜREL, Gürol: Güncel Vergi Usul Kanunu Uygulaması, 4. Baskı, Seçkin, Ankara, 2014.
  • YILMAZ, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
  • YILMAZ, Zekeriya: Hukuk Davalarında Yargılama Harç ve Giderleri ile Vekalet Ücreti, 3. Baskı, Seçkin, Ankara, 2010.

APPLICATION OF LATE FEE TO THE OVERDUE JUDGMENT AND WRIT FEES

Yıl 2016, Cilt: 20 Sayı: 1, 573 - 608, 01.01.2016

Öz

The due date of taxes, duties, fees and other such financial obligations are determined by law. The unpaid portion of debts owed to the public sector by its due date is subject to late fee for overdue payment as of the end of the payment term. . Late fee is an amount charged as a result of non-payment of a tax obligation before the due date in order to ensure equality between the taxpayers who fulfilled their tax payment obligations within the statutory period and those who didn’t honor their dept before such due date. This study analyses the application of late fee to the overdue judgment and writ fees, and examines the amendment to Article 28 of the Act of Fees relating to the due date of judgment and writ fees, applicable as of 11/06/2013 and implemented by Article 10 of law no. 6487, dated 24/05/2013 and the impact of the aforementioned amendment on the calculation of late fee for delay in payment

Kaynakça

  • AKDOĞAN, Abdurrahman: Türk Vergi Sistemi ve Uygulaması, 5. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2004.
  • ALDEMİR, Hüsnü: Hukuk Davalarında Yargılama Giderleri, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2009.
  • ARSLAN, Mehmet: Vergi Hukuku, 5. Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, 2006.
  • AKINCI, Müslüm: İdari Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Turhan Kitaabevi, Ankara, 2008
  • AKKAYA, Tolga: Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009.
  • AKYOL ASLAN, Leyla: “Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 Tarihli Kararı Çerçevesinde Yargı Harçlarına İlişkin Bazı Sorunlar ve Güncel Gelişmeler”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, C.I, Sa.2, s. 32-53.
  • AYDIN, Selda / ÇAŞKURLU, Eren: Kamu Maliyesi, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2013.
  • BERKİN, Necmeddin M.: Medeni Usul Hukuku Esasları, Hamle Matbaası, İstanbul, 1969.
  • BİLGE, Necip / ÖNEN, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku, 3. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara, 1978.
  • CANDAN, Turgut: Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
  • CANDAN, Turgut: Vergilendirme Yöntemleri ve Uzlaşma, 2. Baskı, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara, 2006.
  • COŞKUN, Mahmut: Açıklamalı-İçtihatlı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2013.
  • ÇELİK, Binnur: Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, İmaj Yayıncılık, Ankara, 2000.
  • ERDEM, Metin / ŞENYÜZ, Doğan / TATLIOĞLU, İsmail: Kamu Maliyesi, 11. Baskı, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2013.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  • EROĞLU, Nurettin: Açıklamalı ve İçtihatlı Vergi Usul Kanunu, Sevinç Matbaası, Ankara, 1989.
  • GEREK, Şahnaz / AYDIN, Ali Rıza: Anayasa Yargısı ve Vergi Hukuku, Seçkin, Ankara, 2005.
  • GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Yönetsel Yargı, 34. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
  • İNAN, Ahmet: Notlu İzahlı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve İlgili İçtihatlar, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1969.
  • KANETİ, Selim: Vergi Hukuku, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1986/1987.
  • KIRBAŞ, Sadık: Vergi Hukuku, 16. Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara, 2004.
  • KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, Demir, İstanbul, 2001.
  • MUŞUL, Timuçin: Medenî Usul Hukuku, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
  • MUTLUER, M. Kamil: Vergi Genel Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006.
  • OKTAR, S. Ateş: Vergi Hukuku, 3. Baskı, Türkmen Kitabevi, İstanbul, 2008.
  • ÖNEN, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1979.
  • ÖNCEL, Muallâ / KUMRULU, Ahmet / ÇAĞAN, Nami: Vergi Hukuku, 23. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2014.
  • ÖZTÜRK, İlhami: “Harçlar Kanunu’nun 56’ncı Maddesinin ve Bu Maddeye Dayanılarak Uygulamada Geliştirilen Sistemin Hukuka Uygunluğu”, Maliye Dergisi, Sa.168, s. 201-226.
  • PEHLİVAN, Osman: Vergi Hukuku, Derya Kitabevi, Trabzon, 2009.
  • PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013. ÖZEKES
  • PINAR, Burak: Yargı ve İcra Harçları, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009.
  • ŞENYÜZ, Doğan: Vergi Ceza Hukuku, 6. Baskı, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2012.
  • TEKBAŞ, Abdullah: Vergi Kanunlarının Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi: Türkiye Değerlendirmesi, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayını, Ankara, 2009.
  • TERCAN, Erdal / RÜZGARESEN, Cumhur: “Harçlar Kanunu m. 28/a ve m. 32’nin Mahkeme Kararları ve Yeni Kanuni Düzenlemeler Işığında Değerlendirilmesi”, EÜHFD, C.XIV, Sa.1-2, s. 137-169.
  • UĞUR, Hüsamettin / ELİBOL, Mert: Vergi Suçları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  • UMAR, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  • ÜNSAL, Hilmi: Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, Detay Yayıncılık, Ankara, 2008.
  • ÜREL, Gürol: Güncel Vergi Usul Kanunu Uygulaması, 4. Baskı, Seçkin, Ankara, 2014.
  • YILMAZ, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
  • YILMAZ, Zekeriya: Hukuk Davalarında Yargılama Harç ve Giderleri ile Vekalet Ücreti, 3. Baskı, Seçkin, Ankara, 2010.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İlhami Öztürk Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 20 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Öztürk, İ. (2016). Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(1), 573-608.
AMA Öztürk İ. Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması. AHBVÜ-HFD. Ocak 2016;20(1):573-608.
Chicago Öztürk, İlhami. “Süresinde Ödenmeyen Karar Ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20, sy. 1 (Ocak 2016): 573-608.
EndNote Öztürk İ (01 Ocak 2016) Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20 1 573–608.
IEEE İ. Öztürk, “Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması”, AHBVÜ-HFD, c. 20, sy. 1, ss. 573–608, 2016.
ISNAD Öztürk, İlhami. “Süresinde Ödenmeyen Karar Ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 20/1 (Ocak 2016), 573-608.
JAMA Öztürk İ. Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması. AHBVÜ-HFD. 2016;20:573–608.
MLA Öztürk, İlhami. “Süresinde Ödenmeyen Karar Ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 20, sy. 1, 2016, ss. 573-08.
Vancouver Öztürk İ. Süresinde Ödenmeyen Karar ve İlam Harçlarına Gecikme Zammı Uygulanması. AHBVÜ-HFD. 2016;20(1):573-608.