İnsan hak ve özgürlükleri alanında uzman bir mahkeme olarak çalışan AİHM ve AB kurumsal yapısında yer alan ve AB hukukunun yorum ve uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme ATAD arasındaki ilişkinin ele alındığı makale, özellikle Lizbon Sözleşmesi’nin Aralık 2009 itibariyle yürürlüğe girmesi ile beraber Temel Haklar Şartı’nın bağlayıcılık kazanması nedeniyle önem kazanan tartışmalara açıklık getirmektedir. Makalenin bir ilginç boyutu da AB bünyesinde ATAD ve İlk Derece Mahkemesi’nin temel haklar konusunda yaklaşım farklarını ortaya koymasını ve içtihat gelişimine ışık tutması çerçevesinde ortaya çıkmaktadır
Temel Haklar Şartı Alman Anayasa Mahkemesinin ATAD içtihadının oluşumuna katkısı ortak anayasal geleneklerden normatif düzenlemeye gidiş AB yargısı ve AİHM arasındaki kooperasyon.
This article handles the relationship between ECHR (European Court of Human Rights) which operates as an expert court in the Ş eld of human rights and freedoms and CJEC (Court of Justice of the European Communities) which is involved in the corporate structure of EU (European Union) and operates as a competent court about disputes which arise from interpretation and implementation of EU law. This article also provides clarity for the discussions which become more important due to the fact that condition for basic rights gain the nature of being binding together with the enforcement of Lİsbon Treaty as of December 2009. Lighting the way to the development of precedents and introducing the approach differences about CJEC’s and Court of First Instance within EU is an another interesting dimension of this article
Charter of Fundemental Rights Contribution of German Constitution Court to the formation of CJEC precedent The way to the normative regulation from common constitutional traditions The cooperation between EU judgement and ECHR.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2008 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2008 Cilt: 12 Sayı: 1 |