George Shackle's Contribution to Economic Analysis: Kaleidic Reality and It's Epistemological Foundations

Yıl 2020, , 484 - 509, 19.08.2020

Fatma Esra Soylu

https://doi.org/10.26745/ahbvuibfd.721959

Öz

George Shackle’ın İktisadi Analize Katkısı: Kaleidik Gerçeklik ve Epistemolojik Temelleri

Öz

George L.S. Shackle, ana akım iktisadın, düzenli ve dengeye eğilimli dünya tasavvuruna, gerçek dünyayı yansıtmadığı gerekçesiyle karşı çıkan bir iktisatçıdır. Avusturya İktisat Okulu’ndan Friedrich August von Hayek’in öğrencisi olarak çalışırken John Maynard Keynes’in fikirleriyle özellikle belirsizlik analiziyle tanıştıktan sonra, denge fikrinin, gerçek dünyayla uyumsuz olduğuna kanaat getirerek, yeni bir gerçeklik kavramsallaştırması yapmıştır. Gerçeklik, tıpkı bir kaleydoskoptaki görüntüler ve desenler gibidir. Başka bir deyişle, gerçeklik, belirsiz bir gelecekle karşı karşıya olan bireylerin hayal gücüyle şekillenen beklentileriyle şekillenmektedir. Tahmin edilebilir bir düzenin ve dengenin yokluğu ile tanımlanan “gerçek” dünyanın en belirgin özelliği ise, bu gerçekliği oluşturan bireylerin bilgisizliğidir. Shackle, iktisadi sistemlerdeki istikrarsızlığın sebebini, gerçekliğin doğasındaki belirsizlik olarak kavramsallaştırmasıyla ontolojik bir yaklaşıma sahipmiş gibi görünmektedir. Bu çalışmanın amacı, Shackle’ın, kaleidik gerçeklik yaklaşımını, bu yaklaşımı üzerine inşa ettiği zaman, belirsizlik, kararlar, beklentiler ve bunların iktisadi sistem üzerine etkileri aracılığıyla incelemektir. Kaleidik gerçeklik yaklaşımı, radikal bir yaklaşım olmasına rağmen, meseleyi zamansallık ve bilgi boyutunun dışına çıkaramaması bu radikal bakış açısının ortaya koyulmasına olanak vermemektedir. Çalışmada savunulan argüman ise bu analizin aslında epistemolojik bir yaklaşım olduğunu öne sürmektir. Ekonomik sistemlerde süreksizliğin ardında yatan nedenler geleceğin belirsizliği ve genel olarak zamansallığın yanı sıra bilginin sürekli değişen ve her zaman eksik olan doğası değildir; ekonomik sistemlerde süreksizliğin arkasında yatan nedenler sadece bu sistemlerin doğasında var olan özelliklerde bulunabilir.

Anahtar Kelimeler

George Shackle, Belirsizlik, Ontoloji, Epistemoloji

Kaynakça

• Alada, D. (2000). İktisat Felsefesi ve Belirsizlik. İstanbul: Bağlam.
• Bhaskar, R. (1975). A Realist Theory of Science. Leeds: Leeds Books.
• Bronk, R. (2009). Romantik Ekonomist: Ekonomide Hayal Gücü. (D. Berilgen Cenkciler, Çev.). Ankara: Efil Yayınevi.
• Bronk, R. (2011). Uncertainty, Modelling Monocultures and The Financial Crisis. The Business Economist, 42 (2), 5-18.
• Cantillo, F. A. (2010). Shackle: Time and Uncertainty in Economics. Paper presented to St Edmund’s College for the G.L.S Shackle Studentship.
• Crocco, M. (2002). The concept of degrees of uncertainty in Keynes, Shackle, and Davidson. Nova Economica, 2 (2), 11-28.
• Davidson P. (1996). Reality and Economic Theory. Journal of Post Keynesian Economics, 18 (4), 479-508. Doi: 10.1080/01603477.1996.11490083
• Foster, J. (1997). The Analytical Foundations of Evolutionary Economics: From Biological Analogy to Economic Self-organization. Structural Change and Economic Dynamics. 8 (4), 427-451. Doi: 10.1016/S0954-349X(97)00002-7.
• Foster J. (2000). Competitive Selection, Self Organization and Joseph A. Schumpeter. Journal of Evolutionary Economics, 10 (3), 311-328. Doi: 10.1007/s001910050017
• Georgescu-Roegen N. (1986). The Entropy Law and the Economic Process in Retrospect. Eastern Economic Journal, 12 (1), 3-25.
• Harris, D. (2005). Robinson on “History versus Equilibrium”. Bill Gibson (Ed.), Joan Robinson’s Economics içinde (s.81-109). USA: Edward Elgar.
• Hayek, F. A. (1937). Economics and Knowledge. Economica, New Series, 4 (13), 33-54.
• Hill, G. (2004). From Hayek To Keynes: G.L.S. Shackle and Our Ignorance To Future. http://works.bepress.com/greg_hill/5/.
• Lindahl, E. (1939). Studies in the Theory of Money and Capital. New York: August M. Kelly.
• Meacci, F. (2009). Uncertainty and Expectations in Shackle’s Theory of Capital and Interest. Metroeconomica, 60 (2), 302-32. DOI: 10.1111/j.1467-999X.2008.00327.x
• Myrdal, G. (1939). Monetary Equilibrium. New York: August M. Kelly.
• Prigogine, I., & Stengers I. (1984). Order out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature. Toronto: Bantam Books
• Robbins L. (1932). An Essay On The Nature & Significance Of Economic Science. Macmillan Or Co., Limited St. Martin's Street, London.
• Robinson, J. (1974), “History versus Equilibrium”, Thames Papers in Political Economy, Thames Polytechnic, London. Reprinted in Joan Robinson (1979), 48-58.
• Robinson, J. (1980). Time in Economic Theory. Kyklos, Wiley Blackwell, 33(2), 219-229. doi: 10.1111/j.1467-6435.1980.tb02632.x
• Rosser, J. B. (2001). Alternative Keynesian and Post Keynesian Perspectives on Uncertainty and Expectations. Journal of Post Keynesian Economics, 23 (4), 545-566. Doi: 10.1080/01603477.2001.11490299
• Schumpeter J. A. (2005). Development. Journal of Economic Literature, 43 (1), 108120
• Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development. New York: Oxford University Press.
• Shackle, G. L. S. (1938). Expectations, Investment and Income. Oxford: Clarendon Press
• Shackle, G. L. S. (1958). Time in Economics. Amsterdam: North-Holland.
• Shackle G. L. S. (1959). Time and Thought. The British Journal for the Philosophy of Science, 9 (36), 285-298. Doi: 10.1093/bjps/IX.36.285
• Shackle, G. L. S. (1965). A Scheme of Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
• Shackle, G. L. S. (1967). The Years of High Theory; Invention&Tradition in Economic Thought 1926-1939. Cambridge: Cambridge University Press.
• Shackle, G. L. S. (1969). Decision, Order and Time in Human Affairs. Cambridge: Cambridge University Press.
• Shackle, G. L. S. (1970). Expectation Enterprise and Profit The Theory of the Firm. London: Allen&Unwin.
• Shackle, G. L. S.(1972). Epistemics and Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
• Stohs, M. (1980). Uncertainty in Keynes’ General Theory. History of Political Economy, 12 (3), 372–382. Doi: 10.1215/00182702-12-3-372
• Zapia, C. (2012). Non-Bayesian decision theory ante litteram: the case of G. L. S. Shackle, DEPFID Working Papers - 4 / June 2008.