Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes

Bülent Abız; Hurem Dutal; Tolga Ok

doi:10.53516/ajfr.2005115

TR EN

LEAM modeli kullanılarak potansiyel toprak erozyonu duyarlılığının değerlendirilmesi: Modelin öngörülen yağış değişimlerine tepkisinin incelenmesi

Öz

Giriş ve Hedefler Toprak erozyonu duyarlılığının değerlendirilmesi, etkili arazi yönetimi ve koruma planlaması açısından önemlidir. Bu çalışmada, Land Erodibility Assessment Model (LEAM) kullanılarak potansiyel toprak erozyonu duyarlılığının mekânsal dağılımını belirlemek ve öngörülen yağış değişimlerinin model çıktısını değiştirip değiştirmeyeceğini incelemek amaçlanmıştır. Yöntemler Çalışma alanı olarak Geben Vadisi Milli Parkı seçilmiştir. Eğim verileri 30 m çözünürlüklü ASTER DEM’den elde edilmiş, yağış aşındırıcılığı Modifiye Fournier İndeksi (MFI) kullanılarak hesaplanmış ve toprak erodibilitesi değerleri büyük toprak grubu verilerine atanmıştır. Meteoroloji Genel Müdürlüğü tarafından üretilen yağış projeksiyonları, RCP4.5 ve RCP8.5 senaryoları altında 2041–2070 ve 2071–2099 dönemleri için değerlendirilmiştir. Bulgular Çok yüksek potansiyel erozyon duyarlılığı çalışma alanının %64,25’ini kaplarken, yüksek, orta ve düşük sınıflar sırasıyla %16,96, %13,23 ve %5,56 oranında dağılım göstermiştir. Yağış aşındırıcılığı ve toprak erodibilitesi düşük ile orta sınıflarda kalmış; LEAM karar matrisinde eğime dayalı sınıf atamalarını değiştirecek düzeyde bir çeşitlilik oluşturmamıştır. Bu durum, nihai duyarlılık dağılımının eğim sınıflarının mekânsal desenini yeniden üretmesine neden olmuştur. Tüm senaryolarda MFI değerleri azalmış ve yüksek yağış aşındırıcılığı sınıfına ulaşmamıştır; bu nedenle gelecekteki nihai LEAM sınıflarının değişmesi beklenmemektedir. Sonuçlar Bulgular, LEAM’in geniş alanlarda şeffaf bir ön değerlendirme aracı olarak kullanılabileceğini, ancak geniş sınıf eşiklerinin yağış aşındırıcılığı ve toprak erodibilitesindeki orta düzey değişimlere karşı hassasiyetini sınırlayabileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes

Öz

Background and aims Assessing soil erosion susceptibility is essential for effective land management and conservation planning. This study aimed to determine the spatial distribution of potential soil erosion susceptibility using the Land Erodibility Assessment Model (LEAM) and to examine whether projected precipitation changes would alter the model output. Methods Geben Valley National Park was selected as the study area. Slope data were derived from a 30 m ASTER DEM, rainfall erosivity was calculated using the Modified Fournier Index (MFI), and soil erodibility values were assigned from major soil-group data. Precipitation projections generated by the General Directorate of Meteorological Service were evaluated for the periods 2041–2070 and 2071–2099 under the RCP4.5 and RCP8.5 scenarios. Results Very high potential erosion susceptibility covered 64.25% of the study area, while high, moderate, and low classes accounted for 16.96%, 13.23%, and 5.56%, respectively. Rainfall erosivity and soil erodibility remained within the low to moderate classes and did not exhibit sufficient variation to alter the slope-based class assignments in the LEAM decision matrix. Consequently, the final susceptibility distribution reproduced the spatial pattern of the slope classes. Projected MFI values decreased under all scenarios and remained below the high rainfall-erosivity class; therefore, the final LEAM classes were not expected to change. Conclusions These findings indicate that LEAM can provide a transparent broad-scale screening assessment, but its wide class thresholds may limit its sensitivity to moderate variations in rainfall erosivity and soil erodibility.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Alebachew, E.D., Abiye, W., Dengiz, O., Turan, İ.D., 2025. Soil erosion estimation and risk assessment based on RUSLE in Google Earth Engine (GEE) in Turkiye. Annals of GIS, 31(1), 123–141. https://doi.org/10.1080/19475683.2025.2452262.
Angulo-Martínez, M., Beguería, S., 2009. Estimating rainfall erosivity from daily precipitation records: A comparison among methods using data from the Ebro Basin (NE Spain). Journal of Hydrology, 379(1–2), 111–121. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.09.051.
Apaydin, H., Erpul, G., Bayramin, I., Gabriels, D., 2006. Evaluation of indices for characterizing the distribution and concentration of precipitation: A case for the region of Southeastern Anatolia Project, Turkey. Journal of Hydrology, 328(3–4), 726–732. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2006.01.019.
Babalık, A.A., Dursun, İ., Yazıcı, N., 2021. Türkiye’de Erozyon Sorunu ve Erozyon Tahmininde Kullanılan Modeller. Ziraat, Orman ve Su Ürünlerinde Araştırma ve Değerlendirmeler - I, Gece Kitaplığı, Aralık 2021, Bölüm 13, ISBN: 978-625-8075-39-7, 181-205, Ankara.
Bayramin, D.O., Baksan, O., Parlak, M., 2003. Soil Erosion Risk Assessment with ICONA Model; Case Study: Beypazarı Area. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23, 105–116. Ankara.
Beasley, D.B., Huggins, L.F., Monke, E.J., 1980. ANSWERS: A model for watershed planning. Transactions of the ASAE, 23(4), 938–944. https://doi.org/10.13031/2013.34692.
Biggelaar, C.D., Lal, R., Eswaran, H., Breneman, V.E., Reich, P.F., 2003. Land quality, agricultural productivity, and food security: Biophysical processes and economic choices at local, regional, and global levels. In: Wiebe, K. (Ed.), Crop Yield Losses to Soil Erosion at Regional and Global Scales: Evidence from Plot-Level and GIS Data. Edward Elgar Publishing Ltd., Cheltenham, UK, pp. 262–279.
Borrelli, P., Robinson, D.A., Fleischer, L.R., Lugato, E., Ballabio, C., Alewell, C., Meusburger, K., Modugno, S., Schütt, B., Ferro, V., Bagarello, V., Van Oost, K., Montanarella, L., Panagos, P., 2017. An assessment of the global impact of 21st century land use change on soil erosion. Nature Communications, 8, 2013. https://doi.org/10.1038/s41467-017-02142-7.

Borrelli, P., Robinson, D.A., Panagos, P., Lugato, E., Yang, J.E., Alewell, C., … Ballabio, C., 2020. Land use and climate change impacts on global soil erosion by water (2015–2070). Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(36), 21994–22001. https://doi.org/10.1073/pnas.2001403117.
Chen, T., Shu, J., Han, L., Tian, G., Yang, G., Lv, J., 2022. Modeling the effects of topography and slope gradient of an artificially formed slope on runoff, sediment yield, water and soil loss of sandy soil. Catena, 212, 106060. https://doi.org/10.1016/j.catena.2022.106060.
CORINE, 1992. CORINE soil erosion risk and important land resources in the southern regions of the European Community. Commission of the European Communities.
Değerliyurt, M., 2013. Antakya Şehri ve Yakın Çevresinde Meydana Gelen Erozyonun Coğrafi Dağılışı ve Analizi. Journal of Turkish Studies, 8(8), 1745–1764.
Demircan, M., Gürkan, H., Arabacı, H., Coşkun, M., 2017. Türkiye İçin İklim Değişikliği Projeksiyonları. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 16. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 3-6 Mayıs 2017, Ankara.
Diodato, N., 2004. Estimating RUSLE’s rainfall factor in the part of Italy with a Mediterranean rainfall regime. Hydrology and Earth System Sciences, 8, 103–107. https://doi.org/10.5194/hess-8-103-2004.
Dursun, İ., 2025. An integrated analytical approach to sub-watershed prioritization and erosion risk assessment in the salda lake basin, Türkiye. Environ Earth Sci, 84, 428. https://doi.org/10.1007/s12665-025-12434-7.
Dursun, İ., Babalık, A.A., 2025. Isparta Darıdere havzasında morfometrik özellikler ve erozyon dinamiklerinin değerlendirilmesi: Entropi tabanlı WASPAS yöntemi ile havza önceliklendirmesi. Turkish Journal of Forestry, 26(3): 212-223. https://doi.org/10.18182/tjf.1728707.
Dursun, İ., Demir, S., Başayiğit, L., Babalık, A.A. 2025. Post-fire erosion dynamics in the Dim River Basin: A remote sensing and Google Earth Engine approach. Fire Ecology, 21, 47. https://doi.org/10.1186/s42408-025-00363-6.
Dutal, H., 2022. Determination of the impact of forest fires on soil erosion risk by using the ICONA model: A case study of Ayvali dam watershed. Turkish Journal of Forest Science, 6(2), 510-538. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1167356.
Dutal, H., 2023. Determining the effect of forest fires on soil loss using RUSLE and a new approach: The case of Çınarpınar Forestry Enterprise/Türkiye. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 8(3), 435-448. https://doi.org/10.35229/jaes.1300671.
Dutal, H., Reis, M., 2020. Identification of priority areas for sediment yield reduction by using a GeoWEPP-based prioritization approach. Arab J Geosci 13, 1024. https://doi.org/10.1007/s12517-020-06039-6.
Ediş, S., Timur, Ö.B., Tuttu, G., Aytaş, İ., Göl, C., Özcan, A.U., 2023. Assessing the Impact of Engineering Measures and Vegetation Restoration on Soil Erosion: A Case Study in Osmancık, Türkiye. Sustainability, 15, 12001. https://doi.org/10.3390/su151512001. Everest, T., Sungur, A., Özcan, H., 2025. LEAM modeli ile erozyon riskinin değerlendirilmesi. Lapseki Meslek Yüksekokulu Uygulamalı Bilimler Dergisi, Özel Sayı: Sürdürülebilirlik, 1–9.
Flanagan, D.C., Livingston, S.J., 1995. USDA–Water Erosion Prediction Project (WEPP): User summary. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service.
Gezici, K., Şengül, S., Kesgin, E., 2025. Assessment of soil erosion risk in the mountainous region of northeastern Türkiye based on the RUSLE model and CMIP6 climate projections. Environ Earth Sci, 84, 167. https://doi.org/10.1007/s12665-025-12184-6.
Gupta, S., Borrelli, P., Panagos, P., Alewell, C., 2024. An advanced global soil erodibility (K) assessment including the effects of saturated hydraulic conductivity. Science of the Total Environment, 908, 168249. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.168249.
İrvem, A., Tülücü, K., 2004. Coğrafi bilgi sistemi ile toprak kaybı ve sediment verimi tahmin modelinin (EST) oluşturulması ve Seyhan-Körkün Alt Havzasına uygulanması. ÇÜ Fen Bil. Ens. Der., 13, 1-7.
Jourgholami, M., Fathi, K., Labelle, E.R., 2020. Effects of slope gradient on runoff and sediment yield following forest machine traffic. Forests, 12(1), 49. https://doi.org/10.3390/f12010049.
Kanar, E., Dengiz, O., 2015. Madendere havzası topraklarında arazi kullanım/arazi örtüsü ile bazı erozyon duyarlılık indeksleri arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 2(1), 15-27.
Karaş, E., Oğuz, İ., Türkseven, E., Keskin, S., 2009. Sakarya-Porsuk-Sarısu Havzasında CORINE, LEAM ve USLE metodolojilerinin kullanılarak erozyon risk haritalarının hazırlanması. I. Ulusal Kuraklık ve Çölleşme Sempozyumu, 16–18 Haziran 2009, Konya, 106–112.
Kim, S., Hur, S.-O., Kwak, J., Kim, J., Kang, M.-S., 2025. Development of a web-based decision support tool for rainfall erosivity estimation using both high-resolution rainfall data and simplified models. International Soil and Water Conservation Research, 13(3), 600–614. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2025.03.003.
Lal, R., 2001. Soil degradation by erosion. Land Degradation & Development, 12(6), 519–539. https://doi.org/10.1002/ldr.472.
Lu, X., Chen, J., Guo, J., Qi, S., 2023. Variation characteristics of rainfall erosivity in tropical China and its impact on river sediment load. Frontiers in Environmental Science, 11, 1084503. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1084503.
Manrique, L.A., 1988. Land erodibility assessment methodology (LEAM): Using soil survey data based on Soil Taxonomy. Editorial & Publication Shop.
Mersha, E., Degefa, S., Argaw, M., Mengist, W., 2025. Spatiotemporal modeling of soil loss and sediment yield due to land use and land cover changes: Implications for watershed management. Journal of Water and Climate Change, 16(4), 1310–1335. https://doi.org/10.2166/wcc.2025.467.
Morgan, R.P.C., Quinton, J.N., Smith, R.E., Govers, G., Poesen, J.W.A., Auerswald, K., Chisci, G., Torri, D. and Styczen, M.E., 1998. The European Soil Erosion Model (EUROSEM): a dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchments. Earth Surf. Process. Landforms, 23: 527-544. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9837(199806)23:6<527::AID-ESP868>3.0.CO;2-5.
MTA, 2024. K.Maraş ili Sayısal Jeoloji Haritaları. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara.
Nahib, I., Wahyudin, Y., Amhar, F., Ambarwulan, W., Nugroho, N.P., Pranoto, B., Cahyana, D., Ramadhani, F., Suwedi, N., Darmawan, M., Turmudi, T., Suryanta, J., Karolinoerita, V., 2024. Analysis of factors influencing spatial distribution of soil erosion under diverse subwatershed based on geospatial perspective: A case study at Citarum watershed, West Java, Indonesia. Scientifica, 2024, 7251691. https://doi.org/10.1155/2024/7251691.
Nastos, P.T., Zerefos, C.S., 2007. On extreme daily precipitation totals at Athens, Greece. Advances in Geosciences, 10, 59–66. https://doi.org/10.5194/adgeo-10-59-2007.
Nearing, M.A., Xie, Y., Liu, B., Ye, Y., 2017. Natural and anthropogenic rates of soil erosion. International Soil and Water Conservation Research, 5(2), 77–84. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2017.04.001.
Özdemir, M.A., Tatar Dönmez, S., 2016. CBS Tabanlı Rusle Yöntemiyle Işıklı Gölü Havzasının Erozyon Risk Analizi. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 8(1), 1-21. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/hartek/issue/17324/180938.
Özden, Ş., Özden, M., 1997. Türkiye Toprak Erozyon Tahmin Modeli, TURTEM. Başbakanlık Türkiye Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğüm Yayınları, Ankara.
Pan, Y., Zhao, Y., Wang, K., Song, Y., Xiang, J., Zhai, M., Li, J., 2025. Erosive rainfall effects on runoff–sediment dynamics across climatic zones in Southwest China. Journal of Hydrology: Regional Studies, 62, 102858. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2025.102858.
Panagos, P., Ballabio, C., Borrelli, P., Meusburger, K., Klik, A., Rousseva, S., Tadić, M.P., Michaelides, S., Hrabalíková, M., Olsen, P., Aalto, J., Rymszewicz, A., Montanarella, L., 2015a. Rainfall erosivity in Europe. Science of the Total Environment, 511, 801–814. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.01.008.
Panagos, P., Borrelli, P., Meusburger, K., Alewell, C., Lugato, E., Montanarella, L., 2015b. Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale. Land Use Policy, 48, 38–50. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.05.021.
Panagos, P., Borrelli, P., Poesen, J., Ballabio, C., Lugato, E., Meusburger, K., Montanarella, L., Alewell, C., 2021. Projections of soil loss by water erosion in Europe by 2050. Environmental Science & Policy, 124, 380–392. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.07.012.
Pimentel, D., Harvey, C., Resosudarmo, P., Sinclair, K., Kurz, D., McNair, M., Crist, S., Shpritz, L., Fitton, L., Saffouri, R., Blair, R., 1995. Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits. Science, 267(5201), 1117–1123. https://doi.org/10.1126/science.267.5201.1117.
Rehman, M.A., Rahman, N.A., Ibrahim, A.N.H., Kamal, N.A., Ahmad, A., 2024. Estimation of soil erodibility in Peninsular Malaysia: A case study using multiple linear regression and artificial neural networks. Heliyon, 10(7), e28854. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28854.
Renard, K.G., Foster, G.R., Weesies, G.A., McCool, D.K., Yoder, D.C., 1997. Predicting soil erosion by water: A guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). USDA Agriculture Handbook No. 703.
Tanyaş, H., Kolat, C., Süzen, M.L., 2015. A new approach to estimate cover-management factor of RUSLE and validation of RUSLE model in the watershed of Kartalkaya Dam. J. Hydro., 528, 584-598.
Van Oost, K., Govers, G., Desmet, P.J.J., 2000. Evaluating the effects of changes in landscape structure on soil erosion by water and tillage. Landscape Ecology, 15, 577–589. https://doi.org/10.1023/A:1008198215674.
Yüksel, A., Akay, A.E., Reis, M., Gundogan, R., 2007. Using the WEPP Model to Predict Sediment Yield in A Sample, Watershed In Kahramanmaras Region. International Congress River Basin Management, 2, 11-22. Antalya.
Zhu, X., Huang, L., Wang, J., Shao, M., 2023. Soil erodibility and its scale-specific controls along a southeast–northwest transect on the Tibetan Plateau. Catena, 232, 107431. https://doi.org/10.1016/j.catena.2023.107431.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Ormancılıkta Havza Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Bülent Abız
0000-0001-5493-7972
Türkiye

Hurem Dutal ^*
0000-0002-0944-6872
Türkiye

Tolga Ok
0000-0002-9546-3547
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

18 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

28 Temmuz 2026

Kabul Tarihi

1 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 13

DOI

https://doi.org/10.53516/ajfr.2005115

IZ

https://izlik.org/JA52JE35ZN

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Abız, B., Dutal, H., & Ok, T. (2026). Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 13, 2005113. https://doi.org/10.53516/ajfr.2005115

AMA

1.Abız B, Dutal H, Ok T. Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes. AOAD. 2026;(13):2005113. doi:10.53516/ajfr.2005115

Chicago

Abız, Bülent, Hurem Dutal, ve Tolga Ok. 2026. “Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, sy 13: 2005113. https://doi.org/10.53516/ajfr.2005115.

EndNote

Abız B, Dutal H, Ok T (01 Ekim 2026) Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi 13 2005113.

IEEE

[1]B. Abız, H. Dutal, ve T. Ok, “Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes”, AOAD, sy 13, s. 2005113, Eki. 2026, doi: 10.53516/ajfr.2005115.

ISNAD

Abız, Bülent - Dutal, Hurem - Ok, Tolga. “Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi. 13 (01 Ekim 2026): 2005113. https://doi.org/10.53516/ajfr.2005115.

JAMA

1.Abız B, Dutal H, Ok T. Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes. AOAD. 2026;:2005113.

MLA

Abız, Bülent, vd. “Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes”. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, sy 13, Ekim 2026, s. 2005113, doi:10.53516/ajfr.2005115.

Vancouver

1.Bülent Abız, Hurem Dutal, Tolga Ok. Potential soil erosion susceptibility assessment using the LEAM model: Evaluating its response to projected precipitation changes. AOAD. 01 Ekim 2026;(13):2005113. doi:10.53516/ajfr.2005115

İÇERİK (KAPSAM)

Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi Orman Mühendisliği başta olmak üzere Peyzaj Mimarlığı, Orman Endüstri Mühendisliği ve bu alanların ilişkili olduğu alanlardan gelen araştırma makalesi, derleme makaleler, editöre mektup ve kısa özgün makale (short communications) kabul etmektedir. Dergi yılda iki adet baskı yapmaktadır. Ancak, bazı durumlarda baskı sayısı artabilir.

YAZAR SORUMLULUĞU (ETİK KURALLAR)

Yazarlar makalelerinin içerikleri ve deneysel sonuçlarının geçerliliği ve yasallığından sorumludurlar. Yazarlar değişik kaynaklardan aldıkları materyalleri kullanma izni sorumluluğunu üstlenmiş sayılırlar. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi’ne sunulan makaleler için, yazarlar özellikle intihal gibi etik hususları güvence altına alma sorumluluğuna sahiptir. Başkalarının fikirleri veya ifadeleri (ifadeler tırnak içinde verildiği ve kaynak belirtildiği takdirde aynen alıntılar intihal sayılmaz) üzerinde herhangi bir değişiklik yapmadan veya o kaynağa açık bir şekilde atıf yapmadan kullanmak intihal olarak değerlendirilmektedir.

YASAL GEREKSİNİMLER

Dergiye bir makalenin sunulması, sunulan makalenin başka bir dergide yayınlanmadığı veya yayınlanma sürecinde olmadığı anlamına gelmektedir. Telif hakkına tabi kaynakların (bir şeklin tamamı, fotoğraflar, çizelge içerikleri, vs.) kullanılması halinde ilgili kaynağın sorumlu yayıncısından izin alınmalıdır. Herhangi bir izne tabi olmaksızın alınan materyallerin, yazarların orijinal ürünleri olduğu varsayılacaktır. Sorumlu yazar, tüm yazarlara daha önce imzalatmış olduğu Yazar Beyanı ve Yayın İzni Formunu başvuru esnasında sisteme yüklemelidir.

ÜST YAZI

Yazar(lar)ın, makalelerinin gönderirken makalenin daha önce başka bir dergide yayınlanmadığı ya da halı hazırda başka bir dergide işlem görmediği, makale yazarları arasında her hangi bir anlaşmasızdık olmadığı, ifadelerini içeren bir üst yazıyı, makale ile birlikte editöre göndermesi gerekmektedir.

SUNUŞ

Anadolu Orman Araştırmaları Dergisine sunulacak makaleler http://dergipark.org.tr adresinden ilgili bilgi akışını takip ederek sunulabilir.

Anadolu Orman Araştırmaları Dergisine gönderilen makalelerin dergi tarafından değerlendirilebilmesi için aşağıdaki hususların sağlanmış olması gerekir.

1) Dergide yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin daha önce başka bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere gönderilmemiş olması gerekir.

2) Makale, yazar(lar)ın daha önce yayımlanmış bir yazısındaki konuların bir kısmını içeriyorsa bu durum belirtilmeli ve yeni yazı ile birlikte önceki makalenin bir kopyası da Yayın Bürosu’na gönderilmelidir.

3) Daha önce bilimsel etkinliklerde (konferans, kongre, sempozyum, vs.) sunulmuş çalışmalar, bu durum belirtilmek koşuluyla ve telif hakkıyla korunmadığı müddetçe değerlendirme için kabul edilir.

4) Makalenin yayınlanması tüm yazarlar tarafından onaylanmalıdır. Sorumlu yazar, tüm yazarlar tarafından imzalanmış Yazar Beyanı ve Yayın İzni Formunu başvuru sırasında sisteme yüklemelidir. Bu form telif hakkı devri içermez; yazarların beyanlarını, dergiye verilen yayın iznini ve makalenin lisans koşullarını düzenler.

5) Makalenin çevirisi ve diğer uyarlamaları, ilgili lisans koşullarına uygun olarak kullanılabilir. Özgün yayına atıf yapılmalı, lisans bağlantısı verilmeli ve yapılan değişiklikler belirtilmelidir. Bir çalışmanın başka bir bilimsel dergide yeniden yayımlanması bakımından mükerrer yayın ve ikincil yayın etiği kuralları ayrıca geçerlidir.

6) Yayıncı herhangi bir tazminat durumunda yasal olarak sorumlu olmayacaktır. Dergide yayımlanan yazıların etik, bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazar(lar)a ait olup Editör, Editör Yardımcısı ve Yayın Kurulu’nun görüşlerini yansıtmaz. Dergide yayımlanması kabul edilse de edilmese de, ham makale (manuscript) yazarlara geri verilmez. Dergide yayımlanan yazılar için telif hakkı ödenmez.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ

1. Makaleler elektronik ortamda kabul edilmekte ve tüm yayın aşamaları elektronik ortamda takip edilmektedir. Dergimizin bütün hakemlik ve yayıncılık işlemleri elektronik sistem üzerinden yürütülmektedir. Dergimize yayın göndermek isteyen yazarların öncelikle http://dergipark.org.tr adresine girerek “kayıt” ekranından üye olmaları gerekmektedir. Kayıtlı yazarlarımız sisteme “giriş” yaptıktan sonra, “yazım kurallarımız” doğrultusunda hazırladıkları makalelerini, editöre mektup ve Yazar Beyanı ve Yayın İzni Formu ile birlikte sisteme yüklemelidirler. Sisteme yüklenen makaleler Editör tarafından şekilsel anlamda ön incelemeden geçirilir. Ön incelmeyi geçen makaleler ilgili alan editörüne yönlendirilir, geçemeyen makaleler ise gerekli eksikliklerin tamamlanması için yazar(lar)a geri gönderilir. Alan editörü, makaleyi teknik açıdan inceler ve uygun bulduklarını değerlendirilmek üzere konu ile ilgili en az iki hakeme gönderir. Makale, “Hakem” inceleme ve değerlendirmesinden geçirilir. Dergi konu ve kapsamına girmeyen veya teknik ve şekilsel olarak yetersiz bulunan makalelerin hakemlik süreci başlatılmaz. Bu makaleler alan editörü tarafından uygun görülmesi halinde gerekli düzeltmeler yapılmak üzere yazarlara geri gönderilir. Manuscript gerekli düzeltmelerden sonra alan editörü tarafından hakemlere gönderilir. Değerlendirme aşamasında yazar ve hakem isimleri gizli tutulmaktadır.

2. Makalelerin yayına kabulü, hakem görüşleri doğrultusunda, Yayın Kurulunca karara bağlanır. Yayına kabul edilen makaleler hakemlerden gelen öneriler doğrultusunda düzeltilmek üzere tekrar sorumlu yazara iletilir.

3. Makaleler basımdan önce, son kontrol için sorumlu yazara tekrar gönderilir. Makalelerle ilgili baskı dışı sorumluluklar yazara aittir.

4. Makalelerin işlem süresi en fazla 3 (üç) aydır. Yayınlanan makaleler sorumlu yazarın e-mail adresine PDF olarak gönderilir. Ayrı basım ve telif ücreti verilmez, yayınlanmayan makaleler iade edilmez.

5. Makalelerin değerlendirme sürecinde ve basım aşamasında yazarlardan herhangi bir ücret talep edilmez.

6. Yayımlanması talebiyle gönderilen makalelerin ön değerlendirme sürecinde intihal belirleme yazılımları yardımıyla benzerlik oranları belirlenmektedir. Bir makalenin intihal nedeniyle reddedilmesi gerekip gerekmediğine karar verme veya hakemlik sürecine geçme kararı Editöre aittir.

MAKALELERİN HAZIRLANMASI

Makaleler Türkçe veya İngilizce hazırlanabilir. Türkçe yazılması durumunda İngilizce, İngilizce yazılması durumunda Türkçe özet içermelidir. Ancak anadili Türkçe olmayan yazarlardan Türkçe özet istenmez. Makalenin tamamı Times New Romans 12 punto olacak şekilde hazırlanmalıdır. Sayfa kenarlarında Sol 3,0 cm, diğer kenarlar 2,5 cm olmalıdır. Başlıklar ve alt başlıklarda 3. seviyeye kadar alt başlık kullanılabilir. Ana başlıklar ve alt başlıkların numaralandırılmasında Arap sayıları (1,2,3 vs.) esas alınmalıdır. Başlıkların hiçbir şekilde tamamı büyük harf olmamalıdır. Makalelerde sayfa numaraları ve satır numaraları (sürekli) eklenmelidir.

Yazım Kuralları

Makalelerin hazırlanmasında uluslararası bilim camiasında kabul gören IMRAD (Introduction, Materials and Methods, Results, Discussion, Conclusion) formatı uygulanmalıdır. Makale bileşenleri: başlık sayfası, öz, anahtar kelimeler, ana metin (Giriş, Materyal ve Yöntem, Bulgular, Tartışma, Sonuç), teşekkür, kaynaklar ve ekler (varsa) sırasını takip etmelidir. Çizelge ve şekiller ilk geçtikleri paragrafa en yakın olacak şekilde metin içerisine yerleştirilmelidir. Çizelge ve şekillere metinde mutlaka atıf yapılmalıdır. Çizelge ve şekil başlıkları metin ile aynı punto ve yazı formatında olmalıdır. Ancak çizelge ve şekil içeriklerinde zorunlu kalınması halinde punto düşürülebilir ve farklı yazı formatı kullanılabilir.

Bölüm başlıkları kısa olmalı ve ardışık olarak numaralandırılmalıdır. Tüm sayfalar birbirini izleyen şekilde numaralandırılmalı ve metne satır numarası verilmelidir. Satır numaraları, makalelerin hakem tarafından düzenli bir şekilde değerlendirilmesi için oldukça önemlidir. Satır numaraları bir sonraki sayfadan aynen devam etmelidir. Makale yazımında, başlık ve alt başlıklar, metin içinde olmamalı, ayrı bir satırda ve girinti olmaksızın yazılmalıdır. Tekrar belirtmek gerekirse, her ne surette olursa olsun bölüm başlıklarının tamamı büyük harfle verilmemelidir. Bölüm başlığı ve alt başlıklarda kelimelerin ilk harfleri büyük olmalı, ancak ve, ile, vb bağlaçların ilk harfleri küçük verilmelidir.

Makale uzunluğunda her ne kadar bir sınırlama olmasa da, makale uzunluğunun 6000 kelimeyi (çizelge, şekil ve ekler hariç) geçmemesi arzu edilmektedir. Yazımda; dilbilgisi, imla kuralları, cümle yapısı ve anlatımda mantıksal bütünlüğe önem verilmelidir.

Başlık Sayfası: Birinci sayfa makale başlığı, yazarların isimleri ve adresleri ile iletişim kurulacak yazarın iletişim ayrıntılarını (E-posta adresi, telefon ve ORCID numaraları) içermelidir. Makale başlığı makale içeriği hakkında fikir vermeli, ticari marka isimleri ve kısaltmalar içermemelidir. Başlık, zorunlu kalınmadıkça 4 kelimeden az ve 15 kelimeden fazla olmamalıdır.

Öz: Hem İngilizce hem de Türkçe verilmelidir. Ana dili Türkçe olmayan yazarlar, sadece İngilizce özet verebilirler. Makalenin öz’ünde; çalışmanın önemi ve çalışmada kullanılan materyal ve yöntemler belirtilmeli, başlıca bulgular, sonuç ve önerilere yer verilmelidir. Öz, 250 kelime ya da 1250 karakteri geçememeli, tek paragraf halinde ve geçmiş zaman kipinde (zorunlu kalınmadıkça) yazılmalıdır. Öz’de bulgular verilirken sayısal değerlere yer verilmelidir. Öz’ün İngilizcesinde (abstract) dile ve yazım kurallarına dikkat edilmeli, mümkünse anadili İngilizce olan birine ya da İngilizce konusunda eğitimli bir uzmana kontrol ettirilmelidir. Öz ve abstract aşağıdaki başlıkları içermelidir:

Giriş ve Hedefler (Background and Aims)

Yöntemler (Methods)
Bulgular (Results)
Sonuçlar (Conclusion)

Anahtar Kelimeler: En az 4, en fazla 7 adet anahtar kelime alfabetik sırada verilmelidir.

Giriş: Bu kısımda okuyucu çalışmanın önemi ve güncelliği konusunda ikna edilmelidir. Makalenin bu bölümünde, okuyucu ilave bir kaynağa gerek duymadan makaleyi anlayabilecek şekilde hazırlanmalıdır. Giriş kısmı gereğinden uzun ya da kısa olmamalı, konu ile alakası olmayan bilgi ve kaynaklardan kaçınılmalıdır. Verilen kaynakların gerekli ve güncel olduğundan emin olunmalıdır. Girişin son paragrafında çalışmanın hangi konu üzerine odaklandığı ve nelerin hedeflendiği net olarak belirtilmelidir.

Materyal ve Yöntem: Kullanılan materyal yeterince tanıtılmalıdır. Bitki materyallerinde mümkünse en ayrıntılı sınıflama verilmelidir. Bitki, hayvan ve mikroorganizma materyalleri, kültivar, tür, takson ve özel karakteristikleri ile birlikte verilmeli, topraklar olası en ayrıntılı sınıfında verilmeli ve sınıflamada uluslararası bilim camiasında kabul görmüş sınıflama verilmelidir. Materyallerin verilmesinde materyallerin ticari isimleri yerine genel adları verilmelidir. Şayet ticari isim verilmek zorunda ise, araştırmanın yapıldığı kurumun ilgili marka ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığı, marka adının okuyucuyu bilgilendirmek amaçlı verildiğini belirten bir dipnot ilgili sayfanın altında yer almalıdır. Yöntemler şayet ilk defa veriliyorsa, mümkün en ince ayrıntısına kadar verilmelidir, daha önce kullanılmış, bilinen bir yöntem ise referansı verilmelidir. Materyal ve yöntemlerin verilmesinde çalışmanın, konu hakkında uzman bir başka kişi tarafında tekrarlanabilir olup olmadığı kıstas alınmalıdır. İstatistiksel analizlerin verilmesinde, hangi deneme deseninin uygulandığı ve sonuçların değerlendirilmesinde hangi yöntemlerin uygulandığı, sıfır hipotezlerinin test edilmesinde hangi önem seviyelerinin esas alındığı açıkça belirtilmelidir. Şayet istatiksel yöntem bilinen bir yöntem ise yöntemin adının ve kaynağın verilmesi yeterlidir. Ancak yöntem yeni ya da yeni sayılabilecek bir yöntem ise yöntem hakkında ayrıntılı bilgi verilmelidir.

Sonuçlar: Sonuçlar, açık, kısa ve net bir şekilde sunulmalıdır. Sonuçların sunulmasında çizelge ve şekiller kullanılmalı, ancak aynı bilgilerin hem çizelge hem de şekillerde verilmesinden kaçınılmalıdır. Genel bir kural olarak, aralarında ilişki bulunan veriler şekillerde, tekrarlanan veriler ise tablolarda verilmelidir. Kalabalık veriler tanımsal istatistikler kullanılarak tablolarda özetlenmelidir. Bu kısımda materyal ve yöntemler kısmında verilen bilgilerin tekrarlanması gibi hatalardan kaçınılmalıdır. Makaleler hazırlanırken, uluslararası birim ve sembollerinin kullanılmasına dikkat edilmelidir. Ondalıkların ayrılmasında Türkçe makalelerde virgül, İngilizce makalelerde nokta kullanılmalıdır.

Tartışma: Bu bölümde sonuçların ne anlama geldiği ortaya konmalıdır. Sonuçlar daha önce benzer çalışmalarda elde edilmiş olanlarla kıyaslanmalı, sonuçların daha önce yapılmış benzer çalışmalarda elde edilen bulgular ile benzerlikleri ve tezatlıkları açıkça tartışılmalı ve olası nedenler belirtilmelidir. Verilerin tartışılmasında çizelge ve şekillerdeki verilerin tekrarlanması gibi bir hataya asla düşülmemeli, bu sonuçların ne anlama geldiği belirtilmelidir. İstatistiki analizlerin sonuçların tartışılmasında istatistik değil sonuç tartışılmalıdır. Tartışma bölümü yazılırken, makalede kullanılan şekil ve çizelgeler referans olarak tutulmalı ve özellikle konu ile ilgili literatürden makaleyi destekleyecek bilgi açık bir şekilde yazılmalıdır. Bu kısımda materyal ve yöntemler kısmında verilen bilgilerin tekrarlanması gibi hatalardan kaçınılmalıdır.

Teşekkür: Bu kısım, kaynaklar listesinden hemen önce gelmelidir. Çalışmaya destek veren kurum, kuruluş ve çalışmada emeği geçen ancak makalede yazar olarak yer almayan kişilere teşekkür edilmelidir. Destek sağlayan kurum veya kuruluşların isimleri tam olarak yazılmalıdır.

ATIF ve KAYNAKÇA

Atıfların metin içerisinde verilmesinde aşağıdaki kurallar uygulanmalıdır.

1. Kaynak listesi, metinde atıf yapılan ve yayınlanmış veya yayınlanmakta olan çalışmaları içermelidir. Metin içerisinde kaynak verirken isim-yıl sistemi esas alınmalıdır. (örneğin: (Keleş, 2010), (Erdönmez and Özden, 2009), (Başkent et al., 2008), (Başkent ve ark., 2010).

2. Kaynak cümle içinde kullanılıyorsa, sadece tarih parantez içinde verilmelidir, örneğin: “Erşahin (2001)’e göre” veya “Göl and Dengiz (2008) tarafından önerildiği gibi”.

3. Üç veya daha fazla yazarlı atıflar için, sadece birinci yazarın ismi kullanılmalı ve daha sonra “ve ark.” Terimi takip etmelidir, örneğin: “(Başkent ve ark., 2002)” veya “ Başkent ve ark. (2002) tarafından ifade edildiği gibi”.

4. Aynı yazar tarafından aynı yılda birden fazla atıf olması durumunda, “a”, “b”, vb. Harfler kullanılmalıdır. Örneğin “(Keleş, 2005a, 2005b)”.

5. Birden fazla kaynağın aynı anda verilmesinde kaynaklar noktalı virgül ile ayrılmalı ve kronolojik sıraya göre sıralanmalıdır, örneğin: “(Erşahin, 2001; Başkent ve ark., 2002)”.

6. Kaynaktan sonraki kesmelerde yıl değil yazarların soyadı ya da kısaltalar esas alınmalıdır; örneğin, Erşahin (2006)’e göre…………..

7. Kaynaklar verilirken tarih ve isim bir virgül ile ayrılmalıdır; örneğin, (Keleş, 2015; Erşahin et al., 2016).

8. Şayet kaynak Türkçe ise yazarların isimleri arasındaki bağlaç “ve” olmalı, İngilizce ise “and” olmalıdır; örnek (Erdönmez and Özden, 2009; Sünal ve Erşahin, 2013).

9. Aynı şekilde ikiden fazla yazarlı kaynaklarda da şayet kaynak Türkçe ise “ve ark.) İngilizce ise “et al.) kısaltması kullanılmalıdır; örnek (Işık ve ark., 2015; Öner et al., 2016).

10. İngilizce makalelerde “ve ark.” karşılığı “et al.” ve “ve”nin karşılığı olarak and kullanılmalıdır.

11. Makale Türkçe olsa bile, atıf yapılan kaynak İngilizce ise, kaynak vermede İngilizce takılar kullanılmalıdır. Örneğin; Li and Miller (2005) (Li ve miller (2005) değil), ya da Jones et al. (2000), (John ve ark., 2000) değil). Kaynakların düzenlenmesinde bilgisayar programları (EdnNote, Mendeley, vs) kullanılabilir. Mendeley ücretsiz olarak indirilebilmektedir (https:/www.mendeley.com). Mendeley ya da EndNot’un kullanılması halinde “Forest Ecology and Management” dergisinin kaynak verme formatı esas alınmalıdır.

Kaynakların listelenmesinde aşağıdaki hususlar uygulanmalıdır

Kaynak bir makale ise: Yazar(lar)ın soyadı, adının baş harfleri, yayım yılı. Makalenin başlığı (sadece ilk kelimenin baş harfi büyük). dergi adı (ya da kısaltması), sayı(cilt), ilk ve son sayfa numarası. DOI adresi.

Örnek

Çakır, M., 2018. Richness and diversity of litter and soil fauna as affected by differences in three fir species. Bosque, 39(1), 441-447. https://doi.org/10.4067/S0717-92002018000300441.

Çakır, M., Makineci, E., 2020. Litter decomposition in pure and mixed Quercus and Fagus stands as influenced by arthropods. The Journal of Forestry Research 31, 1123–1137. https://doi.org/10.1007/s11676-019-00915-y.

Kaynak bir bildiri ise: Yazar(lar)ın soyadı, adının baş harfleri, yayım yılı. Bildiri başlığı (sadece ilk kelimenin baş harfi büyük). Sempozyum (Kongre) adı, Yayın evi, Sempozyumun düzenlendiği yer, ilk ve son sayfa numarası.

Örnek

Ercanlı, İ., Günlü, A., Şenyurt, M., Bolat, F., Kahrıman, A., 2016. Artificial neural network for predicting stand carbon stock from remote sensing data for even-aged scots pine (Pinus sylvestris L.) Stands in the taşköprü-çiftlik forests. 1st International Symposium of Forest Engineering and Technologies (FETEC), Bursa Technical University, Bursa, pp. 244-252.

Kaynak bir kitap ise: Yazar(lar)ın soyadı, adının baş harfleri, yayım yılı. Kitabın başlığı (ve, ile, vb. ekler hariç bütün kelimelerin baş harfi büyük). Yayın evi , sayı, ilk ve son sayfa numarası.

Örnek

Day, R.A., 1994. How to Wright and Publish a Scientific Paper. Cambridge University Press, Cambridge.

Kaynak bir kitap bölümü ise:

Yazar(lar)ın soyadı, adının baş harfleri, yayım yılı. Bölümün başlığı (ve, ile, vb. ekler hariç bütün kelimelerin baş harfi büyük), editör (ler)in adının ilk harfi, soyadı, Kitabın adı (ve, ile, vb. ekler hariç). basım yayımcı kurluş ve basım yeri, bölümün ilk ve son sayfa numarası.

Örnek:

McLean, E., 1982. Soil pH and lime requirement, in: Page, A.L., Miller, R.H., Keeney, D.R. (Eds.), Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, pp. 199–224.

Kaynak bir web sitesi ise:

Sitenin adı, kon başlığı, sitenin adresi, erişim tarihi (gün, ay, yıl).

Örnek:

Cancer Research UK, 1975. Cancer statistics reports for the UK. http://www.cancerresearchuk.org/aboutcancer/statistics/cancerstatsreport/ (accessed 13.03.03).

Kaynak bir tez ise:

Yazar soyadının tamamı, Adının baş harfi., Yayım yılı. Tezin verildiği üniversite, bulunduğu şehir.

Ohman, K., 2001. Forest planning with consideration to spatial relationships. Doctoral Thesis, Swedish University of Agricultural Sciences, Umea.

Kaynak bir veri tabanı ise:

Veri tabanı sahiplerinin soyadı, adının Baş harfi, Veri tabanının yayımlandığı yıl. Veri tabanının adı. Veri tabanının İnternet adresi.

Örnek:

Oguro, M., Imahiro, S., Saito, S., Nakashizuka, T., 2015. Mortality data for Japanese oak wilt disease and surrounding forest compositions. Mendeley Data, v1. https://doi.org/10.17632/xwj98nb39r.1.

Şekiller: Makaledeki bütün görseller “şekil” adı altında sunulmalıdır. Şekiller kaliteli (en az 300 dpi) olmalı, özellikle fotoğraf ve benzeri görsellerin basımdan sonraki durumları göz önüne alınarak gerekli düzenlemeler yapılmalıdır. Grafiklerin düzenlenmesinde, şekil ayrıntıları, eksen bilgileri ve yazıların büyüklüklerinin belirlenmesinde gerektiğinde basımda şekil boyutlarının %50 azaltılabileceği durumu göz önüne alınmalıdır. Şekiller metin içerisinde geçtikleri paragrafa en yakın olacak şekilde yerleştirilmelidir. Şekiller metinde geçtikleri sıraya göre numaralandırılmalı ve metinde şekillere numaraları ile atıf yapılmalıdır (yukarıdaki şekil, aşağıdaki şekil şeklinde değil). Çok parçalı şekillerde, her bir parça açık bir şekilde ifade edilmelidir (Şekil 1a, Şekil 1b gibi). Her bir şeklin bir başlığı olmalı ve başlık şeklin altında yer almalıdır. Şekil başlığı şeklin içeriğini metne başvurmadan anlaşılabilecek şekilde açıklayıcı olmalı, ancak gereksiz detaylar da içermemelidir. Şekil başlıklarında ilk kelimenin başı büyük, diğer kelimelerin ise tamamı ise zorunlu kalınmadıkça küçük harfle yazılmalıdır. Şekil başlıkları bir nokta ile bitirilmelidir. Şekiller alttan ve üstten metinden birer boş satır ile ayrılmalıdır.

Çizelgeler: Tüm çizelgeler, MS Word içerisinde tablo seçeneği kullanılarak oluşturulmalıdır. Tablolar da şekiller de olduğu gibi metinde ilk geçtikleri paragrafa en yakın olacak şekilde yerleştirilmelidir. Fazla kalabalık çizgeler ya bölünerek verilmeli ya da ek olarak verilmelidir. Çizelgelerin başlığı çizelge içeriğini tanımlamalı ve çizelgelerin içeriğinin metne başvurmadan anlaşılmasına izin vermelidir. Çizelge başlıkları çizelgelerin üstünde yer almalıdır. Çizelge içerisindeki sembol ve kısaltmalar çizelge altı bilgi olarak verilmelidir. Çizelge altı bilgilere çizelgeden atıf yapılırken “a”, “b”, vs gibi küçük harfler üst indis olarak kullanılmalıdır. Çizelge satır ve kolon başlıklarının yazımında ilk kelime büyük harfle başlamalı, daha sonraki kelimelerin tamamı (zorunlu kalınmadıkça) küçük harf ile yazılmalıdır. Tıpkı şekillerde olduğu gibi çizelgelere de metinde çizelge numarası ile atıf yapılmalıdır. Çizelge başlıklarında ilk kelimenin baş harfi büyük harfle diğer kelimelerin ise tamamı ise zorunlu kalınmadıkça küçük harfle yazılmalı, başlık bir nokta ile bitirilmelidir. Çizelgeler metinden alt ve üstten birer satır ile ayrılmalıdır.

Eşitlikler: Makalede verilecek bütün matematiksel eşitlikler “Eşitlik” adı altında verilmelidir. Eşitliklerin verilmesinde MS Word’un eşitlik yazım formatı kullanılmalı, her bir eşitlik ayrı bir satırda verilmeli ve her bir eşitliğin bir numarası olmalıdır. Eşitliklerin numaralandırılmasında tıpkı çizelge ve şekillerde olduğu gibi eşitliklerin metindeki sırası dikkate alınmalıdır. Her bir eşitliği takip eden ilk metinde eşitliğin içermekte olduğu sembol ve yabancı terimler eşitlikte geçtiği birimleri de dikkate alınarak açıklanmalıdır.

Kısaltmalar: Kısaltmalar, metin içerisinde ilk bahsedildiği yerde tanımlanmalıdır. Gerektiğinde, ileride ana başlıklar altında kullanıldıklarında okuyucunun avantajı açısından tekrar açıklanmalıdırlar. Kısaltmalar gelişigüzel yapılmamalı, uluslararası terimlerin kısaltılmasında kullanılan sembollere dikkat edilmelidir.

Dipnotlar: Dipnotların kullanımından mümkün olduğunca kaçınılmalıdır. Dipnotlarda kaynaklara yer verilmemelidir.

Ölçü Birimleri: Metrik sistem standart olup, mümkün olduğunca SI birimleri kullanılmalıdır. Ancak, SI birimlerinin alışılagelmiş farklı türevleri de kullanılabilir (örneğin, kg m^-3yerine g cm^-3)

Harçlar ve Ücretler: Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, yayınlanacak makaleler için herhangi bir harç veya ücret talep etmemektedir.

Ayrı Baskı: İletişim kurulan makale yazarına, herhangi bir ücret olmaksızın, makalenin yer aldığı basılı bir dergi ve makalenin pdf dosyası sağlanacaktır.

ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI

Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi (Anatolian Journal of Forest Research – AJFR), bilimsel bilginin güvenilir, tarafsız, şeffaf ve etik ilkelere uygun biçimde üretilmesini ve yayımlanmasını temel yayın ilkesi olarak benimser. Derginin tüm editoryal ve yayın süreçleri araştırma bütünlüğü, editoryal bağımsızlık, tarafsız hakemlik, şeffaflık, hesap verebilirlik ve bilimsel kayıtların korunması ilkelerine göre yürütülür.

AJFR’nin araştırma, değerlendirme ve yayın süreçlerinde başta Committee on Publication Ethics (COPE) olmak üzere; International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA), World Association of Medical Editors (WAME), Council of Science Editors (CSE) ve European Association of Science Editors (EASE) tarafından geliştirilen uluslararası yayın etiği ve şeffaflık ilkeleri dikkate alınır. Derginin yayın politikaları ayrıca COPE, DOAJ, OASPA ve WAME tarafından ortaklaşa yayımlanan Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing ilkeleriyle uyumlu olarak yürütülür.

Bu ilkeler; dergiye gönderilen tüm çalışmaların yanı sıra yazarları, editörleri, alan editörlerini, hakemleri, yayın kurulunu ve yayıncıyı kapsar.

Editoryal Bağımsızlık ve Tarafsızlık

AJFR’de editoryal kararlar yalnızca çalışmanın bilimsel niteliği, özgünlüğü, yöntemi, alanına katkısı, akademik önemi ve derginin amaç ve kapsamına uygunluğu dikkate alınarak verilir.

Yazarların milliyeti, etnik kökeni, cinsiyeti, dini veya siyasi görüşü, kurumsal bağlantısı, akademik unvanı ya da diğer kişisel özellikleri editoryal kararları etkilemez.

Editörler ve yayın kurulu, yayın kararlarını ticari, kurumsal veya kişisel çıkarlardan bağımsız olarak verir.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Yazarlar;

· Sundukları çalışmanın özgün olduğunu ve başka bir dergide yayımlanmadığını veya eş zamanlı olarak değerlendirilmediğini beyan etmelidir.

· Çalışmada kullanılan veri, analiz ve sonuçların doğruluğundan sorumludur.

· Araştırma kayıtlarını ve özgün verileri gerektiğinde editoryal inceleme amacıyla sunabilecek şekilde muhafaza etmelidir.

· Başka kaynaklardan yararlanılan fikir, veri, yöntem, şekil, tablo veya metinleri bilimsel atıf kurallarına uygun şekilde belirtmelidir.

· Çalışmaya gerçek ve anlamlı akademik katkısı olmayan kişileri yazar olarak göstermemeli; önemli bilimsel katkısı bulunan kişileri yazarlık dışında bırakmamalıdır.

· Tüm finansal ve finansal olmayan çıkar çatışmalarını, araştırma desteğini ve fon kaynaklarını açıklamalıdır.

· Etik kurul, kurum veya yetkili makam izni gerektiren araştırmalarda gerekli izinleri araştırmaya başlamadan önce almalı ve ilgili bilgileri makalede bildirmelidir.

· Yayımdan önce veya sonra çalışmada önemli bir hata ya da etik sorun fark etmeleri halinde dergi editörlüğünü gecikmeden bilgilendirmelidir.

Editörlerin Etik Sorumlulukları

Editörler;

· Makaleleri yalnızca bilimsel içerikleri ve derginin kapsamına uygunlukları bakımından değerlendirir.

· Hakem seçimini uzmanlık, bağımsızlık ve olası çıkar çatışmalarını dikkate alarak gerçekleştirir.

· Yazar ve hakem bilgilerinin gizliliğini korur.

· Olası araştırma veya yayın etiği ihlallerinde COPE rehberleri ve akış şemaları doğrultusunda işlem yapar.

· Yazarların etik ihlal iddialarına veya şikâyetlere cevap verme hakkını korur.

· Makaleler hakkında ortaya çıkan çıkar çatışmalarını değerlendirir ve gerekli durumlarda editoryal süreçten çekilir.

· Editör veya yayın kurulu üyelerinin yazarı olduğu çalışmaların değerlendirilmesinde ilgili kişiyi karar sürecinin dışında tutar ve bağımsız bir editoryal değerlendirme sağlar.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Hakemler;

· Yalnızca uzmanlık alanlarına giren çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.

· Değerlendirmelerini tarafsız, bilimsel, yapıcı ve kanıta dayalı olarak gerçekleştirmelidir.

· Makale ve hakemlik sürecine ilişkin tüm bilgileri gizli tutmalıdır.

· Yazarlarla doğrudan iletişim kurmamalı; tüm iletişim editörlük aracılığıyla yürütülmelidir.

· Olası çıkar çatışmalarını değerlendirme öncesinde editöre bildirmelidir.

· İntihal, veri uydurma, veri çarpıtma, mükerrer yayın veya diğer etik sorunlardan şüphelenmeleri halinde editörü bilgilendirmelidir.

· Değerlendirme sırasında eriştikleri yayımlanmamış bilgi, veri veya fikirleri kişisel ya da akademik çıkar amacıyla kullanmamalıdır.

Gizlilik

Dergiye gönderilen çalışmalar yayımlanıncaya kadar gizli belgeler olarak değerlendirilir. Editörler ve hakemler, değerlendirme sürecinde eriştikleri makale, veri, şekil, yöntem veya diğer bilgileri üçüncü kişilerle paylaşamaz ve kişisel çalışmalarında kullanamaz.

Çıkar Çatışması

Yazarlar, editörler ve hakemler çalışmanın değerlendirilmesini veya yorumlanmasını etkileyebilecek her türlü finansal, kurumsal, akademik veya kişisel ilişkiyi açıklamakla yükümlüdür.

Beyan edilen çıkar çatışmaları editör tarafından değerlendirilir ve gerekli durumlarda ilgili editör veya hakem değerlendirme sürecinden çekilir.

Benzerlik İntihal ve Araştırma Suistimali

AJFR’ye gönderilen çalışmalar editoryal değerlendirme sürecinde benzerlik ve özgünlük açısından kontrol edilir.

Benzerlik raporundaki sayısal oran tek başına intihal göstergesi olarak değerlendirilmez. Kaynakların uygun şekilde gösterilip gösterilmediği, metin örtüşmesinin niteliği ve kapsamı editörler tarafından ayrıca incelenir.

İntihal, veri uydurma, veri çarpıtma, tekrar yayım, uygun olmayan metin veya veri yeniden kullanımı, dilimleme, haksız yazarlık, atıf manipülasyonu ve etik izinlerin yanlış veya yanıltıcı biçimde bildirilmesi araştırma ve yayın etiği ihlali olarak değerlendirilir.

Şüpheli durumlarda COPE tarafından yayımlanan rehberler ve akış şemaları esas alınır.

Yapay Zekâ Destekli Araçların Kullanımı

Üretken yapay zekâ veya büyük dil modelleri yazar ya da ortak yazar olarak gösterilemez.

Yazarlar, çalışmanın hazırlanmasında üretken yapay zekâ araçlarından bilimsel içerik oluşturma, veri analizi, şekil üretimi veya benzeri amaçlarla yararlanmışlarsa kullanılan araç ve kullanım biçimini şeffaf biçimde açıklamalıdır. Yazarlar, yapay zekâ tarafından üretilen veya düzenlenen tüm içeriğin doğruluğu, özgünlüğü, kaynaklandırılması ve etik uygunluğundan tamamen sorumludur.

Hakemler ve editörler, yayımlanmamış makaleleri veya gizli araştırma verilerini gizliliği güvence altına alınmamış üretken yapay zekâ sistemlerine yükleyemez.

Yayın Sonrası Düzeltme Geri Çekme ve Etik İhlaller

Yayımlanmış bir makalede bilimsel kaydı etkileyen hata, etik ihlal veya güvenilirlik sorunu tespit edilmesi halinde AJFR gerekli editoryal işlemleri gerçekleştirir.

Durumun niteliğine göre düzeltme (correction), editoryal bildirim (editorial note), endişe bildirimi (expression of concern) veya geri çekme (retraction) uygulanabilir.

Bu işlemlerde COPE rehberleri esas alınır ve bilimsel kayıtların bütünlüğünün korunması gözetilir.

Şikâyet ve İtirazlar

Yazarlar, hakemler veya okuyucular editoryal süreç, etik konular veya yayın kararları hakkında gerekçeli şikâyet veya itirazda bulunabilir.

İtirazlar ilk kararda yer almayan bilgiler ve bilimsel gerekçeler çerçevesinde değerlendirilir. Gerekli durumlarda konu bağımsız bir editör veya yayın kurulu üyesine iletilir.

Etik ihlal iddiaları, taraflara yanıt hakkı tanınarak ve COPE prosedürleri dikkate alınarak incelenir.

Açık Erişim ve Telif Hakkı

Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan makalelerin telif hakları yazarlarda kalır. Yazarlar, dergiye ilk yayın hakkını ve makaleyi yayımlama, çoğaltma, dağıtma, elektronik ortamda erişime sunma, arşivleme ve dizinlere iletme amacıyla münhasır olmayan yayın izni verir. Telif hakkının veya mali hakların dergiye devri talep edilmez.

Makaleler Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) lisansı altında yayımlanır. Bu lisans, uygun atıf yapılması, lisans bağlantısının verilmesi ve varsa değişikliklerin belirtilmesi koşuluyla ticari olmayan paylaşım ve uyarlamalara izin verir. Lisans koşullarına uygun kullanımlar için ayrıca izin alınması gerekmez. Lisansın izin verdiği kullanımlara ek kısıtlama getirilemez. Lisans bağlantısı: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

AJFR’nin Araştırma Etiği, Yayın Etiği ve Hakemlik Süreci ile ilgili ayrıntılı düzenlemeleri ilgili politika sayfalarında ayrıca açıklanmaktadır.

Editör

Meriç ÇAKIR

Ormancılık, Orman Ekosistemleri, Toprak Biyolojisi, Toprak Ekolojisi

Editör Yardımcısı

Semih EDIS

Ekosistem Hizmetleri (Tozlaşma dahil), İklim Değişikliği Etkileri ve Uyarlama (Diğer), Su Kalitesi ve Su Kirliliği, Hidroloji, Ormancılıkta Havza Yönetimi

Ebru GÜL

Ormancılık, Orman Biyoçeşitliliği, Orman Ekosistemleri, Toprak Ekolojisi

Betül TÜLEK

Peyzaj Planlama, Peyzaj Tasarımı

Editör Kurulu

Serkan GÜLSOY

Ekoloji, Ekolojik Uygulamalar, Manzara Ekolojisi, Ormancılık, Orman Biyoçeşitliliği, Orman Ekosistemleri, Orman Yetiştirme, Toprak Ekolojisi, Toprak ve Su Kaynaklarının Korunması ve Islahı

SC

Serban CHIVULESCU

Orman Biyoçeşitliliği, Orman Biyometrisi, Orman Ekosistemleri

BB

Borut BOSANCIC

Biyoinformatik Yöntem Geliştirme, Tarımsal Biyoteknoloji (Diğer), Zootekni, Genetik ve Biyoistatistik