This study examines Turkey’s accession process to NATO in the 1950s and the diplomatic pressures and threats exerted by the Soviet Union during this process. The bipolar world order that emerged after World War II paved the way for Turkey to abandon its policy of neutrality and establish closer relations with the Western Bloc. It is argued that Turkey’s NATO membership was not only a security measure against Soviet threats, but also a part of its economic development, democratization and modernization goals. The study evaluates the effects of Turkey’s accession to NATO on the international balances during the Cold War and reveals the factors that shaped Turkey’s integration into the Western Bloc.
Turkey NATO Soviet Union Cold War Truman Doctrine Marshall Plan Korean War Straits Issue Diplomatic Pressures Security Policy.
It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.
Bu çalışma, Türkiye’nin 1950’li yıllarda NATO’ya katılım sürecini ve bu süreçte Sovyetler Birliği’nin gösterdiği diplomatik baskılar ile tehditleri ele almaktadır. II. Dünya Savaşı’nın ardından ortaya çıkan iki kutuplu dünya düzeni, Türkiye’nin tarafsızlık politikasını terk etmesine ve Batı Bloku ile daha yakın ilişkiler kurmasına zemin hazırlamıştır. Türkiye’nin NATO üyeliğinin yalnızca Sovyet tehditlerine karşı alınmış bir güvenlik tedbiri olmadığı, aynı zamanda ekonomik kalkınma, demokratikleşme ve modernleşme hedeflerinin bir parçası olduğu savunulmaktadır. Çalışma, Türkiye’nin NATO’ya katılımının Soğuk Savaş dönemi uluslararası dengeler üzerindeki etkilerini değerlendirmekte ve Türkiye’nin Batı Bloku’na entegrasyonunu şekillendiren faktörleri ortaya koymaktadır.
Türkiye NATO Sovyetler Birliği Soğuk Savaş Truman Doktrini Marshall Planı Kore Savaşı Boğazlar Sorunu Diplomatik Baskılar Güvenlik Politikası.
Bu çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Bölgesel Çalışmalar, Sosyal Bilimlerin Tarihi |
Bölüm | Tüm Sayı |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Ağustos 2025 |
Gönderilme Tarihi | 29 Aralık 2024 |
Kabul Tarihi | 1 Ağustos 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 28 |
MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.