Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SOVIET REACTION TO THE TURKISH-AMERICAN ALLIANCE IN THE 1950S DIPLOMATIC PRESSURES AND THREATS

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 28, 215 - 231, 31.08.2025
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380

Öz

This study examines Turkey’s accession process to NATO in the 1950s and the diplomatic pressures and threats exerted by the Soviet Union during this process. The bipolar world order that emerged after World War II paved the way for Turkey to abandon its policy of neutrality and establish closer relations with the Western Bloc. It is argued that Turkey’s NATO membership was not only a security measure against Soviet threats, but also a part of its economic development, democratization and modernization goals. The study evaluates the effects of Turkey’s accession to NATO on the international balances during the Cold War and reveals the factors that shaped Turkey’s integration into the Western Bloc.

Etik Beyan

It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.

Kaynakça

  • Akkaya, B. (2012). Türkiye’nin NATO üyeliği ve Kore Savaşı. Akademik Bakış Dergisi, (28).
  • Armaoğlu, F. H. (1991). Belgelerle Türk-Amerikan münasebetleri: Açıklamalı. Ankara Türkiye Tarih Kurumu Yayınevi.
  • Asal, U. Y., & Terzi, F. (2020). Rus dış politikasında değişimin felsefi temelleri: Nato genişlemesine yönelik Baltıklar’da bir imparatorluk tepkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(37), 619-633.
  • Erkmen, A. (2020). Türkiye’nin NATO üyeliği ve üyeliğin TBMM’de kabulü. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 1024-1049.
  • Hürriyet. (1950). Kore'ye silahlı kuvvetler gönderiyoruz. 25 Aralık 2024 tarihinde https://www.nadirkitap.com/ adresinden erişilmiştir.
  • Pasifik, A., Analiz, M., & Zenginoğlu, S. (2011, Kasım 13). Kore Savaşı ve Türkiye. 20 Aralık 2024 tarihinde http://politikakademi.org/2011/11/kore-savasi-ve-turkiye adresinden erişilmiştir.
  • Sarinay, Y. (2018, Ekim 19). Türkiye’nin NATO’ya girişi. 19 Aralık 2024 tarihinde https://www.tarihtarih.com/?Syf=26&Syz=354664&/Türkiyenin-Natoya-Girişi-/-Yrd.-Doç.-Dr.-Yusuf-Sarınay adresinden erişilmiştir.
  • Schmid, D. (2018, Ekim 18). La Turquie, alliée de toujours des États-Unis et nouveau challenger. Diploweb. 15 Aralık 2024 tarihinde https://www.diploweb.com/LaTurquie-alliee-de-toujours-des.html adresinden erişilmiştir.
  • Ulgul, M. (2010). The Soviet influence on Turkish foreign policy (1945‒1960) [Yüksek lisans tezi]. Florida State University.
  • Ülman, A. (1968). Türk dış politikasına yön veren etkenler (1923-1968) I. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 23(03), 1-24. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001056
  • Абрегова, А. А. (2010). Американо-турецкие отношения (1945-1952 гг.). Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, (4), 97-102.
  • Беспалов, С. В. (2007). 2007. 01. 018. Гасанлы Дж. П. Ссср-турция: полигон «Холодной войны».− Баку: Адилоглы, 2005.− 554 с. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал, (1), 97-100.
  • Вафина, М. Р. (2019). Причины вступления Турецкой Республики в НАТО. Clio moderna: проблемы всемирной истории нового и новейшего времени.—Екатеринбург, 2019, 79-81.
  • Гасанлы, Д. П. (2005). СССР-Турция: полигон холодной войны. Адилоглы.
  • Гасанлы, Д. П. (2008). СССР-Турция: от нейтралитета к холодной войне (1939-1953). Центр Пропаганды.
  • Джумхур, К., & Фадеев, А. В. (2016). Вступление Турции в НАТО в контексте советско-турецких отношений. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Исторические науки, 4(24), 98-108.
  • Кайгусуз, Д., & Рыжов, И. В. (2017). Доктрина Трумэна, план Маршалла и их влияние на советско-турецкие отношения. СибСкрипт, 1(69), 37-42.
  • Мошкин, С. В. (2009). «Рука Москвы» в истории вступления Турции в НАТО. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 5(4), 243-251.
  • Мустафа-заде, Р. С. (2006). Две Республики. Азербайджано-российские отношения в 1918-1922 г. МИК.
  • Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг.: Сборник документов: В 6 т. (1984). М.: Политиздат.
  • Черчилль, У. (n.d.). Фултонская речь Черчилля. Холодная война. 22 Eylül 2009 tarihinde http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php adresinden erişilmiştir.

1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 28, 215 - 231, 31.08.2025
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380

Öz

Bu çalışma, Türkiye’nin 1950’li yıllarda NATO’ya katılım sürecini ve bu süreçte Sovyetler Birliği’nin gösterdiği diplomatik baskılar ile tehditleri ele almaktadır. II. Dünya Savaşı’nın ardından ortaya çıkan iki kutuplu dünya düzeni, Türkiye’nin tarafsızlık politikasını terk etmesine ve Batı Bloku ile daha yakın ilişkiler kurmasına zemin hazırlamıştır. Türkiye’nin NATO üyeliğinin yalnızca Sovyet tehditlerine karşı alınmış bir güvenlik tedbiri olmadığı, aynı zamanda ekonomik kalkınma, demokratikleşme ve modernleşme hedeflerinin bir parçası olduğu savunulmaktadır. Çalışma, Türkiye’nin NATO’ya katılımının Soğuk Savaş dönemi uluslararası dengeler üzerindeki etkilerini değerlendirmekte ve Türkiye’nin Batı Bloku’na entegrasyonunu şekillendiren faktörleri ortaya koymaktadır.

Etik Beyan

Bu çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur.

Kaynakça

  • Akkaya, B. (2012). Türkiye’nin NATO üyeliği ve Kore Savaşı. Akademik Bakış Dergisi, (28).
  • Armaoğlu, F. H. (1991). Belgelerle Türk-Amerikan münasebetleri: Açıklamalı. Ankara Türkiye Tarih Kurumu Yayınevi.
  • Asal, U. Y., & Terzi, F. (2020). Rus dış politikasında değişimin felsefi temelleri: Nato genişlemesine yönelik Baltıklar’da bir imparatorluk tepkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(37), 619-633.
  • Erkmen, A. (2020). Türkiye’nin NATO üyeliği ve üyeliğin TBMM’de kabulü. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 1024-1049.
  • Hürriyet. (1950). Kore'ye silahlı kuvvetler gönderiyoruz. 25 Aralık 2024 tarihinde https://www.nadirkitap.com/ adresinden erişilmiştir.
  • Pasifik, A., Analiz, M., & Zenginoğlu, S. (2011, Kasım 13). Kore Savaşı ve Türkiye. 20 Aralık 2024 tarihinde http://politikakademi.org/2011/11/kore-savasi-ve-turkiye adresinden erişilmiştir.
  • Sarinay, Y. (2018, Ekim 19). Türkiye’nin NATO’ya girişi. 19 Aralık 2024 tarihinde https://www.tarihtarih.com/?Syf=26&Syz=354664&/Türkiyenin-Natoya-Girişi-/-Yrd.-Doç.-Dr.-Yusuf-Sarınay adresinden erişilmiştir.
  • Schmid, D. (2018, Ekim 18). La Turquie, alliée de toujours des États-Unis et nouveau challenger. Diploweb. 15 Aralık 2024 tarihinde https://www.diploweb.com/LaTurquie-alliee-de-toujours-des.html adresinden erişilmiştir.
  • Ulgul, M. (2010). The Soviet influence on Turkish foreign policy (1945‒1960) [Yüksek lisans tezi]. Florida State University.
  • Ülman, A. (1968). Türk dış politikasına yön veren etkenler (1923-1968) I. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 23(03), 1-24. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001056
  • Абрегова, А. А. (2010). Американо-турецкие отношения (1945-1952 гг.). Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, (4), 97-102.
  • Беспалов, С. В. (2007). 2007. 01. 018. Гасанлы Дж. П. Ссср-турция: полигон «Холодной войны».− Баку: Адилоглы, 2005.− 554 с. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал, (1), 97-100.
  • Вафина, М. Р. (2019). Причины вступления Турецкой Республики в НАТО. Clio moderna: проблемы всемирной истории нового и новейшего времени.—Екатеринбург, 2019, 79-81.
  • Гасанлы, Д. П. (2005). СССР-Турция: полигон холодной войны. Адилоглы.
  • Гасанлы, Д. П. (2008). СССР-Турция: от нейтралитета к холодной войне (1939-1953). Центр Пропаганды.
  • Джумхур, К., & Фадеев, А. В. (2016). Вступление Турции в НАТО в контексте советско-турецких отношений. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Исторические науки, 4(24), 98-108.
  • Кайгусуз, Д., & Рыжов, И. В. (2017). Доктрина Трумэна, план Маршалла и их влияние на советско-турецкие отношения. СибСкрипт, 1(69), 37-42.
  • Мошкин, С. В. (2009). «Рука Москвы» в истории вступления Турции в НАТО. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 5(4), 243-251.
  • Мустафа-заде, Р. С. (2006). Две Республики. Азербайджано-российские отношения в 1918-1922 г. МИК.
  • Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг.: Сборник документов: В 6 т. (1984). М.: Политиздат.
  • Черчилль, У. (n.d.). Фултонская речь Черчилля. Холодная война. 22 Eylül 2009 tarihinde http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php adresinden erişilmiştir.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Bölgesel Çalışmalar, Sosyal Bilimlerin Tarihi
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Serhat Butur 0009-0001-7460-4427

Yayımlanma Tarihi 31 Ağustos 2025
Gönderilme Tarihi 29 Aralık 2024
Kabul Tarihi 1 Ağustos 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 28

Kaynak Göster

APA Butur, S. (2025). 1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*. Akademik Hassasiyetler, 12(28), 215-231. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380
AMA Butur S. 1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*. Akademik Hassasiyetler. Ağustos 2025;12(28):215-231. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380
Chicago Butur, Serhat. “1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*”. Akademik Hassasiyetler 12, sy. 28 (Ağustos 2025): 215-31. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380.
EndNote Butur S (01 Ağustos 2025) 1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*. Akademik Hassasiyetler 12 28 215–231.
IEEE S. Butur, “1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*”, Akademik Hassasiyetler, c. 12, sy. 28, ss. 215–231, 2025, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380.
ISNAD Butur, Serhat. “1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*”. Akademik Hassasiyetler 12/28 (Ağustos2025), 215-231. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380.
JAMA Butur S. 1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*. Akademik Hassasiyetler. 2025;12:215–231.
MLA Butur, Serhat. “1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*”. Akademik Hassasiyetler, c. 12, sy. 28, 2025, ss. 215-31, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1609380.
Vancouver Butur S. 1950’LERDE TÜRK-AMERİKAN İTTİFAKI KARŞISINDA SOVYET TEPKİSİ DİPLOMATİK BASKILAR VE TEHDİTLER*. Akademik Hassasiyetler. 2025;12(28):215-31.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.