Küreselleşme Sürecinde Ekonomik, Ekolojik ve Toplumsal Riskler

Yıl 2008, Cilt: 3 Sayı: 1, 31 - 54, 13.08.2014

Selim Kılıç

Öz

Küreselleşme, kapitalist üretim anlayışının bütün unsurları ile birlikte dünya genelinde yaygınlaşması anlamına gelmektedir. Bu sadece ekonomik bir dönüşüm projesi değil, aynı zamanda sosyal, kültürel, siyasal alanlarda da büyük bir yeniden yapılanma projesidir. Küreselleşme, kapitalizmin sahip olduğu sosyal, ekonomik ve çevre konusundaki riskleri yerel olmaktan çıkararak bütün dünyaya yaymaktadır. Öncelikle ekonomik alanda yoğun bir kaynak kullanım süreci yaşanmaktadır. Sosyal alanda ortaya çıkan gelir paylaşımı başta olmak üzere, çeşitli sorunlar da hem ulusal hem de uluslararası alanda yeni riskler yaratmaktadır. Dünya çapında küreselleşme sürecinin yaratmış olduğu katma değerden genel olarak yararlanma konusunda görülen başarısızlık, doğal çevrenin korunması konusunda da görülmektedir. Küresel ısınma örneğinde de görüldüğü üzere, küreselleşme uluslararası sermayeye yeni olanaklar sunarken, bunun neden olduğu riskleri bütün dünyaya yaymakta ve herkesi ortak etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, Ekoloji, Üçüncü Dünya Ülkeleri, Küreselleşme Karşıtı Hareketler

Küreselleşme Sürecinde Ekonomik, Ekolojik ve Toplumsal Riskler

Öz

Globalisation means the expansion of capitalist production patterns with its all aspects throughout the world. This is not only a project of economic transformation, but also a big social, cultural and political restructuring project. The social, economic and environmental risks posed by capitalism are no longer local today but they are brought to the world-wide level by the process of globalisation. First of all in the economic area resources are intensively used. The various issues occur in social area such as income distribution lead to the new risks both at national and international level. The failure is not only seen in the distribution of welfare created by globalisation but also seen in the area of environmental protection. As seen in the example of the issue of global warming, while globalisation provides international capital with new opportunities, it also expands the risks posed by the process, threatening the future of humanity as a whole.

Anahtar Kelimeler

Globalisation, Ecology, The Third World countries, Anti-Globalisation Movements

Kaynakça

• BRAND, Ulrich (2005), Gegen-Hegemonie Perspektiven globalisierungskritischer Strategien, VSA-Verlag, Hamburg, s.191- 218
• BRAUNMUHL, Claudia.; Winterfeld, Uta. (2003), Global Governance,: Wuppertal Institut, Döppersberg.
• BUDAK, Sevim. (2000), Avrupa Birliği ve Türk Çevre Politikası, Büke Yayınları, İstanbul.
• BUDÄUS, Dietrich.; Grüning, Gernord. (1998), "New Public Manegment . Entwickelung und Grundlagen einer Reallotion des öffentlichen Sektors", Zeitschrift Führung und Organisation (67.Jg., 1/1998): Stuttgart: 4-9.
• CASTELLS, Manuel. (2006), Kimliğin Gücü, İkinci Cilt, Ebru Kılıç (Çev.), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• DALKMANN, Holger.; Assmann, D.; Kristof, K. (2004); Wege von der nachholenden zur nachhaltigen Entwicklung,: Wuppertal Institut, NRW: No: 140, Döppersberg.
• DAVIDSON, Eric A. (2004), Gayrisafi Milli Hasılayı Yiyemezsiniz, (Çev.: Belkıs Dişbudak), Ankara: TÇV Yayınları.
• DPT (1995), Küreselleşme ve Bölgesel Entegrasyonlar ve Türkiye ÖİKR, Ankara.
• FOSTER, John Bellamy (2005), Emperyalizmin Yeniden Keşfi, Çiğdem Çidamlı (Çev.), Devin Yayınları, İstanbul.
• GERAY, Cevat (2001), “Kentleşme Sorunlarının Çözümü Açısından Küreselleşme, Özelleştirme, Yerelleşme ve Yerel Yönetimle”, Çağdaş Yerel Yönetimler, (Cilt 10, Sayı: 4): 7-22.
• HARVEY, David. (1997), Postmodernliğin Durumu, Sungur Savran (Çev.), Metis Yayınları, İstanbul.
• HECKL, Felix; Lexer, Wolfgang; Vacik, Harald; Wolfslehner, Bernhard; Hackl, Josef (2003), Grundlagen für die Umsetzung des Ökosystemaren Ansatzes des “Übereinkommens über die Bıologische Vielfalt”, BE-153, Medieninhaber und Herausgeber: Umweltbundesamt GmbH, Wien, Juni 2003
• HILGERS, Micha. (2003), “Von den Chancen nachhaltiger Politik”, Wie Kann geschehen, was geschehen muss?, (Hrsg: Peter Hennicke) Zur Umsetzung von Nachhaltigkeit –Beitrage zu einem Symposium, Wuppertal Institut, Döppersberg: 65-74.
• HOLTMANN, Everhard. (1994), Politik-Lexikon, R. Oldenbourg Verlag, München.
• KAZGAN, Gülten. (2004), Küreselleşme ve Ulus Devlet,: Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• KLEIN, Dieter (2007), “Grundprozesse des gegenwärtigen Kapitalismus und ihre Wirkungen auf die Umwelt”, Theoretische Grundlagen nachhaltiger Entwicklung, Klaus Meier und Evelin Wittich (Hrsg.), Seminar des Gesprächskreises Nachhaltigkeit der Rosa-Luxemburg- Stiftung am 17./18. Mai 2006, Karl Dietz Verlag Berlin, s.24-75.
• KNOBEL, Margrit (1997), “Die neuen sozial Bewegungen in der Schweiz”, http://www.socio.ch, 23.02.2001.
• KOVEL, Joel (2004), Doğanın Düşmanı, İstanbul: Metis Yayınları.
• KÖSTERS Winfried (2004), Umweltpolitik, Olzog Verlag, München.
• KREISKY, Eva (2001), Weltwirtschaft als Kampffeld: Aspekte des Zusammenspiels von Globalismus und Maskulinismus, Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP), 2001/2, s.137 - 160
• LINZ, Manfred (1999), “Die Notwendigkeit einer globalen sozial – ökologischen Marktwirtschaft”, Globalisierung als Chance II, Blick auf die Weltgeselschaft, (8. Forum der LpB, 12- 14 November 1998): 15-21.
• MAYER, M. (1998), "Städtische soziale Bewegungen", Neue soziale Bewegungen-İmpulse, Bilanzen, Perspektiven, (in Ansgar Klein u.a., eds.) (Opladen: Westdeutscher Verlag): 257-271.
• MCNEİLL, John R. (2005), Blue Planet, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn.
• MORITZ, Marlis (2002), Globalisierung- Eine Chance für die Entwicklungsländer Fachhochschule Fulda Fachbereich: Sozialwesen, Fulda, im August 2002.
• PETSCHOW, Ulrich (1998), “Auswirkungen der Globalisierung auf eine nationale der Nachhaltigkeit” Globalisierung als Chance Dökümantation, (7. Forum der LPβ, 20 – 22 Nov. 1997): 51-69.
• SACHS, Wolfgang (2000), Wie zukunftsfähig ist die Globalisierung? Über ökonomische Entgrenzung und ökologische Begrenzung. Hrsg. von der Heinrich-Böll-Stiftung Nr: 3, Berlin.
• SACHS, Wolfgang (2002), Ökologie – die neue Farbe der Gerechtigkeit, (Ergänzender Text zur Vorlesung am 14.11.2002), http://www1.uni- hamburg.de/Globale_Zukunft/ausarbeitungen/sachs.htm, 16.01.2008
• SACHS, Wolfgang (2003), Ökologie und Menschenrechte, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie, Döppersberg 19, Wuppertal.
• TUNA, Muammer (2007), “Çevrecilik: Tarihsel, Teorik, Felsefi Temelleri ve Küreselleşmesi”, Çevre ve Politika, Ruşen Keleş’e Armağan, (Edit: Ayşegül Mengi), Ankara: İmge Yayınları, s.187-222.
• UNMUßIG, Barbara ve Haas, Jörg (2003), “Richtungswechsel: Elemente einer ökologischen Gestaltung der Globalisierung” Politische Ökologie, September, pdf versiyon: http://www.boell.de/de/14_presse/4553.html, 31.10.2007.
• URAS, Güngör (2008), Porto Allegre'ciler Davos'çular karşısında pes etti, dağıldı, Milliyet, 26.01.2008.
• VALERIO, Ruth (2001), Globalisierung, (Übersetzung: Christa Canard, Christoph Rüegger, Samuel Ninck), ChristNet und Tearfund Schweiz, PDF versiyon: http://www.christnet.ch/PDF/De_Home_Economy_10_03_2005_11_ 17_Valerio___Globalisierung___Mail.pdf, 14.01.2008.
• WALTER, Gregor (1998), “Globalisierung, Begriffe, Prozesse, Konsequenzen”, Dokumentation, (7. Forum der LpB, 20 – 22 Novamber. 1997): 7-17.
• YAYLA, Atilla. (1992), Liberalizm, Turhan Kitabevi, Ankara.