Sosyal Medyada Etik, Bilgi Manipülasyonu ve Siber Güvenlik

Yıl 2021, Cilt: 16 Sayı: 2, 44 - 62, 15.10.2021

Aynur Tekke , Aybala Lale

https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.958167

Cited By: 1

Öz

Bu çalışmanın amacı, kitle iletişim araçları ile sosyal medyada üretilen ve akışa dahil edilen bilgileri dijital etik ve siber güvenlik stratejileri bağlamında analiz etmektir. Dijital etik ilkeleri, bireylerin yaşam mahremiyetini göz önünde bulunduran normları kapsamaktadır. Siber uzay, bilgisayar ve bilgisayar ağlarına ilişkin bir kavram olmanın yanı sıra insan eliyle üretilen faaliyetler bütününü de içerdiği için, siber uzayda manipülasyon teknikleri önemli bir siber tehdit olarak kullanıcıların karşısına çıkmaktadır. Siber tehditlerle mücadele etmek için ise dijital etik kurallarının geliştirilmesi önem arz etmektedir. Dijital etik kurallarının ihlal edilmesi sonucunda yanlış ve yalan bilginin oluşmasıyla birlikte bireylerin yanlış bilgilendirilmesi söz konusu olmaktadır. Çalışmada, öncelikle bireyleri “aynı olma” paydasında buluşturma amacı güden sosyal medya, Adorno ve Horkheimer’ın kültür endüstrisi kavramı kapsamında değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda, manipülatif nitelik taşıyan içerikler, dijital etik ilkeleri bağlamında analiz edilmiştir. Daha sonra, genelde siber uzayda karşılaşılan sosyal medya tehditleri ve özelde ise bilgi manipülasyonu devletlerin uyguladığı siber güvenlik stratejileri bağlamında karşılaştırılmıştır. Netice olarak, bilginin dijital etik ilkelerinden uzaklaştıkça manipülatif niteliğinin arttığı görülmüştür. Bu nedenle siber uzayın tüm aktörlerinin siber etik kurallarının geliştirilmesi ve uygulanabilmesi için etkin olmaları gerektiği tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Bilgi Manipülasyonu, Dijital Etik, Siber Güvenlik, Siber Uzay, Sosyal Medya

Ethics, Information Manipulation and Cyber Security in Social Media

Öz

The aim of this study is to analyze the information in the social media which is being produced and included into the stream by mass media in the context of digital ethics and cyber security. The principles of digital ethics includes norms that takes individual’s privacy of life into consideration. In addition to being a concept related to cyberspace, computer, and computer networks, it also includes the whole human-made activities, for this reason manipulation techniques in cyberspace appear as an important cyber threat to users. As it comes to the purpose of coping with cyber threats the development of digital etic rules is essential. As a result of the violation of digital etic rules, wrong and false information is formed and individuals are misinformed. In the study, social media, which aims to bring individuals together on the basis of "being the same", has been evaluated within the scope of the culture industry concept of Adorno and Horkheimer. In this direction, content with a manipulative nature has been analyzed in the context of digital ethical principles. Then, social media threats encountered in cyberspace in general and information manipulation, in particular, are compared in the context of cybersecurity strategies implemented by states. As a result, it has been observed that the manipulative nature of information increases as it moves away from the principles of digital ethics. For this reason, it has been determined that all actors of cyberspace must be effective in order to develop and apply cyber ethics rules.

Anahtar Kelimeler

Cyber Security, Cyberspace, Digital Ethics, Information Manipülation, Social Media

Kaynakça

• Adorno, Theodor W. Kültür Endüstrisi Kültür Yönetimi. İstanbul: İletişim Yayınları, 2007.
• Adorno, Theodor W. - Horkheimer, Max. Aydınlanmanın Diyalektiği. İstanbul: Kabalcı Yayıncılık, 2014.
• Almarabeh, Hilal - Sulieman, Amjad. “The Impact of Cyber Threats on Social Networking Sites.” International Journal of Advanced Research in Computer Science 10/2 (2019), 1–9. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26483/ijarcs.v10i2.6384
• Amedie, Jacop. “Impact of Social Media on Society.” Advanced Writing: Pop Culture Intersections 2/ (2015). https://doi.org/10.18311/gjeis/2016/15773
• Avcıoğlu, Gürcan Şevket. “Bilginin Küreselleşmesinde Kitle İletişim Araçlarının Manipülatif Rolü.” Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 29/ (2013), 21–34.
• Aydın, Ali Fikret. ''Post-Truth Dönemde Sosyal Medyada Dezenformasyon: COVİD-19 (Yeni Koronavirüs) Pandemi Süreci.'' Asya Studies 4/12 (2020), 76-90.
• BBC. “Twitter, Rusya ve İran Bağlantılı Troll Hesapların Attığı 10 Milyondan Fazla Tweeti Paylaştı.” 2018. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-45897313
• Brandtzaeg, Petter Bae - Folstad, Asbjorn. ''Trust and Distrust in Online Fact-Checking Services.'' Communication of the ACM, 60/9 (2017), 65-71. doi: 10.1145/3122803
• Confessore, Nicholas. “Cambridge Analytica and Facebook: The Scandal and the Fallout So Far.” The New York Times. 2018. https://www.nytimes.com/2018/04/04/us/politics/cambridge-analytica-scandal-fallout.html
• CSIS. “Who Said What? The Security Challenges of Modern Disinformation.” 2018. https://www.canada.ca/content/dam/csis-scrs/documents/publications/disinformation_post-report_eng.pdf
• Dale, Helle C. “Russia Used Facebook Ads to Wield Influence in America. We Need Greater Transparency.” 2017. https://www.heritage.org/government-regulation/commentary/russia-used-facebook-ads-wield-influence-america-we-need-greater
• Doğruluk Payı. ''Hakkımızda''. https://www.dogrulukpayi.com/~Hakkimizda
• DW. “Çin ‘Dijital Diktatörlüğe’ İlk Adımı Attı.” 2018. https://www.dw.com/tr/çin-dijital-diktatörlüğe-ilk-adımı-attı/av-44525408
• Funke, Daniel - Flamini, Daniela. “A Guide to Anti-Misinformation Actions Around the World.” Poynter. 2018. https://www.poynter.org/ifcn/anti-misinformation-actions/#china
• Gölbaşı, Selva Dilan - Metintaş, Selma. “Covid-19 Pandemi̇si̇ ve İnfodemi̇.” ESTÜDAM Halk Sağlığı Dergisi 5/ (2020), 126–137. https://doi.org/https://doi.org/10.35232/estudamhsd.797508
• Gönenç, Özgür. İletişim Dünyası. İstanbul: Yılmaz Basım Yayıncılık, 2014.
• Hartke, Raul. “The Oedipus Complex: A Confrontation at the Central Cross-Roads of Psychoanalysis.” International Journal of Psychoanalysis 97/3 (2016), 893–913. https://doi.org/10.1111/1745-8315.12561
• House, White. “National Cyber Strategy of the United States of America.” 2018
• Hsieh, Ying-chun et al. “Chinese Ethics in Communication, Collaboration, and Digitalization in the Digital Age.” Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality 18/3–4 (2011), 268–285. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/08900523.2003.9679668
• Kirchner, Jan - Reuter, Christian. “Countering Fake News: A Comparison of Possible Solutions Regarding User Acceptance and Effectiveness.” Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 4/CSCW2 (2020). https://doi.org/https://doi.org/10.1145/3415211
• Krasni, Jan. ''How to hijack a discourse? Reflections on the concepts of post-truth and fake news''. Palgrave Communications 7/1, (2020), 1-10.
• Kurnaz, İbrahim. “Siber Güvenlik ve İlintili Kavramsal Çerçeve.” Cyber Politik Journal 1/1 (2016), 62–83.
• Mason, Richard O. “Four Ethical Issues of Information Age.” MIS Quarterly 10/1 (1986), 5–11.
• Metodieva, Asya. “Disinformation as a Cyber Threat in the V4: Capabilities and Reactions to Russian Campaigns.” Strategic Policy Institue. 2018. https://stratpol.sk/wp-content/uploads/2018/08/Cyber-Security-Threats_V4_final_version-FINAL.pdf
• Nagasako, Tomoko. “Global Disinformation Campaigns and Legal Challenges Tomoko Nagasako.” International Cybersecurity Law Review 1/ (2020), 125–136. https://doi.org/https://doi.org/10.1365/s43439-020-00010-7
• Netsparker. “İstihbaratın Sınıflandırılması.” Siber Güvenlik (1), 2017.
• Ozan Leymun, Şenay. “Dijital Etik.” Pandemi Döneminde Sınanan Dijital Vatandaşlık. ed. Adile Aşkım Kurt - H. Ferhan Odabaşı. 173–203. Ankara: Anı Yayıncılık, 2020.
• Öztürk, Ali. İmajoloji. Ankara: Elis Yayınları, 2013.
• Pettman, Dominic. Infinite Distraction: Paying Attention to Social Media. Chichester: UK and Malden MA: Politiy Press, 2016.
• Sarı, Mehmet Şafak. ''Dezenformasyon nedir? Sosyal medya, savaş meydanı oldu''. 2020. https://journo.com.tr/dezenformasyon-nedir
• Sarıoğlu, Elif Başak - Turan, Erkan. “COVID-19 Ile İlgili Haberlerde Bilginin Yeniden Üretilmesi Sürecinin İnfodemik Açıdan Analizi.” Turkish Studies 15/6 (2020), 819–837. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44109
• Silverman, Craig. Dezenformasyon ve Medya Manipülasyonu Üzerine Doğrulama El Kitabı. ed. Çevirmen Var. Teyit, 2020.
• Teyit.org. ''Nedir?''. https://teyit.org/nedir
• Tutgun Ünal, Aylin. Sosyal Medya Etkileri - Bağımlılığı - Ölçülmesi. İstanbul: Der Kitabevi Yayınevi, 2020.
• Wardle, Claire. “Fake News. It’s Complicated.” 2017. https://medium.com/1st-draft/fake-news-its-complicated-d0f773766c79
• Wardle, Claire - Derakshan, Hossein. “Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking.” Council of Europe Report 9/2017 (2017).
• Wiener, Norbert. Cybernetics: Or the Control and Communication in the Animal and the Machine. Massachusetts: MIT Press, 1948.
• Yalansavar. ''Yalansavar-Sık Sorulan Sorular''. https://yalansavar.org/yalansavar-sik-sorulan-sorular/
• Yerlikaya, Turgay - Toker Aslan, Seca. '' Social Media and Fake News in the Post-Truth Era: The Manipulation of Politics in the Election Process''. Insight Turkey 22/2 (2020), 177-196.
• Zarocostas, John. “How to Fight an İnfodemic.” The Lancet 395/10225 (2020), 676.
• Zhang, Laney. “Government Responses to Disinformation on Social Media Platforms.” The Law Library of Congress, 2019.
• World Heath Organization. “Munich Security Conference.” 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/munich-security-conference