Araştırma Makalesi

Filistin-İsrail Çatışmasına Influencerların Cephesinden Bakmak: Bir Çatışma Alanı Olarak X

Sayı: 48 28 Nisan 2025
PDF İndir
EN TR

Filistin-İsrail Çatışmasına Influencerların Cephesinden Bakmak: Bir Çatışma Alanı Olarak X

Öz

7 Ekim 2023 tarihinde başlayan Filistin-İsrail çatışması, aynı zamanda sosyal medya mecraları üzerinde enformasyon çatışmalarına sahne olmuş ve dünya çapında yaygınlık göstermiştir. Böylesine olağanüstü durumlarda dezenformasyonun da hızlı bir şekilde yayıldığı bilinmektedir. Dijitalleşmeyle birlikte bilgiye erişimin hızlı ve kolay olduğu “enformasyon çağında” denetim ve kontrolün de aynı hızla gözden kaçma ihtimalinin yüksek olması önemli riskler doğurmaktadır. Özellikle sosyal medya ortamlarında içeriklerin yayılımının basit yol ve yöntemlerle gerçekleştirilebilmesi enformasyonun kontrol ve denetimini de zora sokmaktadır. Bu bağlamda geniş kesimlere daha hızlı bir şekilde erişebilme imkânına sahip olan influencerlar (etkileyiciler), enformasyonun yayılımında önemli bir pozisyonda yer almaktadırlar. Tarafı oldukları kesimlerle ilgili içerikleri geniş kitlelere ulaştırabilme imkânı, avantajlarıyla birlikte dezavantajlar da barındırmaktadır. Bu çalışmada olağanüstü bir durum olan Filistin-İsrail çatışmasında sosyal medya (Twitter/X) paylaşımları karşıt görüşteki 4 influencer üzerinden ele alınmıştır. Çalışma için amaçlı örnekleme yoluyla belirlenen influencerların Filistin-İsrail çatışması bağlamında yapmış oldukları paylaşımlar doküman incelemesine tabi tutulmuş ve betimsel analiz tekniği kullanılarak incelenmiştir. Elde edilen bulgular doğrultusunda influencerların paylaşımlarıyla çatışma, hedef gösterme, meydan okuma ve bilgilendirme gibi içerikler üretmelerinin yanında yanlış ve yanıltıcı içerikler de yaydıkları görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Filistin-İsrail Çatışması , Sosyal Medya , Influencerlar

Kaynakça

  1. Anastasia Maria Loupis. (2014, Ağustos 1). ResearchGate. https://www.researchgate.net/profile/Anastasia-Loupis
  2. Aydın, A. F. (2024). Sosyal medyada propaganda ve algı yönetimi: İsrail-Filistin savaşı örneği. Ombudsman Akademik, ÖZEL SAYI 2 (GAZZE), Article ÖZEL SAYI 2 (GAZZE).
  3. Ayhan, B., & Şeker, H. (2021). İki aşamalı akış kuramı ve sosyal medya. İçinde H. Hülür & C. Yaşın (Ed.), Yeni medya, toplum ve iletişim biliminin dönüşümü (ss. 111-128). Siyasal Kitabevi.
  4. Bauman, Z. (2010). Sosyolojik düşünmek (A. Yılmaz, Çev.; 7. bs). Ayrıntı Yayınları.
  5. Ben Shapiro’s Twitter stats summary profile (Social Blade Twitter Statistics). (2024). https://socialblade.com/twitter/user/benshapiro
  6. Boyd, D., Golder, S., & Lotan, G. (2010). Tweet, tweet, retweet: Conversational aspects of retweeting on Twitter. 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences, 1-10. https://doi.org/10.1109/HICSS.2010.412
  7. Butcher, H. (2024). Social Commerce: How to make it work for your brand in 2025. https://later.com/blog/social-commerce/
  8. Caulfield, M., Bayar, M. C., & Ashlyn B., A. (2023, Ekim 20). The ‘new elites’ of X: Identifying the most influential accounts engaged in Hamas/Israel discourse. Center for an Informed Public. https://www.cip.uw.edu/2023/10/20/new-elites-twitter-x-most-influential-accounts-hamas-israel/
  9. Cüceloğlu, D. (2002). ’Keşke’siz bir yaşam için/İletişim donanımları. Remzi Kitabevi.
  10. Demirağ, F. (2023). Influencer özelliklerinin tüketicilerin davranışsal niyetleri üzerindeki etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 77, 219-233. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1295684

Kaynak Göster

APA
İşliyen, M. (2025). Filistin-İsrail Çatışmasına Influencerların Cephesinden Bakmak: Bir Çatışma Alanı Olarak X. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 48, 39-72. https://doi.org/10.31123/akil.1627250