Yıl 2010,
Sayı: 13, 1 - 24, 01.06.2010
Öz
It is a current issue in Turkey that the victims of honour killing are mainly women. In this study, the phenomenon of honor killing is examined in the context of modernization. It is also argued that the phenomenon of honor protects its existence by adapting the modern patriarchal structures of Turkish society. These arguments are based on researches of feminist literature on woman sexuality, honor phenomenon and the interviews that were made with eighteen interviewees from middle and high socio-economic class in Şanlıurfa
Anahtar Kelimeler
Phenomenon ofhonor honor killings woman sexuality bio-politics modernization
Kaynakça
- Agamben, Giorgio (2001). Kutsal İnsan Egemen İktidar ve Çıplak Hayat. İsmail Türkmen (çev.). İstanbul: Ayrıntı.
- Berktay, Fatmagül (1998). “Cumhuriyet’in 75 Yıllık Serüvenine Kadınlar Açısından Bakmak”. 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler. Ayşe Berktay Hacımirazoğlu (ed.) içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 1-13.
- Butler, Judith (2008). Cinsiyet Belası. Başak Ertürk (çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
- Butler, Melissa A. (1994). “Early Liberal Roots of Feminism: John Locke an the Attack on Patriarchy”. Feminst Interpretations and Political Theory. Mary Lyndon Shanley and Carole Pateman (ed.) içinde. Cambridge: Polity Press. 74-95.
- Canpolat, Nesrin (2003). 21. Yüzyıl İletişim Çağını Aydınlatan Kuramcılar Kadife Karanlık. İstanbul: Su Yayınları.
- Conell, R.W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar, Toplum, Kişi ve Cinsel Politika. Cem Soydemir (çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Durakbaşa, Ayşe (1998). “Cumhuriyet Döneminde Modern Kadın ve Erkek Kimliklerinin Oluşumu: Kemalist Kadın Kimliği ve Münevver Erkekler”. 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler. Ayşe Berktay Hacımirazoğlu (ed.) içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 29-51.
- Eisenstein, R. Zillah (1986). The Radical Future of Liberal Feminism. The Northeastern Series in Feminist Theory. Boston: Northeastern University Press.
- Foucault, Michel (1992). Hapishanenin Doğuşu. Mehmet Ali Kılıçbay (çev.). Ankara: İmge Yayınları.
- Foucault, Michel (2003). Cinselliğin Tarihi. Hülya Uğur Tanrıöver (çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Firestone, Shulamith (1993). Cinselliğin Diyalektiği. Yurdanur Salman (çev.). İstanbul: Payel Yayınları.
- Girard, Rene (2003). Şiddet ve Kutsal. Necmiye Alpay (çev.). İstanbul: Kanat Yayınları.
- Kadıoğlu, Ayşe (1998). “Cinselliğin İnkarı: Büyük Toplumsal Projelerin Nesnesi Olarak Türk Kadınları”. 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler. Ayşe Berktay Hacımirazoğlu (ed.) içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 89-101.
- Kandiyoti, Deniz (1997). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar Kimlikler ve Toplumsal Dönü- şümler. Aksu Bora, Fevziye Sayılan, Şirin Tekeli, Hüseyin Tapınç, Ferhunde Özbay (çev). İstanbul: Metis Kadın Araştırmaları.
- Lange, Lynda (1994). “Rousseau and Modern Feminism”. Feminst Interpretations and Political Theory. Mary Lyndon Shanley and Carole Pateman (ed.) içinde. Cambridge: Polity Press. 95-112.
- MacKinnon, A. Catharine (1990). “Sexualitiy, Pornography and Method: Pleasure Under Patriarchy”. Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (ed.) içinde. London: The University of Chicago Press. 207-243.
- MacKinnon, A. Catharine (2003). Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru. Türkan Yöney ve Sabir Yücesoy (çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
- Mansfield, Nick (2006). Öznellik: Freud’dan Haraway’e Kendilik Kuramları. Hayri Çetinkaya (çev.). İstanbul: 2006.
- Millett, Kate (1987). Cinsel Politika. Yurdanur Salman (çev.). İstanbul: Payel Yayınları.
- Pateman, Carole (1989). The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory. California: Stanford University Press.
- Pateman, Carole (1994). “God Hath Ordained to Man a Helper: Hobbes, Patriarchy and Conjugal Right”. Feminist Interpretations and Political Theory. Mary Lyndon Shanley and Carole Pateman (ed.) içinde. Cambridge: Polity Press. 53-74.
- Pateman, Carole (2004). “Kardeşler Arası Toplumsal Sözleşme”. Sivil Toplum ve Devlet. John Keane (der.). Aksu Bora (çev.) içinde. İstanbul: Yedikıta Yayınları. 119-146
- Pervizat, Leyla (2005). Uluslararası İnsan Hakları Bağlamında Namus Cinayetleri: Kavramsal ve Hukuksal Boyutu ve Türkiye Özelinin Değerlendirilmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Savran, Gülnur (2004). Beden, Emek, Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul: Kanat Yayınları.
- Sancar, Serpil (2004), “Otoriter Türk Modernleşmesinin Cinsiyet Rejimi”. Doğu Batı. 20: 197-215.
- Sirman, Nükhet (2006). “Akrabalık, Siyaset ve Sevgi: Sömürge Sonrası Koşullarda Namus-Türkiye Örneği”. Namus Adına Şiddet Kuramsal ve Siyasal Yaklaşımlar.
- Shahrzad Mojab ve Nahla Abdo (der.) içinde. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. 43-63.
- Spargo, Tamsin (2000). Foucault ve Kaçıklık Kuramı. Kaan H. Ökten (çev.). İstanbul: Everest Yayınları.
- Sunstein, Cass R. (1990). “Notes on Feminism and Political Thought”. Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (ed.) içinde. London: The University of Chicago Press. 1-15.
- Okin, Susan Moller (1990). “Reason and Feeling in Thinking About Justice”.
- Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (ed.) içinde. London: The University of Chicago Press. 15-37.
- Okin, Susan Moller (1998). “Gender, the Public, and the Private”. Feminism and Politics. Anne Phillips (ed.) içinde. Oxford-New York: Oxford University Press. 116-142.
- Özer, Ahmet (1998). Modernleşme ve Güneydoğu. Ankara: İmge Kitabevi.
- Young, Iris Marion (1997). Dilemmas of Gender, Political Philosophy and Policy. New Jersey: Princeton University Press.
- Yuval-Davis, Nira (1998). “Gender and Nation”. Women, Etnicity and Nationalism.
- Rick Wilford and Robert L. Miller (ed.) içinde. London: Routledge. 23-36. Walby, Sylvia (1990). Theorizing Patriarchy. Cambridge: Basil Blackwell.
Yıl 2010,
Sayı: 13, 1 - 24, 01.06.2010
Öz
Kurbanlarını büyük oranda kadınların oluşturduğu namus cinayetleri, Türkiye açısından önemini koruyan bir sorundur. Bu çalışmada namus olgusu modernleşme konusu çerçevesinde incelenmektedir. Çalışma kapsamında, namus olgusunun modern ataerkil yapının koşulları çerçevesinde içerik ve biçim olarak değiştiği ancak ortadan kalkmadığı bulunmuştur. Bu bulgular kadın cinselliğini ve namus olgusunu konu alan feminist literatürün incelenmesine ve Şanlıurfa’da orta ve üstü sosyo-ekonomik konumlara sahip on sekiz kişiyle yapılan mülakatlara dayanmaktadır
Anahtar Kelimeler
Namus olgusu namus cinayetleri kadın cinselliği biyo-politik modernleşme
Kaynakça
- Agamben, Giorgio (2001). Kutsal İnsan Egemen İktidar ve Çıplak Hayat. İsmail Türkmen (çev.). İstanbul: Ayrıntı.
- Berktay, Fatmagül (1998). “Cumhuriyet’in 75 Yıllık Serüvenine Kadınlar Açısından Bakmak”. 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler. Ayşe Berktay Hacımirazoğlu (ed.) içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 1-13.
- Butler, Judith (2008). Cinsiyet Belası. Başak Ertürk (çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
- Butler, Melissa A. (1994). “Early Liberal Roots of Feminism: John Locke an the Attack on Patriarchy”. Feminst Interpretations and Political Theory. Mary Lyndon Shanley and Carole Pateman (ed.) içinde. Cambridge: Polity Press. 74-95.
- Canpolat, Nesrin (2003). 21. Yüzyıl İletişim Çağını Aydınlatan Kuramcılar Kadife Karanlık. İstanbul: Su Yayınları.
- Conell, R.W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar, Toplum, Kişi ve Cinsel Politika. Cem Soydemir (çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Durakbaşa, Ayşe (1998). “Cumhuriyet Döneminde Modern Kadın ve Erkek Kimliklerinin Oluşumu: Kemalist Kadın Kimliği ve Münevver Erkekler”. 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler. Ayşe Berktay Hacımirazoğlu (ed.) içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 29-51.
- Eisenstein, R. Zillah (1986). The Radical Future of Liberal Feminism. The Northeastern Series in Feminist Theory. Boston: Northeastern University Press.
- Foucault, Michel (1992). Hapishanenin Doğuşu. Mehmet Ali Kılıçbay (çev.). Ankara: İmge Yayınları.
- Foucault, Michel (2003). Cinselliğin Tarihi. Hülya Uğur Tanrıöver (çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Firestone, Shulamith (1993). Cinselliğin Diyalektiği. Yurdanur Salman (çev.). İstanbul: Payel Yayınları.
- Girard, Rene (2003). Şiddet ve Kutsal. Necmiye Alpay (çev.). İstanbul: Kanat Yayınları.
- Kadıoğlu, Ayşe (1998). “Cinselliğin İnkarı: Büyük Toplumsal Projelerin Nesnesi Olarak Türk Kadınları”. 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler. Ayşe Berktay Hacımirazoğlu (ed.) içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 89-101.
- Kandiyoti, Deniz (1997). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar Kimlikler ve Toplumsal Dönü- şümler. Aksu Bora, Fevziye Sayılan, Şirin Tekeli, Hüseyin Tapınç, Ferhunde Özbay (çev). İstanbul: Metis Kadın Araştırmaları.
- Lange, Lynda (1994). “Rousseau and Modern Feminism”. Feminst Interpretations and Political Theory. Mary Lyndon Shanley and Carole Pateman (ed.) içinde. Cambridge: Polity Press. 95-112.
- MacKinnon, A. Catharine (1990). “Sexualitiy, Pornography and Method: Pleasure Under Patriarchy”. Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (ed.) içinde. London: The University of Chicago Press. 207-243.
- MacKinnon, A. Catharine (2003). Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru. Türkan Yöney ve Sabir Yücesoy (çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
- Mansfield, Nick (2006). Öznellik: Freud’dan Haraway’e Kendilik Kuramları. Hayri Çetinkaya (çev.). İstanbul: 2006.
- Millett, Kate (1987). Cinsel Politika. Yurdanur Salman (çev.). İstanbul: Payel Yayınları.
- Pateman, Carole (1989). The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory. California: Stanford University Press.
- Pateman, Carole (1994). “God Hath Ordained to Man a Helper: Hobbes, Patriarchy and Conjugal Right”. Feminist Interpretations and Political Theory. Mary Lyndon Shanley and Carole Pateman (ed.) içinde. Cambridge: Polity Press. 53-74.
- Pateman, Carole (2004). “Kardeşler Arası Toplumsal Sözleşme”. Sivil Toplum ve Devlet. John Keane (der.). Aksu Bora (çev.) içinde. İstanbul: Yedikıta Yayınları. 119-146
- Pervizat, Leyla (2005). Uluslararası İnsan Hakları Bağlamında Namus Cinayetleri: Kavramsal ve Hukuksal Boyutu ve Türkiye Özelinin Değerlendirilmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Savran, Gülnur (2004). Beden, Emek, Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul: Kanat Yayınları.
- Sancar, Serpil (2004), “Otoriter Türk Modernleşmesinin Cinsiyet Rejimi”. Doğu Batı. 20: 197-215.
- Sirman, Nükhet (2006). “Akrabalık, Siyaset ve Sevgi: Sömürge Sonrası Koşullarda Namus-Türkiye Örneği”. Namus Adına Şiddet Kuramsal ve Siyasal Yaklaşımlar.
- Shahrzad Mojab ve Nahla Abdo (der.) içinde. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. 43-63.
- Spargo, Tamsin (2000). Foucault ve Kaçıklık Kuramı. Kaan H. Ökten (çev.). İstanbul: Everest Yayınları.
- Sunstein, Cass R. (1990). “Notes on Feminism and Political Thought”. Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (ed.) içinde. London: The University of Chicago Press. 1-15.
- Okin, Susan Moller (1990). “Reason and Feeling in Thinking About Justice”.
- Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (ed.) içinde. London: The University of Chicago Press. 15-37.
- Okin, Susan Moller (1998). “Gender, the Public, and the Private”. Feminism and Politics. Anne Phillips (ed.) içinde. Oxford-New York: Oxford University Press. 116-142.
- Özer, Ahmet (1998). Modernleşme ve Güneydoğu. Ankara: İmge Kitabevi.
- Young, Iris Marion (1997). Dilemmas of Gender, Political Philosophy and Policy. New Jersey: Princeton University Press.
- Yuval-Davis, Nira (1998). “Gender and Nation”. Women, Etnicity and Nationalism.
- Rick Wilford and Robert L. Miller (ed.) içinde. London: Routledge. 23-36. Walby, Sylvia (1990). Theorizing Patriarchy. Cambridge: Basil Blackwell.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Research Article |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2010 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2010 Sayı: 13 |