ÇAĞDAŞ DİN BİLİMLERİ METODOLOJİSİNDE MODERNİZM– POSTMODERNİZM TARTIŞMALARI

Yıl 2017, , 35 - 49, 01.05.2017

Mustafa Alıcı

https://doi.org/10.31126/akrajournal.327921

Öz

Bir akım olarak modernizm, din bilimlerinde geleneği sorgulayarak, bazen ona karşı çıkarak, bazen tahrip ederek veya değiştirmeye çabalayarak hareket ederken; postmodernizm ise etnik, lokal ve ekolojik açıdan çok daha fazla fenomenlere bölünmüş din anlayışına “hayır” demez. Buna karşın eleştirel bir formda olan postmodernizm ise dinlerdeki mutlaklık, kesinlik ve tanımlanabilir olmayı bir yöntem sorunu olarak görür. Bu makalede modernizm ve postmodernizmin ortaya çıkardığı temel problemler ile din bilimcilerin bu sorunlara karşı verdiği olumlu veya olumsuz tepkiler ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

modernizm, postmodernizm, din bilimleri

THE DISCUSSIONS ON THE MODERNİSM AND POSTMODERNİSM IN THE METHODOLOGICAL APPROACHES OF THE HISTORY OF RELIGIONS

Öz

Modernism, a movement, questions the religious tradition in the study of religion as well reacts it by destroying it or changing it whereas postmodernism, as the continuing or reacting movement of it, never says no to the same tradition. Furthermore, the postmodernism considers being the absolute, the certain, the definable  in the religion as the problematic matters. In this article we will dealt with the main problems emerged out in these two movemets and their relationship with the religious studies acting towards or reacting against them.

Anahtar Kelimeler

modernism, postmodernism, religious studies

Kaynakça

• C. Cbell; Modernism and Postmodernism in the Study of Religion, Religious Studies Review, S. 22, 1996.
• Donald Wiebe; Modernizm, Guide to the Study of Religion, ed. Willi Braun- Russell T. McCutcheon, London-New York 2000.
• Erkan Perşembe; Modernlik Gerçeğinden Postmodernlik, Söylemine Din Sorunu, EKEV Akademi Dergisi- Sosyal Bilimler- c.VI, S.13, Erzurum 2002, s.1-16.
• Fetullah Kalın; Rudolf Otta’da Din, Kutsallık ve Mistik Tecrübe, Ötüken Yayınevi, İstanbul 2015.
• G. Bennigton; 1989: “Introduction: The Question of Postmodernism”, Postmodernism, London 1989.
• H. Mith; Postmodenism’s Impact on the Study of Religon, Journal of the American Academy of Religion, Sa:58, s.653-670, Ursula King de aynı görüştedir. Hatta o daha da ileri giderek postmodernizmi, modernitenin aşırı yüceltilmiş bir hilesi olduğunu ileri sürer; KİNG, U. 2002: Is there a Future for Religious Studies as We know It?, Some Postmodern, Feminist, and Spiritual Challenges, Journal of the American Academy of Religion, June, 70/2, 1994.
• H. White; Discourse Tropics –Essays in Cultural Criticism, Baltimore, London 1978.
• Habermas, 1993: The Entry into Postmodernity, Postmodernism: A Reader, ed. Thomas Docherty, New York- London 1993.
• J. C. Wolfart; Postmodernism, Guide to the Study of Religion, ed. Willi Braun- Russell T. McCutcheon, London-New York 2000.
• J. F. Wilson; The Study of Religion: A Family of Academic Disciplines, The The Study of Religion on the Campus of Today, ed. Karl D. Hartzell, Washington 1967.
• J. Waardenburg; The Study of Religion in Today’s World, Religion in Today’s World, ed. Frank Whaling, Edinburgh 1987.
• J.C.Wolfart; Postmodernism, Guide to the Study of Religion, ed. Willi Braun- Russell T. McCutcheon, London-New York, 2000.
• M. D. Sahlins; 1985: Culture and Practical Reason, Chicago; Islands of History, Chicago 1976.
• M. E. Marty; What is Modern about the Modern Study of Religion?, The Universitiy Lecture in Religion, Arizona State Universitiy, Arizona 1985
• Mircae Eliade; 1995: Dinin Anlamı ve Sosyal Fonksiyonu, (çev. Mehmet Aydın), T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 1. Baskı, Ankara 1990, s. 43.
• Mustafa Alıcı; Dinler Tarihinin Batılı Öncüleri, İz Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2011.
• Mustafa Tekin; Postmodernizmin “Din” Sorunu, Milel ve Nihal inanç, kültür ve mitoloji araştırmaları dergisi, c. 12, S. 2, İstanbul 2015, s.14- 15.
• Örnek olarak bakınız: Mustafa Doğan Karacoşkun, Kutsal Metin Seküler Analiz Froom’dan Eski Ahit Kıssalarına Hümanistik Okumalar, Çamlıca Yayınları, İstanbul 2013.
• P.C. Anderson; Postmodernizm ve Din”, Postmodernizm Düşüncenin Eleştirel Sözlüğü, (çev. Mukadder Erkan – Ali Utku), Ebabil Yayınevi, 1. Baskı, Ankara 2006.
• S. J. Grenz; APrimer on Postmodernism, Cambridge 1996, s. 165.
• Taner Tatar, 2014 TEMUZ: Modernizmin Postuna Kurulan İktidar, Türk Yurdu Dergisi, S. 323, Ankara 2014.
• U. King; Faiths and Praxis in a Postmodern Age, London 1998.
• U. King; Spirituality and Society in the New Millennium, Brighton 2001.
• U. King; Is there a Future for Religious Studies as We know It? Some Postmodern, Feminist, and Spiritual Challenges, S. 70, Journal of the American Academy of Religion, June, 2002.