İCRA VE İFLAS KARŞISINDA TİCARİ ALACAKLAR; NİTELİĞİ, MEVZUAT BOYUTU VE MUHASEBE UYGULAMASI

Öz

Artan rekabet koşullarında işletmeler, ticari faaliyetlerini sürdürmek, sektördeki işletmelerle rekabet edebilmek ve ürettikleri mal ve hizmetlere olan talebi artırmak amacıyla birtakım satış yöntemlerine başvurmaktadırlar. Sözkonusu yöntemlerden birisi kredili satış yöntemi olup, işletmeler genellikle bulundukları sektörün özelliklerine göre belirledikleri bu yöntemle satışlarını artırma çabasına girmektedirler Öte yandan, kredili satış yöntemi sonucunda ortaya çıkan ve işletmeler açısından en az satışlar kadar önemli olan bir diğer unsur ise alacakların tahsilidir. Özellikle ekonomik koşulların giderek zorlaştığı dönemlerde, hak ve yükümlülüklerin yerine getirilmesinde zaman zaman bazı sorunlar ortaya çıkabilmekte ve alacaklı tarafın sahip olduğu alacak hakkı kaybedilmektedir. İşte, yapılan birtakım düzenlemelerle, tamamen veya kısmen kaybedilen alacak hakkı kanunla yeniden elde edilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. ATAY, Tezcan, “Şüpheli Alacaklar ve Karşılık Ayırma”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 120, Aralık 2002, s.107-108
2. ATEŞLİ, Erkan, “İflas Yolu İle Tasfiye Edilen Anonim/Limited Şirketlere İlişkin Vergi İncelemelerinde Kanuni Temsilcinin Ödev ve Sorumlulukları”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı:118.
3. ELELE, Onur, “Şüpheli Alacak Karşılığı”, http://www.huseyinust.com/forum/archive/index.php/thread- 4750.html, 11.12.2007
4. KIZILOT, Şükrü, Danıştay Kararları ve Özelgeler, Yaklaşım Yayınları, Ankara, 1993, C. 2, s. 2632
5. KUMKALE, Rüknetin, “Şüpheli Ticari Alacaklar ve Karşılık”, http://www.alomaliye.com/aralik_05/ruknettin_kumkale_supheli_alac aklar.htm, 05.12.2005
6. ÖCAL, M. Sait ve EMEKSİZ, Turan, “İcra İflas Hukuku’nun VUK’taki Şüpheli Alacak ve Değersiz Alacak Müesseseleri İle İlişkisi”, Vergi Dünyası, Sayı:180, Ağustos 1996, s.35-36
7. TAŞ, Suat ve KARAKIŞ, Şerafettin, “İcra Takibine Konu Edilmiş Alacaklarda Şüpheli Alacak Karşılığı Uygulaması”, Vergi Dünyası, Sayı: 225, Mayıs 2000, s.107-110
8. TEKİN, Cem, “Temlik ve Temellük Edilen Alacaklarda Şüpheli Alacak Karşılığı Uygulaması”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 120, Aralık 2002, s.63-64

9. USLU, Ozan, “Şüpheli ve Değersiz Ticari Alacaklar”, http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/ozan/002/03.10.2007
10. YARDIMCIOĞLU, Mahmut, “Yabancı Para Cinsinden Şüpheli Ticari Alacaklar İçin Karşılık Ayrılması”, Mükellefin Dergisi, Aralık 2002, Sayı:120, s.68
11. Danıştay’ın 10.11.1992 tarih ve E.1992/719, K.1992/4809 sayılı Kararı
12. Dn. 13. D’nin, 22.05.1974 tarih ve E.1973/4033, K.1974/2253 sayılı Kararı
13. Dn. 3. D’nin, 10.06.1987 tarih ve E.1986/2768, K.1987/1552 sayılı Kararı Dn. 3. D’nin, 10.06.1987 tarih ve E.1986/2768, K.1987/1552 sayılı Kararı Dn. 4. D’nin, 02.02.1989 tarih ve E.1988/1273, K.1988/262 sayılı Kararı Dn. 4. D’nin, 17.01.1984 tarih ve E.1983/679, K.1984/204 sayılı Kararı