Bölge Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde Çalışan Hemşirelerin Başa Çıkma Tarzları, Psikolojik Dayanıklılık ve Ruhsal Durumlarının Değerlendirilmesi
Öz
Yöntem: Tanımlayıcı araştırmadır. Çalışmanın evrenini, bir bölge ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinde çalışan 130 hemşire oluşurmuştur. Çalışma 97 hemşire ile tamamlanmıştır. Veriler 2 Nisan 2016- 15 Ağustos 2016 tarihleri arasında Tanıtıcı bilgiler formu, Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği, Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği ve Kısa Semptom Envanteri kullanılarak toplanmıştır. Araştırmanın yapılabilmesi için etik kurul izni alınmıştır. İstatistiksel değerlendirmede; Student-t testi, Mann Whitney U testi, tek yönlü varyans analizi, Kruskall Wallis, Pearson Korelasyon ve Çoklu regresyon analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Çalışmaya katılan hemşirelerin %76.3’ü kadın olup yaş ortalaması 39.26±7.63’tür. Hemşirelerin Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği kendine güvenli yaklaşım alt boyutu puan ortalaması 2.30±0.45 olup en yüksek alt boyut puanıdır. Yetişkinler için psikolojik dayanıklılık ölçeği alt boyutlarından sosyal kaynaklar alt boyut puan ortalaması 28.55±4.94’tür. Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği alt boyutları içinde en yüksek puandır. Kısa Semptom Envanteri rahatsızlık ciddiyet indeksi skoru 0.10±0.10 (medyan=0.07)’dur. Stresle Başa çıkma Tarzları Ölçeği kendine güvenli yaklaşım alt boyut puanına Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık ölçeği alt boyut puanlarının etkilerini regresyon analizi ile değerlendirildiğinde; modelin ileri düzeyde anlamlı (p:0.007; p<0.01) bulunmuştur ve R square değeri 0.419 olarak saptanmıştır.
Sonuç: Araştırmaya katılan hemşireler başa çıkma tarzları içinde en fazla kendine güvenli yaklaşım ve iyimser yaklaşımı kullanmaktadırlar. Orta düzeyde psikolojik dayanıklılığa sahiptirler. Gösterdikleri ruhsal belirtiler hastalık düzeyinde değildir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Arnold, E. C. (2007). Communication with clients in stressful situations. Interpersonal Relationships. 5th edition, Saunders Elsevier.
- 2. Lazarus, R. (1998). Stresle baş çıkma, olumlu bir yaklaşım. Çeviren: Şahin, N. H. Türk Psikologlar Derneği Yayınları, Ankara.
- 3. Ren Nseil, C. (2004). Stress, anxiety, and coping. Contemporary Psychiatric-Mental Health Nursing. Perason Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey.
- 4. Taylor, S. E., Stanton, A .L. (2007). Coping resources, coping processes, and mental health. Annu. Rev. Clin. Psychol., 3, 377-401.
- 5. Li, M., & Nishikawa, T. (2012). The relationship between active coping and trait resilience across U.S and Taiwanese college student samples. Journal of College Counseling, 15, 157-171.
- 6. Rutter, M. (2006). The Promotion of resilience in the face of adversity. In A. Clarke-Stewart & J. Dunn (Eds.), The Jacobs Foundation series on adolescence. Families count: Effects on child and adolescent development, Cambridge University Press. 26-52.
- 7. Smith, M. M., Saklofske, D. H., Keefer, K. V., & Tremblay, P. F. (2016). Coping strategies and psychological outcomes: The moderating effects of personal resiliency. The Journal of Psychology, 150(3), 318-332, DOI: 10.1080/00223980.2015.1036828
- 8. Aburn, G., Gott, M., & Hoare, K. (2016). What is resilience? An Integrative Review of the empirical literature. Journal of Advanced Nursing, 72(5), 980–1000. doi: 10.1111/jan.12888
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ayşe İnel Manav
0000-0002-0173-0000
Türkiye
Yakup Dündar
0000-0002-1807-7415
Türkiye
Nesibe Kılıç
0000-0002-2002-1998
Türkiye
Didem Ateş
0000-0002-3039-3947
Türkiye
Sinan Özler
0000-0002-9143-1345
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
29 Mayıs 2021
Gönderilme Tarihi
17 Temmuz 2020
Kabul Tarihi
27 Ocak 2021
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2021 Cilt: 5 Sayı: 2
Cited By
MÜZİK DİNLEMENİN PARAMEDİKLERİN STRES DÜZEYİ VE YAŞAM KALİTESİ ÜZERİNE ETKİLERİ: FENOMENOLOJİK ARAŞTIRMA
Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.14520/adyusbd.1544350
