Araştırma Makalesi

Yuan Sonrası Moğolistan’da Fetret Devri ve Dayan Han Döneminde Kağanlık Otoritesinin Yeniden İnşası

Sayı: 33 26 Şubat 2026
PDF İndir
TR EN

Yuan Sonrası Moğolistan’da Fetret Devri ve Dayan Han Döneminde Kağanlık Otoritesinin Yeniden İnşası

Öz

Yuan Hanedanlığı’nın (1271-1368) yıkılmasının ardından Kubilay Han (d.1215-ö.1294) soyuna mensup Moğollar Çin’den çekilmek zorunda kalmış, Moğol hâkimiyetini sona erdirerek kurulan Ming Hanedanlığı (1368-1644) ise bu süreçten sonra Moğollara yönelik askerî baskısını sürdürmüştür. Ming ordusu 1388 yılında Moğolistan’ın doğusundaki Buyr Gölü kıyısında Moğol kuvvetlerini ağır bir yenilgiye uğratmış, bu yenilgi sonrasında Togus Timur Han (ö.1388) Karakurum’a doğru kaçarken rakipleri tarafından öldürülmüştür. Bu gelişmenin ardından Moğolistan’da yaklaşık bir asır süren siyasî istikrarsızlık dönemi başlamış, merkezî kağanlık otoritesi kalıcı biçimde yeniden tesis edilememiştir. Söz konusu dönemde kağanlık makamı sık sık el değiştirmiş, Oyratlar ve güçlü kabile reisleri Moğol siyasal yapısında belirleyici aktörler hâline gelmiştir. Bu siyasî parçalanma süreci, 1479 yılında Batu Mönke’nin Dayan Han ünvanıyla tahta çıkışına kadar devam etmiştir. Dayan Han’ın (1479-1516) iktidara gelişi ve Mandukay Seçen Hatun’un (ö.1510) üstlendiği siyasî rol sayesinde Moğolistan’da merkezî otorite güçlenmiş ve kabile yapısı yeniden düzenlenmiştir. Bu çalışma, 14. yüzyılın sonları ile 16. yüzyılın başları arasındaki Moğol siyasî yapısındaki dönüşümü, 17. yüzyıl ve sonrasında kaleme alınan Moğolca kronikler ile Ming Hanedanlığı dönemine ait Çince kayıtları karşılaştırmalı tarihsel analiz yöntemiyle incelemektedir. Makalede özellikle Dayan Han döneminde kabile sisteminin yeniden teşkilatlanması, kağanlık makamının merkezî konumunun güçlendirilmesi ve Moğol siyasal düzenindeki iç dengelerin yeniden şekillenmesi ele alınmakta; bu dönemin Moğol tarihinde siyasal örgütlenme, idari ve sosyal yapılanma bakımından belirleyici bir dönüşüm evresine karşılık geldiği ortaya konulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Altan Uruk , Dayan Han , Mandukay Seçen Hatun , Moğollar , Ordos , Oyratlar , Sağ Kanat Üç Tümen , Sol Kanat Üç Tümen

Kaynakça

  1. Anvari, M. (2019). Tevārīḫ-ī Cengīz-nāme Şeceretü’l Etrāk. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
  2. Aodeng奥登. (1989). Dayan Han Jiwei Qianxi Menggu Shehui De Zhengzhi Xingshi 达延汗即位前夕蒙古社会的政治形势. Nei Menggu Shehui Kexue, (5), 52–54.
  3. Agatay, Ö. (2021). An Analysis Of Joči’s Debated Paternity And His Role In The Altan Uruġ Royal Lineage Of Činggis Khan. Golden Horde Review, 9(4), 684–714.
  4. Bai 白, C. (Ed.). (1982). Ming Shi Lu-Wala Ziliao Zhaibian 《明实录》瓦剌资料摘. Urumçi: Xinjiang Renmin Chuban She.
  5. Bai 白, C. (1991). Wala Shi 瓦剌史. Changchun: Jilin Jiaoyu Chuban She.
  6. Bao, D. (1998). Mingdai Mo Nan Menggu Lishi Yanjiu 明代漠南蒙古历史研究. Hayilar: Nei Menggu Wenhua Chuban She.
  7. Bao, D. (2003). Bei Yuan Woerduo Youmu Di Kao 北元汗斡耳朵游牧地考. Ming Qing Menggu Shi Gaolun 明清蒙古史论稿 içinde (ss. 54–81). Beijing: Minzu Chuban She.
  8. Bstagjin, B. (2014). Erten-ü Kad-un Ündüsülegsen Törü Yosun-u Jokiyal-i Tobçilan Kuriyagsan Altan Tobçi 大蒙古国根本黄金史. Hohhot: Inner Mongolia University Press.
  9. Biran, M., & Landa, I. (2024). The Chinggisid Crisis of the Mid-Fourteenth Century: Reasons and Consequences. Journal of the Royal Asiatic Society, 3, 1–21.
  10. Börçigin, U. (2000a). Erdeni-yin Topçi 蒙古源流. Hohhot: Neimengu Daxue Chuban She.

Kaynak Göster

APA
İzbasar, N. (2026). Yuan Sonrası Moğolistan’da Fetret Devri ve Dayan Han Döneminde Kağanlık Otoritesinin Yeniden İnşası. Anasay, 33, 12-31. https://doi.org/10.33404/anasay.1808520