Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

New Media’s Effects on Daily Life: The Practise of Purchasing Online Services with Examples of “armut.com” and “evebirilazim.com”

Yıl 2016, , 81 - 103, 01.12.2016
https://doi.org/10.18506/anemon.258554

Öz

Nowadays
many studies on new media are about its current affects and the changes it
creates. New media applications which affect daily life, like many fields, have
had an impact on both interpersonal communication and individual practices.
Such that, online service websites like
armut.com and evebirilazim.com have occured, hereby individuals began to consult
to find an employee or service via these websites instead of asking people
around and having service. Thus, this study’s subject is to explain the
purchase online services with the examples of armut.com and evebirilazim.com
websites which provide the recruitment of online services. The study’s aim is
discussing the new and substantial fluctuation which is determined by online
service purchasing websites and which gathers up both service sellers and
service purchasers under a common roof. In the study, content analysis was
used,
armut.com and evebirilazim.com websites were examined and how the online services purchasing comes
true via
armut.com and evebirilazim.com websites has been explained.

Kaynakça

  • Aday, S., Farrell, H., Lynch, M., Sides, J., & Freelon, D. (2012). Blogs and Bullets II: New Media and Conflict after the Arab Spring. Washington: United States Institute of Peace.
  • Ahn, J. (2013). What Can We Learn from Facebook Activity? Using Social Learning Analytics to Observe New Media Literacy Skills. In Proceedings of the third nternational conference on learning analytics and knowledge (LAK ’13), pp. 135- 144, April 8-12, Leuven, Belgium.
  • Altinorumcek.com (2015). Altın Örümcek WEB Ödülleri. (Erişim: 02.06.2015), http://altinorumcek.com/sonuclar/12-altin-orumcek/
  • Armut.com. (2015). Hakkımızda. (Erişim: 31.05.2015), http://armut.com/hakkimizda
  • Carpenter, C., & Drezner, D. W. (2010). International Relations 2.0: The Implications of New Media for an Old Profession. International Studies Perspectives, 11(3), 255-272. doi: 10.1111/j.1528-3585.2010.00407.x
  • Crosbie, V. (1998). What is New Media?. (Erişim: 16.11.2015), www.sociology.org.uk/as4mm3a.doc
  • Evebirilazim.com (2015). Hakkımızda. (Erişim: 02.06.2015), https://www.evebirilazim.com/hakkimizda
  • Fuchs, C. (2012). The political economy of privacy on Facebook. Television & New Media, 13(2), 139-159.
  • Garde-Hansen, J. (2009). MyMemories?: Personal Digital Archive Fever and Facebook. In Save As… Dijital Memories. Garde-Hansen, J., Hoskins, A. & Reading, A. (Eds). pp. 135-150. Basingstoke: Palgrave MacMillian.
  • Girişimcianne.com. (2012). Armut’ta güldüren üşengeçlikler yarışıyor!. (Erişim: 04.06.2015), http://girisimcianne.com/2012/09/06/armutta-gulduren-usengeclikleryarisiyor/
  • Hampton, K., Rainie, R., Lu, W., Dwyer, M., Shin, I., & Purcell, K. (2014). Social media and the ‘Spiral of Silence’. Washington, DC.: Pew Research Center. (Erişim: 23.11.2015), http://www.pewinternet.org/files/2014/08/PI_Social-networks-anddebate_082614.pdf
  • Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired magazine, 14(6), 1-4.
  • Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. UK: Sage Publications Inc.
  • Kuyucu, M. (2015). Web 2.0 Haçlı Seferleri: Twitter ile Ana Akım Medyanın Erişim Savaşı. (Ed. Selva Ersöz Karakulakoğlu & Özge Uğurlu), İletişim Çalışmalarında Dijital Yaklaşımlar, (ss. 145-181). Ankara: Heretik Yayıncılık.
  • Liebelson, D. (2014). MAP: Here Are the Countries That Block Facebook, Twitter, and YouTube. Mother Jones.
  • Manovich, L. (2001). The Language of New Media. Leonardo Book Series, London: MIT Press.
  • Papacharissi, Z. (2009). The virtual geographies of social networks: a comparative analysis of Facebook, LinkedIn and ASmallWorld. New Media & Society, 11(1-2), 199-220. doi: 10.1177/1461444808099577
  • Sawyer, R. (2011). The Impact of New Social Media on Intercultural Adaptation. Senior Honors Projects. Paper 242. (Erişim: 17.11.2015) http://digitalcommons.uri.edu/srhonorsprog/242
  • Sorapure, M. (2004). Five Principles of New Media: Or, Playing Lev Manovich, Kairos 8(2), 1-7.
  • Turner, F. (2009). Burning Man at Google: a cultural infrastructure for new media production. New Media & Society, 11(1-2), 73-94.

Yeni Medyanın Gündelik Yaşama Etkileri: “armut.com” ve “evebirilazim.com” Örnekleri ile Çevrimiçi Hizmet Satın Alma Pratiği

Yıl 2016, , 81 - 103, 01.12.2016
https://doi.org/10.18506/anemon.258554

Öz

Günümüzde
yeni medya üzerine yapılan birçok çalışma onun güncel etkilerini
ve meydana getirdiği değişiklikleri konu almaktadır. Birçok alan gibi gündelik
yaşamı da etkileyen yeni medya uygulamaları kişilerarası iletişimden, bireysel
pratiklere kadar çok sayıda duruma etki etmiştir. Öyle ki; armut.com ve evebirilazim.com
gibi çevrimiçi hizmet siteleri ortaya çıkmış, bireyler hizmet ya da eleman
temini noktasında etraflarına sorarak bir eleman bulmak ya da hizmet edinmek
yerine, bu sitelere başvurmaya başlamıştır. Bu yüzden bu çalışmanın konusu
çevrimiçi hizmet satın alma pratiğinin, çevrimiçi hizmet temini sağlayan armut.com
ile evebirilazim.com internet siteleri örnekleri ile açıklanmasıdır. Çalışmanın
amacı hem hizmet satın almak isteyen, hem de hizmet temin eden kimseleri ortak
bir çatı altında buluşturan çevrimiçi hizmet satın alma sitelerinin
belirlediği, yeni ve önemli değişimin ele alınmasıdır. İçerik çözümlemesi
tekniğinin kullanıldığı çalışmada, armut.com ve evebirilazim.com siteleri
incelenmiş ve çevrimiçi hizmet satın almanın söz konusu siteler üzerinden nasıl
gerçekleştiği açıklanmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

  • Aday, S., Farrell, H., Lynch, M., Sides, J., & Freelon, D. (2012). Blogs and Bullets II: New Media and Conflict after the Arab Spring. Washington: United States Institute of Peace.
  • Ahn, J. (2013). What Can We Learn from Facebook Activity? Using Social Learning Analytics to Observe New Media Literacy Skills. In Proceedings of the third nternational conference on learning analytics and knowledge (LAK ’13), pp. 135- 144, April 8-12, Leuven, Belgium.
  • Altinorumcek.com (2015). Altın Örümcek WEB Ödülleri. (Erişim: 02.06.2015), http://altinorumcek.com/sonuclar/12-altin-orumcek/
  • Armut.com. (2015). Hakkımızda. (Erişim: 31.05.2015), http://armut.com/hakkimizda
  • Carpenter, C., & Drezner, D. W. (2010). International Relations 2.0: The Implications of New Media for an Old Profession. International Studies Perspectives, 11(3), 255-272. doi: 10.1111/j.1528-3585.2010.00407.x
  • Crosbie, V. (1998). What is New Media?. (Erişim: 16.11.2015), www.sociology.org.uk/as4mm3a.doc
  • Evebirilazim.com (2015). Hakkımızda. (Erişim: 02.06.2015), https://www.evebirilazim.com/hakkimizda
  • Fuchs, C. (2012). The political economy of privacy on Facebook. Television & New Media, 13(2), 139-159.
  • Garde-Hansen, J. (2009). MyMemories?: Personal Digital Archive Fever and Facebook. In Save As… Dijital Memories. Garde-Hansen, J., Hoskins, A. & Reading, A. (Eds). pp. 135-150. Basingstoke: Palgrave MacMillian.
  • Girişimcianne.com. (2012). Armut’ta güldüren üşengeçlikler yarışıyor!. (Erişim: 04.06.2015), http://girisimcianne.com/2012/09/06/armutta-gulduren-usengeclikleryarisiyor/
  • Hampton, K., Rainie, R., Lu, W., Dwyer, M., Shin, I., & Purcell, K. (2014). Social media and the ‘Spiral of Silence’. Washington, DC.: Pew Research Center. (Erişim: 23.11.2015), http://www.pewinternet.org/files/2014/08/PI_Social-networks-anddebate_082614.pdf
  • Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired magazine, 14(6), 1-4.
  • Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. UK: Sage Publications Inc.
  • Kuyucu, M. (2015). Web 2.0 Haçlı Seferleri: Twitter ile Ana Akım Medyanın Erişim Savaşı. (Ed. Selva Ersöz Karakulakoğlu & Özge Uğurlu), İletişim Çalışmalarında Dijital Yaklaşımlar, (ss. 145-181). Ankara: Heretik Yayıncılık.
  • Liebelson, D. (2014). MAP: Here Are the Countries That Block Facebook, Twitter, and YouTube. Mother Jones.
  • Manovich, L. (2001). The Language of New Media. Leonardo Book Series, London: MIT Press.
  • Papacharissi, Z. (2009). The virtual geographies of social networks: a comparative analysis of Facebook, LinkedIn and ASmallWorld. New Media & Society, 11(1-2), 199-220. doi: 10.1177/1461444808099577
  • Sawyer, R. (2011). The Impact of New Social Media on Intercultural Adaptation. Senior Honors Projects. Paper 242. (Erişim: 17.11.2015) http://digitalcommons.uri.edu/srhonorsprog/242
  • Sorapure, M. (2004). Five Principles of New Media: Or, Playing Lev Manovich, Kairos 8(2), 1-7.
  • Turner, F. (2009). Burning Man at Google: a cultural infrastructure for new media production. New Media & Society, 11(1-2), 73-94.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ceren Yegen

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2016
Kabul Tarihi 3 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016

Kaynak Göster

APA Yegen, C. (2016). Yeni Medyanın Gündelik Yaşama Etkileri: “armut.com” ve “evebirilazim.com” Örnekleri ile Çevrimiçi Hizmet Satın Alma Pratiği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 81-103. https://doi.org/10.18506/anemon.258554

Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.