Araştırma Makalesi

Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme

Cilt: 5 Sayı: 3 1 Kasım 2017
PDF İndir
EN TR

From Hedonism to Puritanism: An Evaluation of the Philosophy of Education

Öz

Pleasure which means to feel sensual or spiritual joy has historically been a philosophical investigation subject. In the beginning, the ancient age views focusing on the happiness of individuals were prominent, but along with the enlightenment philosophical thoughts focusing on the happiness of the whole society came to the forefront. On the other hand, people who quit their pleasures and seek their salvation in the orders of God, adopt Puritan work ethics through hardwork and accumulation of capital. Educational policies aim to balance between the efforts to enable individuals to be happy in their lives and the efforts to equip them with ethical principles to guide them during their lives. In this study, philosophical and theoretical discussions regarding hedonism and puritanism were presented. The results of the hedonism and puritanism for educational organizations were also discussed.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ames, C., & Ames, R. (1984). Systems of student and teacher motivation: Toward a qualitative definition. Journal of Educational Psychology, 76(4), 535-556.
  2. Anık, C. (2000). Siyasal ikna. (1.Basım). Ankara: Vadi Yayınları.
  3. Arslan, A. (2007). Felsefeye giriş. (10. Baskı). Ankara: Adres Yayınları.
  4. Arslan, M. (2001). The work ethic values of Protestant British, Catholic Irish and Muslim Turkish managers. Journal of Business Ethics, 31, 321-339.
  5. Arslan, M., & Berkman, A. Ü. (2009). Dünya’da ve Türkiye’de iş etiği ve etik yönetimi. İstanbul: TÜSİAD.
  6. Audi, R. (1999). The Cambridge dictionary of philosophy. (2nd Edition). UK: Cambridge UniversityPress.
  7. Avcı, G. (2006). Comparing integration policies and outcomes: Turks in the Netherlends and Germany. Turkish Studies, 7(1), 67-84.
  8. Aydın, İ. (2012). Yönetsel, mesleki ve örgütsel etik. (5. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

1 Kasım 2017

Gönderilme Tarihi

21 Şubat 2017

Kabul Tarihi

16 Mayıs 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Öztürk Fidan, İ. (2017). Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(3), 579-621. https://doi.org/10.18506/anemon.293190
AMA
1.Öztürk Fidan İ. Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;5(3):579-621. doi:10.18506/anemon.293190
Chicago
Öztürk Fidan, İnci. 2017. “Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme”. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 (3): 579-621. https://doi.org/10.18506/anemon.293190.
EndNote
Öztürk Fidan İ (01 Kasım 2017) Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 3 579–621.
IEEE
[1]İ. Öztürk Fidan, “Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme”, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 3, ss. 579–621, Kas. 2017, doi: 10.18506/anemon.293190.
ISNAD
Öztürk Fidan, İnci. “Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme”. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/3 (01 Kasım 2017): 579-621. https://doi.org/10.18506/anemon.293190.
JAMA
1.Öztürk Fidan İ. Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;5:579–621.
MLA
Öztürk Fidan, İnci. “Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme”. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 3, Kasım 2017, ss. 579-21, doi:10.18506/anemon.293190.
Vancouver
1.İnci Öztürk Fidan. Hedonizmden Püritanizme: Eğitim Felsefesine İlişkin Bir Değerlendirme. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Kasım 2017;5(3):579-621. doi:10.18506/anemon.293190

Cited By

Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.