The Contribution of Free Market Policy to 19th Century British Imperialism

Yıl 2019, , 233 - 246, 24.06.2019

Orhan Keskintaş

https://doi.org/10.18506/anemon.408374

Öz

In
this study was aim to analyse the England’s historical situation of
eco-politics based on free market which was trying to create a World in its own
imagination together with Industry Revolution as well as the foundation of
thought of free market it defended in the 19th century. It was be claimed that
the intellectual effort regarding the belief that free market form the wealth
of nation constitutes the emperial ideology of England  which was trying to transform into a
hegemonic power. The capitalist and territorral strategical differences of
England, which was trying to create a World economics in its own axis in the
19th century, was be analysed. In the study, how England which was trying to
form a World economics constructed the other economical formats and the
products they created in terms of its own economical needs as on hegemonic
power was be discussed.

Anahtar Kelimeler

Hegemony, Free Market, Imperialism, Territorial Strategy, Capitalist Strategy

Serbest Piyasa Politikasının 19. Yüzyıl İngiliz Emperyalizmine Katkısı

Öz

Bu
çalışmada, Sanayi Devrimi ile birlikte kendi imgesinde bir dünya yaratmaya
çalışan İngiltere’nin serbest piyasaya dayalı eko-politikasının tarihsel
durumunu; 19. yüzyılda savunduğu serbest piyasa düşüncesinin emperyal temelleri
incelenmektedir. Serbest piyasanın ulusların zenginliğini oluşturduğuna dair
entelektüel çabanın hegemonik bir güce dönüşmeye çalışan İngiltere’nin emperyal
ideolojisini oluşturduğu ileri sürülmektedir. 19. yüzyılda kendi çevresinde bir
dünya ekonomisi oluşturmaya çalışan İngiltere’nin dönemsel olarak uyguladığı
kapitalist ve teritoryal stratejilerinin farklılığı analiz edilmektedir.
Çalışmada, dünya ekonomisi oluşturmaya çalışan İngiltere’nin diğer ekonomi
biçimlerini ve onların ürettiği ürünleri, hegemon bir güç olarak kendi ekonomik
gereksinimleri bağlamında nasıl yapılandırdığı tartışılmaktadır.  

Anahtar Kelimeler

Hegemonya, Serbest Piyasa Emperyalizmi, İngiltere, Teritoryal Strateji, Kapitalist Strateji

Kaynakça

• Arrighi, G. (2000). Uzun Yirminci Yüzyıl. R. Boztemur. (Çev.). Ankara: İmge Kitabevi.
• Barry, N. (2000). Birey,Cemaat, Piyasa. A. M. Aktaş. (Çev.).Ankara: Liberte Yayınları.
• Boothman D. (2008) Hegemony Political and Linguistic Sources for Gramsci’s Concept of Hegemony, Hegemony Studies in Consensus and Coercion, Edited by Richard Howson and Kylie Smith, New York, p.33-50.
• Braudel, F. (1991). Maddi Medeniyet ve Kapitalizm. M. Özel. (Çev.). İstanbul: Ağaç Yayıncılık.
• Braudel, F. (1996) Medeniyet ve Kapitalizm. M. Özel. (Çev.). İstanbul: İz Yayıncılığı.
• Braudel, F. (2004) Maddi Uygarlık, Dünyanın Zamanı. M. A. Kılıçbay. (Çev.). Ankara: İmge Kitabevi.
• Brewer, A. (2011). Marksist Emperyalizm Teorileri.C. Aksoy. (Çev.). İstanbul: Kalkedon Yay.
• Buharin, N. (1996). Emperyalizm ve Dünya Ekonomisi. U. S. Akalın. (Çev.). 2. Baskı, İstanbul: Bağlam Yay.
• Engels F. (1974) İngiltere’de Emekçi Sınıfların Durumu. O. Emre. (Çev.). İstanbul: Gözlem Yayınları.
• Fontana, B. (2008 )Hegemony and Power in Gramsci. Hegemony Studies in Consensus and Coercion Edited by Richard Howson and Kylie Smith by Routledge, New York p.79-106
• Foster, J. B. (2005). Sömürgesiz Emperyalizm. Ç. Çidamlı. (Çev.). Sömürgesiz Emperyalizm Eserin İçinde Önsöz, s. 29-44. İstanbul: Devin Yayınları.
• Friedman, M. (2008). Kapitalizm ve Özgürlük. D. Erberk; N. Himmetoğlu. (Çev.). İstanbul: Plato Film Prod.
• Fülberth, G. (2008). Kapitalizmin Kısa Tarihi. S. Usta. (Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
• Gallagher J.& Robınson R. (1953) The Imperialism Of Free Trade The Economıc Hıstory Review Second Series, Vol. Vı, No. I p.2-15.
• Gramsci, A. (2000) The Gramscı Reader Selected Writings 1916-1935. Edited By Davıd Forgacs New York Unıversıty Press, New York.
• Gökten Y. S. (2013) Piyasa: Adam Smith Versus Karl Polanyi, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2013, Cilt: 6, Sayı: 2, S.127-137 127.
• Gray, J. (2000). Sahte Şafak. G. Ç. Güven. (Çev.). İstanbul: Om Yay.
• Hobsbawm, E. J. (2008). Sanayi ve İmparatorluk. A. Ersoy. (Çev.). Ankara: 4. Baskı, Dost Kitabevi Yay.
• Howson R. (2008) Hegemony in the Preprison Context, Hegemony Studies in Consensus and Coercion Edited by Richard Howson and Kylie Smith p.16-32.
• İspir, N. (2008). Liberal Demokrasi Eleştirileri. İstanbul: Arı Sanat Yayınları.
• Kaymak, M. (2016) Hegemonya Tartışmaları Işığında İngiliz Ve Amerikan Hegemonyaları: Yönlendirici Hegemonyadan Kural Koyucu Hegemonyaya, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültes Dergisi, Cilt 34, Sayı 1, 2016, s. 63-92.
• Kennedy, P. (2002) .Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri. B. Karanlıkçı. (Çev.). Ankara: Türkiye İş Bankası Yay.
• Koçak Y. E. (2006) Power And Decline In The British And American Hegemonies: A Wallersteinian Analysis, Social Siciences Of Middle East Technical University, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Kurtbağ, Ö. (2007). Eleştirel Uluslar arası İlişkiler Yaklaşımı Çerçevesinde Amerikan Dış Politikasının Analizi. Yayınlanmamış Dok.Tezi (Erişim:13.04.2012). http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/3595/4483.pdf /
• Lenin, V.İ. (1979). Emperyalizm. C. Süreyya. (Çev.). İstanbul: 7. Baskı, Sol Yay.
• Laclau E. & Chantal M. (2001). Hege(manoya ve Sosyalist Strateji Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru. A. Kardam. (Çev.). İstanbul: 1. Baskı .İletişim Yay.
• Luxemburg, R. (1986). Sermaye Birikimi. T. Ertan. (Çev.). İstanbul: Alan Yayıncılık.
• Magdoff, H. (2005). Sömürgesiz Emperyalizm. Ç. Çidamlı. (Çev.). İstanbul: Devin Yayınları.
• Marx, K. (2008). Komünist Manifesto. H. İlhan. (Çev.).Ankara: Alter Yayınları.
• Öziş M. (2016). Güç/Zor ve “Piyasa Ekonomisi” Bağlamında Adam Smith’in “Merkantil Sistem” Eleştirisi, Mülkiye Dergisi, 40 (4).
• Öztürk, Ö. (2015). Yeni Emperyalizmi Yeniden Düşünmek, Emperyalizm Teori ve Güncel Tartışmalar ed. A. Bekman; B. A. Özden, İstanbul: Habitus Kitap. s.49-84.
• Polanyi, K. (2006). Büyük Dönüşüm. A. Buğra. (Çev.). İletişim Yay. 5. Baskı, İstanbul.
• Portelli H. (1982). Gramsci ve Tarihsel Blok. K. Somer. (Çev.). Ankara: Savaş Yayınları.
• Smith, A (1977) An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, edited by Edwin Cannan, Chicago Üniversity Of Chicago Press.
• Ülman, B. (2015).Klasik Emperyalizm Kuramları: 20. Yüzyıl Başında Dünyayı Anlamak İçin Bütüncül Bir Çerçeve, Emperyalizm Teori ve Güncel Tartışmalar ed. A. Bekman B. A. Özden, İstanbul: Habitus Kitap. s.19-48.
• Yayla, A. (2000). Özgürlük Yolu, Ankara: 2. Baskı, Liberte Yay.
• Wallerstein, İ. (1996). Tarihsel Kapitalizm. N. Alpay. (Çev.). İstanbul: 2. Baskı. Metis Yayıncılık.
• Wallerstein I. (1996 ) Braudel’in Kapitalizm Tahlili: Herşey Tepetaklak. M. Özel. (Çev.). Medeniyet ve Kapitalizm İçinde, İstanbul: İz Yayıncılık, s. 235-253.
• Wallerstein, I. (2011). Modern Dünya Sitemleri III. L. Boyacı. (Çev.). İstanbul: Yarın Yay.
• Wells A. (2008) Hegemony, Imperialism, And Colonial Labour, Hegemony Studies İn Consensus And Coercion Edited By Richard Howson And Kylie Smith p. 125-141.
• Wood E. M. (2003). Empire Of Capital. New York: Verso.